Alliance internationale pour la mémoire de l'Holocauste - International Holocaust Remembrance Alliance

Alliance internationale pour la mémoire de l'Holocauste
IHRA Logo.png
Fondateur Goran Persson
Taper Organisation intergouvernementale
But Unir les gouvernements et les experts pour renforcer, faire avancer et promouvoir l'éducation, la mémoire et la recherche sur l'Holocauste dans le monde entier et pour respecter les engagements de la Déclaration de Stockholm de 2000
Quartier général Berlin, Allemagne
Site Internet https://www.holocaustremembrance.com/
Anciennement appelé
 Groupe de travail pour la coopération internationale sur l'éducation, la mémoire et la recherche sur l'Holocauste

L' Alliance internationale pour la mémoire de l'Holocauste ( IHRA ) (jusqu'en janvier 2013, connue sous le nom de Groupe de travail pour la coopération internationale sur l'éducation, la mémoire et la recherche sur l'Holocauste ou ITF) est une organisation intergouvernementale fondée en 1998 qui réunit des gouvernements et des experts pour renforcer, faire avancer et promouvoir l' éducation, la recherche et la mémoire sur l'Holocauste dans le monde entier et à respecter les engagements de la Déclaration du Forum international de Stockholm sur l'Holocauste. L'IHRA compte 34 pays membres, un pays de liaison et sept pays observateurs.

L'organisation a été fondée par l'ancien Premier ministre suédois Göran Persson en 1998. Du 26 au 28 janvier 2000, le Forum international de Stockholm sur l'Holocauste s'est tenu, réunissant des dirigeants politiques de haut rang et des responsables de plus de quarante pays pour rencontrer des citoyens et des les chefs religieux, les survivants, les éducateurs et les historiens. Le lauréat du prix Nobel Elie Wiesel a été le président honoraire du Forum et le professeur Yehuda Bauer était le conseiller académique principal du forum.

L'IHRA mène des projets internes, cherche à influencer l'élaboration des politiques publiques sur les questions liées à l'Holocauste et développe des recherches axées sur des aspects moins connus de l'Holocauste. L'IHRA a adopté la Définition de travail de l'antisémitisme en 2016 et l'a depuis promue.

Fond

À la suite d'une enquête menée en 1997 qui révélait que de nombreux écoliers manquaient de connaissances sur l'Holocauste, et également touchés par son expérience personnelle de la visite du site de l'ancien camp de concentration de Neuengamme près de Hambourg , le Premier ministre suédois Göran Persson a décidé de lancer un débat au parlement sur L'éducation à l'Holocauste en Suède . Cela a abouti à la campagne d'information suédoise intitulée Levande Historia (Histoire vivante). Réalisant que « la lutte contre l'ignorance de l'Holocauste nécessitait un partenariat international », Persson a également approché le président américain Bill Clinton et le Premier ministre britannique Tony Blair pour leur soutien dans la création d'une organisation internationale pour soutenir l'éducation, la mémoire et la recherche sur l'Holocauste dans le monde entier.

Histoire

L'IHRA a été fondée en 1998 par Persson en tant que Groupe de travail pour la coopération internationale sur l'éducation, la mémoire et la recherche sur l'Holocauste (ITF). Sa première réunion a eu lieu en mai 1998. Le spécialiste de l'Holocauste Yehuda Bauer a assumé le rôle de conseiller académique. En 1998, l' Allemagne et Israël ont rejoint l'initiative, suivis en 1999 des Pays - Bas , de la Pologne , de la France et de l' Italie .

En 2013, l'ITF a changé son nom en Alliance internationale pour la mémoire de l'Holocauste (IHRA). Le logo de l'IHRA, également adopté en 2013, a été conçu par le célèbre architecte Daniel Libeskind .

Le Forum international de Stockholm sur l'Holocauste

Du 26 au 28 janvier 2000, le Forum international de Stockholm sur l'Holocauste s'est tenu pour marquer le 55e anniversaire de la libération d' Auschwitz le 27 janvier 1945. Il a réuni des historiens, des hommes politiques et des chefs d'État de 45 pays. Yehuda Bauer a été invité à présider le comité académique, tandis que le lauréat du prix Nobel, le professeur Elie Wiesel, a été invité à devenir le président d'honneur du Forum. Une déclaration commune, la Déclaration de Stockholm, a été adoptée à l'unanimité. Comme le note le sociologue allemand Helmut Dubiel, la conférence « s'est déroulée dans une atmosphère marquée par la violence de droite et le succès spectaculaire des partis de droite aux urnes. Néanmoins, la fin du millénaire et l'anniversaire d'Auschwitz ont constitué un point de référence pour le fondation d'un syndicat transnational de lutte contre le génocide.

Après le Forum initial sur l'Holocauste, les Conférences du Forum international de Stockholm ont été convoquées à trois reprises sur les thèmes de Combattre l'intolérance 2001 ; Vérité Justice et Réconciliation 2002; Prévenir le génocide 2004.

La déclaration du Forum international de Stockholm sur l'Holocauste

La déclaration (à ne pas confondre avec la Déclaration de Stockholm de 1972 adoptée par l'ONU) est le document fondateur de l'IHRA. Il se compose de huit paragraphes, qui soulignent l'importance de l'éducation, de la mémoire et de la recherche sur l'Holocauste.

L'humanité étant toujours marquée par le génocide, le nettoyage ethnique, le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie, la communauté internationale partage la responsabilité solennelle de lutter contre ces maux. Ensemble, nous devons défendre la terrible vérité de l'Holocauste contre ceux qui la nient. Nous devons renforcer l'engagement moral de nos peuples et l'engagement politique de nos gouvernements, afin de garantir que les générations futures puissent comprendre les causes de l'Holocauste et réfléchir à ses conséquences.

—  Paragraphe 3, Déclaration du Forum international de Stockholm sur l'Holocauste

La déclaration préconise la nécessité de défendre la « terrible vérité de l'Holocauste contre ceux qui la nient » et de préserver la mémoire de l'Holocauste comme « pierre de touche dans notre compréhension de la capacité humaine pour le bien et le mal ». Selon la déclaration, « la communauté internationale partage la responsabilité solennelle de combattre » « le génocide , le nettoyage ethnique , le racisme , l' antisémitisme et la xénophobie ».

Pays membres

Pays membres de l'IHRA
4 décembre 2019
Pays membre Année d'adhésion
 Argentine 2002
 Australie 2019
 L'Autriche 2001
 la Belgique 2005
 Bulgarie 2018
 Canada 2009
 Croatie 2005
 République Tchèque 2002
 Danemark 2004
 Estonie 2007
 Finlande 2010
 La France 1999
 Allemagne 1998
 Grèce 2005
 Hongrie 2002
 Irlande 2011
 Israël 1998
 Italie 1999
 Lettonie 2004
 Lituanie 2002
 Luxembourg 2003
 Pays-Bas 1999
 Norvège 2003
 Pologne 1999
 le Portugal 2019
 Roumanie 2004
 Serbie 2011
 Slovaquie 2005
 Slovénie 2011
 Espagne 2008
 Suède 1998
  la Suisse 2004
 Royaume-Uni 1998
 États Unis 1998

Le gouvernement de tout pays membre de l'ONU peut demander à devenir membre de l'IHRA. Sous réserve de l'approbation de la Plénière, le candidat sera initialement accepté en tant que pays observateur et pourra participer en tant que tel aux Groupes de travail et à la Plénière. Le pays candidat doit établir une Journée commémorative de l'Holocauste (le 27 janvier ou une autre date choisie par le pays candidat). Le gouvernement doit également démontrer un engagement politique clair envers l'éducation sur l'Holocauste à un niveau politique supérieur, et doit convaincre l'IHRA que ses archives traitant de la période de l'Holocauste (1933-1950) sont ouvertes à la recherche et qu'il y a ou qu'il y aura des universitaires, un examen éducatif et public du passé historique du pays pendant la période de l'Holocauste.

Pays observateurs et de liaison

Les pays candidats à l'adhésion à l'IHRA sont initialement acceptés en tant qu'Observateurs, sous réserve de l'approbation de la Plénière, et participent en tant que tels aux Groupes de travail et à la Plénière.

Pays observateurs et de liaison
Statut
 Albanie Observateur
Bosnie Herzégovine Bosnie Herzégovine Observateur
 Le Salvador Observateur
 Moldavie Observateur
Monaco Monaco Observateur
 Macédoine du Nord Liaison
 Turquie Observateur
 Uruguay Observateur

Publications

L'IHRA a publié une série de livres sur l'Holocauste avec le Metropol Verlag à Berlin. Les volumes actuels de la série de publications IHRA sont

  • Recherche en enseignement et apprentissage sur l'Holocauste : un dialogue au-delà des frontières (mars 2017). Une étude de recherche empirique sur l'enseignement et l'apprentissage de l'Holocauste en quinze langues. L'orientation multilingue du projet permet des analyses interculturelles et le transfert de connaissances entre différentes régions et pays.
  • Témoins, sauveteurs ou auteurs ? Les pays neutres et la Shoah (mars 2016). Le volume offre une perspective comparative transnationale sur les réactions variées des pays neutres à la persécution et au meurtre nazis des Juifs européens. Il examine les politiques souvent ambivalentes de ces États envers les réfugiés juifs ainsi qu'envers leurs propres ressortissants juifs vivant dans les pays occupés par les Allemands. En brisant les mythes persistants, ce volume contribue à une compréhension plus nuancée d'un chapitre sous-étudié de l'histoire de l'Holocauste et examine également les défis et les opportunités liés à l'éducation et à la mémoire de l'Holocauste dans les pays neutres.
  • Sites de mise à mort – Recherche et souvenir (mars 2015). Plus de 2 000 000 de Juifs ont été tués par balle pendant l'Holocauste sur plusieurs milliers de sites de massacres à travers l'Europe. Le volume vise à sensibiliser à cet aspect central de l'Holocauste en rassemblant des organisations et des individus traitant du sujet. Cette publication est la première anthologie relativement complète et à jour sur le sujet qui reflète à la fois la recherche et le travail de terrain sur les sites d'abattage.

Structure organisationnelle

Présidence tournante

La présidence de l' IHRA tourne chaque année entre les pays membres. Le président accueille les réunions plénières de l'IHRA jusqu'à deux fois par an dans leur pays. Chaque pays organise et prend en charge les réunions qui ont lieu l'année de sa présidence. La chaire a été détenue par l' Italie en 2018, le Luxembourg en 2019, l' Allemagne en 2020 et la Grèce en 2021.

Bureau permanent

Le bureau permanent de l'IHRA (PO) a été créé le 11 mars 2008 à Berlin, en Allemagne . La secrétaire exécutive de l'IHRA est Kathrin Meyer qui dirige l'OP. Le PO a été créé pour assurer la continuité entre les présidences de l'IHRA et pour gérer les activités administratives de l'IHRA. Les principales responsabilités du PO consistent à fournir une assistance aux présidents, aux groupes de travail, aux délégations et aux autres organes de l'IHRA, à faciliter la communication interne et externe et à administrer le programme de subventions.

Délégations

Chaque pays membre et observateur de l'IHRA forme une délégation, qui est nommée par son gouvernement. Le chef de délégation (HoD) - pour la plupart des pays un diplomate ou un autre fonctionnaire du gouvernement - coordonne la délégation nationale au sein de l'IHRA et représente leur pays lors des sessions plénières de l'IHRA. La délégation peut également se composer d'experts dans les domaines de l'éducation à l'Holocauste, des universités et des musées et mémoriaux, ainsi que de la communication générale, qui participent aux groupes de travail (GT) pertinents.

Groupes de travail

L'IHRA a établi un certain nombre de groupes de travail, composés de représentants gouvernementaux et d'autres experts de chaque pays membre qui travaillent ensemble pour partager les meilleures pratiques et élaborer des décisions à soumettre à la plénière de l'IHRA.

Groupe de travail académique (AWG)

Le Groupe de travail académique (AWG) s'occupe de promouvoir la recherche sur l'Holocauste, d'accroître l'accessibilité et d'organiser la recherche sur les archives et d'encourager la coopération internationale en matière de recherche et d'érudition. L'AWG a joué un rôle déterminant dans l'ouverture des archives du Service international de recherches à Bad Arolson, qui contiennent quelque 70 millions de pages de documents relatifs au sort de plus de 17 millions de victimes de la Seconde Guerre mondiale.

Groupe de travail sur l'éducation (GTE)

Le Groupe de travail sur l'éducation (EWG) fournit des conseils et une expertise sur les questions de meilleures pratiques éducatives et travaille avec les pays membres et les partenaires de projet sur le développement de l'éducation. L'EWG a développé un large éventail de directives pédagogiques.

Groupe de travail sur les monuments commémoratifs et les musées (MMWG)

Le Groupe de travail sur les mémoriaux et les musées (MMWG) aide à mobiliser le soutien et l'expertise pour les mémoriaux de l'Holocauste et les lieux de mémoire associés, il recueille des informations sur les mémoriaux et favorise la communication et les échanges entre les sites mémoriaux et les musées. Le MMWG a rédigé une charte internationale du mémorial et du musée. L'IHRA a également joué un rôle déterminant dans la campagne contre la destruction du site de l'ancien camp de concentration de Gusen en Autriche, qui sera désormais conservé en tant que mémorial.

Groupe de travail sur la communication (CWG)

Le groupe de travail sur la communication (CWG) fournit aux groupes cibles de l'IHRA des informations sur l'IHRA et ses initiatives, assure une communication efficace entre les membres de l'IHRA et informe les publics internes et externes sur les développements en matière d'éducation, de mémoire et de recherche sur l'Holocauste.

Comités

L'IHRA a trois comités thématiques qui rassemblent des experts de tous les groupes de travail pour aborder des sujets d'intérêt contemporain pour l'IHRA.

Comité sur l'antisémitisme et la négation de l'Holocauste

Le Comité sur l'antisémitisme et la négation de l'Holocauste a été créé pour faire face à la recrudescence de l'antisémitisme et de la négation et de la banalisation de l'Holocauste. Deux des principales réalisations du Comité sont la « Définition de travail du négationnisme et de la distorsion de l'Holocauste » (adoptée lors de la session plénière d'octobre 2013) et la « Définition de travail de l'antisémitisme ».

Définition de travail de l'antisémitisme

Article principal: Définition de travail de l'antisémitisme

En 2016, l'IHRA a adopté la définition de travail de l'antisémitisme , publiée pour la première fois par l' EUMC en 2005. L'IHRA a adopté la définition de travail de l'antisémitisme lors d'une session plénière en 2016. Le 1er juin 2017, le Parlement européen a voté pour adopter une résolution appelant l'Union européenne les États membres et leurs institutions à adopter et appliquer la définition. La définition de travail non juridiquement contraignante comprend des exemples illustratifs d'antisémitisme pour guider l'IHRA dans son travail. Ces exemples incluent les tropes antisémites classiques, la négation de l'Holocauste et les tentatives d'appliquer un double standard à l' État d'Israël . De nombreuses organisations gouvernementales et autres ont adopté la définition de l'IHRA. Cependant, la définition de travail a été critiquée par certains comme étant trop large et confondant l'antisionisme avec l'antisémitisme.

Comité sur le génocide des Roms

Le Comité sur le génocide des Roms vise à accroître l'engagement des pays membres de l'IHRA à éduquer, rechercher et se souvenir du génocide des Roms. Des exemples de documents clés élaborés par le Comité comprennent une bibliographie et une revue historiographique et un aperçu des organisations internationales travaillant sur les questions historiques et contemporaines liées au génocide des Roms.

Comité sur l'Holocauste, le génocide et les crimes contre l'humanité

Le Comité sur l'Holocauste, le génocide et les crimes contre l'humanité a été créé pour soutenir les éducateurs qui choisissent de relier l'Holocauste à d'autres génocides et crimes contre l'humanité. Une réalisation centrale du Comité est l'enquête récemment finalisée, A Matter of Comparison: The Holocaust, Genocides and Crimes Against Humanity; Une analyse et un aperçu de la littérature comparative et des programmes Le Comité a également récemment terminé un document de travail intitulé « L'histoire ne se répète jamais, mais parfois elle rime : comparer l'Holocauste à différentes atrocités ». Ce document de travail vise à explorer ce que nous entendons par « comparer » lorsque nous relions l'Holocauste à d'autres génocides et crimes contre l'humanité.

Organisations partenaires internationales permanentes

Actuellement, l'organisation compte sept organisations partenaires internationales permanentes, qui détiennent le statut d'observateurs au sein de l'IHRA : Nations Unies , UNESCO , OSCE/BIDDH , Service international de recherches (ITS) , Agence des droits fondamentaux de l'Union européenne (FRA), Conseil de l'Europe , et la Conférence sur les revendications .

Le IHRA a formalisé ses relations avec le Conseil de l' Europe et l' Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe de l » Office des droits de l' homme et des institutions démocratiques en 2010.

Plan de travail pluriannuel de l'IHRA

Les plans de travail pluriannuels (MYWP) ont été conçus pour permettre à l'IHRA de réaliser des projets spécifiques sur des périodes plus longues. Il existe actuellement quatre MYWP :

  • Le MYWP sur l'accès aux archives vise à soutenir le libre accès aux archives dans les pays membres de l'IHRA, comme le prescrit la Déclaration de Stockholm. En 2015, le MYWP a aidé la présidence de l'IHRA à obtenir une exception spécifique pour les documents liés à l'Holocauste dans le règlement général de l'UE sur la protection des données .
  • Le MYWP sur la recherche en éducation vise à fournir un aperçu des connaissances dérivées d'études de recherche empiriques sur l'enseignement et l'apprentissage de l'Holocauste. Le MYWP a organisé une conférence en février 2016 et a publié le livre « Research in Teaching and Learning about the Holocaust. Un dialogue au-delà des frontières' en mars 2017.
  • Le MYWP sur les Journées commémoratives de l'Holocauste cherche à coordonner les visites des représentants de l'IHRA pour participer aux cérémonies commémoratives dans les pays membres et observateurs de l'IHRA. En 2015, une table ronde s'est tenue à Budapest et en 2017, des visites ont été effectuées à Skopje et à Sofia.
  • MYWP on Killing Sites se consacre à la recherche, à la commémoration et à la préservation des lieux où des fusillades de masse ont eu lieu. En 2015, le MYWP a publié un livre intitulé : « Killing Sites – Research and Remembrance ».

Programme de subventions IHRA

L'IHRA apporte un soutien financier aux projets liés à ses champs de mandat. La stratégie de subvention actuelle de l'organisation comprend deux programmes :

  • Développer des stratégies pour les Journées commémoratives de l'Holocauste d'une manière qui injecte de la substance, un sens réel et une valeur éducative à ces événements.
  • Sensibiliser et promouvoir la recherche sur les causes de l'Holocauste, ses forces motrices et son mécanisme, en mettant l'accent sur la prévention du génocide, du nettoyage ethnique, du racisme, de l'antisémitisme et de la xénophobie.

Controverses

La présidence norvégienne et Knut Hamsun

L'IHRA a été critiquée par un certain nombre de groupes et de personnalités juifs publics et universitaires en ce qui concerne la présidence norvégienne de 2009. La présidence a coïncidé avec une décision controversée de la Norvège de commémorer le 150e anniversaire de la naissance de Knut Hamsun , le lauréat du prix Nobel. Auteur norvégien et plus tard sympathisant nazi. Le Dr Manfred Gerstenfeld , président du Centre de Jérusalem pour les affaires publiques, a contesté la présidence norvégienne de l'IHRA, arguant que « ce pays est inapte à occuper un tel poste alors que la même année, il a organisé d'importantes activités commémoratives pour l'admirateur nazi Hamsun. ."

Le 20 juillet 2009, le président norvégien de l'IHRA a publié une déclaration rejetant les accusations portées contre elle et promettant de poursuivre les efforts de l'IHRA pour lutter contre l'antisémitisme et promouvoir l'éducation à l'Holocauste.

Dans un article pour le journal israélien The Jerusalem Post , Yehuda Bauer a défendu la présidence norvégienne. Bauer a souligné l'engagement de la Norvège en faveur de l'éducation à l'Holocauste, tout en reconnaissant également la présence continue de l'antisémitisme en Norvège et ailleurs :

Les arguments contre la Norvège seraient plus crédibles si les Norvégiens n'admettaient pas qu'il y a de l'antisémitisme en Norvège, qu'ils ont ignoré ou voulu enterrer la position pro-nazie de Hamsun ou qu'ils ont entravé le travail de l'IHRA dans la lutte contre l'antisémitisme de quelque manière que ce soit. Non seulement rien de tout cela n'est vrai, mais c'est le président norvégien qui, avant que cette polémique n'éclate, a insisté pour inclure la lutte contre l'antisémitisme comme élément central du programme futur immédiat de l'IHRA - la proposition a été acceptée par acclamation.

L'IHRA et le Saint-Siège

En 2009, l'IHRA a suggéré que le Vatican conclue un « arrangement spécial » avec l'IHRA. Le sous-secrétaire d'État du Saint-Siège , Monseigneur Pietro Parolin , a répondu favorablement, suggérant que le Vatican devienne un pays observateur de l'IHRA. Les négociations ont commencé, mais plusieurs mois plus tard, la proposition a été rejetée. Le 21 décembre 2010, le journal The Guardian a publié un article de presse basé sur des câbles diplomatiques américains publiés par WikiLeaks au sujet de l'échec des négociations. L'article rapportait que le Saint-Siège s'était retiré d'un accord écrit d'adhésion à l'IHRA (alors ITF). Dans les câbles divulgués, il était indiqué que "le très estimé Parolin" avait été promu et remplacé par Mgr. Ettore Balestrero .

« À la surprise de l'ITF, Balestrero a également invité un représentant des Archives du Vatican, Mgr Chappin , et le négociateur en chef du Saint-Siège pour l' Accord fondamental Vatican-Israël longtemps retardé , le père David Jaeger .

Balestrero, Chappin et Jaeger qui ont rencontré les représentants de l'IHRA « ont fait preuve d'un malaise considérable avec l'idée du statut d'observateur de l'ITF (IHRA) ». Les représentants de l'IHRA – l'ambassadeur autrichien Ferdinand Trauttsmandorff, le professeur américain Steven Katz du Centre Elie Wiesel de l'Université de Boston et Dina Porat , la conseillère académique de l'ITF – « ont exprimé une déception considérable face à ce revers inattendu », a rapporté le câble. Le câble critiquait la nouvelle équipe des relations étrangères du Vatican qui avait été modifiée depuis que l'accord initial pour rejoindre l'IHRA avait été conclu. Julieta Valls Noyes , commandant en second de l'ambassade américaine près le Saint-Siège, a rapporté en octobre 2009 que les plans « s'étaient complètement effondrés… en raison du retour en arrière du Vatican ».

Selon Noyes, cela pourrait indiquer que le Vatican « pourrait … se retirer en raison des inquiétudes suscitées par la pression de l'ITF pour déclassifier les documents du pontificat du pape Pie XII à l' époque de la Seconde Guerre mondiale ». À l'exception de deux déclarations faites sur le début des atrocités en Pologne, le pape Pie XII a longtemps été une figure controversée pour son échec à dénoncer publiquement l'Holocauste .

Du 16 au 17 février 2017, l'IHRA, en coopération avec le Saint-Siège, a organisé une conférence intitulée Les politiques des réfugiés de 1933 à aujourd'hui : défis et responsabilités pour les décideurs publics d'Europe, d'Amérique du Nord et du Moyen-Orient, les représentants des médias et les représentants de ONG et organisations de la société civile au Palazzo della Cancelleria à Rome. Les orateurs du Saint-Siège comprenaient l' archevêque Paul Richard Gallagher , secrétaire pour les relations avec les États au sein du Secrétariat d'État du Saint-Siège, SE Mgr. Silvano Maria Tomasi , Secrétaire Délégué du Dicastère pour la Promotion du Développement Humain Intégral, et Dr. Johan Ickx, Chef des Archives Historiques, Section des Relations avec les États de la Secrétairerie d'État.

Le 2 mars 2020, le Saint-Siège a officiellement inauguré les archives apostoliques du Vatican couvrant les documents du mandat de Pie XII (1939-1958). Saluant le changement de politique du Vatican, le président de l'IHRA, l'ambassadeur Georges Santer, a déclaré : « L'accès aux archives est un aspect clé de la mémoire de l'Holocauste et contribue directement à la sauvegarde des archives historiques. Nous partageons tous la responsabilité de faire la lumière sur les ombres encore obscurcies. de l'Holocauste et de la Seconde Guerre mondiale, et nous apprécions beaucoup les entretiens constructifs que nous avons eus dans le passé avec le cardinal secrétaire d'État, Pietro Parolin, et le secrétaire aux relations avec les États, l'archevêque Paul Richard Gallagher.

Les références

Bibliographie

Liens externes

Lectures complémentaires