Internationalisation - Internationalization

En économie, l' internationalisation ou l' internationalisation est le processus d'implication croissante des entreprises sur les marchés internationaux, bien qu'il n'y ait pas de définition convenue de l'internationalisation. L'internationalisation est une stratégie cruciale non seulement pour les entreprises qui recherchent une intégration horizontale à l'échelle mondiale, mais aussi pour les pays qui abordent la durabilité de son développement dans différents secteurs manufacturiers et de services, en particulier dans l'enseignement supérieur, qui est un contexte très important qui a besoin d'une internationalisation pour combler le fossé. entre des cultures et des pays différents. Il existe plusieurs théories de l'internationalisation qui tentent d'expliquer pourquoi il y a des activités internationales.

Entrepreneurs et entreprises

Les entrepreneurs qui s'intéressent au domaine de l'internationalisation des entreprises doivent posséder la capacité de penser globalement et comprendre les cultures internationales. En appréciant et en comprenant les différentes croyances, valeurs, comportements et stratégies commerciales d'une variété d'entreprises dans d'autres pays, les entrepreneurs pourront s'internationaliser avec succès. Les entrepreneurs doivent également avoir un souci permanent d'innovation, maintenir un haut niveau de qualité, être engagés dans la responsabilité sociale des entreprises et continuer à s'efforcer de fournir les meilleures stratégies commerciales et des biens ou services possibles tout en s'adaptant aux différents pays et cultures.

Théories commerciales

Avantage de coût absolu ( Adam Smith , 1776)

Adam Smith a affirmé qu'un pays devrait se spécialiser et exporter des produits pour lesquels il avait un avantage absolu. Un avantage absolu existait lorsque le pays pouvait produire un produit à un coût par unité produite inférieur à celui de son partenaire commercial. Par le même raisonnement, il devrait importer des produits pour lesquels il a un désavantage absolu.

Bien qu'il y ait des gains possibles du commerce avec un avantage absolu, l'avantage comparatif étend la gamme d'échanges mutuellement bénéfiques possibles. En d'autres termes, il n'est pas nécessaire d'avoir un avantage absolu pour tirer profit du commerce, seulement un avantage comparatif.

Avantage de coût comparatif ( David Ricardo , 1817)

David Ricardo a fait valoir qu'un pays n'a pas besoin d'avoir un avantage absolu dans la production d'un produit pour que le commerce international entre lui et un autre pays soit mutuellement avantageux. L'avantage absolu signifiait une plus grande efficacité dans la production, ou l'utilisation de moins de facteur travail dans la production. Deux pays pourraient tous deux bénéficier du commerce si chacun avait un avantage relatif en matière de production. L'avantage relatif signifiait simplement que le rapport du travail incorporé dans les deux produits différait entre deux pays, de sorte que chaque pays aurait au moins un produit où la quantité relative de travail incorporé serait inférieure à celle de l'autre pays.

Modèle gravitaire du commerce ( Walter Isard , 1954)

Le modèle de gravité du commerce en économie internationale , similaire à d'autres modèles de gravité en sciences sociales , prédit les flux commerciaux bilatéraux en fonction de la taille économique (souvent en utilisant des mesures du PIB ) et de la distance entre deux unités. Le modèle théorique de base pour le commerce entre deux pays prend la forme de :

F_{ij}=G{\frac {M_{i}M_{j}}{D_{ij}}}

avec:

{\style d'affichage F\,}

: Flux commercial

{\style d'affichage i,j\,}

: Pays i et j

{\style d'affichage M\,}

: Masse économique , par exemple PIB

{\style d'affichage D\,}

: Distance

{\style d'affichage G\,}

: Constante

Le modèle a également été utilisé dans les relations internationales pour évaluer l'impact des traités et des alliances sur le commerce, et il a été utilisé pour tester l'efficacité des accords commerciaux et des organisations telles que l' Accord de libre-échange nord-américain (ALENA) et l' Organisation mondiale du commerce. (OMC).

Modèle Heckscher-Ohlin ( Eli Heckscher , 1966 & Bertil Ohlin , 1952)

Le modèle Heckscher-Ohlin (modèle HO), également connu sous le nom de développement des proportions des facteurs , est un modèle mathématique d' équilibre général du commerce international , développé par Eli Heckscher et Bertil Ohlin à la Stockholm School of Economics . Il s'appuie sur la théorie de l'avantage comparatif de David Ricardo en prédisant les modèles de commerce et de production sur la base des dotations en facteurs d'une région commerciale. Le modèle dit essentiellement que les pays exporteront des produits qui utilisent leur(s) facteur(s) de production abondant et bon marché et importeront des produits qui utilisent le(s) facteur(s) rare(s) du pays.

Les résultats de ce travail ont été la formulation de certaines conclusions nommées découlant des hypothèses inhérentes au modèle. Ceux-ci sont connus comme :

Paradoxe de Léontief ( Vassily Leontief , 1954)

Le paradoxe de Leontief dans l' économie est que le pays avec la plus haute du monde du capital -Par travailleur a un faible rapport capital de la main - d'œuvre dans les exportations que des importations.

Cette découverte économétrique était le résultat de la tentative du professeur Wassily W. Leontief de tester empiriquement la théorie de Heckscher-Ohlin . En 1954, Leontief a découvert que les États - Unis (le pays le plus capitalistique au monde selon tous les critères) exportaient des produits à forte intensité de main- d'œuvre et importaient des produits à forte intensité de capital, en contradiction avec la théorie de Heckscher-Ohlin.

Hypothèse Linder ( Staffan Burenstam Linder , 1961)

L'hypothèse de Linder (hypothèse de la structure de la demande) est une conjecture en économie sur la structure du commerce international . L'hypothèse est que plus les structures de demande des pays sont similaires, plus ils commerceront entre eux. En outre, le commerce international se produira toujours entre deux pays ayant des préférences et des dotations en facteurs identiques (en s'appuyant sur la spécialisation pour créer un avantage comparatif dans la production de biens différenciés entre les deux nations).

Théorie de la localisation

La théorie de la localisation s'intéresse à la localisation géographique de l'activité économique ; il est devenu une partie intégrante de la géographie économique , de la science régionale et de l'économie spatiale. La théorie de la localisation aborde les questions de savoir quelles activités économiques sont situées où et pourquoi. La théorie de la localisation repose, comme la théorie microéconomique en général, sur l'hypothèse que les agents agissent dans leur propre intérêt. Ainsi, les entreprises choisissent des emplacements qui maximisent leurs profits et les individus choisissent des emplacements qui maximisent leur utilité.

Théorie des imperfections du marché ( Stephen Hymer , 1976 & Charles P. Kindleberger , 1969 & Richard E. Caves , 1971)

En économie, une défaillance du marché est une situation dans laquelle la répartition de la production ou de l'utilisation des biens et services par le marché libre n'est pas efficace . Les défaillances du marché peuvent être considérées comme des scénarios dans lesquels la poursuite de l'intérêt personnel pur conduit à des résultats qui peuvent être améliorés du point de vue sociétal. La première utilisation connue du terme par les économistes remonte à 1958, mais le concept remonte au philosophe victorien Henry Sidgwick .

L'imperfection du marché peut être définie comme tout ce qui interfère avec le commerce. Cela inclut deux dimensions d'imperfections. Premièrement, les imperfections amènent un acteur de marché rationnel à s'écarter de la détention du portefeuille de marché. Deuxièmement, les imperfections font qu'un participant rationnel du marché s'écarte de son niveau de risque préféré. Les imperfections du marché génèrent des coûts qui interfèrent avec les échanges que les individus rationnels font (ou feraient en l'absence de l'imperfection).

L'idée que les sociétés multinationales (EMN) doivent leur existence aux imperfections du marché a été avancée pour la première fois par Stephen Hymer , Charles P. Kindleberger et Caves. Les imperfections du marché qu'ils avaient à l'esprit étaient cependant des imperfections structurelles sur les marchés des produits finis.

Selon Hymer, les imperfections du marché sont structurelles, résultant d'écarts structurels par rapport à la concurrence parfaite sur le marché du produit final en raison du contrôle exclusif et permanent de la technologie propriétaire, de l'accès privilégié aux intrants, des économies d'échelle, du contrôle des systèmes de distribution et de la différenciation des produits, mais en leurs marchés d'absence sont parfaitement efficaces.

En revanche, l'idée des théories des coûts de transaction des EMN, développées simultanément et indépendamment dans les années 1970 par McManus (1972), Buckley et Casson (1976), Brown (1976) et Hennart (1977, 1982), est que les imperfections du marché sont les attributs inhérents aux marchés, et les EMN sont des institutions pour contourner ces imperfections. Les marchés connaissent des imperfections naturelles, c'est-à-dire des imperfections qui sont dues au fait que les hypothèses néoclassiques implicites de connaissance parfaite et d'application parfaite ne sont pas réalisées.

Nouvelle théorie du commerce

La nouvelle théorie du commerce (NTT) est la critique économique du libre-échange international du point de vue des rendements d'échelle croissants et de l' effet de réseau . Certains économistes se sont demandé s'il pouvait être efficace pour une nation d'abriter des industries naissantes jusqu'à ce qu'elles aient atteint une taille suffisante pour être concurrentielle à l'échelle internationale.

Les nouveaux théoriciens du commerce remettent en question l'hypothèse de rendements d'échelle décroissants, et certains soutiennent que l'utilisation de mesures protectionnistes pour constituer une énorme base industrielle dans certaines industries permettra alors à ces secteurs de dominer le marché mondial (via un effet de réseau).

Modèle à facteurs spécifiques

Dans ce modèle, la mobilité de la main-d'œuvre entre les industries est possible alors que le capital est immobile entre les industries à court terme. Ainsi, ce modèle peut être interprété comme une version « à court terme » du modèle Heckscher-Ohlin .

Approches traditionnelles

Le diamant Porter

Modèle diamant ( Michael Porter )

Le modèle du diamant est un modèle économique développé par Michael Porter dans son livre The Competitive Advantage of Nations , où il a publié sa théorie expliquant pourquoi certaines industries deviennent compétitives dans des endroits particuliers.

Le modèle du diamant se compose de six facteurs :

Conditions de facteur
Conditions de la demande
Industries connexes et de soutien
Stratégie, structure et rivalité de l'entreprise
Gouvernement
Chance

La thèse de Porter est que ces facteurs interagissent les uns avec les autres pour créer des conditions propices à l'innovation et à l'amélioration de la compétitivité.

Diffusion des innovations (Rogers, 1962)

La diffusion de l'innovation est une théorie expliquant comment, pourquoi et à quel rythme les nouvelles idées et technologies se propagent à travers les cultures. Everett Rogers l'a présenté dans son livre de 1962, Diffusion of Innovations , écrivant que « La diffusion est le processus par lequel une innovation est communiquée par certains canaux au fil du temps parmi les membres d'un système social. »

Paradigme éclectique ( John H. Dunning )

Le paradigme éclectique est une théorie en économie et est également connu sous le nom de modèle OLI. Il s'agit d'un développement ultérieur de la théorie de l'internalisation et publié par John H. Dunning en 1993. La théorie de l'internalisation elle-même est basée sur la théorie des coûts de transaction . Cette théorie dit que les transactions sont effectuées au sein d'une institution si les coûts de transaction sur le marché libre sont supérieurs aux coûts internes. Ce processus est appelé intériorisation .

Pour Dunning, non seulement la structure de l'organisation est importante. Il a ajouté trois facteurs supplémentaires à la théorie :

Avantages de propriété (marque, technique de production, compétences entrepreneuriales, rendements d'échelle)
Avantages de localisation (existence de matières premières, bas salaires, taxes ou tarifs spéciaux)
Avantages de l'internalisation (avantages en produisant dans le cadre d'un accord de partenariat tel qu'une licence ou une coentreprise)

Théorie de l'investissement direct étranger

L'investissement direct étranger (IDE) dans sa forme classique est défini comme une entreprise d'un pays réalisant un investissement physique dans la construction d'une usine dans un autre pays. C'est la création d'une entreprise par un étranger. Sa définition peut être étendue pour inclure les investissements réalisés pour acquérir un intérêt durable dans des entreprises opérant en dehors de l'économie de l'investisseur. La relation d'IDE se compose d'une entreprise mère et d'une filiale étrangère qui forment ensemble une société multinationale (MNC). Pour être considéré comme un IDE, l'investissement doit permettre à l'entreprise mère de contrôler sa filiale étrangère. Le Fonds monétaire international (FMI) définit le contrôle dans ce cas comme détenant 10 % ou plus des actions ordinaires ou des droits de vote d'une entreprise constituée en société ou son équivalent pour une entreprise non constituée en société ; les parts de propriété inférieures sont connues sous le nom d' investissement de portefeuille .

Théorie de l'avantage monopolistique ( Stephen Hymer )

La théorie de l'avantage monopolistique est une approche du commerce international qui explique pourquoi les entreprises peuvent rivaliser dans des contextes étrangers contre des concurrents locaux et est fréquemment associée à la contribution fondamentale de Stephen Hymer .

Avant la thèse de doctorat de Stephen Hymer, Les opérations internationales des entreprises nationales : une étude sur l'investissement direct étranger, les théories n'expliquaient pas de manière adéquate pourquoi les entreprises s'engageaient dans des opérations à l'étranger. Hymer a commencé ses recherches en analysant les motivations derrière les investissements étrangers des sociétés américaines dans d'autres pays. Les théories néoclassiques, dominantes à l'époque, expliquaient les investissements directs étrangers comme des mouvements de capitaux transfrontaliers basés sur les avantages perçus des taux d'intérêt sur d'autres marchés, il n'était pas nécessaire de les séparer de tout autre type d'investissement (Ietto-Guilles, 2012).

Il a effectivement différencié les investissements directs étrangers et les investissements de portefeuille en incluant la notion de contrôle des entreprises étrangères à la théorie des IDE, ce qui implique le contrôle de l'opération ; tandis que l'investissement étranger de portefeuille confère une part de propriété mais pas de contrôle. Stephen Hymer s'est concentré sur les IDE et les EMN et les a considérés comme faisant partie de la théorie de l'entreprise. (Hymer, 1976 : 21)

Il a également rejeté l'hypothèse selon laquelle les IDE sont motivés par la recherche de faibles coûts dans les pays étrangers, en insistant sur le fait que les entreprises locales ne sont pas en mesure de concurrencer efficacement les entreprises étrangères, même si elles doivent faire face à des barrières étrangères (culturelles, politiques, linguistiques) etc.) à l'entrée sur le marché. Il a suggéré que les entreprises investissent dans des pays étrangers afin de maximiser leurs avantages spécifiques sur des marchés imparfaits, c'est-à-dire des marchés où le flux d'informations est inégal et permet aux entreprises de bénéficier d'un avantage concurrentiel sur la concurrence locale.

Stephen Hymer a également suggéré un deuxième déterminant pour les entreprises s'engageant dans des opérations à l'étranger, l'élimination des conflits. Lorsqu'une entreprise concurrente opère sur un marché étranger ou est disposée à y entrer, une situation de conflit survient. Grâce à l'IDE, une multinationale peut partager ou prendre le contrôle total de la production étrangère, ce qui élimine efficacement les conflits. Cela conduira à l'augmentation du pouvoir de marché pour l'entreprise spécifique, augmentant les imperfections du marché dans son ensemble (Ietto-Guilles, 2012)

Un dernier déterminant pour les multinationales réalisant des investissements directs est la répartition du risque par la diversification. En choisissant différents marchés et lieux de production, les risques inhérents aux opérations à l'étranger sont répartis et réduits.

Toutes ces motivations pour l'IDE reposent sur les imperfections du marché et les conflits. Une entreprise s'engageant dans l'investissement direct pourrait alors réduire la concurrence, éliminer les conflits et exploiter les avantages spécifiques de l'entreprise les rendant capables de réussir sur un marché étranger.

Stephen Hymer peut être considéré comme le père du commerce international car il a effectivement étudié les multinationales sous un angle différent de celui de la littérature existante, en abordant les multinationales comme des entreprises nationales ayant des opérations internationales, considérées comme des expansions des opérations à domicile. Il a analysé les activités des EMN et leur impact sur l'économie, a donné une explication des flux importants d'investissements étrangers par les entreprises américaines à une époque où ils étaient incomplets, et a envisagé les conflits éthiques qui pourraient naître de la montée en puissance des EMN. .

Approche de non-disponibilité ( Irving B. Kravis , 1956)

La non-disponibilité explique le commerce international par le fait que chaque pays importe les biens qui ne sont pas disponibles chez lui. Cette indisponibilité peut être due au manque de ressources naturelles (pétrole, or, etc. : c'est une indisponibilité absolue ) ou au fait que les biens ne peuvent pas être produits localement, ou ne pourraient être produits qu'à des coûts prohibitifs (pour des raisons technologiques ou autres) : c'est une indisponibilité relative . D'autre part, chaque pays exporte les biens disponibles chez lui.

Théorie de l'écart technologique du commerce ( Michael Posner )

La théorie de l'écart technologique décrit un avantage dont bénéficie le pays qui introduit de nouveaux produits sur un marché. Du fait de l'activité de recherche et de l'esprit d'entreprise, de nouveaux biens sont produits et le pays innovateur jouit d'un monopole jusqu'à ce que les autres pays apprennent à produire ces biens : en attendant, ils doivent les importer. Ainsi, le commerce international se crée le temps nécessaire pour imiter les nouveaux biens ( imitation lag ).

Modèle d'Uppsala

Le modèle d'Uppsala est une théorie qui explique comment les entreprises intensifient progressivement leurs activités sur les marchés étrangers. Il est similaire au modèle POM. Les principales caractéristiques des deux modèles sont les suivantes : les entreprises acquièrent d'abord de l'expérience sur le marché intérieur avant de migrer vers les marchés étrangers ; les entreprises commencent leurs opérations à l'étranger à partir de pays culturellement et/ou géographiquement proches et se déplacent progressivement vers des pays culturellement et géographiquement plus éloignés ; les entreprises démarrent leurs opérations à l'étranger en utilisant les exportations traditionnelles et passent progressivement à des modes de fonctionnement plus intensifs et exigeants (filiales de vente, etc.) tant au niveau de l'entreprise que du pays cible.

Modèle Uppsala mis à jour

Le modèle Uppsala mis à jour est une nouvelle progression du modèle Uppsala original. Comme le modèle d'Uppsala, le modèle d'Uppsala mis à jour est une théorie qui explique l'internationalisation des entreprises comme un processus d'engagement progressif. Cependant, au lieu d'un engagement accru envers d'autres marchés, la théorie postule que les entreprises s'engagent envers les réseaux d'affaires. Les entreprises utilisent ainsi les relations établies avec d'autres entreprises pour s'internationaliser au sein de leur réseau, par exemple en localisant la production sur un site de production étranger du client.

Modèle de portail d'apprentissage

Le Learning Portal Model est une nouvelle théorie qui a été développée à l'origine pour expliquer l'émergence et le rattrapage des entreprises multinationales des marchés émergents. La théorie explique que les entreprises tardives (des marchés avancés et émergents) peuvent utiliser des stratégies de tremplin pour sauter certaines étapes de développement technologique et accélérer leur rattrapage par rapport aux entreprises leaders en place dans leur industrie. Pour ce faire, les entreprises de rattrapage établissent des portails d'apprentissage dans les centres de connaissances pour acquérir des connaissances et des actifs, qu'elles exploitent pour rivaliser sur les marchés mondiaux.

Autres théories

Théorie de la contingence

La théorie de la contingence fait référence à l'une des nombreuses théories de gestion. Plusieurs approches de contingence ont été développées simultanément à la fin des années 1960. Ils ont suggéré que les théories antérieures telles que Weber est la bureaucratie et Frederick Winslow Taylor est la gestion scientifique avaient échoué parce qu'ils ont négligé que le style de gestion et la structure organisationnelle ont été influencées par divers aspects de l'environnement: les facteurs de contingence. Il ne pouvait pas y avoir « une meilleure façon » pour le leadership ou l'organisation.

Théorie des contrats

En économie, la théorie des contrats étudie comment les acteurs économiques peuvent et construisent des accords contractuels, généralement en présence d' informations asymétriques . La théorie des contrats est étroitement liée au domaine du droit et de l'économie . Un domaine d'application important est la rémunération des cadres.

Économie d'échelle

Les économies d'échelle, en microéconomie , sont les avantages de coût qu'une entreprise obtient en raison de son expansion. Ce sont des facteurs qui font baisser le coût unitaire moyen d'un producteur à mesure que la production augmente. Les déséconomies d'échelle sont à l'opposé. Les économies d'échelle peuvent être utilisées par n'importe quelle entreprise de taille élargissant son échelle d'exploitation.

Théorie de l'internalisation (Peter J. Buckley & Mark Casson, 1976 ; Rugman, 1981)

Théorie du cycle de vie du produit

Comme l'a exprimé pour la première fois Raymond Vernon en 1966, un produit passe par un cycle de vie composé de quatre étapes : « nouveau produit », « produit de croissance », « produit de maturité » et « produit d'obsolescence ». Les conditions dans lesquelles un produit est vendu évoluent dans le temps et doivent être gérées au fur et à mesure de son évolution dans cette succession d'étapes. C'est ce qu'on appelle la gestion du cycle de vie du produit .

Théorie des coûts de transaction

La théorie de l'entreprise se compose d'un certain nombre de théories économiques qui décrivent la nature de l'entreprise, de l'entreprise ou de l'entreprise, y compris son existence, son comportement et sa relation avec le marché.

Ronald Coase a énoncé sa théorie des coûts de transaction de l'entreprise en 1937, ce qui en fait l'une des premières tentatives ( néo-classiques ) de définir théoriquement l'entreprise par rapport au marché. Coase se propose de définir une entreprise d'une manière à la fois réaliste et compatible avec l'idée de substitution à la marge, de sorte que les instruments de l'analyse économique conventionnelle s'appliquent. Il note que les interactions d'une entreprise avec le marché peuvent ne pas être sous son contrôle (par exemple à cause des taxes de vente), mais son allocation interne de ressources est : « Au sein d'une entreprise, ... à la structure du marché avec des transactions d'échange se substitue l'entrepreneur... qui dirige la production. Il demande pourquoi les méthodes alternatives de production (telles que le mécanisme des prix et la planification économique ) ne pourraient pas non plus atteindre toute la production, de sorte que soit les entreprises utilisent des prix internes pour toute leur production, soit une grande entreprise gère l'ensemble de l'économie.

Théorie de la croissance de l'entreprise ( Edith Penrose , 1959)

Pendant son séjour à Johns Hopkins, Penrose a participé à un projet de recherche sur la croissance des entreprises. Elle est arrivée à la conclusion que la théorie existante de l'entreprise était inadéquate pour expliquer comment les entreprises se développent. Sa perspicacité était de se rendre compte que la « entreprise » en théorie n'est pas la même chose que les organisations « de chair et de sang » que les hommes d'affaires appellent des entreprises. Cette idée a finalement conduit à la publication de son deuxième livre, La théorie de la croissance de l'entreprise en 1959.

Languages

In other projects