Droits humains intersexes - Intersex human rights
Sujets intersexes |
---|
Droits |
---|
Distinctions théoriques |
|
Droits humains |
|
Droits par bénéficiaire |
|
Autres groupes de droits |
|
Les personnes intersexes naissent avec des caractéristiques sexuelles , telles que des chromosomes , des gonades ou des organes génitaux , qui, selon le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme , "ne correspondent pas aux notions binaires typiques du corps masculin ou féminin ".
Les personnes intersexes sont confrontées à la stigmatisation et à la discrimination dès la naissance, en particulier lorsqu'une variation intersexe est visible. Dans certains pays (notamment en Afrique et en Asie) cela peut inclure l' infanticide , l'abandon et la stigmatisation des familles. Les mères d' Afrique de l'Est peuvent être accusées de sorcellerie et la naissance d'un enfant intersexe peut être décrite comme une malédiction .
Les nourrissons et les enfants intersexes, tels que ceux dont les organes génitaux externes sont ambigus, peuvent être modifiés chirurgicalement et/ou hormonalement pour s'adapter à des caractéristiques sexuelles perçues comme socialement plus acceptables. Cependant, cela est considéré comme controversé, sans aucune preuve solide de bons résultats. De tels traitements peuvent impliquer une stérilisation. Les adultes, y compris les athlètes féminines d'élite, ont également fait l'objet d'un tel traitement. Ces problèmes sont reconnus comme des violations des droits de l'homme, avec des déclarations d'agences des Nations Unies, du parlement australien et d'institutions éthiques allemandes et suisses. Les organisations intersexes ont également publié des déclarations conjointes sur plusieurs années, y compris la déclaration de Malte du troisième Forum international intersexe .
La mise en œuvre des protections des droits de l'homme dans la législation et la réglementation a progressé plus lentement. En 2011, Christiane Völling a remporté le premier procès avec succès intenté contre un chirurgien pour une intervention chirurgicale non consensuelle. En 2015, le Conseil de l'Europe a reconnu pour la première fois le droit des personnes intersexes de ne pas subir de traitement d'assignation sexuelle. En avril 2015, Malte est devenue le premier pays à interdire les interventions médicales non consensuelles pour modifier l'anatomie sexuelle, y compris celle des personnes intersexes.
Autres droits de l'homme et questions juridiques, notamment le droit à la vie, la protection contre la discrimination, le droit de déposer une plainte et l'indemnisation, l'accès à l'information et la reconnaissance juridique. Jusqu'à présent, peu de pays protègent les personnes intersexes contre la discrimination.
Intersexe et droits humains
La recherche indique un consensus croissant sur le fait que les divers corps intersexes sont des formes normales, quoique relativement rares, de la biologie humaine, et les institutions des droits de l'homme examinent de plus en plus les pratiques médicales et les problèmes de discrimination à l'encontre des personnes intersexes. Une première étude pilote internationale de 2013. Human Rights between the Sexes , de Dan Christian Ghattas , a constaté que les personnes intersexes sont discriminées dans le monde entier :
Les personnes intersexes sont considérées comme des personnes atteintes d'un « trouble » dans tous les domaines où prévaut la médecine occidentale. Ils sont plus ou moins manifestement traités comme malades ou « anormaux », selon les sociétés respectives.
Le Conseil de l'Europe met en évidence plusieurs domaines de préoccupation :
- Droit égal à la vie et à la prévention des traitements médicaux sans consentement éclairé, y compris les traitements considérés comme inutiles ;
- Suppression de l'intersexe en tant que condition médicale curable mais qui peut avoir des traitements médicaux avec un consentement éclairé
- Égalité de traitement devant la loi ; y compris une disposition légale spécifique similaire à d'autres classes couvertes ;
- Accès à l'information, aux dossiers médicaux, aux conseils et au soutien par les pairs et autres ;
- Autodétermination dans la reconnaissance du genre, grâce à un accès rapide aux documents officiels.
Relation entre intersexe et LGBT
De nombreuses organisations ont mis en évidence des appels à la reconnaissance des droits des LGBT qui n'abordent pas la question des traitements « normalisants » inutiles sur les enfants intersexes, en utilisant le terme porte-manteau « pinkwashing ». En juin 2016, l' organisation Intersex International Australia a revendiqué des déclarations contradictoires de la part des gouvernements australiens, suggérant que la dignité et les droits des personnes LGBTI (LGBT et intersexes) sont reconnus alors que cela est contredit par les pratiques qui s'opposent à ce que les enfants intersexes continuent.
En août 2016, Zwischengeschlecht a décrit les actions visant à promouvoir l'égalité ou la législation sur l'état civil sans action sur l'interdiction des « mutilations génitales intersexes » comme une forme de « pinkwashing ». L'organisation a déjà souligné des déclarations évasives du gouvernement aux organes de traités des Nations Unies qui associent les questions intersexes, transgenres et LGBT, au lieu de s'attaquer aux pratiques néfastes sur les nourrissons.
Intégrité physique et autonomie corporelle
Les personnes intersexes sont confrontées à la stigmatisation et à la discrimination dès la naissance. Dans certains pays, notamment en Afrique et en Asie, cela peut inclure l'infanticide, l'abandon et la stigmatisation des familles. Les mères d'Afrique de l'Est peuvent être accusées de sorcellerie et la naissance d'un enfant intersexe peut être décrite comme une malédiction. Des abandons et des infanticides ont été signalés en Ouganda , au Kenya , en Asie du Sud et en Chine . En 2015, il a été signalé qu'un adolescent kenyan intersexe, Muhadh Ishmael, avait été mutilé et est décédé plus tard. Il avait déjà été décrit comme une malédiction sur sa famille.
Des interventions médicales non consensuelles visant à modifier les caractéristiques sexuelles des personnes intersexes ont lieu dans tous les pays où les droits humains des personnes intersexes ont été explorés. De telles interventions ont été critiquées par l'Organisation mondiale de la santé, d'autres organismes des Nations Unies tels que le Haut-Commissariat aux droits de l'homme et un nombre croissant d'institutions régionales et nationales. Dans les pays à revenu faible ou intermédiaire, le coût des soins de santé peut limiter l'accès aux traitements médicaux nécessaires alors que d'autres personnes subissent des interventions médicales coercitives.
Plusieurs droits ont été déclarés affectés par la stigmatisation et les interventions médicales coercitives sur les mineurs :
- le droit à la vie .
- le droit à la vie privée , y compris le droit à l' autonomie personnelle ou à l'autodétermination en ce qui concerne le traitement médical.
- l'interdiction de la torture et autres traitements cruels, inhumains et dégradants.
- un droit à l'intégrité physique et/ou à l'autonomie corporelle.
- en outre, l'intérêt supérieur de l'enfant peut ne pas être servi par des interventions chirurgicales visant à l'intégration familiale et sociale.
Rapports sur les droits de l'homme
Ces dernières années, les droits des intersexes ont fait l'objet de rapports de plusieurs institutions nationales et internationales. Il s'agit notamment de la Commission nationale consultative suisse d'éthique biomédicale (2012), du rapporteur spécial des Nations Unies sur la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants (2013) et le Sénat australien (2013). En 2015, le Conseil de l'Europe , le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme et l' Organisation mondiale de la santé se sont également penchés sur la question. En avril 2015, Malte est devenue le premier pays à interdire les interventions médicales coercitives. La même année, le Conseil de l'Europe est devenu la première institution à déclarer que les personnes intersexes ont le droit de ne pas subir d'interventions d'affirmation sexuelle.
Pour la Journée de sensibilisation à l'intersexualité , le 26 octobre, des experts de l'ONU dont le Comité contre la torture , le Comité des droits de l'enfant et le Comité des droits des personnes handicapées , ainsi que le Commissaire aux droits de l'homme du Conseil de l'Europe , l' Inter-American La Commission des droits de l'homme et les rapporteurs spéciaux des Nations Unies ont appelé à une fin urgente des violations des droits de l'homme contre les personnes intersexes, y compris dans les établissements médicaux. Les experts ont également appelé à une enquête sur les violations présumées des droits de l'homme, à la possibilité de déposer des demandes d'indemnisation et à la mise en œuvre de mesures de lutte contre la discrimination :
Dans les pays du monde entier, les nourrissons, les enfants et les adolescents intersexes sont soumis à des interventions chirurgicales, à des traitements hormonaux et à d'autres procédures inutiles dans le but de modifier de force leur apparence afin de répondre aux attentes de la société concernant les corps féminins et masculins. Lorsque, comme c'est souvent le cas, ces actes sont pratiqués sans le consentement plein, libre et éclairé de la personne concernée, ils constituent des violations des droits fondamentaux de l'homme... Les États doivent, de toute urgence, interdire les interventions chirurgicales et procédures sur les enfants intersexes. Ils doivent respecter l'autonomie des adultes et des enfants intersexes et leurs droits à la santé, à l'intégrité physique et mentale, à vivre à l'abri de la violence et des pratiques néfastes et à l'abri de la torture et des mauvais traitements. Les enfants intersexes et leurs parents devraient bénéficier d'un soutien et de conseils, y compris de la part de leurs pairs.
En 2017, les organisations non gouvernementales de défense des droits humains Amnesty International et Human Rights Watch ont publié d'importants rapports sur les droits des enfants intersexués.
Cour constitutionnelle de Colombie
Bien que peu de cas d'enfants présentant des troubles intersexes soient disponibles, une affaire portée devant la Cour constitutionnelle de Colombie a entraîné des changements dans leur traitement. L'affaire a restreint le pouvoir des médecins et des parents de décider des interventions chirurgicales sur les organes génitaux ambigus des enfants après l'âge de cinq ans, tout en continuant à autoriser les interventions sur les jeunes enfants. En raison de la décision de la Cour constitutionnelle de Colombie sur le cas 1 partie 1 (SU-337 de 1999), les médecins sont tenus d'informer les parents sur tous les aspects de l'enfant intersexe. Les parents ne peuvent consentir à une intervention chirurgicale que s'ils ont reçu des informations exactes et ne peuvent pas donner leur consentement une fois que l'enfant a atteint l'âge de cinq ans. D'ici là, l'enfant aura, soi-disant, réalisé son identité de genre. L'affaire judiciaire a conduit à l'établissement de directives juridiques pour la pratique chirurgicale des médecins sur les enfants intersexes.
Législation maltaise
En avril 2015, Malte est devenue le premier pays à interdire les interventions médicales non consensuelles dans une loi sur l'expression de l'identité de genre et les caractéristiques sexuelles . La loi reconnaît un droit à l'intégrité corporelle et à l'autonomie physique, interdisant explicitement les modifications des caractéristiques sexuelles des enfants pour des raisons sociales :
14. (1) Il est illégal pour les médecins ou autres professionnels d'effectuer un traitement d'assignation sexuelle et/ou une intervention chirurgicale sur les caractéristiques sexuelles d'un mineur dont le traitement et/ou l'intervention peuvent être différés jusqu'à ce que la personne à traiter puisse fournir consentement éclairé : à condition qu'un tel traitement d'assignation sexuelle et/ou intervention chirurgicale sur les caractéristiques sexuelles du mineur soit effectué si le mineur donne son consentement éclairé par l'intermédiaire de la personne exerçant l'autorité parentale ou du tuteur du mineur. (2) Dans des circonstances exceptionnelles, le traitement peut être effectué après accord entre l'équipe interdisciplinaire et les personnes exerçant l'autorité parentale ou le tuteur du mineur qui n'est toujours pas en mesure de donner son consentement : à condition qu'une intervention médicale motivée par des facteurs sociaux sans le consentement du mineur, sera en violation de la présente loi.
La loi a été largement saluée par les organisations de la société civile.
Réglementation chilienne
En janvier 2016, le ministère de la Santé du Chili a ordonné la suspension des traitements de normalisation inutiles pour les enfants intersexes, y compris la chirurgie irréversible, jusqu'à ce qu'ils atteignent l'âge où ils peuvent prendre des décisions par eux-mêmes. Le règlement a été abrogé en août 2016.
Décret exécutif du gouvernement du Tamil Nadu
Le 22 avril 2019, la Haute Cour de Madras (Madurai Bench) a rendu un jugement historique et a ordonné l'interdiction des chirurgies sélectives du sexe sur les nourrissons intersexes sur la base des travaux de Gopi Shankar Madurai . Le 13 août 2019, le gouvernement du Tamil Nadu , en Inde, a émis un décret gouvernemental interdisant les chirurgies non nécessaires sur les caractéristiques sexuelles des bébés et des enfants dans l'État indien du Tamil Nadu avec 77,8 millions d'habitants, ce règlement est exempté dans le cas de situations mettant la vie en danger.
Protections juridiques en Allemagne 2021
Une loi qui prévoit une interdiction générale des opérations chez les enfants et les adolescents avec des "variantes de développement du genre" ("Varianten der Geschlechtsentwicklung") a été adoptée par le parlement allemand le 25 mars 2021. Selon un rapport publié dans le Deutsches Ärzteblatt , le La loi vise à renforcer la prise de décision autonome des enfants et des adolescents et à éviter d'éventuels dommages à leur santé. Les modifications chirurgicales des caractéristiques de genre ne devraient avoir lieu - même avec le consentement des parents - que si l'opération ne peut être reportée jusqu'à 14 ans. intervention. Tout en soutenant le progrès, la loi qui a finalement été adoptée a également été critiquée par l' Organisation Intersexe International (OII) Allemagne , OII Europe et Intergeschlechtliche Menschen, en raison de l'existence d'exceptions.
Droit à la vie
Le diagnostic génétique préimplantatoire (DPI ou PIGD) fait référence aux tests génétiques d' embryons avant l' implantation (en tant que forme de profilage embryonnaire ), et parfois même d' ovocytes avant la fécondation . Le DPI est considéré de la même manière que le diagnostic prénatal . Lorsqu'elle est utilisée pour dépister une maladie génétique spécifique, la méthode rend très probable que le bébé sera exempt de la maladie considérée. Le DPI est donc un complément à la technologie de reproduction assistée et nécessite une fécondation in vitro (FIV) pour obtenir des ovocytes ou des embryons à évaluer. La technologie permet la discrimination contre les personnes ayant des traits intersexes .
Georgiann Davis soutient qu'une telle discrimination ne reconnaît pas que de nombreuses personnes ayant des traits intersexes menaient une vie bien remplie et heureuse. Morgan Carpenter souligne l'apparition de plusieurs variations intersexes dans une liste établie par la UK Human Fertilization and Embryology Authority de « maladies génétiques » « sérieuses » qui peuvent être désélectionnées, y compris le déficit en 5 alpha réductase et le syndrome d'insensibilité aux androgènes , des traits évidents chez les femmes d'élite. sportifs et « le premier maire au monde ouvertement intersexe ». L'organisation Intersex International Australia a demandé au Conseil national australien de la santé et de la recherche médicale d'interdire de telles interventions, notant un « enchevêtrement étroit du statut intersexe, de l'identité de genre et de l'orientation sexuelle dans la compréhension sociale des normes de sexe et de genre, et dans la littérature de sociologie médicale et médicale. ".
En 2015, le Conseil de l'Europe a publié un document thématique sur les droits de l'homme et les personnes intersexes , remarquant :
Le droit à la vie des personnes intersexes peut être violé par la « sélection du sexe » et le « diagnostic génétique préimplantatoire, d'autres formes de tests et la sélection pour des caractéristiques particulières » discriminatoires. De telles désélections ou avortements sélectifs sont incompatibles avec les normes d'éthique et de droits humains en raison de la discrimination perpétrée contre les personnes intersexes sur la base de leurs caractéristiques sexuelles.
Protection contre la discrimination
Une poignée de juridictions offrent jusqu'à présent une protection explicite contre la discrimination pour les personnes intersexes. L'Afrique du Sud a été le premier pays à ajouter explicitement l'intersexe à la législation, dans le cadre de l'attribut du « sexe ». L'Australie a été le premier pays à ajouter un attribut indépendant, de "statut intersexe". Malte a été le premier à adopter un cadre plus large des « caractéristiques sexuelles, par une législation qui a également terminé des modifications aux caractéristiques sexuelles des mineurs motivées par des raisons sociales et culturelles. Bosnie-Herzégovine comme étant « caractéristiques sexuelles » Grèce interdit les crimes de discrimination et de haine fondés sur « caractéristiques sexuelles », depuis le 24 décembre 2015. Depuis 2021, la Serbie interdit également la discrimination fondée sur les « caractéristiques sexuelles ».
Éducation
Une enquête australienne menée auprès de 272 personnes nées avec des caractéristiques sexuelles atypiques, publiée en 2016, a révélé que 18 % des personnes interrogées (contre une moyenne australienne de 2 %) n'avaient pas terminé leurs études secondaires, l'abandon scolaire précoce coïncidant avec des interventions médicales pubertaires, des brimades et autres facteurs.
Emploi
Une enquête australienne menée en 2015 auprès de personnes nées avec des caractéristiques sexuelles atypiques a révélé des niveaux élevés de pauvreté, en plus des niveaux très élevés de décrochage scolaire, et des taux d'incapacité supérieurs à la moyenne. Un guide des employeurs sur l'inclusion intersexe publié par Pride in Diversity et l' Organisation Intersex International Australia divulgue également des cas de discrimination dans l'emploi.
Soins de santé
La protection contre la discrimination recoupe les traitements médicaux involontaires et coercitifs. Les protections maltaises fondées sur les caractéristiques sexuelles offrent une protection explicite contre les modifications inutiles et nuisibles des caractéristiques sexuelles des enfants.
En mai 2016, le département américain de la Santé et des Services sociaux a publié une déclaration expliquant l'article 1557 de la Loi sur les soins abordables stipulant que la Loi interdit « la discrimination sur la base de traits intersexes ou de caractéristiques sexuelles atypiques » dans les soins de santé financés par l'État, dans le cadre de une interdiction de discrimination « sur la base du sexe ».
sport
En 2013, il a été révélé dans une revue médicale que quatre athlètes féminines d'élite anonymes de pays en développement ont été soumises à des gonadectomies (stérilisation) et à des clitoridectomies partielles ( mutilations génitales féminines ) après que des tests de testostérone ont révélé qu'elles avaient une condition intersexe. Les tests de testostérone ont été introduits à la suite de l' affaire Caster Semenya , d'une coureuse sud-africaine soumise à des tests en raison de son apparence et de sa vigueur. Il n'y a aucune preuve que l'hyperandrogénie innée chez les athlètes féminines d'élite confère un avantage dans le sport. Alors que l'Australie protège les personnes intersexes contre la discrimination, la loi contient une exemption dans le sport.
Recours et demandes d'indemnisation
Des demandes d'indemnisation ont été déposées dans un nombre limité d'affaires juridiques.
Affaire Christiane Völling, Allemagne
En Allemagne en 2011, Christiane Völling a obtenu gain de cause dans une affaire contre son traitement médical. La chirurgienne a été condamnée à payer 100 000 € de dommages et intérêts après une bataille judiciaire entamée en 2007, trente ans après l'ablation de ses organes reproducteurs.
Affaire Benjamín-Maricarmen, Chili
Le 12 août 2005, la mère d'un enfant, Benjamín, a déposé une plainte contre le service de santé de Maule après le retrait des gonades mâles et du système reproducteur de l'enfant sans informer les parents de la nature de l'opération. L'enfant avait été élevé comme une fille. La demande de dommages-intérêts compensatoires a été introduite devant la quatrième Cour des lettres de Talca et s'est terminée devant la Cour suprême du Chili . Le 14 novembre 2012, le tribunal a condamné le service de santé de Maule pour « manque de service » et à verser une indemnité de 100 millions de pesos pour les dommages moraux et psychologiques causés à Benjamín, et 5 millions supplémentaires pour chacun des parents.
Affaire MC c. Aaronson, États-Unis
Aux États-Unis, l' affaire MC v. Aaronson , avancée par interACT avec le Southern Poverty Law Center , a été portée devant les tribunaux en 2013. En 2015, la Cour d'appel du quatrième circuit a rejeté l'affaire, déclarant que « ne « visait pas à diminuer le préjudice grave que MC prétend avoir subi », mais qu'un fonctionnaire raisonnable en 2006 n'avait pas été dûment averti du précédent existant à l'époque selon lequel la réalisation d'une opération chirurgicale d'assignation sexuelle sur MC, âgée de seize mois, violait un droit constitutionnel clairement établi ." En juillet 2017, il a été signalé que l'affaire avait été réglée à l'amiable par l'Université de médecine de Caroline du Sud pour 440 000 $, sans aveu de responsabilité.
Affaire Michaela Raab, Allemagne
En 2015, Michaela Raab a porté plainte contre des médecins à Nuremberg, en Allemagne, pour ne pas l'avoir bien conseillée. Les médecins ont déclaré qu'ils " n'agissaient que selon les normes de l'époque - qui cherchaient à protéger les patients contre les effets psychosociaux de l'apprentissage de toute la vérité sur leurs chromosomes ". Le 17 décembre 2015, le tribunal d'État de Nuremberg a décidé que la clinique de l' Université d'Erlangen-Nuremberg verse des dommages et une indemnisation.
Accès à l'information
Avec l'essor de la science médicale moderne dans les sociétés occidentales, de nombreuses personnes intersexes avec des organes génitaux externes ambigus ont vu leurs organes génitaux modifiés chirurgicalement pour ressembler à des organes génitaux féminins ou masculins. Les chirurgiens ont identifié la naissance de bébés intersexes comme une « urgence sociale ». Un modèle basé sur le secret a également été adopté, estimant que cela était nécessaire pour assurer un développement physique et psychosocial « normal ». La divulgation comprenait également le fait de dire aux gens qu'ils ne rencontreraient jamais quelqu'un d'autre avec la même condition. L'accès aux dossiers médicaux a également été historiquement difficile. Pourtant, la capacité de fournir un consentement libre et éclairé dépend de la disponibilité de l'information.
Le Conseil de l'Europe et l' Organisation mondiale de la santé reconnaissent la nécessité d'améliorer la fourniture d'informations, y compris l'accès aux dossiers médicaux .
Certaines organisations intersexes affirment que les modèles basés sur le secret ont été perpétués par un changement de langage clinique vers les troubles du développement sexuel . Morgan Carpenter de l' Organisation Intersex International Australia cite le travail de Miranda Fricker sur « l'injustice herméneutique » où, malgré de nouvelles protections juridiques contre la discrimination fondée sur le statut intersexe, « une personne ayant une expérience vécue est incapable même de donner un sens à ses propres expériences sociales » en raison de au déploiement du langage clinique et "pas de mots pour nommer l'expérience".
Reconnaissance légale
Selon le Forum Asie-Pacifique des institutions nationales des droits de l'homme, peu de pays ont prévu la reconnaissance juridique des personnes intersexes. Le Forum déclare que la reconnaissance légale des personnes intersexes est :
- d'abord sur l'accès aux mêmes droits que les autres hommes et femmes, lorsqu'ils sont attribués à un homme ou à une femme ;
- deuxièmement, il s'agit de l'accès aux corrections administratives des documents juridiques lorsqu'une attribution originale du sexe n'est pas appropriée ; et
- troisièmement, bien que les programmes opt-in puissent aider certaines personnes, la reconnaissance juridique ne consiste pas à créer une troisième classification de sexe ou de genre pour les personnes intersexes en tant que population, mais plutôt à permettre un programme opt-in pour toute personne qui le souhaite.
Dans certaines juridictions, l'accès à toute forme de document d'identification peut être un problème.
Identités de genre
Comme tous les individus, certains individus intersexes peuvent être élevés selon un sexe particulier (homme ou femme), mais s'identifier ensuite à un autre plus tard dans la vie, alors que la plupart ne le font pas. Comme les personnes non intersexes, certaines personnes intersexes peuvent ne pas s'identifier comme étant exclusivement féminines ou exclusivement masculines. Une revue clinique de 2012 suggère qu'entre 8,5 et 20 % des personnes atteintes de troubles intersexes peuvent souffrir de dysphorie de genre , tandis que la recherche sociologique en Australie, un pays avec une troisième classification sexuelle « X », montre que 19 % des personnes nées avec des caractéristiques sexuelles atypiques ont sélectionné une option "X" ou "autre", alors que 52% sont des femmes, 23% des hommes et 6% incertains.
Accès aux pièces d'identité
Selon la juridiction, l'accès à n'importe quel certificat de naissance peut être un problème, y compris un certificat de naissance avec un marqueur sexuel.
En 2014, dans l'affaire Baby 'A' (Poursuivant par l'intermédiaire de sa mère EA) et une autre contre le procureur général et 6 autres [2014] , un tribunal kenyan a ordonné au gouvernement kenyan de délivrer un certificat de naissance à un enfant de cinq ans. né en 2009 avec des organes génitaux ambigus. Au Kenya, un certificat de naissance est nécessaire pour aller à l'école, obtenir une pièce d'identité nationale et voter. De nombreuses personnes intersexes en Ouganda sont considérées comme apatrides en raison de difficultés historiques pour obtenir des documents d'identification, malgré une loi sur l'enregistrement des naissances qui permet aux mineurs intersexes de changer d'affectation.
Accès aux mêmes droits que les autres hommes et femmes
Le Forum Asie - Pacifique des institutions nationales des droits stipule que:
La reconnaissance devant la loi signifie avoir la personnalité juridique et les protections juridiques qui en découlent. Pour les personnes intersexes, il ne s'agit ni principalement ni uniquement de modifier les enregistrements de naissance ou d'autres documents officiels. Premièrement, il s'agit des personnes intersexes qui ont obtenu un certificat de naissance masculin ou féminin pouvant bénéficier des mêmes droits légaux que les autres hommes et femmes
Certains pays comme l'Australie et la Nouvelle-Zélande exemptent les lois sur les mutilations génitales féminines des personnes intersexes. et les lois peuvent exister mais ne pas être appliquées dans certains autres pays comme les États-Unis.
Catégories binaires
L'accès à un certificat de naissance avec un marqueur de sexe correct peut être un problème pour les personnes qui ne s'identifient pas au sexe assigné à la naissance, ou il peut n'être disponible qu'accompagné d'exigences chirurgicales.
Les passeports et les documents d'identité de l' Australie et de certaines autres nationalités ont adopté "X" comme troisième catégorie valide en plus de "M" (homme) et "F" (femme), au moins depuis 2003. En 2013, l'Allemagne est devenue la première nation européenne permettre aux bébés présentant des caractéristiques des deux sexes d'être enregistrés comme sexe indéterminé sur les actes de naissance, au milieu de l'opposition et du scepticisme des organisations intersexes qui soulignent que la loi semble imposer l'exclusion des catégories masculines ou féminines. Le Conseil de l'Europe a reconnu cette approche et s'inquiète de la reconnaissance des troisièmes classifications et des classifications vierges dans un document thématique de 2015, affirmant que celles-ci peuvent conduire à des "sorties forcées" et "conduire à une augmentation de la pression sur les parents d'enfants intersexes pour qu'ils décident en faveur d'un sexe." Le document de réflexion soutient que « une réflexion plus approfondie sur l'identification juridique non binaire est nécessaire » :
Mauro Cabral , codirecteur de Global Action for Trans Equality (GATE), a indiqué que toute reconnaissance en dehors de la dichotomie « F »/« M » doit être planifiée et exécutée de manière adéquate avec un point de vue des droits de l'homme, notant que : « Les gens ont tendance à d'identifier un troisième sexe avec la liberté de la binaire de genre, mais ce n'est pas nécessairement le cas. Si seules les personnes trans et/ou intersexes peuvent accéder à cette troisième catégorie, ou si un troisième sexe leur est assigné de manière compulsive, alors le binaire de genre devient plus fort, pas plus faible.
Droits intersexes par juridiction
Lisez les pages spécifiques au pays sur les droits intersexes via les liens sur le nom du pays, le cas échéant.
Afrique
Pays/juridiction | Intégrité physique et autonomie corporelle | Protection contre la discrimination | Accès aux pièces d'identité | Accès aux mêmes droits que les autres hommes et femmes | Modification des pièces d'identité H/F | Troisièmes classifications de genre ou de sexe | Fin du classement officiel par sexe ou genre | Distinctions liées au sexe et au genre | Attribuer les nourrissons et les enfants à un homme ou à une femme |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Kenya | |||||||||
Afrique du Sud | Sous réserve des rapports médicaux et sociaux | Peut être attribué à un homme, une femme ou un intersexe | |||||||
Ouganda |
Amériques
Pays/juridiction | Intégrité physique et autonomie corporelle | Protection contre la discrimination | Accès aux pièces d'identité | Accès aux mêmes droits que les autres hommes et femmes | Modification des pièces d'identité H/F | Troisièmes classifications de genre ou de sexe | Fin du classement officiel par sexe ou genre | Distinctions liées au sexe et au genre | Attribuer les nourrissons et les enfants à un homme ou à une femme |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Argentine | Autodétermination | (Genre X disponible depuis juillet 2021) | |||||||
Chili | (En attente) | Autodétermination | |||||||
Colombie | Non, mais limité chez les enfants de plus de 5 ans. | Autodétermination | |||||||
Mexique | |||||||||
États Unis | Partielle, en soins de santé | Les lois sur les mutilations génitales féminines ne sont pas appliquées | / Inscrivez-vous uniquement pour Washington DC, Californie, New York City, Ohio (avec une ordonnance du tribunal uniquement), Nouveau-Mexique, Nevada, Oregon, Utah (avec une ordonnance du tribunal uniquement), État de Washington, New Jersey et Colorado. | ||||||
Uruguay | Autodétermination |
Asie
Pays/juridiction | Intégrité physique et autonomie corporelle | Protection contre la discrimination | Accès aux pièces d'identité | Accès aux mêmes droits que les autres hommes et femmes | Modification des pièces d'identité H/F | Troisièmes classifications de genre ou de sexe | Fin du classement officiel par sexe ou genre | Distinctions liées au sexe et au genre | Attribuer les nourrissons et les enfants à un homme ou à une femme |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Bangladesh | |||||||||
Chine | |||||||||
Inde | |||||||||
Japon | Nécessite une intervention chirurgicale | ||||||||
Népal | |||||||||
Pakistan | Autodétermination | ||||||||
Corée du Sud | |||||||||
Thaïlande | Nécessite une intervention chirurgicale | ||||||||
Viêt Nam | Nécessite une intervention chirurgicale |
L'Europe
Pays/juridiction | Intégrité physique et autonomie corporelle | Protection contre la discrimination | Accès aux pièces d'identité | Accès aux mêmes droits que les autres hommes et femmes | Modification des pièces d'identité H/F | Troisièmes classifications de genre ou de sexe | Fin du classement officiel par sexe ou genre | Distinctions liées au sexe et au genre | Attribuer les nourrissons et les enfants à un homme ou à une femme |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Albanie | |||||||||
L'Autriche | |||||||||
Bosnie Herzégovine | |||||||||
la Belgique | Autodétermination | ||||||||
Danemark | Autodétermination | ||||||||
Finlande | |||||||||
La France | |||||||||
Allemagne | avec des exceptions | ||||||||
Grèce | |||||||||
Islande | Autodétermination | ||||||||
Irlande | Autodétermination | ||||||||
Jersey | |||||||||
Luxembourg | |||||||||
Malte | Législatif | Autodétermination | |||||||
Monténégro | |||||||||
Pays-Bas | |||||||||
Norvège | Autodétermination | ||||||||
le Portugal | Législatif | Autodétermination | |||||||
Serbie | |||||||||
la Suisse | |||||||||
Royaume-Uni | Nécessite un diagnostic de dysphorie de genre |
Océanie
Pays/juridiction | Intégrité physique et autonomie corporelle | Protection contre la discrimination | Accès aux pièces d'identité | Accès aux mêmes droits que les autres hommes et femmes | Modification des pièces d'identité H/F | Troisièmes classifications de genre ou de sexe | Fin du classement officiel par sexe ou genre | Distinctions liées au sexe et au genre | Attribuer les nourrissons et les enfants à un homme ou à une femme |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Australie | Au niveau fédéral | Exemptions concernant le sport et les mutilations génitales féminines | Les politiques varient en fonction de la juridiction Nécessite une opération de réassignation sexuelle et l'autorisation d'au moins 2 médecins de NSW et de QLD uniquement. Traitement clinique approprié (ou seulement 1 autorisation du médecin) au sein de WA, SA, NT et de l'ACT. « Autodétermination » au sein du TAS et du VIC. | (Passeports) Inscription au niveau fédéral, les politiques des États/territoires varient | |||||
Nouvelle-Zélande | Exemptions concernant les mutilations génitales féminines | (Passeports) (Le troisième certificat de naissance peut être utilisé s'il est déterminé à la naissance) |
Voir également
- Intersexes et service militaire
- Rapports intersexes sur les droits humains
- Interventions médicales intersexes
- Discrimination envers les personnes intersexes
- Reconnaissance légale des personnes intersexes
Remarques
Bibliographie
- Amnistie internationale (2017). Tout d'abord, ne faites pas de mal .
- Groupe de soutien pour le syndrome de soutien à l'insensibilité aux androgènes Australie ; Intersex Trust Aotearoa Nouvelle-Zélande ; Organisation Intersexe International Australie ; Noir, Ève ; Bond, Kylie ; Briffa, Tony ; Charpentier, Morgan ; Cody, Candice; David, Alex ; Chauffeur, Betsy; Hannaford, Carolyn; Harlow, Eileen ; Hart, Bonnie ; Hart, Phoebe ; Leckey, Délia ; Lum, Steph ; Mitchell, Mani Bruce ; Nyhuis, Élise ; O'Callaghan, Bronwyn; Perrin, Sandra; Smith, Cody ; Williams, Trace ; Yang, Imogène; Yovanovic, Georgie (mars 2017). "Déclaration de Darlington" . Archivé de l'original le 2017-03-22 . Consulté le 21 mars 2017 .
- Forum Asie-Pacifique des institutions nationales des droits de l'homme (juin 2016). Promouvoir et protéger les droits de l'homme en relation avec l'orientation sexuelle, l'identité de genre et les caractéristiques sexuelles . ISBN 978-0-9942513-7-4.
- Conseil de l'Europe ; Commissaire aux droits de l'homme (avril 2015). « Droits de l'homme et personnes intersexes, document thématique » .
- Davis, Georgiann (2015). Contester l'intersexe, le diagnostic douteux . Presse NYU . New York. ISBN 978-1-4798-3786-1.
- Aînés, M Joycelyn ; Satcher, David ; Carmona, Richard (juin 2017). « Repenser les chirurgies génitales sur les nourrissons intersexes » (PDF) . Centre de la Palme .
- Ghattas, Dan Christian ; Heinrich-Böll-Stiftung (2013). Les droits de l'homme entre les sexes : une étude préliminaire sur les situations de vie des inter*individus . Berlin : Heinrich-Böll-Stiftung. ISBN 978-3-86928-107-0.
- Commission des droits de l'homme de la ville et du comté de San Francisco ; de María Arana, Marcus (2005). Une enquête des droits de l'homme sur la « normalisation » médicale des personnes intersexes . San Francisco.
- Human Rights Watch ; interACT (juillet 2017). Je veux être comme la nature m'a fait . ISBN 978-1-62313-502-7.
- Jones, Tiffany; Hart, Bonnie ; Charpentier, Morgan ; Ansara, Gavi ; Léonard, Guillaume ; Lucke, Jayne (2016). Intersexe : Histoires et statistiques d'Australie (PDF) . Cambridge, Royaume-Uni : Open Book Publishers. ISBN 978-1-78374-208-0. Archivé de l'original (PDF) le 14 septembre 2016 . Récupéré le 2 février 2016 .
- Karkazis, Katrina (2008). Fixation du sexe : intersexe, autorité médicale et expérience vécue . Duke University Press. ISBN 978-0-8223-4318-9.
- Déclaration de Malte (Forum Intersexe International) , ILGA-Europe ( Déclaration Creative Commons) (2 décembre 2013). "Déclaration du Troisième Forum Intersexe International" . Archivé de l'original le 4 décembre 2013.
- Commission nationale consultative d'éthique biomédicale, Suisse (novembre 2012). Sur la gestion des différences de développement sexuel. Enjeux éthiques liés à « l'intersexualité ».Avis n°20 / 2012 (PDF) . 2012. Berne. Archivé de l'original (PDF) le 2015-04-23 . Récupéré le 2015-07-19 .
- OII Europe ; Bilite ; Intersexe Belgique ; Intersexe Islande ; Intersexe Russie ; Scandinavie intersexe; NNID ; OII Allemagne ; OII-Italie; OII Pays-Bas ; TRIQ Inter*-Projekt; Spectre XY (20 avril 2017). "DÉCLARATION du 1er événement communautaire intersexe européen (Vienne, 30 - 31 mars 2017)" . OII Europe . Récupéré le 2017-05-26 .
- Regmi, Esan (2016). Histoires de personnes intersexes du Népal . Katmandou.
- Sénat d'Australie ; Comité de référence des affaires communautaires (2013). Stérilisation involontaire ou forcée des personnes intersexes en Australie . Canberra. ISBN 978-1-74229-917-4.
- Tamar-Mattis, Anne (2014). « Le traitement médical des personnes présentant des conditions intersexes en tant que torture et traitement ou punition cruel, inhumain ou dégradant » . Au Centre pour les droits de l'homme et le droit humanitaire ; Washington College of Law (éd.). Torture dans les établissements de santé : Réflexions sur le rapport thématique 2013 du Rapporteur spécial sur la torture . Washington DC. p. 91-104.
- Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme (2015). « Fiche d'information sur la campagne gratuite et égale : Intersexe » (PDF) .
- Rapporteur spécial des Nations Unies sur la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants (février 2013). "Rapport du rapporteur spécial de l'ONU sur la torture" (PDF) . Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme .
- "Journée de Sensibilisation Intersexe – Mercredi 26 Octobre" . Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme . 24 octobre 2016 . Récupéré le 7 octobre 2018 .
- Organisation mondiale de la santé ; HCDH ; ONU Femmes ; ONUSIDA ; PNUD ; UNFPA; UNICEF (2014). Éliminer la stérilisation forcée, coercitive et autrement involontaire, Une déclaration interinstitutions (PDF) . ISBN 978-92-4-150732-5.
- Organisation mondiale de la santé (2015). Santé sexuelle, droits humains et droit . Genève : Organisation mondiale de la santé. ISBN 9789241564984.