Droit japonais des brevets - Japanese patent law

La loi japonaise sur les brevets est basée sur le principe du premier déposant et est principalement mise en vigueur par la loi sur les brevets (特許法, Tokkyohō ) du Japon. L'article 2 définit une invention comme « la création très avancée d'idées techniques utilisant la loi de la nature ».

traduction anglaise

La version définitive de la loi japonaise est le texte en langue japonaise . Une traduction officielle en anglais de la loi n'existe pas, mais le ministère de la Justice du Japon a le site Web "Japanese Law Translation", où l'on peut rechercher les lois japonaises et leur traduction anglaise non officielle. Les lois sur la propriété intellectuelle (PI) telles que la loi sur les brevets, la loi sur le droit d'auteur, la loi sur les marques, la loi sur les dessins et modèles et la loi sur la prévention de la concurrence déloyale y sont incluses.

En outre, la bibliothèque numérique de propriété industrielle (IPDL) offre un accès public aux gazettes de propriété intellectuelle de l' Office japonais des brevets (JPO) gratuitement via Internet.

Des informations fiables sur le droit japonais de la propriété intellectuelle en anglais sont également fournies par les sites Web de la Haute Cour de la Propriété Intellectuelle , de l'Office des brevets du Japon, du "Transparency of Japanese Law Project", de l'Office européen des brevets et de l'Institut de la propriété intellectuelle (IIP) du Japon. Pour plus de détails, voir "Liens externes" en bas de cette page.

Définition de l'invention

L'article 2, paragraphe 1, de la Loi sur les brevets du Japon définit l'invention comme "la création très avancée d'idées techniques par lesquelles une loi de la nature est utilisée". Cette définition a été introduite en 1959 à la suite de la définition du juriste allemand Josef Kohler . Bien que la substance de la définition soit presque acceptée, il y a une opposition à donner une définition de "l'invention" dans une loi écrite (dans de nombreux autres systèmes de brevets, l' invention n'est pas définie directement).

Dans l'interprétation généralement acceptée, l'expression très avancée n'implique pas l'exigence d'une activité inventive puisque la question de l'activité inventive est traitée à l'article 29, paragraphe 2. La définition peut avoir été incluse à la lumière de la loi sur les modèles d'utilité du Japon. qui donne une définition d'un dispositif comme "la création d'idées techniques par lesquelles une loi de la nature est utilisée".

Poursuite des brevets

Les procédures d'obtention d'un droit de brevet au Japon sont décrites en détail sur le site Internet de l'Office japonais des brevets. La procédure de poursuite des brevets en droit japonais est similaire à celle de la plupart des autres systèmes de brevets. L'article 39 stipule qu'une personne qui est la première à déposer une demande de brevet pour une invention peut obtenir ce brevet, plutôt qu'une autre personne qui est la première à inventer la même invention.

Un brevet peut être délivré pour une invention si :

(Ceci est un résumé ; l'article 49 contient une liste complète des conditions.)

L'article 30 prévoit un délai de grâce de six mois pour les divulgations faites par le biais d'une expérience, d'une publication, d'une présentation lors d'une réunion d'étude ou d'une exposition (une foire commerciale ou l' Exposition universelle ) ou si l'invention est connue du public contre la volonté du déposant. De telles divulgations ne font pas partie de l' art antérieur . Il s'agit d'une exemption beaucoup plus large que celle prévue par le droit européen des brevets ( article 55 CBE ), mais elle est nettement plus restreinte que celle prévue par le droit américain des brevets .

Application

Une personne souhaitant obtenir un brevet doit soumettre une requête, un mémoire descriptif, des revendications, tous les dessins nécessaires et l'abrégé au commissaire de l'Office japonais des brevets (article 36). L'article 36bis autorise une demande en langues étrangères (actuellement uniquement en anglais) si le déposant soumet une traduction japonaise dans les deux mois suivant la date de dépôt. Toutefois, le demandeur ne peut pas modifier le dossier en langue étrangère (article 17, paragraphe 2). En 2007, la loi japonaise sur les brevets a été révisée. Conformément à une révision de la loi de 2007, le délai de dépôt d'une traduction japonaise pour une demande en langue étrangère est de 14 mois à compter de la date de dépôt ou de la date de priorité.

Publication de la demande

Les demandes de brevet sont publiées sans rapport de recherche après l'expiration d'un délai de 18 mois à compter de la date de dépôt (article 64). Le déposant peut demander une publication anticipée (article 64bis).

Examen

Une requête en examen et le paiement de la taxe d'examen sont nécessaires pour qu'une demande soit examinée (article 48bis). Le déposant, ou un tiers, peut demander l'examen dans un délai de trois ans à compter de la date de dépôt (article 48ter), (ce délai doit être appliqué pour les demandes de brevet déposées après le 1er octobre 2001) s'ils supportent la taxe d'examen (article 195, paragraphe 2).

Un examinateur qualifié examine la demande (article 47). L'examinateur notifie au déposant les motifs du refus avant de prendre la décision de refuser un brevet (article 50), en soulignant que certaines des conditions ci-dessus pour le brevet ne sont pas remplies. Le déposant peut présenter une déclaration ou des modifications contre les motifs de refus, dans un délai fixé par l'examinateur (articles 17bis et 50). Le délai est normalement de 60 jours après la date de notification pour les candidats vivant au Japon, ou de trois mois après la date de notification pour les candidats vivant dans des pays étrangers.

Si l'examinateur constate que certains motifs de refus notifiés au déposant n'ont pas été dissous par la déclaration ou la modification du déposant, l'examinateur rend une décision de refus d'un brevet (article 49) ; sinon, l'examinateur rend la décision de délivrer un brevet (article 51).

Procédure d'opposition après l'abandon de la décision d'un examinateur de délivrer un brevet en 2003 ; le procès en nullité (article 123) sert d'alternative.

Chaque fois que le demandeur est autorisé à modifier les revendications, le mémoire descriptif et les dessins d'une certaine demande, le demandeur peut dériver une nouvelle demande de la demande (article 44). C'est ce qu'on appelle la "division d'application". La division de la demande n'est pas autorisée après que le demandeur a reçu une copie de la décision de l'examinateur de délivrer un brevet.

L'interprétation de l'Office japonais des brevets de la loi sur les brevets relative à la procédure d'examen est fournie dans les "Directives d'examen pour les brevets et les modèles d'utilité au Japon" en anglais.

Procès contre la décision de refus de l'examinateur

Les demandeurs insatisfaits de la décision de refus peuvent demander un procès dans un délai de 3 mois à compter de la réception d'une copie de la décision (article 121). Les modifications sont autorisées lorsqu'elles demandent le procès (article 17bis, paragraphe 1).

Si des modifications sont apportées, un examinateur réexamine la demande (article 162). Habituellement, l'examinateur qui a pris la décision de refus est désigné pour un réexamen. L'examinateur rend alors une décision de délivrance d'un brevet, ou fait rapport au commissaire s'il existe des motifs de refus qui n'ont pas été dissous par les modifications (article 164).

Si aucune modification n'a été apportée ou si l'examinateur a signalé que des motifs de refus subsistent, un groupe de trois ou cinq examinateurs d'essai qualifiés (article 136) conduit l'essai en communiquant avec le demandeur par courrier (article 145, paragraphe 2).

Une personne insatisfaite lors du procès peut demander un nouveau procès (article 171), ou peut poursuivre le commissaire de l'Office japonais des brevets en vue d'obtenir le brevet (articles 178 et 179).

Procès en invalidation

Toute personne peut demander au commissaire de l'Office des brevets un procès en nullité d'un brevet contre le breveté (article 123). Un groupe de trois ou cinq examinateurs (article 136) conduit le procès, réunissant les parties à l'office des brevets (article 145, paragraphes 1 et 3). Le titulaire du brevet peut exiger la restriction des revendications, ou la correction d'erreurs ou d'ambiguïtés (article 134bis, ajouté en 2003) pour éviter l'invalidation.

Une action en justice contre la contrefaçon de brevet peut être suspendue jusqu'à ce qu'une décision de première instance de l'office des brevets soit devenue définitive et concluante (article 168, paragraphe 2).

Brevetabilité

Le résumé des règles de brevetabilité est le suivant. Une description plus détaillée se trouve dans les « Directives d'examen des brevets et des modèles d'utilité au Japon » avec des résumés des décisions de justice importantes.

Objet brevetable

Nouveauté

Partageant la même règle que d'autres juridictions, la loi japonaise sur les brevets n'accorde pas de droits exclusifs aux technologies existantes. L'article 29.1) de la loi sur les brevets précise ce point; un inventeur ne peut pas obtenir de brevet pour des inventions qui étaient connues du public (« publiquement connues ») (point (i)), des inventions qui ont été exploitées publiquement (« utilisées publiquement » (point (ii)) ou des inventions qui ont été décrites dans une publication distribuée ou rendue publique via une ligne de télécommunication électrique (point (iii)), au Japon ou dans un pays étranger avant le dépôt de la demande de brevet.

Étape inventive

Lorsqu'au moment de la demande, une personne normalement versée dans le domaine de l'art auquel appartient l'invention (une « personne du métier ») aurait été en mesure de réaliser facilement l'invention sur la base d'une technologie relevant de l'un des éléments en vertu de l'article 29.1) de la Loi sur les brevets (c'est-à-dire une invention faisant intervenir l'état de la technique ou connue du public), l' invention ne peut pas être brevetée (article 29.2) de la Loi sur les brevets). Pour que cette décision soit prise, dans l'abstrait, une évaluation précise doit d'abord être faite du niveau de l'art dans le domaine de l'art auquel l'invention appartient au moment de la demande, et les points où l'invention de la demande varie de l'art antérieur doivent être précisés. Ensuite, tout en tenant compte de l'objet et de l'effet de l'invention, une décision doit être prise selon qu'il est possible ou non logiquement d'appuyer un homme du métier ayant pu facilement réaliser l'invention d'application en modifiant l'antériorité art.

Applicabilité industrielle

Pour qu'un brevet soit délivré, il doit d'abord être applicable industriellement : réserve de l'article 29(1) de la Loi sur les brevets. En particulier, en ce qui concerne les inventions telles que celles concernant des gènes, des substances chimiques ou des organismes, une utilisation concrète applicable doit être spécifiée.

L'« industrie » est un concept large qui comprend les industries manufacturières, les industries agricoles, de la pêche et forestières, les industries minières, les industries commerciales et les industries de services. Les industries médicales sont toutefois exclues des « industries », et les brevets d'invention d'actes de traitement médical ne sont pas reconnus, au motif qu'ils ne sont pas applicables industriellement. Cette exclusion découle de la considération éthique que les diagnostics et les traitements disponibles pour les médecins dans leur traitement des patients ne doivent en aucun cas être limités par la présence d'un quelconque droit de brevet, et il s'agit d'une construction juridique adoptée en raison de l'absence de tout disposition légale niant expressément la validité des droits de brevet vis-à-vis des actes de traitement médical. Cependant, les droits de brevet peuvent être obtenus sur des aspects du traitement médical, y compris les produits pharmaceutiques et les dispositifs médicaux, et les méthodes de leur fabrication (notez que l'article 69(3) de la Loi sur les brevets stipule cependant certaines limitations sur l'effet des droits de brevet obtenus pour les produits pharmaceutiques) .

Effets des droits de brevet

Après paiement des taxes annuelles pendant les trois premières années, un droit de brevet entre en vigueur par enregistrement (article 66). Le commissaire délivre le certificat de brevet au breveté (article 28). La durée du brevet est de 20 ans à compter de la date de dépôt. Il peut être prolongé pour les médicaments et les pesticides (article 67).

Un breveté a le droit exclusif d'exploiter commercialement l'invention brevetée (article 68), lorsque « exploiter » une invention signifie (article 2, paragraphe 3)

  • fabriquer, utiliser, céder, louer, importer ou offrir en cession ou en location un produit breveté,
  • utiliser un procédé breveté, ou
  • utiliser, céder, louer, importer ou offrir en cession ou en location le produit fabriqué par un procédé breveté.

Les déclarations de revendications de brevet déterminent la portée technique de l'invention brevetée (article 70). Cependant, la doctrine des équivalents peut être utilisée.

Un breveté peut concéder une licence exclusive (article 77) ou une licence non exclusive (article 78).

Infraction et recours

Recours civils

Droit de demander une injonction

Le breveté peut exercer un droit de demander une injonction contre la personne qui porte atteinte ou est susceptible de porter atteinte à ses droits : article 100(1) de la Loi sur les brevets. Une « personne qui porte atteinte ou est susceptible de porter atteinte aux droits du brevet » dans ce paragraphe désigne une personne qui exploite (article 2.3)) une invention brevetée sans l'autorisation du titulaire du brevet, ou une personne qui commet un acte de contrefaçon indirecte.

En faisant une demande d'injonction en vertu du paragraphe (1) de l'article 100, le breveté peut également exiger les mesures nécessaires à la prévention d'un acte de contrefaçon, y compris l'élimination des produits constituant l'acte de contrefaçon et l'enlèvement des installations utilisées pour la acte de contrefaçon : article 100(2).

Dégâts

Étant donné qu'un droit de brevet est également une sorte de droit de propriété, un acte de contrefaçon d'un droit de brevet constitue un délit, et un breveté qui subit des dommages à la suite d'un acte de contrefaçon peut exiger des dommages-intérêts du contrefacteur en responsabilité délictuelle (article 709 de le code civil). Cependant, contrairement à un acte délictuel ordinaire, dans le cas de la contrefaçon d'un droit de brevet, il est souvent difficile de prouver le montant du préjudice, ainsi que l'intention ou la négligence du contrefacteur. Pour cette raison, la Loi sur les brevets contient une disposition spéciale pour le calcul du montant du préjudice (article 102), une disposition sur la présomption de négligence (article 103) et une disposition permettant de déterminer un montant raisonnable du préjudice (article 105- 3).

Jurisprudence en contentieux de contrefaçon

Doctrine des équivalents

En 1998, la Cour suprême du Japon a montré dans un jugement les conditions d'application de la doctrine des équivalents . Le jugement dit :

même si, à l'intérieur de la construction telle qu'indiquée dans la revendication du fascicule du brevet, il y a une partie qui est différente des produits, si (a) cette partie n'est pas la partie essentielle de l'invention brevetée, (b) le but de la l'invention brevetée peut être obtenue en remplaçant cette partie par une partie dans les produits et une fonction et un effet identiques peuvent être obtenus, (c) une personne qui a une connaissance moyenne dans le domaine technologique auquel appartient cette invention pourrait facilement trouver le idée d'un tel remplacement au moment de la fabrication des produits, (d) les produits ne sont pas identiques à la technologie dans le domaine public au moment de la demande de brevet de l'invention brevetée ou auraient pu être facilement conçus à ce moment par une personne qui a une connaissance moyenne dans le domaine technologique auquel appartient cette invention, et (e) il n'y avait pas de circonstances spéciales telles que le fait que les produits avaient été intentionnellement exclus de la portée du brevet cl Dans le cadre du processus de demande de brevet, les produits doivent être considérés comme identiques à la construction indiquée dans le champ d'application de la revendication de brevet et relèvent du champ d'application technique de l'invention brevetée.

Exercice de brevet qui serait invalide

En 2000, la Cour suprême du Japon a déclaré dans un jugement :

un tribunal qui examine une plainte pour contrefaçon de brevet devrait être capable de juger s'il existe ou non des raisons suffisantes pour invalider le brevet, même avant que l'Office japonais des brevets ne rende une décision définitive invalidant le brevet. Si, au cours des audiences, le tribunal constate qu'il existe une cause suffisante pour invalider le brevet, une demande d'injonction, de dommages-intérêts ou d'autres demandes fondées sur un tel brevet constituerait une extension des droits au-delà de la portée envisagée par la loi, à moins qu'il ne puisse être démontré que il existe des circonstances qui justifient un traitement spécial.

et a précisé qu'un tribunal peut juger de l'invalidité d'un brevet dans le cadre d'une action en contrefaçon de brevet.

Résumé du jugement :

Dans le cas où il existe des preuves claires et convaincantes qu'un brevet est invalide, une demande d'injonction, de dommages-intérêts ou d'autres demandes fondées sur un tel brevet dépasse la portée des droits visés par la loi, sauf dans des circonstances atténuantes.

Sanction pénale

La loi japonaise sur les brevets prévoit que la contrefaçon de brevet est un crime. Une personne qui a enfreint un droit de brevet doit être engagée en servitude pénale pendant au plus dix ans, et/ou doit payer une amende d'au plus dix millions de yens (article 196). En plus de l'amende ci-dessus pour un contrevenant, une entreprise à laquelle appartient le contrevenant doit payer une amende d'au plus 300 millions de yens (article 201).

Selon les statistiques de l' Agence nationale de police du Japon, cependant, seulement quatre personnes ont été arrêtées pour contrefaçon de brevet en 2003.

Histoire

L'histoire du droit japonais des brevets a commencé avec l'ouverture du pays à l' ère Meiji . Fukuzawa Yukichi a introduit le concept du brevet au Japon dans ses écrits de 1867. L'année suivante, la restauration Meiji a eu lieu et la modernisation du Japon a commencé.

En 1871, la quatrième année de l'ère Meiji, un système expérimental de brevets a été mis en place. Il est abandonné l'année suivante.

La première loi substantielle sur les brevets au Japon a été établie par la « Loi sur le monopole des brevets » (專賣特許條例Senbai tokkyo jōrei ) le 18 avril 1885. (En 1954, le ministère du Commerce international et de l'Industrie du Japon a déclaré le 18 avril Journée de l'invention .)

Les sept premiers brevets en vertu de la loi sur le monopole des brevets ont été accordés le 14 août 1885. Hotta Zuisho a obtenu le brevet japonais n° 1 pour une peinture anticorrosive. Takabayashi Kenzo a obtenu le brevet n° 2-4 pour les machines de traitement du thé.

Pendant l' ère Meiji , tous les systèmes gouvernementaux ont subi de fréquents changements, et la loi sur les brevets ne faisait pas exception. La Loi sur le monopole des brevets a été remplacée par la Loi sur les brevets (特許條例Tokkyo jōrei ) en 1888; la Loi sur les brevets a été remplacée par la Loi sur les brevets (特許Tokkyohō ) de 1899, qui a été complètement révisée en 1909. Après l'ère Meiji, la Loi sur les brevets a été complètement révisée deux fois, en 1921 et 1959.

La loi japonaise sur les brevets de 1959 a été modifiée à plusieurs reprises, notamment en ce qui concerne les procédures d'opposition , la durée du brevet et le respect du Traité de coopération en matière de brevets (PCT) en ce qui concerne les critères de nouveauté .

Voir également

Les références

Liens externes