James Atkin, Baron Atkin - James Atkin, Baron Atkin
Le seigneur Atkin
| |
---|---|
Seigneur d'appel ordinaire | |
En fonction du 6 février 1928 au 25 juin 1944 | |
Lord juge d'appel | |
En fonction du 7 mars 1919 au 6 février 1928 | |
Précédé par | Sir William Pickford |
succédé par | Sir John Sankey |
Juge de la Haute Cour | |
En fonction du 30 mai 1913 au 7 mars 1919 | |
Précédé par | Rien |
succédé par | Sir Frederick Greer |
Détails personnels | |
Née |
James Richard Atkin
Brisbane , Queensland , Australie |
mère nourricière | Collège de la Madeleine, Oxford |
James Richard Atkin, Baron Atkin , PC , FBA (28 novembre 1867 - 25 juin 1944), communément appelé Dick Atkin , était un juge britannique d'origine australienne, qui a été lord d'appel ordinaire de 1928 jusqu'à sa mort en 1944 On se souvient surtout de lui comme du juge qui a rendu le jugement principal dans l'affaire Donoghue v Stevenson en 1932, dans laquelle il a établi le droit moderne de la négligence au Royaume-Uni, et indirectement dans la plupart des pays de la common law.
Première vie et pratique
Atkin était le fils de Robert Travers Atkin (1841-1872) et de sa femme, Mary Elizabeth née Ruck (1842-1920). Robert était originaire de Kilgarriff, dans le comté de Cork , le père de Mary de Newington, dans le Kent , et sa mère de Merioneth , au Pays de Galles. Le couple s'est marié en 1864 et a rapidement émigré en Australie dans l'intention de se lancer dans l'élevage de moutons . Cependant, un peu plus d'un an après le début de leur entreprise, Robert a été grièvement blessé lors d'une chute de cheval et le couple a déménagé à Brisbane où Robert est devenu journaliste et homme politique. Il s'est toujours considéré comme un Queenslander et a été président du London Welsh Trust de 1938 à 1944.
James est né à Ellandale cottage, Tank Street, au large de North Quay, Brisbane , l'aîné de trois fils, mais en 1871, sa mère le ramena avec ses frères et sœurs dans la maison de sa propre mère, "Pantlludw" sur la rivière Dovey au Pays de Galles. Son père mourut à Brisbane l'année suivante. James a été très influencé par sa grand-mère et a acquis d'elle un instinct égalitaire et un dégoût pour les postures moralisatrices. La sœur de sa mère, Amy, était la première épouse de Francis Darwin, troisième fils de Charles Darwin et de sa femme Emma : il existe une lettre de remerciement à Charles Darwin de Dick, onze ans.
Atkin a fréquenté la Friars School, Bangor , et le Christ College, Brecon , et a remporté un demyship au Magdalen College, Oxford , où il a lu des classiques et des literae humaniores , appréciant jouer au tennis pendant son temps libre. Atkin a été admis au barreau par Gray's Inn en 1891 et a parcouru les tribunaux de Londres pour évaluer la qualité des avocats afin de décider où demander le pupillage . Il a finalement été impressionné par Thomas Scrutton et est devenu son élève, rejoignant ses camarades Frank MacKinnon , un futur Lord Justice of Appeal , et Robert Wright , un autre futur Law Lord. Il a des chambres à 3 Cour pompe mais, comme la plupart commençant Barristers à l'époque, du mal à trouver du travail. Il partageait un logement avec Arthur Hughes qui épousa plus tard Mary Vivian Hughes dont le livre A London Family 1870-1900 mentionne Atkin. Il a finalement établi une pratique en droit commercial , en particulier dans le travail pour le compte de la Bourse de Londres , et est devenu connu comme un avocat subtil sans avoir besoin de s'appuyer sur des effets théâtraux. Sa pratique s'est développée à partir de 1900 environ et a fait une impression favorable lorsqu'il a comparu devant le futur Premier ministre du Royaume-Uni H. H. Asquith qui siégeait en tant qu'arbitre . Asquith a été tellement impressionné qu'il a obtenu un élève pour son propre fils Raymond dans les appartements d'Atkin. En 1906, le Times le considérait comme probablement le plus achalandé junior au Barreau . Cette année-là, Atkin prit la soie . Une fois que John Hamilton a été nommé juge en 1909 et Scrutton en 1910, Atkin a dominé le barreau commercial.
Juge
Il est devenu juge de la division du banc du roi de la Haute Cour en 1913, recevant le titre de chevalier . Son travail au banc du roi l'a impliqué dans des affaires pénales qui n'étaient pas de son expérience en tant qu'avocat, mais il s'est forgé une grande réputation en tant que juge pénal. Harold Cooke Gutteridge a observé qu'« au moins deux des greffiers d'assises les plus expérimentés de l'époque le considéraient comme l'un des meilleurs juges criminels de sa génération ». On dit qu'Atkin a apprécié ses six années au banc du roi plus que toutes les autres de sa carrière juridique. Les neuf suivants à la Cour d'appel, il a le moins apprécié.
Atkin est devenu Lord Justice of Appeal en 1919. Dans l'affaire Meering v Graham-White Aviation Co Ltd en 1920, Atkin a montré sa désapprobation de la restriction injustifiée des libertés civiles en estimant ( obiter ) qu'une personne pouvait poursuivre pour faux emprisonnement même dans des circonstances où il n'était pas au courant de son incarcération à l'époque. De nouveau en 1920, dans Everett v Griffiths, Atkin a estimé qu'Everett avait une obligation de diligence de la part d'un conseil des gardiens qui l'avait détenu comme aliéné pour des motifs inadéquats. Cependant, Lord Justices Scrutton et Bankes ont décidé autrement et leur majorité a prévalu sur le jugement dissident d'Atkin.
De 1928 jusqu'à sa mort , il était seigneur d' appel ordinaire sous le titre de baron Atkin , d' Aberdovey , dans le comté de Merioneth .
Anglican, Atkin était fortement motivé par sa foi chrétienne et s'appuyait sur le fait de confronter la loi aux exigences du bon sens et aux intérêts de l'ouvrier ordinaire. Il est arrivé à un point de vue arrêté dès le début de l'audition d'une affaire et, en tant que Lord Law, ses collègues l'ont souvent trouvé infatigable dans ses opinions et difficile à persuader quant au bien-fondé d'opinions alternatives.
Donoghue contre Stevenson
En 1932, en tant que membre de la Chambre des Lords , il a rendu le jugement de principe dans l'affaire historique Donoghue v. Stevenson concernant les effets néfastes présumés d'un escargot présumé dans une bouteille de bière au gingembre servie dans un café à Paisley . L'affaire a établi le droit moderne de la négligence au Royaume-Uni et, indirectement, dans la plupart du reste du monde de la common law , à l'exception majeure des États-Unis.
Liverside c. Anderson
On se souvient également de lui pour son jugement dissident dans Liversidge v Anderson , dans lequel il a affirmé sans succès le droit des tribunaux de remettre en question les larges pouvoirs discrétionnaires des services de sécurité de la Seconde Guerre mondiale pour détenir des étrangers.
Droit commercial
Il a également rendu l'arrêt de principe dans Bell v. Lever Brothers Ltd. , en 2012, toujours la principale autorité sur l'erreur commune en droit anglais.
Auberge de Gray
L'auberge était au plus bas quand Atkin l'a rejoint. Elle était appauvrie, ses dîners et ses réceptions peu fréquentés et ses conseillers sans prestige professionnel. C'est en grande partie grâce aux efforts d'Atkin et de FE Smith que le prestige de l'auberge a été restauré. Atkin a lui-même été trois fois trésorier, maître de la bibliothèque et maître des plaidoiries .
Vie privée
Lucy Elizabeth (Lizzie) Hemmant (1867-1939) était la fille de William Hemmant , un ami du père d'Atkin de Brisbane. Elle était née dans les 12 jours et à moins de 100 yards (91 m) d'Atkin. William a également déménagé à Londres et a joué un rôle important en aidant Atkin à établir ses contacts avec la bourse. Atkin a épousé Lizzie Hemmant en 1893 après cinq ans de fiançailles .
Le couple a eu six filles et deux fils, le fils aîné étant tué pendant la Première Guerre mondiale . La fille d'Atkin, Rosaline, est devenue avocate à Gray's Inn. La quatrième fille, Nancy, pour le plus grand plaisir de son père, est devenue actrice. Nancy a fait ses débuts à Liverpool et a été découverte et amenée à Londres par Charles Hawtrey et AA Milne . Le petit-fils d'Atkin, par sa fille Lucy Atkin, était le politicien et chef d'entreprise Sir Toby Low, 1er baron Aldington .
Atkin aimait le music-hall et en particulier l'humour de George Robey et Marie Lloyd . Lui et sa femme aimaient se divertir dans leur succession de maisons de ville à Kensington avec des soirées musicales. En 1912, Atkin réalisa son ambition d'acheter une maison Craig-y-Don à Aberdovey et à partir de ce moment, il y passa chaque été avec sa famille. À Aberdovey, Atkin aimait le tennis, le golf et le bridge . Il était un passionné des œuvres littéraires d' Edgar Wallace . Atkin a été président du London Welsh Trust, qui gère le London Welsh Centre , Gray's Inn Road , de 1938 à 1944. Atkin était populaire auprès de la communauté d'Aberdovey et a été promené dans le village sur un taxi dessiné à la main lors de sa nomination au Cour suprême. Lorsque cela était possible, il a siégé en tant que juge de paix à Towyn et Machynlleth , et a finalement présidé les sessions trimestrielles du Merionethshire .
Il est mort d'une bronchite à Aberdyfi où il a été enterré.
Honneurs
- Membre honoraire du Magdalen College, Oxford (1924);
- membre de l'Académie britannique (1938);
- membre honoraire étranger de l' Académie américaine des arts et des sciences (1939);
- Diplômes honorifiques :
- Université d'Oxford (1931);
- Université de Cambridge (1936);
- Université de Reading (1938); et
- Université de Londres (1939).
Une plaque a été érigée en 2012 au Harry Gibbs Commonwealth Law Courts Building – construit sur le terrain où se trouvait autrefois le cottage Ellandale – commémorant le lieu de naissance de Lord Atkin, placé à l'occasion du 145e anniversaire de sa naissance et du 80e anniversaire de son jugement Donoghue v Stevenson . Il a été organisé par la TC Beirne School of Law , l' Université du Queensland et la Cour fédérale d' Australie .
Cas
- Cour suprême
- Barron v Potter [1915] 3 KB 593, impasse d'une petite entreprise
- Cour d'appel
- Balfour contre Balfour [1919] 2 Ko 571
- Meering contre Graham-White Aviation Co Ltd (1920) 122 LT 44
- Everett contre Griffiths [1920] 3 Ko 163
- Rose & Frank Co v JR Crompton & Bros Ltd [1923] 2 KB 261, intention de créer des relations juridiques dans le commerce
- R contre Secrétaire d'État aux Affaires intérieures ex parte O'Brien [1923] 2 KB 361, internement d'Irlandais
- Banque commerciale et industrielle de Russie contre Comptoir d'Estcompte de Mulhouse [1923] 2 KB 630, compensation pour nationalisation par la Russie de banques
- Rowland v Divall [1923] 2 KB 500, défaut de prise en compte
- National Provincial Bank v Charnley [1924] 1 KB 431, sens d'une sûreté
- Glassbrook Bros v Glamorgan County Council [1925] AC 270, dissident en Cour d'appel, responsabilité de l'employeur de payer pour la protection de la police
- Tournier contre National Provincial et Union Bank of England [1924] 1 KB 461
- Chambre des Lords et Conseil privé
- France v James Coombes & Co [1929] AC 496, définition d'employé et inégalité de pouvoir de négociation en vertu de l'article 8 du Trade Boards Act 1909
- Bell contre Lever Brothers Ltd [1932] AC 161, erreur courante
- Donoghue c. Stevenson [1932] AC 562, négligence
- Maritime National Fish Ltd contre Ocean Trawlers Ltd [1935] UKPC 1 , frustration
- Woolmington v DPP [1935] UKHL 1, présomption d'innocence
- Way v Latilla [1937] 3 Tous ER 759
- Wilsons et Clyde Coal Ltd contre anglais [1937] UKHL 2
- Référence aux conventions du travail [1937] AC 326, Le fédéralisme canadien
- Reference re Alberta Statutes [1938] UKPC 46, annulant les lois albertaines sur le crédit social
- Vita Food Products Inc contre Unus Shipping Co Ltd [1939] UKPC 7
- Nokes v Doncaster Amalgamated Collieries Ltd [1940] AC 1014, aucun transfert de contrat de travail sans le consentement de l'employé
- Southern Foundries (1926) Ltd contre Shirlaw [1940] AC 701, termes implicites
- United Australia Ltd contre Barclays Bank Ltd [1941] AC 1, droit administratif
- Fibrosa Spolka Akcyjna v Fairbairn Lawson Combe Barbour Ltd [1942] UKHL 4, frustration et défaut de prise en compte
- Liversidge contre Anderson [1942] AC 206
Remarques
- Sources secondaires
- JR Atkin (1922). "La loi pour les laïcs". L'hebdomadaire de John O'London .
- Atkin, JR (1922). "Quand les témoins échouent". Le magazine des détectives .
- Atkin, JR (1929). Appels en droit anglais .
- Harding, RW (1964). "Les attitudes judiciaires de Lord Atkin et leur illustration en droit commercial et en contrat" . Revue de droit moderne . 27 (4) : 434-446. doi : 10.1111/j.1468-2230.1964.tb01038.x .
- G. Lewis (1983). Seigneur Atkin . Londres : Butterworths. ISBN 1-84113-057-5.
- "Atkin, James Richard, Baron Atkin (1867-1944)" . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford : Oxford University Press. 2004 . Récupéré le 17 décembre 2007 . (abonnement ou abonnement à une bibliothèque publique britannique requis)