James Harrington (chevalier Yorkiste) - James Harrington (Yorkist knight)
Sir James Harrington | |
|---|---|
 Armoiries de la famille Harrington de Hornby
| |
| Née | c. 1430 |
| Décédés | 22 août 1485 Bataille de Bosworth Field |
| Conjoint (s) | Elizabeth |
|
Problème
John (peut-être illégitime )
| |
| Parents |
Sir Thomas Harrington (père) Elizabeth Dacre (mère) |
Sir James Harrington de Hornby KB ( c. 1430 - 22 1485 Août) était un Anglais politique et militaire qui était un éminent Yorkist défenseur en Angleterre du Nord pendant les guerres des Roses , ayant été retenu par Richard Neville, 5e comte de Salisbury , qui était le beau-frère du chef de la maison d'York, Richard d'York. Il était le deuxième fils de Sir Thomas Harrington , qui était mort avec le père du roi à la bataille de Wakefield en décembre 1460. James lui-même avait combattu avec Salisbury à la bataille de Blore Heath en 1459, où il avait été capturé et emprisonné par le Lancastriens jusqu'à l'année prochaine. Il était une figure régionale importante pendant le règne du roi Édouard IV, bien que les premières années du règne du nouveau roi aient été gâchées par une querelle amère entre lui et la famille Stanley au sujet d'un château dans le Lancashire. A l'avènement du roi Richard III en 1483, il a été nommé au nouveau roi des ménages , et en tant que telle était presque certainement avec lui à la bataille de Bosworth deux ans plus tard. Il est probable qu'il y soit tombé au combat, bien que les détails précis de sa mort soient maintenant inconnus.
Les premières années
Sa famille possédait de vastes domaines dans le Yorkshire et dans le Lancashire , tout comme l'une des plus grandes familles nobles de la région, les Nevilles . Entre la fin des années 1450 et 1460, les Harrington avaient une relation étroite avec eux: «Les frères Harrington [étaient] nourris par Warwick et leur père avait été nourri par Salisbury», comme l' a souligné Rosemary Horrox . Il était un acompte et conseiller de Richard Neville, 16e comte de Warwick , et a obtenu du duché de Lancaster des baux par lui, avec son père, Sir Thomas. Il était dans l 'armée du comte de Salisbury quand il a été pris en embuscade par le Lancastrian Lord Audley près de Blore Heath , dans le Shropshire, le 23 septembre 1459. Bien qu'une victoire Yorkiste, Sir James et son père, ainsi que le frère de Warwick, John Neville ont été capturés après la bataille, à Acton Bridge , et envoyé au château de Chester . Harrington a été gracié le 29 mars 1460, mais Neville ne devait pas être libéré avant la victoire Yorkiste à la bataille de Northampton en juillet 1460. Cependant, avec le frère aîné de James, John, Sir Thomas mourut plus tard avec Richard, duc d'York à la bataille de Wakefield le 30 décembre 1460. Suite à la victoire d' Édouard IV à la bataille de Towton le dimanche des Rameaux , le 29 mars de l'année suivante, Sir James devint l' escheator du roi pour le Yorkshire. Après sa mort, les feoffees de Sir Thomas ont transféré ses propriétés, dont ses filles devaient hériter, à James en 1463, décision qui consommerait les onze prochaines années et aurait finalement de graves conséquences pour James et sa famille. Le 13 juillet 1465, il participa à la capture du désormais fugitif Henry VI en étant l'instrument de persuasion qui poussa Sir Thomas Talbot de Bashall et Sir Richard Tempest de Bracewell , qui abritaient le roi, à le trahir. Pour cela, il reçut cent marks (66 £) pour les dépenses et une récompense de cent livres.
Feud avec Lord Stanley
.jpg)
Lorsque le frère de James, Sir John Harrington, est tombé à Wakefield, il a laissé comme héritiers ses deux filles, Elizabeth et Anne, qui avaient quatre et cinq ans à l'époque, ce qui signifiait que leur tutelle était automatiquement entre les mains de la Couronne. Edward l'a dûment fait, à Thomas, Lord Stanley en novembre 1461, mais James et son frère Sir Robert , pour tenter de garder l'héritage pour la famille, ont effectivement refusé la subvention du roi et ont emprisonné (ou, maintenu en garde à vue) les deux filles, comme l'a noté Anthony Goodman , «contrairement à leur volonté, dans divers endroits». Avec les filles, Sir James a également saisi le château de Hornby , Lonsdale , qui était la résidence principale contenue dans l'héritage, mais qui comprenait également Brierley, et certains manoirs lui avaient initialement concédé par les feoffees de son père, dont George Neville, en 1463. Le différend était plus compliqué que le simple vol et l’enlèvement. Harrington a affirmé que, en droit, les domaines de son père étaient détenus dans la queue masculine , auquel cas ils ne pouvaient être transmis que par la lignée masculine et les actions des feoffees de Sir Thomas seraient illégales, et l'héritage resterait avec lui; Stanley, cependant, a affirmé qu'ils étaient détenus en fief simple , c'est- à- dire également à travers la lignée féminine. En octobre 1466, Stanley obtint une subvention pour intenter une action en justice à la King's Court, mais l'affaire ne fut réglée qu'en 1468, lorsqu'une commission jugée contre Harrington et lui et son frère furent commis - «temporairement», nota Ross - à la Fleet Prison .
La crise politique entre Edward et le comte de Warwick entre 1469 et 1471 a mis le dossier juridique en pause. Lors de la lecture d'Henri VI en 1470, ils tinrent Hornby contre Stanley, qui n'avait pas encore pu en prendre possession. Le 5 mars 1471, Warwick se montra prêt à prendre le parti de Stanley et envoya le canon royal Mile Ende de Bristol pour l'aider à assiéger le château de Hornby.
Quand Edward revint d'exil le 14 mars 1471, Harrington fut l'un des premiers (et l'un des rares) chevaliers du Nord à le rejoindre ouvertement, le rencontrant à Doncaster (ou peut-être Nottingham ) avec 600 hommes d'armes et Sir William Parr . Après les victoires d'Edward aux batailles de Barnet et de Tewkesbury en avril et mai respectivement, au cours desquelles Harrington a peut-être combattu, l'affaire a été répétée l'année suivante. En avril 1472, le roi s'impliquait personnellement et imposait un règlement. Harrington n'a toujours pas, comme Ross l'a dit, «abandonné» - même si le prix était en faveur de Stanley. Harrington, face à une commission royale en juin, était toujours en possession de Hornby, l'ayant «bourré et imposé d'hommes et de victuailles et d'habitations de guerre»; dit un chroniqueur contemporain; les Harringtons l'occupaient encore en août 1473, quand Edward fut forcé d'envoyer son shérif condamner leurs actions comme étant «au mépris de ses lois», comme le dit le dossier. Bien qu'ils aient finalement été forcés de céder Hornby à Edward Stanley, ils ont conservé Farleton et Brierley. Harrington resta en faveur du roi et l'accompagna lors de l' invasion de la France en 1475 , à laquelle il amena douze hommes d'armes et cent archers. Il a été nommé à une Commission de la paix pour le West Riding of Yorkshire la même année; la raison la plus évidente de cette situation, suggère Ross, était qu'ils étaient toujours des «serviteurs Yorkistes de confiance» et que le roi hésitait à s'aliéner ses propres partisans.
Stanley, ayant finalement acquis la possession des filles avec une subvention de leur mariage, l'a rapidement utilisé et les a mariées à ses parents, par exemple, Anne était mariée à son cinquième fils, Edward , et Elizabeth à John Stanley, son neveu. .
Tout au long du conflit, Harrington résida dans ses manoirs de Farleton et de Brierley , et reçut la permission de créneler ce dernier en 1480.
Relations avec Richard III
Ses relations avec Gloucester, qui l'aida dans sa querelle avec Stanley, à la fin de 1469, lorsque le duc de Gloucester, alors qu'il était alors, fut nommé forestier d' Amounderness , Blackburn et Bowland , et Harrington fut l' intendant d'Amournderness cent . Il est ensuite devenu délégué adjoint de Gloucester pour Bowland. Après la campagne réussie d'Edward en 1471, il fut retenu par Gloucester et devint membre de son conseil personnel, ce qui le mit à proximité du roi. Il a servi avec Gloucester lors de ses campagnes frontalières de 1480 et 1482 . Horrox a suggéré que l'accession de Richard en 1483 a donné aux Harrington l'occasion de rouvrir le différend d'héritage, et "par implication" avait l'intention de le faire réexaminer en leur faveur. Comme elle le souligne, ils étaient désormais pleinement attachés à l' affinité de Gloucester (dans la mesure où le frère de James, Robert, était impliqué dans l'arrestation de William, Lord Hastings le 13 juin 1483), et James fut nommé forestier en chef de Bowland en février 1485.
Mort
Sir James Harrington n'a été mentionné par aucun chroniqueur contemporain comme étant présent à Bosworth le 22 août 1485, ce qui a conduit certains historiens à croire qu'il était présent mais qu'il a survécu. Cependant, la tradition de la famille Harrington soutient qu'il est mort là-bas, et la dernière ballade de Bosworth Field a affirmé qu'il, avec d'autres chevaliers du Nord, y avait amené "un grand nombre"; il a certainement été exclu de la grâce générale de 1486 et atteint en 1487. Il disparaît alors des archives. Selon Rosemary Horrox , il n'y a plus de références à aucun «James Harrington», à l'exception de son neveu éduqué à Cambridge qui s'est battu pour le comte rebelle de Lincoln à la bataille de Stoke , a été attrapé puis gracié avant de devenir doyen de York et d'y mourir. en 1512.
En tant que chevalier du corps et membre de la maison du roi, il est probable que Sir James Harrington a pris part à l'accusation fatale de Richard et a peut-être été son porte-drapeau . S'il a survécu à la bataille, il semble probable qu'il était mort en 1488, ayant été «admis à allégeance» en 1486, proposa JR Lander , mais mourant «trop pauvre, dit-on, pour payer son pardon aux employés de la chancellerie». En fin de compte, dit Horrox, «même si James senior a survécu, la famille avait été éteinte en tant que force».
Famille
Sir James Harrington avait un fils (peut-être illégitime ), John, qu'il fit son héritier avant de partir pour la campagne écossaise de 1480, et que Richard III avait fait écuyer de la maison. Sa veuve Elizabeth a écrit à son deuxième mari quelque temps après Bosworth pour lui faire part de la conviction que le garçon avait été empoisonné ("un peu avant [ou] ou plus probablement un peu après" cette bataille, rapporte Baldwin) par son ex-frère en loi Edward Stanley, qui, ayant reçu les successions de James de son attainder, a voulu s'assurer que John ne pourrait pas chercher son renversement. Horrox note également que John était «réputé empoisonné».
Postes et titres officiels
- Haut shérif du Lancashire 1466-7 et 1475-6
- Intendant de Bradford 1471
- Député de Blackburn 1467-8 et en 1478 (son frère Robert avait occupé le même siège en 1472-5)
- Chevalier du corps à Édouard IV à partir de 1475 et à Richard III à son accession
- Vice-gendarme d'Angleterre , 1482