Jacques II d'Angleterre - James II of England

Jacques II et VII
Jacques II par Peter Lely.jpg
Portrait par Sir Peter Lely
Roi d'Angleterre , d' Ecosse et d' Irlande
Règne 6 février 1685-23 décembre 1688
Couronnement 23 avril 1685
Prédécesseur Charles II
Successeurs Guillaume III & II et Marie II
14 octobre 1633
( NS : 24 octobre 1633)
St James's Palace , Londres , Angleterre
Est mort 16 septembre 1701 (67 ans) ( NS )
Château de Saint-Germain-en-Laye , France
Enterrement
Église des Bénédictins anglais, Paris , France
Conjoint
Émettre
plus...
loger Stuart
Père Charles Ier d'Angleterre
Mère Henriette Marie de France
Religion
Signature Signature de Jacques II et VII

James II et VII (14 octobre 1633 O.S.  - 16 septembre 1701) était roi d'Angleterre et roi d'Irlande sous le nom de James II , et roi d'Écosse sous le nom de James VII à partir de la mort de son frère aîné, Charles II , le 6 février 1685. Il a été déposé lors de la Glorieuse Révolution de 1688. Il était le dernier monarque catholique d' Angleterre , d' Écosse et d' Irlande . On se souvient maintenant de son règne principalement pour les luttes sur la tolérance religieuse, cependant, il impliquait également des luttes sur les principes de l'absolutisme et le droit divin des rois . Sa déposition a mis fin à un siècle de conflits politiques et civils en confirmant la primauté du Parlement sur la Couronne.

James a hérité des trônes d'Angleterre, d'Irlande et d'Écosse de son frère avec un large soutien dans les trois pays, en grande partie parce que les principes d'éligibilité basés sur le droit divin et la naissance étaient largement acceptés. La tolérance pour son catholicisme personnel ne s'étendait pas à la tolérance envers le catholicisme en général, et les parlements anglais et écossais refusèrent d'adopter ses mesures. Lorsque James a tenté de les imposer par décret, cela s'est heurté à une opposition; c'était donc un principe politique, plutôt que religieux, qui a finalement conduit à son retrait.

En juin 1688, deux événements transformèrent la dissidence en crise ; le premier, le 10 juin, était la naissance du fils et héritier de James James Francis Edward , qui a soulevé la perspective d'initier une dynastie catholique romaine et d'exclure sa fille anglicane Mary et son mari protestant Guillaume III d'Orange . La seconde était la poursuite des sept évêques pour libelle séditieux ; cela a été considéré comme un assaut contre l' Église d'Angleterre et leur acquittement le 30 juin a détruit son autorité politique en Angleterre. Les émeutes anti-catholiques en Angleterre et en Écosse qui ont suivi ont conduit à un sentiment général que seul son retrait du trône pourrait empêcher une guerre civile.

Des membres éminents de la classe politique anglaise ont invité Guillaume d'Orange à assumer le trône d'Angleterre; après son débarquement à Brixham le 5 novembre 1688, l'armée de James déserte et il s'exile en France le 23 décembre. En février 1689, un Parlement spécial de la Convention a statué que le roi avait « quitté » le trône d'Angleterre et installé William et Mary comme monarques conjoints, établissant ainsi le principe selon lequel la souveraineté découlait du Parlement et non de la naissance. James débarqua en Irlande le 14 mars 1689 pour tenter de récupérer ses royaumes mais, malgré un soulèvement simultané en Écosse , en avril une convention écossaise suivit celle d'Angleterre, constatant à la fois que James avait "perdu" le trône et l'offrit à William et Marie. Après sa défaite à la bataille de la Boyne en juillet 1690, Jacques rentre en France, où il passe le reste de sa vie en exil à Saint-Germain , protégé par Louis XIV . Ses adversaires l'ont souvent dépeint comme un tyran absolutiste. En revanche, à partir du XXe siècle, certains historiens l'ont félicité pour avoir prôné la tolérance religieuse. La recherche plus récente a eu tendance à prendre un terrain d'entente entre ces points de vue.

Début de la vie

Naissance

James avec son père, Charles I , par Sir Peter Lely , 1647

James, le deuxième fils survivant du roi Charles Ier et de son épouse, Henrietta Maria de France , est né au palais St James à Londres le 14 octobre 1633. Plus tard la même année, il a été baptisé par William Laud , l' archevêque anglican de Cantorbéry . Il est éduqué par des précepteurs privés, en compagnie de son frère aîné, le futur roi Charles II , et des deux fils du duc de Buckingham , George et Francis Villiers. À l'âge de trois ans, James est nommé Lord High Admiral ; le poste était initialement honorifique, mais est devenu un poste de fond après la Restauration , lorsque James était un adulte.

Il a été désigné duc d'York à sa naissance, investi de l' Ordre de la Jarretière en 1642 et officiellement créé duc d'York en janvier 1644.

Guerres des Trois Royaumes

En août 1642, des différends politiques de longue date entre Charles Ier et ses adversaires au Parlement ont conduit à la première guerre civile anglaise ; James et son frère Charles étaient présents à la bataille d'Edgehill en octobre et ont échappé de peu à la capture par la cavalerie parlementaire. Il passa la majeure partie des quatre années suivantes dans la capitale royaliste du temps de guerre, Oxford , où il obtint une maîtrise ès arts de l'Université le 1er novembre 1642 et servit comme colonel d'un régiment d'infanterie de volontaires. Après sa reddition en juin 1646, James fut emmené à Londres et détenu avec ses jeunes frères et sœurs Henry , Elizabeth et Henrietta au palais St James .

Frustré par leur incapacité à s'entendre avec Charles Ier et avec son frère Charles hors d'atteinte en France , le Parlement envisagea de faire de Jacques le roi. En conséquence, son père lui a ordonné de s'échapper; avec l'aide de Joseph Bampfield , en avril 1648, il réussit à échapper à ses gardes et traversa la mer du Nord jusqu'à La Haye . Après leur victoire dans la Seconde Guerre civile anglaise de 1648 , le Parlement ordonna l' exécution de Charles Ier en janvier 1649. Le régime Covenanter proclama Charles II roi d'Écosse et, après de longues négociations, accepta de fournir des troupes pour le restaurer sur le trône anglais ; l' invasion se solda par une défaite à Worcester en septembre 1651. Bien que Charles parvint à échapper à la capture et à retourner à la cour exilée de Paris , la cause royaliste paraissait sans espoir.

Exil en France

Henri de La Tour d'Auvergne, vicomte de Turenne , commandant de James en France

Comme son frère, James se réfugie en France, servant dans l'armée française sous Turenne contre la Fronde , et plus tard contre leurs alliés espagnols. Dans l'armée française, James a eu sa première véritable expérience de combat où, selon un observateur, il "s'aventure et charge vaillamment là où tout doit être fait". La faveur de Turenne a conduit James à recevoir le commandement d'un régiment irlandais capturé en décembre 1652 et à être nommé lieutenant-général en 1654.

Entre-temps, Charles tentait de récupérer son trône, mais la France, bien qu'accueillant les exilés, s'était alliée à Oliver Cromwell . En 1656, Charles se tourna plutôt vers l'Espagne - un ennemi de la France - pour le soutien, et une alliance fut conclue. En conséquence, Jacques est expulsé de France et contraint de quitter l'armée de Turenne. James s'est disputé avec son frère sur le choix diplomatique de l'Espagne sur la France. Exilé et pauvre, Charles ou James ne pouvaient pas faire grand-chose à propos de la situation politique plus large, et James se rendit finalement à Bruges et (avec son jeune frère, Henry ) rejoignit l'armée espagnole sous le prince de Condé en Flandre, où il reçut le commandement en tant que capitaine général de six régiments de volontaires britanniques et combattit contre ses anciens camarades français à la bataille des Dunes .

Pendant son service dans l'armée espagnole, James se lie d'amitié avec deux frères catholiques irlandais de l'entourage royaliste, Peter et Richard Talbot , et s'éloigne quelque peu des conseillers anglicans de son frère. En 1659, les Français et les Espagnols font la paix . James, doutant des chances de son frère de regagner le trône, envisagea de prendre une offre espagnole pour être amiral dans leur marine. En fin de compte, il a refusé le poste; l'année suivante, la situation en Angleterre avait changé et Charles II fut proclamé roi.

Restauration

Premier mariage

James et Anne Hyde dans les années 1660, par Sir Peter Lely

Après l'effondrement du Commonwealth en 1660, Charles II est rétabli sur le trône d'Angleterre . Bien que James était l' héritier présomptif , il semblait peu probable qu'il hérite de la Couronne, car Charles était encore un jeune homme capable d'engendrer des enfants. Le 31 décembre 1660, suite à la restauration de son frère, James fut créé duc d'Albany en Écosse, pour accompagner son titre anglais de duc d'York. À son retour en Angleterre, James suscita une controverse immédiate en annonçant ses fiançailles avec Anne Hyde , la fille du premier ministre de Charles, Edward Hyde .

En 1659, alors qu'il tentait de la séduire, James promit d'épouser Anne. Anne est tombée enceinte en 1660, mais après la Restauration et le retour au pouvoir de James, personne à la cour royale ne s'attendait à ce qu'un prince épouse un roturier , peu importe ce qu'il avait promis au préalable. Bien que presque tout le monde, y compris le père d'Anne, ait exhorté les deux à ne pas se marier, le couple s'est marié en secret, puis a subi une cérémonie de mariage officielle le 3 septembre 1660 à Londres.

Leur premier enfant, Charles, est né moins de deux mois plus tard, mais est décédé en bas âge, tout comme cinq autres fils et filles. Seules deux filles ont survécu : Mary (née le 30 avril 1662) et Anne (née le 6 février 1665). Samuel Pepys a écrit que James aimait ses enfants et son rôle de père, et jouait avec eux "comme un père privé ordinaire d'un enfant", un contraste avec la parentalité distante commune à la royauté à l'époque.

La femme de James lui était dévouée et a influencé nombre de ses décisions. Même ainsi, il a gardé des maîtresses, dont Arabella Churchill et Catherine Sedley , et était réputé pour être "le ogler le plus imprudent de son temps". Samuel Pepys a noté dans son journal que James "regardait puissamment ma femme". Le goût de James pour les femmes était souvent décrié, Gilbert Burnet remarquant que les maîtresses de James devaient lui avoir été «données par ses prêtres en pénitence». Anne Hyde est décédée en 1671.

Bureaux militaires et politiques

James dans les années 1660 par John Riley

Après la restauration, James a été confirmé comme Lord High Admiral , un bureau qui a porté avec lui les nominations subsidiaires de gouverneur de Portsmouth et de Lord Warden of the Cinque Ports . Charles II fit également de son frère le gouverneur des Royal Adventurers into Africa (plus tard abrégé en Royal African Company ) en octobre 1660; James a conservé le poste jusqu'après la Glorieuse Révolution, lorsqu'il a été contraint de démissionner. Lorsque James commanda la Royal Navy pendant la seconde guerre anglo-néerlandaise (1665-1667), il dirigea immédiatement la flotte vers la capture de forts au large des côtes africaines qui faciliteraient l'implication britannique dans la traite des esclaves (en effet les attaques britanniques contre ces forts occupés par les Hollandais ont précipité la guerre elle-même). James est resté amiral de la flotte pendant les troisièmes guerres anglo-néerlandaises (1672–1674) au cours desquelles d'importants combats ont également eu lieu au large des côtes africaines. Après le raid sur la Medway en 1667, James a supervisé l'enquête et la re-fortification de la côte sud. La fonction de Lord High Admiral, combinée à ses revenus provenant de la poste et des tarifs du vin (que Charles lui a accordés lors de sa restauration) a donné à James suffisamment d'argent pour entretenir une importante maison de cour.

En 1664, Charles accorda à James le territoire américain entre les rivières Delaware et Connecticut . Suite à sa prise par les Britanniques, l'ancien territoire néerlandais de la Nouvelle-Hollande et son port principal, la Nouvelle-Amsterdam , ont été nommés la province et la ville de New York en l'honneur de James. Après la fondation, le duc a donné part de la colonie aux propriétaires George Carteret et John Berkeley . Fort Orange , à 150 miles (240 km) au nord sur la rivière Hudson , a été rebaptisé Albany après le titre écossais de James. En 1683, il devient gouverneur de la Compagnie de la Baie d'Hudson , mais ne joue pas un rôle actif dans sa gouvernance.

En septembre 1666, son frère Charles le chargea des opérations de lutte contre les incendies lors du grand incendie de Londres , en l'absence d'action du lord-maire Thomas Bloodworth . Ce n'était pas un bureau politique, mais ses actions et son leadership étaient remarquables. "Le duc d'York a gagné le cœur du peuple avec ses efforts continus et infatigables jour et nuit pour aider à éteindre l'incendie", a écrit un témoin dans une lettre du 8 septembre.

Conversion au catholicisme romain et deuxième mariage

Costume de mariage de James II, 1673, au Victoria and Albert Museum

Le temps de James en France l'avait exposé aux croyances et aux cérémonies de l'Église catholique romaine; lui et sa femme, Anne, ont été attirés par cette foi. James a pris l' Eucharistie catholique en 1668 ou 1669, bien que sa conversion ait été gardée secrète pendant près d'une décennie alors qu'il a continué à assister aux services anglicans jusqu'en 1676. Malgré sa conversion, James a continué à s'associer principalement avec des anglicans, dont John Churchill et George Legge . ainsi que des protestants français , comme Louis de Duras , comte de Feversham.

Les craintes croissantes de l'influence catholique romaine à la cour ont conduit le Parlement anglais à introduire une nouvelle loi sur les tests en 1673. En vertu de cette loi, tous les responsables civils et militaires étaient tenus de prêter serment (dans lequel ils étaient tenus de désavouer la doctrine de la transsubstantiation et de dénoncer certaines pratiques de l'Église romaine comme superstitieuses et idolâtres) et de recevoir l'Eucharistie sous les auspices de l' Église d'Angleterre . James a refusé d'effectuer l'une ou l'autre action, choisissant plutôt de renoncer au poste de Lord High Admiral. Sa conversion au catholicisme romain fut ainsi rendue publique.

Le roi Charles II s'est opposé à la conversion de James, ordonnant que les filles de James, Mary et Anne, soient élevées dans l'Église d'Angleterre. Néanmoins, il permit à Jacques d'épouser Marie de Modène , une princesse italienne de quinze ans. James et Mary se sont mariés par procuration lors d'une cérémonie catholique romaine le 20 septembre 1673. Le 21 novembre, Mary est arrivée en Angleterre et Nathaniel Crew , évêque d'Oxford , a effectué un bref service anglican qui n'a guère fait plus que reconnaître le mariage par procuration. De nombreux Britanniques, méfiants à l'égard du catholicisme, considéraient la nouvelle duchesse d'York comme un agent de la papauté . James était connu pour son dévouement. Il a dit un jour: "Si l'occasion se présentait, j'espère que Dieu me donnerait sa grâce de subir la mort pour la vraie religion catholique ainsi que le bannissement."

Crise d'exclusion

En 1677, le roi Charles II s'est arrangé pour que la fille de James, Mary, épouse le prince protestant Guillaume III d'Orange , fils de Charles et de la sœur de James, Mary . James a acquiescé à contrecœur après que son frère et son neveu aient accepté le mariage. Malgré le mariage protestant, les craintes d'un monarque catholique potentiel persistaient, intensifiées par l'échec de Charles II et de sa femme, Catherine de Bragance , à produire des enfants. Un pasteur anglican défroqué , Titus Oates , parle d'un « complot papiste » pour tuer Charles et mettre le duc d'York sur le trône. Le complot fabriqué a provoqué une vague d'hystérie anti-catholique qui a balayé le pays.

Le duc de Monmouth était impliqué dans des complots contre James.

En Angleterre, le comte de Shaftesbury , un ancien ministre du gouvernement et maintenant l'un des principaux opposants au catholicisme, a proposé un projet de loi d'exclusion qui aurait exclu James de la ligne de succession. Certains membres du Parlement ont même proposé de transmettre la couronne au fils illégitime de Charles, James Scott, 1er duc de Monmouth . En 1679, le projet de loi d'exclusion risquant d'être adopté, Charles II dissout le Parlement. Deux autres parlements ont été élus en 1680 et 1681, mais ont été dissous pour la même raison. La crise de l'exclusion a contribué au développement du système bipartite anglais : les Whigs étaient ceux qui soutenaient le projet de loi, tandis que les Tories étaient ceux qui s'y opposaient. En fin de compte, la succession n'a pas été modifiée, mais James a été convaincu de se retirer de tous les organes décisionnels et d'accepter un rôle moindre dans le gouvernement de son frère.

Sur ordre du roi, Jacques quitte l'Angleterre pour Bruxelles . Mais en 1680, il fut nommé Lord High Commissioner of Scotland et s'installa au Holyrood Palace à Édimbourg pour réprimer un soulèvement et superviser le gouvernement royal. James est retourné en Angleterre pendant un certain temps lorsque Charles est tombé malade et semblait proche de la mort. L'hystérie des accusations s'est finalement estompée, mais les relations de James avec de nombreux membres du Parlement anglais, y compris le comte de Danby , un ancien allié, ont été à jamais tendues et un segment solide s'est retourné contre lui.

Retour en grâce

En 1683, un complot a été découvert pour assassiner Charles et James et déclencher une révolution républicaine pour rétablir un gouvernement de style cromwellien . Le complot, connu sous le nom de Rye House Plot , s'est retourné contre ses conspirateurs et a provoqué une vague de sympathie pour le roi et James. Plusieurs Whigs notables , dont le comte d'Essex et le fils illégitime du roi, le duc de Monmouth , ont été impliqués. Monmouth a d'abord avoué sa complicité dans le complot, impliquant d'autres comploteurs, mais s'est ensuite rétracté. Essex s'est suicidé et Monmouth, avec plusieurs autres, a été obligé de fuir vers l'exil continental. Charles a réagi au complot en augmentant la répression des Whigs et des dissidents . Profitant de la popularité croissante de James, Charles l'invita à nouveau au Conseil privé en 1684. Alors que certains membres du Parlement anglais restaient méfiants quant à la possibilité d'un roi catholique romain, la menace d'exclure James du trône était passée.

Règne

Accession au trône

Procession du couronnement du roi James II et de la reine Mary, 1685

Charles mourut en 1685 d' une apoplexie après s'être converti au catholicisme sur son lit de mort. N'ayant pas d'enfants légitimes, Charles a été remplacé par son frère James, qui a régné en Angleterre et en Irlande sous le nom de James II, et en Écosse sous le nom de James VII. Il y avait peu d'opposition initiale à son adhésion, et il y avait des rapports répandus de réjouissance publique à la succession ordonnée. James voulait procéder rapidement au couronnement, et fut couronné avec sa femme à l'abbaye de Westminster le 23 avril 1685. Le nouveau Parlement qui se réunit en mai 1685, qui prit le nom de « Loyal Parliament », était initialement favorable à James, et le nouveau roi a fait savoir que même la plupart des anciens exclus seraient pardonnés s'ils acceptaient son règne. La plupart des officiers de Charles sont restés en fonction, les exceptions étant la promotion des beaux-frères de James, les comtes de Clarendon et de Rochester , et la rétrogradation de Halifax . Le Parlement a accordé à James un revenu viager généreux, y compris tous les produits du tonnage et du poids et les droits de douane. James a travaillé plus dur en tant que roi que son frère, mais était moins disposé à faire des compromis lorsque ses conseillers n'étaient pas d'accord.

Deux rébellions

James dépeint c. 1685 dans son rôle de chef de l'armée, portant un manteau d'état d'officier général

Peu de temps après être devenu roi, James a fait face à une rébellion dans le sud de l'Angleterre dirigée par son neveu, le duc de Monmouth , et à une autre rébellion en Écosse dirigée par Archibald Campbell , le comte d'Argyll . Monmouth et Argyll ont tous deux commencé leurs expéditions depuis la Hollande , où le neveu et gendre de James, le prince d'Orange, avait négligé de les détenir ou de mettre un terme à leurs efforts de recrutement.

Argyll a navigué en Écosse et, en y arrivant, a élevé des recrues principalement de son propre clan, les Campbell . La rébellion fut rapidement écrasée et Argyll fut capturé à Inchinnan le 18 juin 1685. Arrivé avec moins de 300 hommes et incapable d'en convaincre beaucoup d'autres de rejoindre son étendard, il ne constitua jamais une menace crédible pour James. Argyll a été fait prisonnier à Édimbourg. Un nouveau procès n'a pas été ouvert car Argyll avait déjà été jugé et condamné à mort. Le roi a confirmé la condamnation à mort antérieure et a ordonné qu'elle soit exécutée dans les trois jours suivant la réception de la confirmation.

La rébellion de Monmouth était coordonnée avec celle d'Argyll, mais était plus dangereuse pour James. Monmouth s'était proclamé roi à Lyme Regis le 11 juin. Il a tenté de recruter des recrues mais n'a pas été en mesure de rassembler suffisamment de rebelles pour vaincre même la petite armée permanente de James. La rébellion de Monmouth a attaqué les forces du roi la nuit, dans une tentative de surprise, mais a été vaincue à la bataille de Sedgemoor . Les forces du roi, dirigées par Feversham et Churchill, dispersèrent rapidement les rebelles mal préparés. Monmouth a été capturé puis exécuté à la Tour de Londres le 15 juillet. Les juges du roi, notamment George Jeffreys , ont condamné de nombreux rebelles à la déportation et à la servitude sous contrat aux Antilles lors d'une série de procès connus sous le nom d' assises sanglantes . Environ 250 des rebelles ont été exécutés. Bien que les deux rébellions aient été vaincues facilement, elles ont renforcé la résolution de James contre ses ennemis et accru sa méfiance à l'égard des Néerlandais.

Liberté religieuse et pouvoir de dispense

Pour se protéger de nouvelles rébellions, James a cherché la sécurité en élargissant son armée permanente . Cela alarma ses sujets, non seulement à cause des troubles que les soldats causaient dans les villes, mais parce qu'il était contraire à la tradition anglaise de maintenir une armée professionnelle en temps de paix. Encore plus alarmant pour le Parlement était l'utilisation par James de son pouvoir de dispense pour permettre aux catholiques romains de commander plusieurs régiments sans avoir à prêter le serment mandaté par le Test Act. Lorsque même le Parlement auparavant favorable s'est opposé à ces mesures, James a ordonné la prorogation du Parlement en novembre 1685, pour ne plus jamais se réunir sous son règne. Au début de 1686, deux papiers ont été trouvés dans le coffre-fort de Charles II et son placard, de sa propre main, énonçant les arguments du catholicisme sur le protestantisme. James a publié ces papiers avec une déclaration signée par son manuel de signes et a défié l'archevêque de Cantorbéry et l'ensemble du banc épiscopal anglican de réfuter les arguments de Charles : « Laissez-moi avoir une réponse solide, et dans un style courtois ; et cela peut avoir l'effet qui vous désirez tant me faire venir dans votre église. L'archevêque a refusé par respect pour le défunt roi.

Laurence Hyde, 1er comte de Rochester , autrefois partisan de James, se retourna contre lui en 1688.

James a préconisé l' abrogation des lois pénales dans ses trois royaumes, mais dans les premières années de son règne, il a refusé de permettre aux dissidents qui n'avaient pas demandé de réparation de le recevoir. James a envoyé une lettre au Parlement écossais lors de son ouverture en 1685, déclarant son souhait de nouvelles lois pénales contre les presbytériens réfractaires et a déploré qu'il n'était pas là en personne pour promouvoir une telle loi. En réponse, le Parlement a adopté une loi qui stipulait que "quiconque prêcherait dans un conventicule sous un toit, ou assisterait, soit comme prédicateur, soit comme auditeur, à un conventicule en plein air, serait puni de mort et de confiscation des biens ". En mars 1686, James envoya une lettre au Conseil privé écossais prônant la tolérance pour les catholiques romains, mais pas pour les covenants presbytériens rebelles. Les presbytériens appelleront plus tard cette période " The Killing Time ".

Jacques autorisa les catholiques romains à occuper les plus hautes fonctions de ses royaumes, et reçut à sa cour le nonce papal , Ferdinando d'Adda , le premier représentant de Rome à Londres depuis le règne de Marie I . Edward Petre , le confesseur jésuite de James , était un objet particulier de la colère anglicane. Lorsque le secrétaire d'État du roi , le comte de Sunderland , a commencé à remplacer les titulaires de charge à la cour par des favoris «papistes», James a commencé à perdre la confiance de plusieurs de ses partisans anglicans. La purge de Sunderland des titulaires de charge s'est même étendue aux beaux-frères du roi (les Hydes) et à leurs partisans. Les catholiques romains ne représentaient pas plus d'un cinquantième de la population anglaise. En mai 1686, James chercha à obtenir une décision des tribunaux de common law anglais qui montrait qu'il avait le pouvoir de se passer des lois du Parlement. Il a congédié les juges qui n'étaient pas d'accord avec lui sur cette question, ainsi que le solliciteur général, Heneage Finch . L'affaire Godden c. Hales a confirmé son pouvoir de dispense, onze des douze juges statuant en faveur du roi.

En 1687, James a publié la Déclaration d'indulgence , également connue sous le nom de Déclaration pour la liberté de conscience, dans laquelle il a utilisé son pouvoir de dispense pour nier l'effet des lois punissant à la fois les catholiques romains et les dissidents protestants . À l'été 1687, il tenta d'accroître le soutien à sa politique tolératrice en organisant une tournée de conférences dans les comtés de l'ouest de l'Angleterre. Dans le cadre de cette tournée, il a prononcé un discours à Chester dans lequel il a déclaré: "Supposons ... qu'il devrait y avoir une loi promulguée selon laquelle tous les hommes noirs devraient être emprisonnés, ce serait déraisonnable et nous n'avions que peu de raisons de nous quereller avec d'autres hommes d'être d'opinions [religieuses] différentes et d'avoir des teints différents." Dans le même temps, James a fourni une tolérance partielle en Écosse, utilisant son pouvoir de dispense pour accorder un soulagement aux catholiques romains et un soulagement partiel aux presbytériens.

En 1688, James a ordonné que la Déclaration soit lue depuis les chaires de chaque église anglicane, aliénant davantage les évêques anglicans contre le gouverneur suprême de leur église . Alors que la Déclaration a suscité quelques remerciements de la part de ses bénéficiaires, elle a laissé l'Église établie, l'alliée traditionnelle de la monarchie, dans la position difficile d'être forcée d'éroder ses propres privilèges. James a provoqué une nouvelle opposition en tentant de réduire le monopole anglican sur l'éducation. À l' Université d'Oxford , il a offensé les anglicans en permettant aux catholiques romains d'occuper des postes importants à Christ Church et à l'University College , deux des plus grands collèges d'Oxford. Il a également tenté de forcer les boursiers du Magdalen College à élire comme président Anthony Farmer , un homme de mauvaise réputation que l'on croyait catholique romain, ce qui était considéré comme une violation du droit des boursiers d'élire quelqu'un de leur propre chef. choisir.

En 1687, James se prépara à emballer le Parlement avec ses partisans, afin qu'il abroge le Test Act et les lois pénales. James a été convaincu par les adresses des dissidents qu'il avait leur soutien et qu'il pouvait donc se passer de compter sur les conservateurs et les anglicans. Il a institué une purge massive de ceux qui occupaient des postes sous la Couronne opposés à son plan, nommant de nouveaux lord-lieutenants de comtés et remodelant les corporations gouvernant les villes et les compagnies de livrée . En octobre, James donna l'ordre aux lord-lieutenants de fournir trois questions standard à tous les juges de paix : 1. Consentiraient-ils à l'abrogation du Test Act et des lois pénales ? 2. Aideraient-ils les candidats qui le feraient ? 3. Accepteraient-ils la déclaration d'indulgence ? Au cours des trois premiers mois de 1688, des centaines de ceux qui ont donné des réponses négatives à ces questions ont été renvoyés. Les sociétés ont été purgées par des agents, connus sous le nom de régulateurs, qui ont reçu de larges pouvoirs discrétionnaires, dans le but de créer une machine électorale royale permanente. La plupart des régulateurs étaient des baptistes , et les nouveaux responsables municipaux qu'ils recommandaient comprenaient des quakers , des baptistes, des congrégationalistes , des presbytériens et des catholiques romains, ainsi que des anglicans . Enfin, le 24 août 1688, James ordonna la délivrance de brefs pour une élection générale . Cependant, après avoir réalisé en septembre que Guillaume d'Orange allait débarquer en Angleterre, James a retiré les brefs et a ensuite écrit aux lord-lieutenants pour s'enquérir des allégations d'abus commis pendant les règlements et les préparatifs électoraux, dans le cadre des concessions qu'il a faites. gagner du soutien.

Déposition et Glorieuse Révolution

Le neveu et gendre de Jacques, Guillaume d'Orange , est invité à "sauver la religion protestante" .

En avril 1688, James a réédité la Déclaration d'indulgence, ordonnant par la suite au clergé anglican de la lire dans leurs églises. Lorsque sept évêques , dont l' archevêque de Cantorbéry , soumettent une requête demandant le réexamen de la politique religieuse du roi, ils sont arrêtés et jugés pour diffamation séditieuse . L'alarme publique s'est intensifiée lorsque la reine Mary a donné naissance à un fils et héritier catholique romain, James Francis Edward , le 10 juin de la même année. Lorsque les seuls successeurs possibles de James étaient ses deux filles protestantes, les anglicans pouvaient voir sa politique pro-catholique comme un phénomène temporaire, mais lorsque la naissance du prince a ouvert la possibilité d'une dynastie catholique romaine permanente, ces hommes ont dû reconsidérer leur position. Menacés par une dynastie catholique romaine, plusieurs protestants influents ont affirmé que l'enfant était un suppositoire et avait été introduit clandestinement dans la chambre de la reine dans une casserole chauffante. Ils avaient déjà entamé des négociations avec le prince d'Orange lorsqu'on apprit que la reine était enceinte, et la naissance d'un fils renforça leurs convictions.

Louis XIV saluant l'exilé Jacques II en 1689 ("La Réception faite au Roy d'Angleterre par le Roy à St. Germain en Laye le VIIe janvier 1689", gravure de Nicolas Langlois, 1690)

Le 30 juin 1688, un groupe de sept nobles protestants invita Guillaume, prince d'Orange , à venir en Angleterre avec une armée. En septembre, il était devenu clair que William cherchait à envahir. Estimant que sa propre armée serait adéquate, Jacques refusa l'aide du roi Louis XIV de France, craignant que les Anglais ne s'opposent à l'intervention française. Lorsque William arriva le 5 novembre 1688, de nombreux officiers protestants, dont Churchill , firent défection et rejoignirent William , tout comme la propre fille de James, Anne . James a perdu son sang-froid et a refusé d'attaquer l'armée d'invasion, malgré la supériorité numérique de son armée. Le 11 décembre, James a tenté de fuir vers la France, jetant d'abord le Grand Sceau du Royaume dans la Tamise . Il a été capturé dans le Kent ; plus tard, il a été libéré et placé sous garde protectrice néerlandaise. N'ayant aucun désir de faire de Jacques un martyr, Guillaume le laissa s'échapper le 23 décembre. Jacques est reçu par son cousin et allié, Louis XIV, qui lui offre un palais et une pension.

William a convoqué un Parlement de la Convention pour décider comment gérer le vol de James. Il se réunit le 22 janvier 1689. Alors que le Parlement refusait de le déposer, ils déclarèrent que Jacques, s'étant enfui en France et largué le grand sceau dans la Tamise, avait effectivement abdiqué et que le trône était ainsi devenu vacant. Pour combler cette vacance, la fille de James, Mary, a été déclarée reine; elle devait régner conjointement avec son mari William, qui serait roi. Le 11 avril 1689, le Parlement d'Écosse déclara que James avait également perdu le trône d'Écosse. Le Parlement de la Convention a publié une déclaration de droit le 12 février qui a dénoncé James pour avoir abusé de son pouvoir et a proclamé de nombreuses limitations à l'autorité royale. Les abus imputés à James comprenaient la suspension des Test Acts, la poursuite des sept évêques pour avoir simplement adressé une pétition à la Couronne, la création d'une armée permanente et l'imposition de châtiments cruels. La Déclaration était la base de la Déclaration des droits promulguée plus tard en 1689. Le projet de loi déclarait également que désormais, aucun catholique romain n'était autorisé à monter sur le trône anglais, et aucun monarque anglais ne pouvait épouser un catholique romain.

Tenter de reconquérir le trône

Guerre en Irlande

Bataille de la Boyne entre Jacques II et Guillaume III, 11 juillet 1690 , Jan van Huchtenburg

Avec l'aide des troupes françaises, James débarque en Irlande en mars 1689. Le Parlement irlandais ne suit pas l'exemple du Parlement anglais ; il a déclaré que James restait roi et a adopté un énorme projet de loi contre ceux qui s'étaient rebellés contre lui. À la demande de James, le Parlement irlandais a adopté une loi pour la liberté de conscience qui accordait la liberté religieuse à tous les catholiques romains et protestants en Irlande. James a travaillé pour construire une armée en Irlande, mais a finalement été vaincu à la bataille de la Boyne le 1er juillet 1690 lorsque William est arrivé, dirigeant personnellement une armée pour vaincre James et réaffirmer le contrôle anglais. James s'enfuit une fois de plus en France, partant de Kinsale , pour ne jamais retourner dans aucun de ses anciens royaumes. Parce qu'il a déserté ses partisans irlandais, James est devenu connu en Irlande sous le nom de Séamus an Chaca ou "James the shit". Malgré cette perception populaire, l'historien plus tard Breandán Ó Buachalla soutient que «la poésie politique irlandaise pendant la majeure partie du XVIIIe siècle est essentiellement de la poésie jacobite», et Ó Buachalla et son collègue historien Éamonn Ó Ciardha soutiennent que James et ses successeurs ont joué un rôle central en tant que figures messianiques tout au long du XVIIIe siècle pour toutes les classes en Irlande.

Retour à l'exil, à la mort et à l'héritage

Le Château de Saint-Germain-en-Laye , demeure de James lors de son dernier exil
Tombeau de Jacques II dans l'église paroissiale de Saint-Germain-en-Laye , commandé en 1828 par George IV lors de la reconstruction de l'église.

En France, James a été autorisé à vivre dans le château royal de Saint-Germain-en-Laye . La femme de James et certains de ses partisans s'enfuirent avec lui, dont le comte de Melfort ; la plupart, mais pas tous, étaient catholiques romains. En 1692, le dernier enfant de James, Louisa Maria Teresa , est né. Certains partisans en Angleterre ont tenté d'assassiner Guillaume III pour restaurer James sur le trône en 1696, mais le complot a échoué et le contrecoup a rendu la cause de James moins populaire. L'offre de Louis XIV de faire élire James roi de Pologne la même année fut rejetée, car James craignait que l'acceptation de la couronne polonaise ne le rende (dans l'esprit du peuple anglais) incapable d'être roi d'Angleterre. Après que Louis eut conclu la paix avec William en 1697, il cessa d'offrir beaucoup d'aide à James.

Au cours de ses dernières années, James a vécu comme un pénitent austère . Il a écrit un mémorandum pour son fils le conseillant sur la façon de gouverner l'Angleterre, précisant que les catholiques devraient posséder un secrétaire d'État, un commissaire au Trésor, le secrétaire à la guerre, avec la majorité des officiers de l'armée.

Il meurt à 67 ans d'une hémorragie cérébrale le 16 septembre 1701 à Saint-Germain-en-Laye . Le cœur de James a été placé dans un médaillon en vermeil et donné au couvent de Chaillot , et son cerveau a été placé dans un cercueil en plomb et donné au Scots College à Paris. Ses entrailles furent placées dans deux urnes dorées et envoyées à l'église paroissiale de Saint-Germain-en-Laye et au collège des Jésuites anglais de Saint-Omer , tandis que la chair de son bras droit fut donnée aux religieuses augustines anglaises de Paris.

Le reste du corps de James a été inhumé dans un triple sarcophage (composé de deux cercueils en bois et un en plomb) à la chapelle Saint-Edmond de l'église des Bénédictins anglais de la rue Saint-Jacques à Paris, avec une oraison funèbre de Henri-Emmanuel de Roquette . James n'a pas été enterré, mais placé dans l'une des chapelles latérales. Des lumières ont continué à brûler autour de son cercueil jusqu'à la Révolution française . En 1734, l' archevêque de Paris a entendu des preuves à l'appui de la canonisation de James, mais rien n'en est sorti. Pendant la Révolution française, la tombe de James a été pillée.

Succession ultérieure de Hanovre

Le fils de James était connu sous le nom de "James III et VIII" pour ses partisans et "The Old Pretender" pour ses ennemis.

La fille cadette de James, Anne , succéda à la mort de William en 1702. L' acte d'établissement prévoyait que, si la ligne de succession établie dans le Bill of Rights était éteinte, la couronne irait à une cousine allemande, Sophia, électrice de Hanovre , et à elle Héritiers protestants. Sophia était une petite-fille de Jacques VI et moi par l'intermédiaire de sa fille aînée, Elizabeth Stuart , la sœur de Charles Ier . Ainsi, à la mort d'Anne en 1714 (moins de deux mois après la mort de Sophie), George Ier , fils de Sophie, électeur de Hanovre et cousin germain d'Anne lui succède.

Soulèvements ultérieurs et prétendants

Le fils de James James Francis Edward a été reconnu comme roi à la mort de son père par Louis XIV de France et les partisans restants de James (plus tard connus sous le nom de Jacobites ) sous le nom de "James III et VIII". Il dirigea un soulèvement en Écosse en 1715 peu de temps après l'avènement de George Ier, mais fut vaincu. Les jacobites se levèrent à nouveau en 1745 sous la direction de Charles Edward Stuart , petit-fils de Jacques II, et furent de nouveau vaincus. Depuis lors, aucune tentative sérieuse de restauration de l'héritier Stuart n'a été faite.

Les revendications de Charles passèrent à son jeune frère Henry Benedict Stuart , doyen du Collège des cardinaux de l'Église catholique romaine. Henry était le dernier des descendants légitimes de Jacques II, et aucun parent n'a publiquement reconnu la revendication jacobite depuis sa mort en 1807.

Historiographie

Macaulay a écrit dans la tradition Whig .
Belloc était un apologiste notable de Jacques II.

L'analyse historique de James II a été quelque peu révisée depuis que les historiens whigs , dirigés par Lord Macaulay , ont présenté James comme un absolutiste cruel et son règne comme une "tyrannie qui s'est approchée de la folie". Des érudits ultérieurs, tels que GM Trevelyan (le petit-neveu de Macaulay) et David Ogg , bien que plus équilibrés que Macaulay, caractérisaient encore James comme un tyran, ses tentatives de tolérance religieuse comme une fraude et son règne comme une aberration dans le cours de l'histoire britannique. l'histoire. En 1892, AW Ward écrivit pour le Dictionary of National Biography que James était "de toute évidence un bigot politique et religieux", bien qu'il ne soit jamais dépourvu d'"une veine de sentiment patriotique"; "sa conversion à l'église de Rome a fait de l'émancipation de ses confrères catholiques en premier lieu, et de la récupération de l'Angleterre pour le catholicisme en second lieu, les objets directeurs de sa politique."

Hilaire Belloc , écrivain et apologiste catholique, a rompu avec cette tradition en 1928, présentant James comme un homme honorable et un véritable défenseur de la liberté de conscience, et ses ennemis "les hommes de la petite clique des grandes fortunes... qui ont détruit l'ancien monarchie des Anglais". Cependant, il a observé que James "a conclu que l'Église catholique était la seule voix faisant autorité sur terre, et désormais ... il s'est non seulement tenu fermement contre la reddition, mais en aucune occasion n'a envisagé le moindre compromis ou par un mot modifierait l'impression faite. ."

Dans les années 1960 et 1970, Maurice Ashley et Stuart Prall ont commencé à reconsidérer les motivations de James en accordant la tolérance religieuse, tout en prenant note du régime autocratique de James. Les historiens modernes se sont éloignés de l'école de pensée qui prêchait la marche continue du progrès et de la démocratie, Ashley affirmant que "l'histoire est, après tout, l'histoire des êtres humains et des individus, ainsi que des classes et des masses". Il a présenté Jacques II et Guillaume III comme "des hommes d'idéaux aussi bien que de faiblesses humaines". John Miller, écrivant en 2000, a accepté les affirmations de l'absolutisme de James, mais a soutenu que "sa principale préoccupation était de garantir la liberté religieuse et l'égalité civile pour les catholiques. Toute méthode" absolutiste "... était essentiellement un moyen à cette fin."

En 2004, WA Speck a écrit dans le nouveau Oxford Dictionary of National Biography que "James était véritablement attaché à la tolérance religieuse, mais cherchait également à accroître le pouvoir de la couronne". Il a ajouté que, contrairement au gouvernement des Pays-Bas, "James était trop autocratique pour combiner la liberté de conscience avec le gouvernement populaire. Il a résisté à tout contrôle du pouvoir du monarque. C'est pourquoi son cœur n'était pas dans les concessions qu'il a dû faire en 1688. Il préfère vivre en exil avec ses principes intacts plutôt que de continuer à régner en tant que monarque limité."

Les conclusions de Tim Harris de son livre de 2006 résument l'ambivalence de l'érudition moderne envers Jacques II :

Le jury restera sans aucun doute sur James pendant longtemps ... Était-il un fanatique égoïste ... un tyran qui a bafoué la volonté de la grande majorité de ses sujets (au moins en Angleterre et en Écosse) ... simplement naïf, ou même peut-être tout simplement stupide, incapable d'apprécier les réalités du pouvoir politique ... Ou était-il un dirigeant bien intentionné et même éclairé - un despote éclairé bien en avance sur son temps, peut-être - qui essayait simplement de faire ce qu'il pensé était le mieux pour ses sujets?

En 2009, Steven Pincus a affronté cette ambivalence savante dans 1688 : La première révolution moderne. Pincus affirme que le règne de James doit être compris dans un contexte de changement économique et de politique européenne, et fait deux affirmations majeures à propos de James II. Le premier d'entre eux est que James "a délibérément suivi le roi soleil français, Louis XIV, en essayant de créer un régime catholique moderne. Cela impliquait non seulement d'essayer de catholiciser l'Angleterre ... mais aussi de créer un État moderne, centralisateur et extrêmement bureaucratique. appareil." La seconde est que James a été défait en 1688 beaucoup moins par la réaction protestante contre la catholicisation que par une réaction hostile à l'échelle nationale contre son État bureaucratique intrusif et son appareil fiscal, exprimé par un soutien populaire massif à l'invasion armée de l'Angleterre par Guillaume d'Orange. Pincus présente James comme ni naïf ni stupide ni égoïste. Au lieu de cela, les lecteurs voient un monarque intelligent, lucide et stratégiquement motivé dont la vision d'un modèle politique et d'une alliance autoritaire français s'est heurtée à des points de vue alternatifs qui favorisaient un modèle économique néerlandais entrepreneurial, craignaient le pouvoir français et étaient outrés par L'autoritarisme de James.

Scott Sowerby a contré la thèse de Pincus en 2013 dans Making Toleration: The Repealers and the Glorious Revolution. Il a noté que les impôts anglais restaient faibles pendant le règne de Jacques II, à environ 4% du revenu national anglais, et il était donc peu probable que James ait pu construire un État bureaucratique sur le modèle de la France de Louis XIV, où les impôts étaient au moins deux fois plus élevés. élevé en proportion du PIB. Sowerby soutient également que les politiques de tolérance religieuse de James ont attiré un soutien substantiel de la part des non-conformistes religieux, notamment des quakers, des baptistes, des congrégationalistes et des presbytériens, qui ont été attirés par la pression du roi pour une nouvelle " Magna Carta pour la liberté de conscience ". Le roi a été renversé, selon Sowerby, en grande partie à cause des craintes parmi les élites hollandaises et anglaises que James ne s'aligne sur Louis XIV dans une supposée «ligue sainte» pour détruire le protestantisme dans le nord de l'Europe. Sowerby présente le règne de James comme une lutte entre ceux qui croyaient que le roi était sincèrement dévoué à la liberté de conscience et ceux qui étaient sceptiques quant aux adhésions du roi à la tolérance et croyaient qu'il avait un programme caché pour renverser le protestantisme anglais.

Titres, styles, honneurs et armes

Pièce demi-couronne de Jacques II, 1686

Titres et styles

  • 14 octobre 1633-6 février 1685 : Le duc d'York
  • 10 mai 1659-6 février 1685 : Le comte d'Ulster
  • 31 décembre 1660-6 février 1685 : Le duc d'Albany
  • 6 février 1685-23 décembre 1688 (par les Jacobites jusqu'au 16 septembre 1701) : Sa Majesté le Roi

Le style officiel de Jacques en Angleterre était « Jacques II, par la grâce de Dieu, roi d'Angleterre, d'Écosse, de France et d'Irlande, défenseur de la foi , etc. La revendication sur la France n'était que nominale et a été affirmée par tous les rois anglais d' Edouard III à George III , quelle que soit la quantité de territoire français réellement contrôlé. En Ecosse, il était "Jacques VII, par la grâce de Dieu, roi d'Ecosse, d'Angleterre, de France et d'Irlande, défenseur de la foi, etc."

Jacques a été créé « duc de Normandie » par le roi Louis XIV de France le 31 décembre 1660.

En 1734, l' archevêque de Paris ouvre la cause de la canonisation de Jacques comme saint, faisant de lui un serviteur de Dieu parmi les catholiques.

Honneurs

Les bras

Avant son accession, les armoiries de James étaient les armoiries royales (dont il hérita plus tard), différenciées par une étiquette de trois points d' hermine . Ses armes comme roi étaient : Écartelé , I et IV Grand-écartelé, d' azur à trois fleurs de lys d' or (pour la France) et de gueules à trois lions passant gardien en pal d' or ( pour l'Angleterre ) ; II D'or au lion rampant entouré d'un double tressure fleuronné-contre-fleuronné de gueules ( pour l'Ecosse ) ; III D'azur à la harpe d'or à cordes d' argent ( pour l'Irlande ).

Les armoiries de Jacques II
Armoiries de James, duc d'York, KG
Armoiries de Jacques II en tant que roi (hors Écosse)
Armoiries du roi James VII en Ecosse

Arbre généalogique

En quatre générations de Stuarts, il y avait sept monarques régnants (sans compter George Ier de Hanovre ). James II était le quatrième monarque Stuart, le deuxième de sa génération et le père de deux autres.

Principaux membres de la Maison Stuart après l'Union des Couronnes de 1603.

Publier

Problème légitime

Nom Naissance Décès Remarques
Par Anne Hyde
Charles, duc de Cambridge 22 octobre 1660 5 mai 1661  
Marie II 30 avril 1662 28 décembre 1694 marié en 1677, Guillaume III, prince d'Orange ; pas de problème
James, duc de Cambridge 11 ou 12 juillet 1663 20 juin 1667  
Anne 6 février 1665 1 août 1714 marié en 1683, le prince George de Danemark ; aucun problème survivant
Charles, duc de Kendal 4 juillet 1666 22 mai 1667  
Edgar, duc de Cambridge 14 septembre 1667 8 juin 1671  
Henriette 13 janvier 1669 15 novembre 1669  
Catherine 9 février 1671 5 décembre 1671  
Par Marie de Modène
Enfant sans nom Mars ou mai 1674 fausse-couche
Catherine Laure 10 janvier 1675 3 octobre 1675 mort de convulsions.
Enfant sans nom Octobre 1675 mort-né
Isabelle (ou Isabelle) 28 août 1676 2 ou 4 mars 1681 enterré à l'abbaye de Westminster le 4 mars (style ancien) sous le nom de "Lady Isabella, fille du duc d'York"
Charles, duc de Cambridge 7 novembre 1677 12 décembre 1677 mort de la variole
Elisabeth c. 1678  
Enfant sans nom Février 1681 mort-né
Charlotte Marie 16 août 1682 16 octobre 1682 décédée de convulsions et inhumée à l'abbaye de Westminster le 8 octobre (style ancien) sous le nom de "La Dame Charlott-Marie, fille du duc d'York"
Enfant sans nom Octobre 1683 mort-né
Enfant sans nom Mai 1684 fausse-couche
James, prince de Galles "le vieux prétendant" 10 juin 1688 1er janvier 1766 marié en 1719, Clementina Sobieska ; avait un problème
Louisa Maria Teresa 28 juin 1692 18 avril 1712  

Problème illégitime

Nom Naissance Décès Remarques
Par Arabelle Churchill
Henrietta FitzJames 1667 3 avril 1730 Épouse d'abord Henry Waldegrave ; avait un problème. Marié ensuite Piers Butler, 3e vicomte Galmoye ; pas de problème.
James FitzJames, 1er duc de Berwick 21 août 1670 12 juin 1734 Épousa d'abord Honora Bourke et eut un problème. Épousa ensuite Ana Bulkely et eut un problème.
Henry FitzJames, 1er duc d'Albemarle août 1673 décembre 1702 Marié à Marie Gabrielle d'Audibert de Lussan; avait un problème.
Arabella FitzJames 1674 7 novembre 1704 Devient nonne sous le nom d'Ignatia.
Par Catherine Sedley
Catherine Darley c. 1681 13 mars 1743 Fille présumée. Marié d'abord, James Annesley, 3e comte d'Anglesey et avait un problème. Marié en second lieu, John Sheffield, 1er duc de Buckingham et Normanby et avait un problème.
James Darley 1684 22 avril 1685
Charles Darley Mort jeune.

Remarques

Sources

Les références

Lectures complémentaires

  • Ashley, Maurice (1978). Jacques II . emprunter gratuitement en ligne
  • En ligneDeKrey, Gary S. (2008). "Entre les révolutions: réévaluer la restauration en Grande-Bretagne" History Compass 6 (3): 738–773.
  • Earle, Peter (1972). La vie et l'époque de Jacques II . Londres : Weidenfeld & Nicolson.
  • Glassey, Lionel, éd. (1997). Les règnes de Charles II et James VII et II .
  • Goodlad, Graham (2007). "Avant la Glorieuse Révolution: La Création de la Monarchie Absolue? Graham Goodlad Examine les Controverses Autour du Développement du Pouvoir Royal sous Charles II et James II" History Review 58: 10 ff.
  • En ligneJohnson, Richard R. (1978). "La politique redéfinie: une évaluation des écrits récents sur la fin de la période Stuart de l'histoire anglaise, 1660 à 1714." William et Mary Quarterly 35 (4): 691–732. doi : 10.2307/1923211
  • Miller, John (1997). La Glorieuse Révolution (2e éd.). ISBN 0-582-29222-0.
  • Miller, John (2004). Les Stuarts . ISBN 9781852854324.
  • En ligneMullett, M. (1993). Jacques II et la politique anglaise 1678–1688 . ISBN  0-415-09042-3 .
  • Ogg, David (1957). L'Angleterre sous les règnes de Jacques II et de Guillaume III , 2e éd. Oxford : Clarendon Press.
  • Walcott, Robert (1962). "Les Stuarts ultérieurs (1660–1714): travail important des vingt dernières années (1939–1959)" American Historical Review 67 (2): 352–370 doi : 10.2307/1843428

Liens externes

Jacques II d'Angleterre
Né : 14 octobre 1633 Décédé : 16 septembre 1701 
Titres royaux
Précédé par Roi d'Angleterre , d' Ecosse et d' Irlande
1685-1688
Vacant
Titre détenu ensuite par
Guillaume III & II et Marie II
Titres honorifiques
Précédé par Lord Warden of the Cinque Ports
1660–1673
succédé par
Bureaux politiques
Vacant
Dernier titre détenu par
Le Seigneur Cottington
Lord Grand Amiral d'Angleterre
1660–1673
succédé par
Précédé par Lord Grand Amiral d'Écosse
1673–1688
Vacant
Titre détenu ensuite par
Le duc d'Hamilton
Précédé par Lord Haut-Commissaire au
Parlement d'Écosse

1680-1685
succédé par
Précédé par Seigneur grand amiral
1685–1688
succédé par
Titres fictifs
Perte de titre
- TITULAIRE -
Roi d'Angleterre, d'Écosse et d'Irlande
1688–1701
succédé par