Ludin à mâchoires - Jawed Ludin

Jawed Ludin اوید لودین
Titulaire
Prise de fonction 2011
Président	Hamid Karzaï
Précédé par	Omar Samad
Détails personnels
Née	( 1973-03-16 )16 mars 1973 Kaboul , Afghanistan
Nationalité	afghan
mère nourricière	Université de Kaboul Université de Londres
Occupation	Ambassadeur, homme politique

Jawed Ludin ( en pachto : جاوید لودین ‎ ) est le vice - ministre des Affaires étrangères chargé des affaires politiques . Il a été nommé en 2011 par le président Hamid Karzaï . Il a été ambassadeur d'Afghanistan au Canada de 2009 à 2012 et a été porte - parole puis chef de cabinet du président Karzaï.

Première vie et éducation

Jawed Ludin est né le 16 mars 1973 à Kaboul , en Afghanistan . Il a terminé ses études primaires et secondaires à Kaboul. En 1990, il a été admis à la Faculté des sciences médicales de l'Université de Kaboul où il a étudié la médecine générale jusqu'à l'été 1992 lorsque l'université a été fermée en raison de la guerre civile. Jawed Ludin a repris ses études lorsqu'il s'est exilé à Londres , Royaume-Uni , en 1998, étudiant la politique et la sociologie. En 2002, il a obtenu une maîtrise ès sciences en théorie politique de l' Université de Londres . Il est candidat à un LLM en droit international public de l'Université d'Oslo.

La vie de travail

Depuis 1994, Ludin est impliqué dans le travail humanitaire et de développement, la résolution de conflits, la gestion, les relations médiatiques et publiques et la politique.

Ludin a travaillé pour un certain nombre d'ONG internationales basées en Afghanistan, au Pakistan et au Royaume-Uni. De 1994 à 1998, il a travaillé avec l' Agence de coordination des secours en Afghanistan (ACBAR). Pendant qu'il était au Royaume-Uni, il a travaillé avec le British Agencies Afghanistan Group de 1999 à 2001 et les ONG britanniques d'outre-mer pour le développement de 2001 à 2003.

La carrière politique de Ludin a commencé en novembre 2001 lorsqu'il a participé à l'organisation de la Conférence de Bonn parrainée par les Nations Unies , qui a défini le cadre démocratique de l'Afghanistan post-taliban. Début 2003, il abandonne ses études de doctorat à l'Université de Londres et retourne en Afghanistan pour occuper son premier poste politique en tant que porte-parole présidentiel et directeur de la communication du gouvernement du président Hamid Karzaï. Il a également été porte-parole de Karzaï lors de la campagne électorale présidentielle de 2004. Le 29 juin 2005, Ludin a été nommé chef de cabinet du président Hamid Karzaï, avec la responsabilité de la gestion globale du bureau du président et de ses divers organes, et est resté à ce poste jusqu'en janvier. 2007 quand il a été remplacé par Omar Daudzai . Le remplacement est intervenu alors que Karzaï a été critiqué pour ne pas avoir pris de mesures énergiques contre la corruption et le trafic de drogue. La démission de Ludin était due à des luttes politiques internes au sein du gouvernement de Karzaï, ont déclaré de hauts responsables. Une grande partie du blâme pour la mauvaise performance de Karzaï a été imputée par les Afghans à son personnel et à ses ministres et Ludin semble être devenu une victime du jeu du blâme. Selon le Times, Ludin a été contraint de démissionner après que des tentatives pour défendre la Grande-Bretagne aient conduit à des accusations selon lesquelles il était un espion britannique. Certains des conseillers les plus proches de Karzaï avaient accusé la Grande-Bretagne de comploter avec le Pakistan pour livrer le sud de l'Afghanistan. Ludin a présenté sa démission après que Karzai eut accusé Ludin et le ministre afghan de l'Éducation Hanif Atmar , qui avaient tous deux étudié en Grande-Bretagne, de complot contre lui, bien que Karzai se soit excusé plus tard.

Après sa démission, il y a d'abord eu des spéculations selon lesquelles Ludin serait nommé ambassadeur en Égypte , mais à la place, il a été nommé ambassadeur d'Afghanistan en Norvège , également accrédité en Suède , au Danemark , en Finlande et en Islande . Le 3 juin 2009, Ludin a remplacé Omar Samad à titre d'ambassadeur de l'Afghanistan au Canada. Il est rapporté qu'en décembre 2010, Ludin a démissionné de son poste d'ambassadeur du Canada et est retourné en Afghanistan.

Vie académique

Ludin a beaucoup écrit sur l'Afghanistan, la région ainsi que sur les questions de conflit et de développement, notamment en co-auteur d'un livre sur les stratégies de gestion des conflits (Zed Books UK, 2002) et d'articles et de commentaires dans des publications internationales, notamment le Guardian au Royaume-Uni.

Ludin parle couramment le pashto , le persan et l' anglais , et parle également un peu le français et l' hindi .

Vie privée

Ludin a quatre filles, Annahita, Arianne, Avesta et India. Dans une interview en 2003, il a qualifié son travail pour le gouvernement afghan de "raison d'être", "D'une manière ou d'une autre, je suis utile dans mon petit coin. Je peux avoir une vie pleine de sens à Londres, mais il n'y a aucun moyen de m'en débarrasser d'être afghan."

Opinions politiques

Alliance du Nord

Au début de la guerre en Afghanistan en 2001, dans une série d'articles d'opinion dans The Guardian, Ludin critiquait l' Alliance du Nord , déclarant qu'il est difficile d'imaginer qu'on puisse faire confiance à l'Alliance du Nord pour ramener le pays à la paix. Il a souligné la nécessité pour le Royaume-Uni et les États-Unis de se concentrer sur une stratégie politique, et pas seulement sur une stratégie militaire. A cette époque, il a appelé une direction sous l'ancien roi, Zahir Shah , option prometteuse. Quelques temps plus tard, alors qu'il était chef d'état-major du président Karzaï, Ludin a défendu la nomination de 13 chefs de guerre à des postes élevés dans la police afghane : « Il ne s'agit pas de réarmer des milices. a été une montée du terrorisme. La construction d'institutions ne doit pas être considérée comme une marginalisation d'aucun secteur de la société, en particulier les moudjahidines », a-t-il déclaré.

Pakistan

En tant que porte-parole de Karzai, il a exhorté le Pakistan à faire plus contre les talibans et les terroristes dans la région frontalière afghane et pakistanaise et a critiqué le gouvernement pakistanais d'être indulgent avec le terrorisme. Dans les mois qui ont précédé les élections parlementaires de 2005, il a averti que les talibans et Al-Qaïda avaient choisi ce moment pour mettre en branle un complot et il a appelé à la coopération des voisins de l'Afghanistan « Les ennemis étrangers ont créé des problèmes pour l'Afghanistan au cours des 30 dernières années et les terroristes viennent de l'autre côté de la frontière », a déclaré Ludin une semaine plus tard.

Le 23 juin 2005, à la suite de l'arrestation de trois Pakistanais soupçonnés d'avoir planifié l'assassinat de l'ambassadeur américain Zalmay Khalilzad , Ludin a attaqué le Pakistan pour ne pas avoir suffisamment aidé à lutter contre le terrorisme. Il a déclaré que le complot n'est qu'un exemple de violence récente commise par des étrangers pakistanais ou arabes en Afghanistan. Les militants impliqués dans la bataille actuelle ont été entraînés dans des camps au Pakistan, a affirmé Ludin. Il a exigé une action immédiate d'Islamabad contre les principaux dirigeants du régime taliban déchu qui se sont réfugiés au Pakistan et a exigé que le Pakistan ferme sa frontière pour empêcher les militants en déroute de s'enfuir à nouveau vers un refuge au Pakistan. Quelques heures plus tard, le président pakistanais Pervez Musharraf a téléphoné à son Karzaï pour désamorcer les tensions.

En mai 2006, Ludin a répété ses allégations. Il a accusé les forces de sécurité pakistanaises de permettre aux militants d'opérer ouvertement dans des villes comme Quetta , Karachi et Peshawar , ainsi que dans les territoires tribaux. "Nous avons des preuves que les attentats suicides, les bombes au bord de la route et d'autres actions terroristes qui ont lieu en Afghanistan émanent du Pakistan et que certains cercles pakistanais soutiennent effectivement ces activités", a déclaré Ludin. Lorsque l'ingénieur indien Suryanarayan a été tué, Ludin a déclaré : « Il y a des ennemis communs que l'Inde et l'Afghanistan ont qui ne veulent pas de l'Inde ici. Et lorsqu'un commandant taliban a affirmé que les services secrets pakistanais ISI avaient participé au meurtre de Suryanarayan, Ludin a été Rapide à demander une explication à Islamabad.En 2007, Ludin a de nouveau déclaré que l'Afghanistan avait longtemps soutenu que les militants islamistes opéraient depuis l'intérieur du Pakistan.

Alors qu'il était ambassadeur dans les pays nordiques, Lundin a écrit un article d'opinion dans le Guardian en 2008 intitulé « Take this war into Pakistan ». Dans cet article, Ludin déclare que l'armée pakistanaise a cherché à saper l'effort international pour stabiliser l'Afghanistan et que c'est au Pakistan que le terrorisme doit être vaincu. Un commandant suprême devrait être nommé pour concevoir et mettre en œuvre une stratégie antiterroriste efficace pour les opérations de part et d'autre de la ligne Durand qui sépare les deux pays.

Vers l'Iran Ludin a été plus aimable dans ses propos. Dans un article sur l'Iran cherchant plus d'influence en Afghanistan, Ludin a déclaré : « L'histoire peut prouver que c'est trop optimiste, mais il est dans notre intérêt aujourd'hui de faire confiance à nos voisins iraniens et d'attendre la même chose en retour.

Talibans

Selon Ludin, le gouvernement Karzaï était prêt à laisser les anciens membres des talibans jouer un rôle dans l'Afghanistan d'après-guerre, à moins qu'ils n'aient du sang sur les mains. Dans ce cas, ils seront capturés comme terroristes. Mais Ludin a déclaré que pas plus de 100 membres des talibans travaillaient comme terroristes avec Al Qaida, et que les talibans n'existaient plus en tant que mouvement. "Les personnes associées à l'ancien régime communiste sont de retour. Les anciens moudjahidines aussi", a déclaré Ludin. "Par conséquent, rien ne devrait vraiment empêcher la base des talibans de participer à la vie nationale du pays." Lorsque la Russie a déclaré que la division en "bonnes" et "mauvaises" factions talibanes était inacceptable pour eux, Ludin a répondu modérément, disant qu'il espérait que Moscou clarifierait sa position officielle. Ludin déclarait en juin 2005 que la menace terroriste en Afghanistan était fragile : « (Les guérillas) sont très petites par rapport à la capacité croissante de nos propres forces, par rapport à la capacité combinée de la communauté internationale qui est là pour nous aider et par rapport aux volonté du peuple afghan."

À la fin de 2009, Ludin a déclaré en tant qu'ambassadeur au Canada qu'il est « très réaliste » de s'attendre à une victoire militaire sur les talibans d'ici 2011 lorsque les troupes américaines se retireront d'Afghanistan. Mais cela dépendra des ressources à consacrer à la formation des forces nationales afghanes et à la préparation des institutions afghanes, a-t-il ajouté.

Seigneurs de guerre

En tant que porte-parole du président Karzaï, Ludin a averti à plusieurs reprises les chefs de guerre afghans qu'ils feraient face à des sanctions s'ils ne coopèrent pas avec le gouvernement central. En mars 2004, Ludin a annoncé la démission du ministre afghan du Plan Mohammad Mohaqeq . Il a affirmé que Mohaqeq avait exprimé son désir de ne plus être membre du gouvernement, mais selon Mohaqeq, il a été illégalement démis de ses fonctions par le président Karzaï. En avril 2004, Ludin a dit des mots forts à un autre leader ethnique afghan important, Abdul Rashid Dostum . Ludin a averti Dostum que, bien que Dostum soit un conseiller de Karzaï, si l'enquête gouvernementale montrait que Dostum avait quelque chose à voir avec le soulèvement contre le gouverneur de Faryab, Anayatullah Anayat, cela serait considéré comme un acte illégal. Cependant, Ludin n'était pas disposé à spéculer sur une action contre Dostum. D'autres chefs de milice qui ne travaillent pas avec le programme de désarmement, démobilisation et réintégration seront également traduits en justice, a déclaré Ludin.

En juillet 2004, lorsque les commandants de l'armée Ata Mohammad , Hazrat Ali et Khan Mohammed Khan ont été placés dans des postes civils et policiers, c'était, selon Ludin, pour s'assurer que la prochaine élection présidentielle se déroule librement et équitablement, bien que les remplacements soient le résultat de négociations minutieuses. En août 2004, il a prononcé des paroles fortes lorsque le chef de guerre Amanullah Khan (chef de milice) s'est frayé un chemin jusqu'à la périphérie d' Herat , contre les troupes du gouverneur d'Herat Ismail Khan : "Quiconque est responsable de cette panne et de cette violation de la sécurité sera traduit en justice justice », a déclaré Ludin. Lorsqu'en décembre 2004, le président Kaarzai a nommé un nouveau cabinet et évincé certains chefs de guerre de premier plan comme Mohammed Fahim , Sayed Hussain Anwari et Gul Agha Sherzai , Ludin a déclaré que cela amène l'Afghanistan à une nouvelle ère dans laquelle les gens viennent au Cabinet parce qu'ils sont capables de servir le peuple afghan et parce qu'il est éduqué. Mais lorsque le chef de guerre afghan controversé Abdul Rashid Dostum a obtenu un poste au sein du gouvernement en tant que chef d'état-major du haut commandement des forces armées, Ludin a qualifié cela de "bonne chose, de positive". Sur les allégations de crimes de guerre de Dostum Ludin a déclaré: "N'en parlons pas parce que c'est une question complètement différente."

la corruption

Toujours sur la corruption, Ludin a pris une position ferme. Lorsque deux vice-ministres ont été envoyés en prison pour corruption, Lundin a déclaré : « C'est une décision importante et un avertissement à ceux qui veulent abuser et détourner leur position officielle. Lundin a reconnu que les criminels dans les rangs de la police nationale étaient couverts par de hauts responsables du gouvernement.

Otages

Alors qu'il travaillait comme attaché de presse à Kaboul, Lundin a aidé le président par intérim Karzaï lors de ses premières élections. « Si Dieu le veut, il gardera (l'avance prévue) », a déclaré Ludin aux journalistes en octobre 2004. Lorsque deux travailleurs humanitaires de l'ONU ont été pris en otage, Ludin a informé la presse des négociations, déclarant, deux semaines avant leur libération, que « beaucoup de des progrès ont été accomplis" et que, bien que les ravisseurs aient exigé la libération de 26 prisonniers, le gouvernement était prêt à tout pour assurer la sécurité des membres du personnel des Nations Unies, qui travaillaient sur l'élection présidentielle afghane. Lorsque, quelques mois plus tard, Timoor Shah a affirmé qu'il avait tué une autre otage, Clementina Cantoni, parce que le gouvernement n'avait pas répondu à ses demandes, Ludin a rejeté l'affirmation en disant : « Il ment. Il fait de tels commentaires afin de faire pression sur le gouvernement. " Trois semaines plus tard, il s'est avéré que Ludin avait raison, lorsque Cantoni a été libérée par le gang criminel qui l'a capturée.

Drogues

Comme le porte-parole Ludin a déclaré que la guerre contre la drogue était une priorité absolue pour le gouvernement, "peut-être plus importante que le terrorisme", mais qu'il s'opposait à l'épandage aérien des champs de pavot par les troupes de la communauté internationale. En mai 2005, les autorités américaines ont averti que le programme d'éradication du pavot financé par les États-Unis était inefficace, en partie parce que Karzaï n'était pas disposé à affirmer un leadership fort. Ludin a répondu que tout progrès dans la réduction de la culture du pavot était le résultat des efforts de Karzaï et que les donateurs étrangers n'avaient pas tenu leurs promesses d'aider les agriculteurs afghans à trouver d'autres sources de revenus. Lorsque le ministre afghan de l'Intérieur, Ali Ahmad Jalali, a démissionné de son poste, Ludin a démenti les rumeurs selon lesquelles c'était parce qu'il avait des désaccords avec le président Karzaï au sujet de la lutte contre les stupéfiants.

États Unis

Ludin s'est également dit préoccupé par la condition des prisonniers afghans dans les prisons des forces de la coalition. Lorsqu'en juin 2005, 17 civils afghans sont morts dans une frappe aérienne américaine, Ludin a critiqué le comportement des États-Unis, une rare rebuffade : « Il n'y a aucun moyen de justifier le meurtre de civils. Ce sont les terroristes que nous combattons. Ce n'est pas notre peuple qui devrait souffrir. Lorsque le sénateur américain John McCain a appelé à une base américaine permanente en Afghanistan, Ludin a déclaré qu'un partenariat stratégique à long terme sera « au profit de l' Afghanistan » , même si la question était sensible en Afghanistan et le nouveau Parlement devrait décider après une Loya Jirga soutenant les plans, Ludin a déclaré : le peuple afghan considère qu'il est nécessaire d'avoir une présence à long terme de troupes étrangères dans le pays jusqu'à ce que les forces de sécurité afghanes soient capables de voler de leurs propres ailes. Le chef de l'opposition Yunus Qanuni a déclaré que les informations fournies par Ludin étaient une distorsion des conclusions tirées par Karzai à la fin de la réunion.

Lorsque les États-Unis ont atteint les 200 victimes mortelles en 2005, Ludin a déclaré : « Deux cents vies, c'est un gros prix à payer, mais ces vies n'ont pas été perdues pour de bon.

En novembre 2006, juste avant les élections américaines de mi-mandat, Ludin a déclaré qu'il ne craignait pas que les relations changent de manière significative après la prise de contrôle démocrate de la Chambre et du Sénat puisque l'Afghanistan a reçu le soutien bipartite des politiciens américains. "Je pense que le peuple des États-Unis a été avec l'Afghanistan, et c'est tout ce qui compte pour notre peuple", a déclaré Ludin. Ludin a également exprimé sa tristesse face au départ brutal du secrétaire américain à la Défense Donald Rumsfeld , affirmant que l'Afghanistan était "très heureux et très reconnaissant" de son soutien.

Semaine d'actualités

Lorsqu'en mai 2005, Newsweek a fait un reportage erroné, affirmant que des interrogateurs avaient profané le Coran dans un centre de détention militaire américain pour terroristes présumés, provoquant de violentes manifestations dans plusieurs provinces afghanes tuant 15 personnes, Lundin a manifesté « dans les termes les plus forts sa désapprobation » que le faible niveau journalistique que cette question sensible a été traitée de manière irresponsable : "Nous sommes vraiment en colère que les principes du journalisme n'aient pas été suivis correctement", a-t-il déclaré. Ludin a également déclaré que le gouvernement soupçonnait des éléments de l'intérieur et de l'extérieur de l'Afghanistan, faisant allusion au Pakistan, d'avoir contribué à rendre les manifestations pacifiques violentes, cherchant à semer les troubles pendant que M. Karzaï était en Europe.

Responsabilité

En novembre 2005, le président Karzaï a lancé la Semaine de la responsabilité. Chacun des 34 ministres du gouvernement a eu 20 minutes à la télévision nationale pour résumer les succès et les échecs. "Ce n'est pas qu'un cérémonial ou une propagande", a promis Jawed Ludin, le chef de cabinet présidentiel. "C'est un moment de vérité, afin que le gouvernement comprenne qu'il est au service de la nation et qu'il doit répondre à la nation. Le peuple doit comprendre qu'il a le droit de demander des comptes au gouvernement." Vitrine de la compétence du cabinet, elle a échoué, selon le professeur d'économie Saifuddin Saihoo « Les journalistes en savaient plus que certains ministres ».

Gouvernement

Ludin a reconnu que tout l'argent de l'aide étrangère qui est arrivé en Afghanistan après la chute des talibans n'a pas été dépensé à bon escient. "Cette période dorée a également été cette période de gaspillage massif", a déclaré Ludin. "L'efficacité doit être augmentée." Lorsqu'en mai 2006, lors d'une manifestation anti-américaine, des policiers avaient retiré leurs uniformes et rejoint les manifestants et les pillards. "La réaction de notre police a été vraiment honteuse", a répondu Ludin à cela, "Ce que nous avons appris d'hier, c'est que nous devons renforcer notre police." En septembre 2006, Ludin a dû reconnaître une autre lacune du gouvernement. "Ce n'est pas que les talibans étaient forts, c'est que le gouvernement était faible. Ils sont entrés dans un vide [dans le sud]", a déclaré Karzaï après l'insécurité croissante en Afghanistan.

Défendre Karzaï

En tant que directeur de cabinet, il a dû défendre publiquement son président à l'été 2006 : « Les gens oublient que c'est du président dont ils parlent. C'est sa responsabilité de faire de son mieux pour le peuple », a déclaré Ludin. "En fin de compte, il comprend la politique de ce pays. Je pense que personne ne contesterait sa sincérité." Quelques mois plus tard, il a déclaré que les gens « faisaient toujours confiance » à Karzaï et « pensaient toujours qu'il pouvait les diriger ».

En 2009, Ludin a déclaré qu'il est injuste de blâmer tous les problèmes de l'Afghanistan sur un seul individu [Karzai] qui s'est vu refuser les ressources dont il avait besoin dès le début. "Au début, la communauté internationale n'avait pas de stratégie cohérente et la question de la gouvernance n'a jamais été soulevée", a déclaré Jawed Ludin. "Au début, Donald Rumsfeld a fait irruption avec une stratégie purement militaire. Ils n'ont rien fait pour arrêter la production de drogue et ils ont engagé des milices qui ont perpétué de nombreuses atrocités."

En 2010, son soutien à Karzaï est devenu encore moins fort. Réagissant à la question de savoir s'il était exact que Karzaï avait déclaré que si la pression étrangère sur lui se poursuivait, Karzaï pourrait s'allier aux talibans, Ludin a rejeté cela mais a ajouté : « Même s'il disait quelque chose comme ça, ce serait juste un tour de phrase. Et je le connais, il a des tournures de phrases"

Fin 2010, WikiLeaks révélait que William Crosbie , l'ambassadeur du Canada en Afghanistan , avait vivement critiqué Karzaï devant son collègue américain. Ludin a déclaré que cela ne devrait pas affecter les relations entre les deux pays : « Les relations entre le Canada et l'Afghanistan vont au-delà des personnes. Les diplomates à Kaboul sont assez souvent tombés dans le piège de certaines perceptions erronées. » À la télévision canadienne, il a ajouté : « Le Canada a tant fait pour cela. pays et cela ne devrait pas être compromis par les commentaires irresponsables d'un ambassadeur."

bombes à fragmentation

En tant qu'ambassadeur en Norvège, Ludin a aidé à persuader son gouvernement de changer sa position et de se joindre à près de 100 nations pour signer mercredi un traité interdisant les armes contestées. L'Afghanistan était initialement réticent à adhérer au pacte, mais a accepté après le lobbying des victimes mutilées par les armes à sous-munitions. Après avoir parlé avec Soraj Ghulan Habib, un Afghan de 17 ans en fauteuil roulant qui a été paralysé par une bombe à fragmentation, Ludin a appelé le président afghan Hamid Karzai, qui a accepté de changer sa position sur le traité. Ludin a déclaré que le revirement de son pays avait été rendu possible par un article du traité qui permet aux pays signataires de s'engager dans des opérations militaires avec des pays non signataires comme les États-Unis.

Effort canadien en Afghanistan

Dans une interview accordée au Canwest News Service en 2009, Ludin a déclaré que la communauté internationale ne devrait pas être frustrée par le rythme des progrès en Afghanistan, car son pays a réalisé des gains importants au cours des huit années écoulées depuis la chute de ses dirigeants talibans malgré les lacunes occidentales en troupes et respecter les engagements d'aide financière. Ludin a également exprimé l'espoir que le Canada apporterait toujours une contribution militaire à son pays après la date limite de 2011 pour le retrait de Kandahar. Ludin a déclaré que son pays était profondément reconnaissant pour le sacrifice militaire du Canada « un coût très élevé en vies ».

Après le chef libéral Michael Ignatieff, il a suggéré que l'argent de l'aide canadienne ne devrait pas aller aux « escrocs » ou aux « seigneurs de la guerre » qui dirigent le gouvernement afghan. Ludin a publié une déclaration réprimandant Ignatieff pour sa caractérisation « injustifiée » du gouvernement afghan comme corrompu et illégitime. Ludin a déclaré que les critiques générales d'Ignatieff sont injustes envers les "nombreux Afghans altruistes et dévoués du gouvernement" et a ajouté que 80% de toute l'aide étrangère en Afghanistan est dépensée directement par les pays donateurs, contournant complètement le gouvernement afghan.

En avril 2010, Ludin a déclaré lors d'un panel politique afghano-canadien : Lorsque les choses tournent mal, « la chose critique, la chose honorable, c'est de rester engagé. Oui, a-t-il concédé, le Canada a souffert, mais vous ne pouvez pas partir parce que les choses sont devenues difficiles. "Le Canada a été un ami de l'Afghanistan dans les bons moments; nous avons besoin que le Canada soit un ami dans les mauvais moments.".

À peu près à la même époque, Ludin a déclaré que la discussion continue du Canada sur le traitement des détenus afghans est une perte de temps. Ludin a déclaré que les forces de sécurité de son pays ont parcouru un long chemin ces dernières années et que « les mesures positives sont éclipsées par un débat qui les fait passer pour une bande de tortionnaires », mais que « s'il n'y avait pas de problèmes dans L'Afghanistan, s'il n'y a pas eu de violations des droits de l'homme, si notre police et nos prisons étaient parfaites, pourquoi avons-nous eu besoin de votre aide ?". Dans la même entrevue, Ludin a déclaré que les Afghans accepteraient la fin de la mission de combat du Canada, mais qu'un départ complet les déconcerterait. "Nous aimerions croire que vous êtes vraiment sérieux au sujet du succès en Afghanistan, que ce n'était pas seulement un exercice pour vos militaires d'acquérir une certaine expérience sur le champ de bataille. Nous aimerions croire que vous étiez réellement là pour nous, ce que je crois c'est le cas", a-t-il déclaré. "C'est un peu difficile de comprendre pourquoi certaines personnes se demandent maintenant si vous devriez être là. C'est un peu une insulte, pour être honnête, à tous les sacrifices qui ont été faits."

En mai 2010, Ludin a averti que l'Afghanistan sans l'aide et l'assistance militaire occidentales pourrait être plus dangereux qu'un simple État en faillite. "Ne pas réussir en Afghanistan va renforcer les forces qui nous opposent d'une manière que vous ne pouvez pas imaginer. La guerre en Afghanistan est une guerre contre un nouvel ennemi et si vous ne le combattez pas en Afghanistan, vous le combattrez à votre porte." Par conséquent, Ludin a demandé au Canada de rester actif en Afghanistan pour aider à renforcer les forces afghanes avant le départ des troupes internationales en 2014. Si vous demandez si aujourd'hui nous serions en mesure d'assumer la responsabilité de notre propre sécurité, je dirais non. Mais c'est exactement pourquoi la décision d'hier était essentiellement un calendrier, 2014, et je suis convaincu que c'est un calendrier faisable », a déclaré Ludin à Canada AM de CTV. Après que le gouvernement canadien a déclaré qu'il envoyait 1 000 soldats canadiens en Afghanistan après la fin de leur mission de combat en 2011. , Ludin a déclaré : "C'est une nouvelle extrêmement bienvenue pour l'Afghanistan et tout à fait conforme aux besoins de mon pays à l'heure actuelle."

élections présidentielles afghanes

Deux semaines après l' élection présidentielle afghane d'août 2009, Ludin a écrit un article dans le Toronto Star En défense des élections afghanes. Ludin a écrit : « Comme la plupart des Afghans, je ne m'attendais pas à une élection parfaite, mais je suis très inquiet maintenant du ton de plus en plus négatif, quelque peu dédaigneux, des évaluations post-électorales. La négativité post-électorale jette une ombre sur une journée historique. qui, autrement, aurait compté comme une réalisation historique majeure pour le pays. » Ludin a écrit que le fait que la campagne électorale n'était pas principalement basée sur l'ethnicité mais aussi sur des problèmes était un signe de l'émergence d'une culture politique moderne. La bonne réponse serait, selon Ludin, de maintenir la confiance dans l'intégrité des institutions afghanes et de soutenir sans réserve celui qui deviendra le prochain président de l'Afghanistan. Plus tard, Ludin a affirmé que l'étendue de la fraude avait été exagérée par les médias et a défendu Karzaï qui était accusé d'avoir bourré des bulletins de vote. Ludin a déclaré avoir personnellement été témoin d'urnes bourrées lors des élections parlementaires afghanes en 2005. "Il était dans notre intérêt (alors) d'aller de l'avant car l'important était de maintenir l'intégrité de l'ensemble du processus et s'il y avait des problèmes, ils étaient compréhensibles. Maintenant, pour une raison quelconque, cette fois, il n'y avait pas beaucoup de compréhension de nos problèmes",

Quand deux mois , il semblait qu'il y aurait une élection de ruissellement , Ludin a demandé aux médias internationaux d'attendre encore une fois la fraude , mais néanmoins soutenir l'effort, affirmant que le processus peut ne pas être conforme aux normes occidentales, mais il est le meilleur en Afghanistan peut faire. Il a rejeté un troisième tour d'élection ou un gouvernement de coalition comme étant illégal. Ludin a suggéré que si un candidat se retirait, il pourrait se retrouver avec un emploi dans un futur gouvernement. Mais il a souligné que cela ne signifiait pas qu'un gouvernement de coalition avait été formé. L'éditorial du Toronto Sun a attaqué Ludin pour ses déclarations selon lesquelles il était naïf de s'attendre à des élections justes en Afghanistan.

Finalement, la situation s'est terminée avec la démission de l'un des candidats, Abdullah Abdullah , entraînant un second mandat pour le président sortant Hamid Karzai . Ludin a nié qu'en conséquence, la légitimité de Karzaï soit remise en question.

Les références

Postes diplomatiques
Précédé par Omar Samad	Ambassadeur d'Afghanistan au Canada 2009-2011	Succédé par Ershad Ahmadi comme Ministre Conseiller, Chargé d'Affaires Barna Karimi