Joachim Gutkeled - Joachim Gutkeled

Joachim de la famille Gutkeled ( hongrois : Gutkeled nembeli Joachim , croate : Joakim Pektar ; mort en avril 1277) était un seigneur hongrois influent dans la seconde moitié du XIIIe siècle. Figure clé des luttes de pouvoir entre les puissants barons dans les années 1270, il kidnappe Ladislas , fils et héritier d' Etienne V de Hongrie en juin 1272, ce qui constitue un cas sans précédent dans l'histoire hongroise à cette époque et marque le début d'un demi-siècle de période mouvementée, appelée « anarchie féodale ». Joachim fut l'un des premiers seigneurs provinciaux, qui chercha à établir un domaine oligarchique indépendamment du pouvoir royal. Il a été tué dans une escarmouche contre les Babonići .

Il fut ban de Slavonie entre 1270 et 1272 (avec une courte interruption) et de 1276 à 1277, et trois fois maître du trésor entre 1272 et 1275. Il fut également ispán , ou chef, de nombreux comtés, dont Baranya et Pozsony .

Début de la vie

Joachim est né vers 1240 dans la branche Majád de la gens (clan) Gutkeled , un clan largement étendu d'origine allemande, qui est venu du duché de Souabe au royaume de Hongrie pendant le règne de Pierre au milieu du XIe siècle, selon à la Gesta Hunnorum et Hungarorum de Simon de Kéza . Il était le deuxième fils d' Etienne I Gutkeled , qui fut un fidèle partisan et puissant baron de Béla IV de Hongrie jusqu'à sa mort en 1259. Joachim avait un aîné et deux frères cadets. Nicolas II a été juge royal de 1273 à 1274, puis ban de Slavonie à deux reprises. Les frères cadets de Joachim, Etienne II et Paul étaient encore mineurs en 1263. Ils ont également été élevés à de hautes dignités dans les années 1270.

Les armoiries de la gens (clan) Gutkeled

Son père, Étienne Ier gouverna le duché de Styrie au nom des prétendants duc Béla et duc Étienne de 1254 à 1259, à sa mort. Il est plausible que le jeune Joachim ait fait son service militaire et y ait fait personnellement la connaissance du duc Étienne, qui avait le même âge que lui. Après la défaite à la bataille de Kressenbrunn en 1260, lorsque Béla fut contraint de renoncer à la Styrie en faveur d' Ottokar II de Bohême , des tensions apparurent dans les relations entre Béla IV et son fils, le duc Etienne. A la veille de leur conflit, qui provoqua une guerre civile qui dura jusqu'en 1266, Nicolas et Joachim étaient considérés comme des partisans du monarque. Joachim fut échanson à la cour ducale de l'enfant Béla, duc de Slavonie , fils préféré du roi Béla en 1263. Selon les historiens László Zolnay et Jenő Szűcs , les frères Gutkeled quittèrent l'allégeance de Béla et rejoignirent les partisans du duc Étienne au début 1264, peu de temps avant le déclenchement de la guerre civile. En conséquence, Joachim obtint les seigneuries de Hațeg , Miháld et Jeszenő (aujourd'hui Hațeg, Mehadia en Roumanie et Jasenov en Slovaquie , respectivement), qui se trouvaient toutes dans les parties orientales du royaume de Hongrie, gouverné par le duc Étienne après la division du royaume en 1262. En revanche, l'historien Attila Zsoldos met en doute la théorie de ses collègues, considérant qu'il n'y a aucune preuve claire de cela, car Joachim n'a joué aucun rôle important, voire aucun, dans la guerre civile qui a suivi en raison de son âge relativement jeune. , et peut avoir reçu les grands domaines plus tard, après l'ascension d'Etienne au trône hongrois en 1270.

Joachim a épousé la princesse ruthène Maria Romanovna dans la seconde moitié des années 1260. Elle était la fille de Roman Danylovich , prince de Navahrudak et de Gertrude von Babenberg (l'héritière générale de sa famille), qui se sont mariés avec la médiation du roi Béla en 1250, après avoir rencontré et conclu un traité de paix avec le père de Roman, Daniil Romanovich , prince de Halych . Avec ce mariage, Joachim Gutkeled est devenu un parent de trois dynasties royales - les Árpáds , les Babenbergs , qui étaient alors éteintes sur la branche masculine, et les Rurikids . Le couple n'a produit qu'une fille, laissant Joachim sans descendance mâle. Leur fille, Clara épousa Roland Borsa , qui fut voïvode de Transylvanie en 1282 et de 1284 à 1294. Le quartier de ses filles fut payé par les fils de Paul Gutkeled en 1322. Elle était encore en vie en 1337.

Sous le règne d'Etienne

Béla IV mourut le 3 mai 1270. Etienne arriva à Buda en quelques jours et nomma ses propres partisans aux plus hautes fonctions. A cette occasion, Joachim Gutkeled a été fait ban de Slavonie, en remplacement de l'éminent partisan de feu Béla, Henry Kőszegi . Le couronnement d'Etienne V provoqua une brève crise constitutionnelle en Hongrie, certains des principaux partisans du roi avaient quitté le royaume et s'étaient exilés en Bohême, où Ottokar les avait placés sous sa protection. Il semblait que Joachim était un partisan fidèle et fiable du nouveau monarque. Il participa à la campagne royale, quand Étienne V lança un raid de pillage en Autriche (royaume d'Ottokar) vers le 21 décembre 1270. Il combattit également aux côtés du roi au printemps 1271, quand Ottokar envahit les terres au nord du Danube et captura un nombre de forteresses en Haute-Hongrie . Joachim résida dans le camp royal le long de la rivière de plaine Dudvág (ou Dudváh) à la mi-juin, puis à Presbourg (aujourd'hui Bratislava en Slovaquie) après la victoire d'Etienne sur son ennemi. Il était signataire de l' accord des deux rois à Presbourg le 2 juillet.

Joachim profita de sa dignité de ban de Slavonie et de ses biens locaux hérités de son père pour établir un domaine territorial privé entre les rivières Drava et Sava , dans la partie sud-ouest du royaume. Il a acquis ou construit plusieurs châteaux et leurs seigneuries environnantes dans la région, par exemple Bršljanica (Berstyanóc) et Koprivnica (Kapronca) dans le comté de Križevci , et Steničnjak (Sztenicsnyak) dans le comté de Zagreb . Son parent éloigné, Hodos Gutkeled administrait le comté de Zagreb au nom de Joachim. Jenő Szűcs a souligné que les comtés voisins de Somogy et de Bács étaient également gouvernés par les frères de Joachim Nicholas et Paul, respectivement, à la même période, ce qui a étendu l'influence de Joachim sur la région - bien que Zsoldos ne partage pas ce point de vue dans son archontologie.

L'anarchie féodale

Enlèvement de l'héritier présomptif

Étienne V et son grand compagnon, dont son héritier, Ladislas, 10 ans, et les barons du conseil royal, se rendirent en Croatie à la fin du printemps 1272 pour rencontrer son allié et le beau-père de son fils, Charles Ier de Sicile . La marche royale est restée à Zagreb le 26 mai, puis à Topusko le 8 juin. Ils étaient arrivés à Bihać (Bihács, aujourd'hui en Bosnie-Herzégovine ) le 23 juin. Deux jours plus tard, Stephen a encore publié une charte royale, qui reflétait que tout s'était déroulé comme prévu. Cependant, au cours des jours suivants, Joachim Gutkeled et le prince Ladislas avaient disparu du camp royal. Bientôt, il a été révélé que Joachim avait enlevé Ladislas et l'avait détenu en captivité dans la forteresse de Koprivnica en Slavonie. Le jeune prince était gardé par Bachaler Olaszkai , familiaris de Joachim et châtelain de Koprivnica. Stephen V a immédiatement rassemblé une armée et a assiégé le fort, mais n'a pas pu le capturer, car les terres environnantes appartenaient au cœur du domaine grandissant de Joachim. Stephen est retourné en Hongrie à la mi-juillet afin de recruter une plus grande armée pour libérer son fils. Il limoge Joachim Gutkeled comme ban de Slavonie et le remplace par son fidèle partisan, Mojs . Simultanément, les frères de Joachim sont également tombés en disgrâce au conseil royal. Cependant, Stephen est tombé gravement malade à ce moment-là, probablement pas indépendamment de l'humiliation et de l'effondrement mental, qui ont été déclenchés par la trahison de Joachim. Le roi fut emmené sur l' île de Csepel , où il mourut le 6 août 1272.

La couronne funéraire de Stephen V

En raison du manque de ressources et de l'incohérence des informations partielles, la motivation et les objectifs politiques de Joachim sont restés flous. L'historien Tamás Kádár considère des raisons personnelles, peut-être que Joachim avait peur d'être marginalisé ou n'était pas satisfait de la fonction qu'il occupait. L'historien Pál Engel suggère que Joachim Gutkeled avait prévu de forcer Stephen V à diviser la Hongrie avec Ladislas. Zsoldos soutient que Joachim a joué un rôle actif dans un complot généralisé. Depuis la fin du XIXe siècle, plusieurs historiens considéraient – ​​dont Bálint Hóman et Gyula Kristó – que Ladislas avait été enlevé et emprisonné avec la connaissance et le consentement de sa mère, la reine Elizabeth la Cuman , qui souhaitait accroître le pouvoir réel du gouvernement aux côtés de son mari, le roi Stephen. V. Dans cette relation, Joachim était un favori de la reine Elizabeth. Leur objectif était de diviser le pouvoir royal à travers les Ladislas concernés et, finalement, d'exercer leur influence au sein du conseil royal. Les œuvres de fiction du XXe siècle ont émis l'hypothèse d'une relation adultère entre la reine Elizabeth et Joachim, mais aucune source contemporaine ou ultérieure ne l'a déclaré. Jenő Szűcs soutient que Joachim était lié à trois dynasties royales par son mariage, il se considérait donc comme une personnalité, qui dicte à juste titre dans la sphère supérieure de la politique.

Le complot de Joachim a mis fin à une ère politique dans la Hongrie médiévale, qui était encore régie par "l'instrument de la vérité et des résultats réussis" jusqu'au règne d'Etienne V. L'enlèvement de Ladislas, un cas sans précédent dans l'histoire hongroise avant cela, et les événements ultérieurs ont marqué le début d'une nouvelle période d'un demi-siècle, appelée « anarchie féodale », qui a duré jusqu'en 1323, et caractérisée par l'affaiblissement du pouvoir royal, des conditions anarchiques dans la gouvernance et des guerres civiles et querelles entre divers groupes baroniaux rivaux, qui a lutté pour le pouvoir suprême. L'anarchie féodale a également conduit à l'émergence de soi-disant « oligarques », qui ont établi des provinces territoriales indépendantes dans diverses parties du royaume, administrant leurs domaines indépendamment du roi. Joachim Gutkeled fut l'un de leurs premiers représentants. Le juriste Balázs László a qualifié l'enlèvement d'« acte de terrorisme ». Selon l'historien Gyula Kristó, Joachim avait introduit le « brigandage politique » en Hongrie avec son acte.

Lutte pour le pouvoir

Joachim Gutkeled partit pour Székesfehérvár dès qu'il fut informé de la mort d'Etienne V, car il voulait organiser le couronnement de Ladislas. Veuve de Stephen, la reine Elizabeth le rejoint, exaspérant les partisans du monarque décédé qui l'accusent d'avoir comploté contre son mari. L'un d'eux, Egyed Monoszló, a immédiatement assiégé fin août le palais de la reine douairière à Székesfehérvár pour « sauver » Ladislas de l'influence du groupe baronnial rival. Une autre chronique étrangère a affirmé que les Monoszlós voulaient affirmer la prétention du duc Béla de Macsó au trône hongrois. Cependant, l'action militaire d'Egyed s'est soldée par un échec lorsque les troupes de Joachim ont mis son armée en déroute après des affrontements et des effusions de sang. Egyed et ses proches ont fui la Hongrie vers la cour d'Ottokar II qui leur a fourni un abri. Ladislas IV fut couronné roi début septembre 1272. En théorie, Ladislas, 10 ans, régnait sous la régence de sa mère, mais en fait, les partis baronniaux administraient le royaume. Le seigneur le plus important et le plus puissant était Joachim Gutkeled pendant ces mois, qui devint tuteur et tuteur du jeune roi. Sa position de ban de Slavonie a également été rétablie dès la fin août. Joachim a dominé la politique hongroise pour les années à venir avec plus ou moins d'efficacité. Dans sa lettre à la cousine maternelle de sa femme , Elizabeth en 1275, Ottokar II a qualifié Joachim Gutkeled de « son ennemi le plus dangereux en Hongrie ». Sinon, cette lettre raconte l'histoire de l'enlèvement de Ladislas de la manière la plus détaillée.

Le sceau de la reine Elizabeth le Cuman , bref allié politique de Joachim Gutkeled

En même temps que le départ des Monoszlós, Henry Kőszegi arriva en Hongrie depuis son exil à Prague. En novembre 1272, il assassina brutalement Béla de Macsó, qui, étant le seul membre adulte de sexe masculin capable de la dynastie Árpád, se trouvait sur le chemin de tous les aspirants groupes baronniaux, qui se battaient pour le pouvoir suprême. Il est plausible que Joachim ait également joué un rôle dans la planification de l'assassinat, car il a fortement rejeté l'orientation pro-bohème de Béla pour des raisons politiques et familiales, et Henry Kőszegi a évité les poursuites en raison de l'intervention de Joachim. Immédiatement après l'assassinat, Joachim Gutkeled a fait alliance avec Henry Kőszegi et les frères Geregye , formant l'un des deux principaux groupes baroniaux, tandis que l'autre était dominé par les clans Csák et Monoszló. Selon Tamás Kádár, leur alliance était une « coalition politique de deux criminels de droit commun ». Joachim a été élevé à la dignité de maître du trésor en novembre 1272. À côté de cela, il est également devenu ispán du comté de Pilis. Cette dernière position, Pilis étant un domaine royal, confirme également la forte relation de confiance entre Elizabeth et Joachim. Initialement, Henry et Joachim étaient affiliés à la reine Elizabeth contre les partisans de feu Stephen (en particulier les Csáks), mais, bientôt, Joachim Gutkeled a trahi son patron et ils ont expulsé la reine mère et ses courtisans du pouvoir et sa régence n'est restée que nominale pendant tout le minorité de Ladislas IV. L'influence croissante de Joachim sur le conseil royal se traduisit par trois chartes royales, qui furent émises au nom du jeune monarque tout au long de la période de 1272 à 1274. Le premier document (novembre 1272), une donation royale au châtelain Bachaler, ne identifient le nom de Joachim comme un kidnappeur et décrit que Ladislas a abdiqué « à cause du ressentiment de certains de ses barons [Stephen] ». Le deuxième document, publié à la fin de 1273, interprète que Ladislas a été contraint de se retirer à Koprivnica à cause des "tromperies de ses ennemis", et déclare de manière falsifiée que l'enfant de 10 ans a volontairement cherché refuge dans le château. Fait intéressant, le bénéficiaire Job Csicseri a participé au siège raté de Koprivnica, augmentant encore le degré de contradiction. Le troisième document, délivré le 25 septembre 1274, c'est-à-dire quelques jours avant la bataille de Föveny , Ladislas a fait don de privilèges à Sebastian , ispán du comté de Torna , qui « a servi fidèlement [...] dans le château de Koprivnica, où nous nous sommes retirés devant [le colère de] notre très cher père".

Ladislas IV , comme représenté dans Chronica Hungarorum du XVe siècle

Joachim participa à des incursions hongroises d'initiative privée en Autriche et en Moravie en février 1273, avec Denis Péc , Matthew Csák , Ivan Kőszegi et son parent éloigné Amadeus Gutkeled . Ils ont marché dans Fürstenfeld et l'ont assiégé, pillant et détruisant les terres environnantes. En représailles aux raids, les troupes d'Ottokar envahissent les régions frontalières de la Hongrie en avril 1273. L'armée de Bohême capture Győr et Szombathely , pillant les comtés de l'ouest. Profitant de la situation, la reine Elizabeth a tenté de récupérer son ancienne influence et a expulsé Joachim Gutkeled et Nicholas Geregye du gouvernement. Joachim a été remplacé en tant que maître du trésor par le partisan de la reine Stephen Rátót vers mai 1373. Cependant, les barons du royaume ont temporairement fait la paix et ont installé un "gouvernement d'union nationale" vers juin pour réprimer avec succès l'ennemi. Les efforts de la reine ont échoué et Joachim Gutkeled a été réinstallé en tant que maître du trésor. À côté de sa position restaurée d' ispán du comté de Pilis, il est également devenu chef du comté de Pozsony. Joachim Gutkeled a dirigé une armée unie de puissants barons contre Ottokar, qui a assiégé Győr. Il reprend les deux forts susmentionnés deux mois plus tard, tandis que Denis Péc combat avec une arrière-garde bohème près de Győr en août. Henry Kőszegi a vaincu l'armée de Bohême à Laa en août. Dans une deuxième vague, l'armée d'Ottokar reprend Győr et s'empare de nombreuses forteresses, dont Sopron à l'automne. La coopération des partis seigneuriaux ne dura que quelques mois. Joachim a participé à l'attaque réussie de Nagyszombat (aujourd'hui Trnava, Slovaquie), où la ville a été récupérée. Aux côtés de Denis Péc et Egyed Monoszló, revenus d'exil en Hongrie, Joachim Gutkeled a vaincu une armée morave sur les murs du château de Detrekő (aujourd'hui ruines près de Plavecké Podhradie , Slovaquie) en octobre, fort qui a été assiégé sans succès par les troupes d'Ottokar. Néanmoins, de vastes territoires et comtés restaient sous la suzeraineté d'Ottokar et la guerre avait pris fin sans traité de trêve de paix . Vers octobre 1273, le groupe baronnial Kőszegi-Gutkeled-Geregye prend le contrôle du pays, évinçant la famille Csák. Abolissant l'équilibre des pouvoirs entre les deux groupes rivaux, Henry Kőszegi et Joachim Gutkeled ont expulsé plusieurs membres du conseil royal et ont établi un « gouvernement de parti » homogène à la fin de 1273, comme l'appelait Szűcs dans sa monographie. Par exemple, les frères de Joachim se sont également élevés à des postes élevés.

Matthew Csák et ses alliés ont retiré le voïvode Nicholas Geregye du pouvoir au début de juin 1274, mais Henry Kőszegi et les frères Gutkeled ont pu conserver leurs positions, bien que leur gouvernement homogène ait pris fin. Craignant l'avancée progressive du groupe rival au cours des semaines précédentes, Joachim Gutkeled et Henry Kőszegi ont capturé Ladislas IV et sa mère près de Buda à la fin du mois de juin 1274. Ils ont restauré le gouvernement homogène par la suite, tandis que le jeune monarque et la reine Elizabeth ont été pratiquement détenus sous la maison arrêter. Bien que l'illustre général militaire Peter Csák ait libéré le roi et sa mère en peu de temps, les deux puissants seigneurs, Henry Kőszegi et Joachim Gutkeled ont capturé le frère cadet de Ladislas, Andrew , et l'ont emmené en Slavonie , le centre de leur base politique. Ils réclamaient la Slavonie au nom du duc Andrew et avaient l'intention d'utiliser le jeune prince comme « anti-roi » contre son frère aîné, qui était alors sous l'influence des Csáks. Au cours de leur voyage vers la province méridionale, l'armée royale dirigée par Peter Csák et Lawrence Aba les pourchassait et les rattrapait encore en Transdanubie . Les troupes pro-Ladislas ont vaincu leurs forces unies lors de la bataille de Föveny (ou Bökénysomló), près de l'actuelle Polgárdi entre le 26 et le 29 septembre 1274. Henry Kőszegi a été tué dans l'escarmouche, tandis que Joachim Gutkeled a réussi à survivre. Les fils d'Henri, Nicolas et Ivan ont également fui le champ de bataille, retirant leurs troupes vers les régions frontalières entre la Hongrie et l'Autriche. Par la suite, Peter Csák a tenté de les vaincre finalement, mais la campagne royale n'a pas été couronnée de succès. Après la bataille de Föveny, le groupe baronnial Csák a pris le pouvoir suprême et Joachim Gutkeled a perdu ses dignités et son influence politique. Il se retira dans sa province au-delà de la Drave. Il n'a pu conserver que l'ispánate du comté de Pilis. Le roi a également confisqué certaines de ses terres en dehors de la Slavonie, y compris Málca dans le comté de Zemplén (aujourd'hui Malčice, Slovaquie), qui a été donnée à Lawrence Aba.

Dernières années

L'épitaphe de Rodolphe Ier d'Allemagne

Malgré leurs actions violentes contre le monarque, les Kőszegis et les Gutkeled reprennent leur influence et reprennent le pouvoir au printemps 1275. Joachim Gutkeled continue de coopérer avec les fils de son défunt allié politique, Henry Kőszegi. Au cours du nouveau cours, Joachim redevint maître du trésor en juin 1275, remplaçant Egyed Monoszló. A côté de cela, il a également servi comme ispán du comté de Baranya et Bánya (Árkibánya) ispánate dans le comté de Nyitra . Selon la lettre susmentionnée d'Ottokar de la même année, le jeune Ladislas « n'osait rien faire de différent de ce qu'il [Joachim] pensait être bon ». Une nouvelle guerre civile éclate entre Joachim Gutkeled et Peter Csák dans les mois qui suivent ; Ugrin Csák a fait le premier pas dans le conflit naissant, lorsqu'il a attaqué les troupes de Joachim près de Föveny, où la bataille susmentionnée a eu lieu un an plus tôt. Cependant, Ugrin a échoué et la charte royale suivante émise par le conseil royal dominé par Kőszegi au nom de Ladislas IV l'a qualifié de « traître ». Joachim perdit ses fonctions à l'automne 1275, lorsque les Csáks reprirent leur influence sur le conseil royal. Par la suite, Peter Csák a lancé une campagne militaire massive contre la domination de Kőszegi, son armée a pillé et dévasté le territoire du diocèse de Veszprém dirigé par l'évêque Peter Kőszegi . Pendant ce temps, les Geregyes ont pillé les propriétés foncières de Csák dans le comté de Fejér . L'attaque barbare contre le diocèse de Veszprém a discrédité Peter Csák. Joachim Gutkeled et les Kőszegis ont de nouveau écarté leurs adversaires du pouvoir lors d'une assemblée des barons et des nobles à Buda vers le 21 juin 1276. Joachim a été nommé ban de Slavonie peu de temps après.

A partir de la fin 1275, Joachim Gutkeled a fortement influencé l'orientation de la politique étrangère de la Hongrie. Rodolphe de Habsbourg est élu roi d'Allemagne en septembre 1273. Son rival, Ottokar II, lui aussi candidat au trône, est presque seul à s'opposer à Rodolphe. Il n'a pas reconnu Rudolf comme roi, ainsi la Diète impériale de Nuremberg a décidé de priver Ottokar de ses domaines de la Couronne, les duchés d'Autriche, de Styrie et de Carinthie en novembre 1274. Ottokar était dans une position délicate et a envoyé une offre de paix au roi hongrois. tribunal pour éviter une guerre sur deux fronts en octobre 1275. Le groupe Csák était prêt à accepter l'offre, mais ils avaient perdu leurs postes au sein du conseil royal avant de le faire. Les Kőszegis et Joachim Gutkeled ont rejeté l'orientation pro-Ottokar. Par l'intermédiaire de sa femme, également héritière de Babenberg, Joachim revendique une part dans les provinces, qui sont saisies par le roi de Bohême. Avec la médiation efficace de Joachim, Ladislas IV et Rodolphe I conclurent une alliance contre Ottokar II de Bohême. Lorsque Rudolf déclare la guerre à Ottokar en juin 1276 et que son armée entre en Autriche à l'automne, le groupe baronial Kőszegi-Gutkeled domine la gouvernance hongroise et décide de soutenir le roi d'Allemagne. Profitant de la guerre entre Rudolf I et Ottokar II, Ladislas IV, 14 ans, et Joachim Gutkeled firent une incursion en Autriche en novembre. La ville de Sopron accepta bientôt la suzeraineté de Ladislas et Ottokar II promit de renoncer à toutes les villes qu'il occupait dans l'ouest de la Hongrie.

De nouveaux conflits armés éclatent en Hongrie au cours de l'année 1277. L'une de ces révoltes menace directement le domaine territorial de Joachim Gutkeled en Slavonie. La puissante famille Babonić régnait sur des zones de taille considérable dans la région entre les rivières Kulpa (Kupa) et Una . Leur ascension a commencé au tournant des XIIe et XIIIe siècles lorsqu'ils ont reçu d'énormes domaines des rois de Hongrie. Leur expansion avait atteint la frontière de la province de Joachim dans les années 1270. Les frères ambitieux, Stephen et Radoslav Babonić se sont révoltés en Slavonie et ont engagé des chevaliers et des mercenaires voleurs de Styrie pour piller et détruire la province de Slavonie, y compris les terres de Joachim. Afin de réprimer la révolte, le Ban rassembla une armée royale et marcha dans le sud de la Slavonie, impliquant également quatre membres de sa large parenté, dont Hodos et Briccius , l'ancêtre de la famille Báthory . Cependant, les troupes royales ont subi une défaite désastreuse, Joachim Gutkeled a été tué dans une bataille en avril 1277, tandis que Hodos a perdu son bras gauche et Briccius son doigt de sa main droite, et tous deux ont été capturés par les chevaliers styriens. La révolte n'a été réprimée que par l'arrivée des troupes auxiliaires envoyées par Charles de Sicile en août 1277. Comme l'a noté l'historien Jenő Szűcs, « Le paradoxe de l'histoire est que [Joachim], ce chef audacieusement ambitieux de la nouvelle ère politique, le premier magnat à déclarer ouvertement la guerre au pouvoir royal, [...] est au moins formellement tombé sous la protection de l'État ».

Héritage

L'évolution de l'orientation politique pro-Habsbourg, les 1277 rébellions provinciales ( Szepesség , Transylvanie et Slavonie) et la mort de Joachim Gutkeled marquèrent la fin de la première phase (1272-1277) du règne de Ladislas IV. Un mois après la mort de Joachim, l'assemblée générale déclare majeur Ladislas, qui est également autorisé à rétablir la paix intérieure par tous les moyens. Joachim mourut sans descendance mâle. Ses frères, Nicolas et Etienne n'étaient pas assez ambitieux pour continuer à établir un domaine territorial en Slavonie. Les Kőszegis et les Babonići se partagent la province de Gutkeled à la frontière de la Transdanubie et de la Slavonie. Dans leur accord à Dubica le 20 avril 1278, les Kőszegis et les Babonići se partagèrent les domaines d'intérêt en Slavonie. Les frères Kőszegi ont renoncé aux revendications territoriales de toutes les régions au sud de la rivière Sava ( Slavonie inférieure , « Basse Slavonie ») en faveur de Stephen Babonić et de son clan, qui ont reconnu le pouvoir des Kőszegis au nord de la rivière en même temps. Bientôt, le plus jeune frère de Kőszegi, Henry Jr. étendit son influence sur une partie importante de ce territoire, qui était auparavant dirigé par Joachim Gutkeled. Après la trahison de Kőszegis, Ladislas IV a contacté les frères de Joachim, qui ont juré fidélité au roi à Csanád (aujourd'hui Cenad, Roumanie) le 19 juin 1278. Nicholas et Stephen Gutkeled se sont également réconciliés avec leurs rivaux, les Babonići à Zagreb en novembre 1278, avec la médiation de quelques seigneurs puissants.

Poursuivant l'orientation de politique étrangère de Joachim, les troupes de Ladislas ont joué un rôle décisif dans la victoire de Rudolf dans la bataille de Marchfeld le 26 août 1278, où Ottokar II a été tué, ce qui a conduit à la montée de la maison de Habsbourg , un effet à long terme pour l'histoire de l'Europe centrale .

Les références

Sources