John E. Sweeney - John E. Sweeney

John E. Sweeney
John e sweeney.jpg
Membre de la
Chambre des représentants des États - Unis
de New York
En fonction
du 3 janvier 1999 au 3 janvier 2007
Précédé par Gérald Salomon
succédé par Kirsten Gillibrand
Circonscription électorale 22e arrondissement (1999-2003)
20e arrondissement (2003-2007)
Commissaire du Département du travail de l'État de New York
En fonction
du 17 janvier 1995 au 11 juin 1997
Gouverneur Georges Pataki
Précédé par John F. Hudacs
succédé par James T. Dillon
Détails personnels
Née
John Edward Sweeney

( 1955-08-09 )9 août 1955 (65 ans)
Troy, New York , États-Unis
Parti politique Républicain
Conjoint(s) Betty Sweeney
Gaia Sweeney
Erin Sweeney
Résidence Clifton Park, New York , États-Unis
Éducation Sage College ( BA )
École de droit de l'Ouest de la Nouvelle-Angleterre ( JD )
Occupation avocat

John Edward Sweeney (né le 9 août 1955) est un homme politique américain de l' État américain de New York . Un républicain , il a représenté 20 district du Congrès de New York aux États-Unis Chambre des représentants de Janvier 1999 à Janvier 2007. Il a été surnommé « le membre du Congrès Kick-Ass » par le président George W. Bush pour son style prendre des pas de prisonniers. Avant d'être battu pour sa réélection en 2006 par la démocrate Kirsten Gillibrand , il était considéré comme un candidat sérieux pour un poste à l'échelle de l'État.

Première vie et éducation

Sweeney est né à Troy, New York et est diplômé de Lansingburgh High School en 1973. Il est d'origine irlandaise et arménienne. Il a obtenu un diplôme d'associé du Hudson Valley Community College en 1978 et une licence en sciences politiques et justice pénale du Sage College of Albany en 1981. En 1991, il a obtenu un JD de la Western New England College School of Law.

En 2000, Toby Eglund a écrit :

"Sweeney ... incarne cet embarras de la gauche: la dérive vers la droite des hommes de la classe ouvrière blanche d'Amérique. Fils d'un ouvrier d'une usine de chemises actif au sein de l'Union des coupeurs de chemises amalgamés et résident parfois d'un projet de logement, Sweeney a grandi dans l'ancienne ville industrielle de Troy, New York. Il s'est inscrit à la faculté de droit et a travaillé comme un petit bureaucrate de comté jusqu'à ce qu'un jour, il soit découvert par le président de l'État républicain William Powers qui l'a nommé directeur exécutif de l'État de New York. GOP en 1992."

Carrière politique

Début de carrière et directeur exécutif du Parti républicain de New York

Sweeney était "le coordinateur STOP-DWI du comté de Rensselaer".

Il a été directeur exécutif et avocat en chef du Parti républicain de New York de 1992 à 1995, une période de grand succès pour le GOP de l'État. Au cours du mandat de Sweeney au siège de l'État républicain, Rudy Giuliani a été élu maire de New York (le premier républicain à remporter la fonction de maire en 28 ans) et George Pataki a été élu gouverneur (le premier républicain à remporter la résidence du gouverneur en 20 ans) et Les républicains ont fait des gains dans les deux chambres de la législature de l'État et au niveau local. Sweeney a été le premier commissaire du département d'État au Travail du gouverneur Pataki de 1995 à 1997, puis il a rejoint le personnel du cercle restreint du gouverneur Pataki en tant que secrétaire adjoint du gouverneur, de 1997 jusqu'à ce qu'il démissionne pour se présenter au Congrès.

Secrétaire d'État au Travail sous l'administration Pataki

En tant que commissaire au travail du gouverneur George Pataki, Sweeney a été le point de mire des efforts fructueux visant à réformer les lois sur les accidents du travail de l'Empire State. Avant les réformes, promulguées en 1996, le système d'indemnisation des travailleurs de New York avait longtemps été considéré comme l'un des plus coûteux du pays : 57 % de plus que la moyenne nationale, 53 % de plus que le Massachusetts voisin, 59 % que le Connecticut voisin et 85 % plus élevé que le New Jersey voisin.

Les réformes « historiques » de l'indemnisation des travailleurs de New York ont ​​créé l'Office of Workers' Compensation Fraud, un inspecteur général et une unité d'indemnisation des accidents du travail au Département des assurances de l'État et ont élevé la fraude des travailleurs d'un délit à un crime passible d'amendes, restitution et incarcération.

Carrière au Congrès

Élection à la Chambre des représentants des États-Unis en 1998

Avant les élections de 1998, Sweeney a déménagé de Cohoes à Speigletown , pour briguer le siège dans le district du représentant républicain Gerald BH Solomon qui prenait sa retraite. Sweeney est né, a grandi et a vécu la majeure partie de sa vie dans le district du Congrès de Salomon. Solomon a soutenu et fait campagne pour Sweeney, comme l'ont fait tous les élus et organisations républicains du district.

Sweeney a été élu à la Chambre des États-Unis en 1998, remportant avec 55 % des voix contre le challenger démocrate Jean Bordewich, malgré le fait que le président Bill Clinton l' emportait sur le sénateur américain Bob Dole en 1996 avec une marge de 46 % à 41 %.

Réélections

En 2000, Sweeney a battu le démocrate Kenneth McCallion, obtenant 68 % des voix.

En 2002, il a battu Frank Stoppenbach, obtenant 73 pour cent des voix.

En 2004, il a battu Doris F. Kelly, recevant 66% des voix.

Durée et positions politiques

Sweeney a généralement, mais pas toujours, soutenu les positions de ses collègues républicains à la Chambre. Sweeney s'est opposé au mariage homosexuel (affirmant qu'"une poignée de juges militants ont décidé de saper la volonté du peuple"), et a appelé en 2004 à un amendement constitutionnel fédéral pour interdire la reconnaissance du mariage homosexuel . Sweeney a ensuite voté contre un tel amendement constitutionnel. Sweeney a bénéficié d'un certain soutien de la part des syndicats. Il a reçu l'aval du Syndicat des employés de la fonction publique et a entretenu de bonnes relations avec les Teamsters . Il s'est opposé à l' ALENA et, en 2006, a été l'un des 28 républicains de la Chambre à voter contre l' Accord de libre-échange Oman-États-Unis , bien qu'il ait voté pour le CAFTA . Il a soutenu la position de l' administration George W. Bush sur la guerre en Irak , qui a été au centre des critiques de son adversaire, Kirsten Gillibrand , lors de la course de 2006.

Sweeney s'est opposé au contrôle des armes à feu .

Il a voté pour la prière dans les écoles publiques à de nombreuses reprises et l' Association nationale de l'éducation lui donne une cote d'approbation de 18%.

Après l' attaque terroriste du 11 septembre 2001 , Sweeney et le représentant américain James T. Walsh étaient deux républicains qui ont franchi les lignes de parti pour voter avec les démocrates sur un effort à la Chambre des représentants pour envoyer 20 milliards de dollars d'aide fédérale d'urgence à la ville de New York ( la mesure a échoué en commission des crédits par 33 voix contre 31). Bien qu'allié du président George W. Bush, il a appelé à la démission du secrétaire à la Sécurité intérieure de Bush, Michael Chertoff, à cause des réductions proposées de la part de New York dans le financement de la sécurité intérieure.

En 1999 et 2001, Sweeney a introduit une législation (la « Loi sur la légalisation anti-drogue ») qui interdirait tout financement fédéral pour la recherche relative à la légalisation des drogues ; la législation n'avançait pas. Il a voté contre l' amendement Rohrabacher-Farr .

Avant d'être élu au Congrès, Sweeney était considéré comme un républicain modéré qui favorisait le droit à l'avortement ; en 2000, il était considéré comme un puissant opposant à l'avortement, avec un record anti-avortement de 90 % . Il a voté en faveur d'une législation qui ferait un crime fédéral de transporter des mineurs à travers les frontières de l'État pour un avortement et ainsi de contourner les lois de l' État sur le « consentement parental ».

Perte de la campagne de réélection de 2006

En août 2006, les alliés de Sweeney ont déposé avec succès contre les signatures sur les pétitions électorales de l'opposant libertaire Eric Sundwall, entraînant le retrait du nom de Sundwall du scrutin des élections générales. Cependant, Sweeney a tout de même perdu les élections générales du 7 novembre 2006 face à la démocrate Kirsten Gillibrand avec 47 % des voix.

Activité politique après avoir quitté le congrès

Récemment, Sweeney est revenu au processus politique à la fois localement et nationalement en tant qu'avocat et stratège en matière d'élection et de conformité.

En 2012, Sweeney a travaillé pour la campagne infructueuse de Newt Gingrich pour l'investiture présidentielle républicaine .

En avril 2016, Sweeney a été embauché par la campagne de Donald Trump pour aider à organiser New York pendant la primaire et faire le travail de conformité.

Après la victoire de Trump le jour des élections, Sweeney, en tant que conseiller juridique adjoint de la campagne, a dirigé les efforts sur le terrain dans le Wisconsin et le Michigan pour protéger l'avantage de la campagne dans ces deux États clés lors des recomptages initiés par Jill Stein, la candidate du Parti vert, et a soutenu par la campagne d'Hillary Clinton.

En décembre 2016, Sweeney a rejoint le comité exécutif de l'équipe de transition de Trump . Sweeney a ensuite été promu au sein d'une "équipe Tiger" de quatre membres pour Trump, chargée de mener des entretiens avec des candidats potentiels aux postes d'ambassadeur et à d'autres postes de haut niveau dans divers ministères et organismes fédéraux.

Controverses

Rôle dans le dépouillement de la Floride en 2000

Lors des élections de 2000 , Sweeney aurait aidé à gagner son surnom du président Bush , « Congressman Kick-Ass », en organisant la soi-disant émeute des Brooks Brothers qui a perturbé les commissaires aux élections de Floride . Il aurait mené la charge lors du troisième recomptage à Miami , faisant venir des agents du GOP et leur ordonnant de « l'arrêter ! » en poussant des clameurs et en frappant aux portes de la commission électorale. Sweeney a utilisé les mots « voyous » pour décrire les responsables de Floride impliqués dans le recomptage. Il a défendu ses actions en rapport avec l'incident comme étant « tout à fait et absolument légitimes » et a déclaré que son intention était uniquement d'empêcher la commission de démarchage de retirer ses activités à la vue du public.

L'ancien président du Comité national républicain Ed Gillespie , dans son livre Winning Right , a écrit que la nuit précédant le début du dépouillement dans le comté de Miami-Dade , Sweeney était l'un des quelque douzaine d'agents de campagne de Bush qui se sont réunis à Joe's Stone Crab à South Beach , qui la stratégie médiatique de la campagne. Gillespie a rappelé que Sweeney avait dit : « Je sais ce que je vais dire demain matin. « Je vais dire que Joseph Staline a dit : « Peu importe qui vote, il importe seulement qui compte les votes ». Et ces gens sont pires que Staline. Il a fini par conserver la citation de Staline jusqu'à la conclusion de 17h30."

Controverses éthiques au Congrès

En septembre 2006, le Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) a inclus Sweeney sur sa liste annuelle des « 20 membres les plus corrompus du Congrès », citant des préoccupations éthiques découlant d'un « voyage de ski à New York, l'échange d'assistance législative pour ses contributions à la campagne et l'embauche de sa femme comme collecteur de fonds pour la campagne."

Femme comme collecteur de fonds

Le 11 avril 2003, Sweeney a commencé à payer une société appelée Creative Consulting pour la collecte de fonds. La société avait été fondée un jour plus tôt par Gaia « Gayle » Ford. Entre avril 2003 et décembre 2003, la campagne de Sweeney a versé 42 570 $ à l'entreprise. Sweeney a proposé à Ford en septembre 2003 et l'a épousée en 2004.

La porte-parole de Sweeney, Melissa Carlson, a déclaré que le membre du Congrès considérait sa femme "sa meilleure représentante dans le district lorsqu'il collectait des fonds". Elle a déclaré que Ford, qui n'avait aucune expérience dans la collecte de fonds, reçoit une commission de 10 pour cent sur tout ce qu'elle collecte. Entre janvier 2005 et avril 2006, Ford a reçu 30 879 $. Sweeney a également eu un consultant en collecte de fonds sur des honoraires mensuels depuis juin 2004, qui est payé 8 583 $ par mois.

Ford travaille également pour Powers & Company, la société de lobbying de l'ancien président du GOP, William Powers , allié politique de longue date de Sweeney et ancien patron.

Voyages de ski financés par l'État

Le Winter Challenge a été lancé en 1998 par le prédécesseur de Sweeney's House, Gerald Solomon , dans le but déclaré de présenter les installations olympiques de Lake Placid, New York aux membres du Congrès et à leurs employés dans l'espoir d'obtenir des fonds fédéraux ; Sweeney organise l'événement annuel depuis 1999.

En janvier 2006, Sweeney, sa femme et environ 60 autres personnes ont passé un week-end de quatre jours dans les installations, s'affrontant dans des épreuves de patinage, de ski alpin et de bobsleigh. Le groupe comprenait le représentant Pete Sessions (R- TX ), un ami proche de Sweeney et de sa femme ; et des collaborateurs de la sénatrice américaine Hillary Clinton (D-NY), du sénateur Harry Reid (D- NV ), du représentant Randy Kuhl (R-NY) et du représentant Bart Stupak (D- MI ). Le week-end a coûté 27 500 $ à l' Autorité de développement régional olympique (ORDA), plus les services en nature qu'elle a fournis et les coûts d'exploitation des sites olympiques pour la compétition (les chiffres exacts pour ces deux derniers n'étaient pas disponibles). L'ORDA fait partie du gouvernement de l'État de New York.

À l'automne 2005, le comité d'éthique de la Chambre a dit à Sweeney dans une lettre qu'il devrait faire attention à laisser les groupes olympiques inviter des invités pour éviter l'apparence d'une approbation par la Chambre. "Une fois que l'ORDA et le Comité olympique américain - sans votre implication - ont lancé une première invitation aux membres et au personnel de la Chambre à participer au voyage, vous pouvez envoyer un suivi à cette invitation", le comité d'éthique, connu officiellement sous le nom de le Comité sur les normes de conduite officielle, a écrit à Sweeney.

Les invitations à l'événement proviennent officiellement de l'ORDA et du Comité olympique américain, un groupe à but non lucratif agréé par le Congrès. L'ORDA dit que l'impulsion pour l'événement vient du Comité olympique américain. Le Comité olympique américain a déclaré que c'était vraiment l'événement de Sweeney. Trois comités de l'Assemblée de l'État de New York ont ​​lancé des enquêtes sur le Défi, en se concentrant sur la question de savoir si l'argent public a été utilisé à bon escient. Le président de l'ORDA, Ted Blazer, s'exprimant lors d'une de ces audiences, a déclaré que le bureau de Sweeney avait aidé à constituer des listes d'invités possibles à l'événement.

Des documents montrent qu'au moins huit membres du Congrès, tous républicains, ont également été invités à assister à l'événement de 2006, mais ont refusé.

L'invitation officielle à l'événement disait : « Bien que ce voyage se soit avéré agréable pour les membres de la délégation dans le passé, il s'agit néanmoins d'un voyage officiel autorisé par les comités d'éthique de la Chambre et du Sénat. . . possibilité pour les membres du Congrès et le personnel du Congrès d'inspecter et d'évaluer la manière dont les fonds fédéraux ont été utilisés pour renforcer l'industrie touristique de la région.

Malgré la règle d'éthique de la Chambre exigeant que tous les déplacements payés par d'autres soient liés aux fonctions officielles des membres, et la lettre du comité d'éthique indiquant que les activités récréatives doivent être « simplement accessoires au voyage », Sweeney a déclaré que le comité a déclaré « c'est parfaitement approprié pour moi de promouvoir l'événement."

Le groupe présent à l'événement comprenait au moins 15 lobbyistes enregistrés, dont Pete Card, un ancien membre du personnel de Sweeney's et le frère de l'ancien chef de cabinet de la Maison Blanche Andrew Card , et Lisi Kaufman, une lobbyiste de United Technologies Corporation , la sœur d'Andrew et Pierre. Dans sa demande au comité d'éthique de la Chambre, Sweeney n'a pas posé de questions sur les lobbyistes. Un porte-parole de l'ORDA a déclaré qu'il ne savait pas pourquoi les lobbyistes avaient été invités.

Sept des lobbyistes avaient contribué un total de 12 400 $ à la campagne de Sweeney en 2005.

Liens avec Allen Stanford

Sweeney faisait partie d'un groupe de législateurs connu sous le nom de Caribbean Caucus, parrainé par le financier en disgrâce Allen Stanford . Le groupe, formé pour promouvoir les relations avec les nations des Caraïbes, a effectué 11 voyages dans des endroits comme Sainte-Croix , Montego Bay et Key Biscayne . Les réunions, qui comprenaient des réceptions avec du homard , du caviar et du vin, ont coûté 311 307 $ et ont été payées par le Conseil économique interaméricain, un organisme à but non lucratif financé par Stanford. Parmi les autres membres du caucus figuraient le représentant du marchand d'influence condamné Bob Ney et l'ami proche de Sweeney, le représentant Pete Sessions . En 2004, Stanford a organisé une réception de mariage pour Sweeney et sa femme au Pavilion Restaurant, propriété de Stanford. À l'époque, Sweeney avait déclaré à l'Antigua Sun "S'il n'y avait pas eu Allen, je ne serais certainement pas ici aujourd'hui".

Rapport de violence conjugale contesté

Le 31 octobre 2006, l' Albany Times Union a fait état d'un appel au 9-1-1 passé par l'épouse de Sweeney en décembre 2005, dans lequel elle se plaignait que son mari l'avait « 'touchée » lors d'une dispute de fin de soirée au la maison du couple." Les agents qui ont répondu ont déposé un rapport d'incident domestique, selon lequel Sweeney aurait attrapé sa femme « par le cou » et l'aurait poussée dans la maison.

John et Gaia Sweeney ont par la suite déclaré qu'ils donneraient à la police de l'État de New York la permission de publier un rapport sur l'incident. Ils ont dit que le rapport était inexact mais n'ont pas contesté son contenu. Le 17 novembre 2006, le Times Union a signalé qu'il y avait deux versions du rapport sur la violence domestique qui avaient été préparées par la police d'État, une qui leur a été envoyée, falsifiée et manquant de détails, et le rapport original.

Le 22 juillet 2007, l' Albany Times Union a rapporté que Gaia Sweeney, qui contestait une action en divorce intentée par son mari, a déclaré qu'il la maltraitait souvent verbalement et parfois physiquement pendant leur mariage. Elle a également déclaré qu'une déclaration qu'elle avait faite à la veille des élections de l'automne dernier, niant les abus conjugaux, avait été « forcée ». Sweeney a nié avoir été abusif ; il avait récemment obtenu une ordonnance judiciaire de protection contre sa femme.

La première épouse de Sweeney, Betty Sweeney, de Schaghticoke, a déclaré au Times-Union qu'elle n'avait "jamais observé de comportement comme celui-là envers moi ou quelqu'un d'autre".

La police d'État a décidé de rétrograder un capitaine de la police d'État des semaines après les élections de novembre 2006, alléguant qu'il avait divulgué le rapport de police sur Sweeney. Le capitaine a nié avoir divulgué le rapport, affirmant qu'il avait été accusé à tort, et le capitaine était soutenu par la New York State Police Benevolent Association (PBA), qui a qualifié le capitaine de bouc émissaire. L'officier n'a finalement pas été rétrogradé, mais a été transféré à un autre rôle qui a entraîné une baisse de salaire.

Problèmes d'alcool

Participation à la fête de la fraternité universitaire

En Avril 2006, points de presse ont rapporté que Sweeney avait assisté à une partie au Union College de Alpha Delta Phi maison à Schenectady ; des photographies ont fait surface du membre du Congrès à la fête, et le journal étudiant Concordiensis a cité des témoins déclarant qu'il était visiblement en état d'ébriété. Les démocrates ont ridiculisé Sweeney sur les photos embarrassantes ; Sweeney a déclaré par l'intermédiaire d'une porte-parole qu'il avait brièvement parlé aux étudiants et posé pour des photos avant de partir, et qu'il ne buvait pas pendant l'événement.

Condamnations pour CFA en 2007 et 2009

Sweeney a été inculpé de CFA aggravé lorsqu'il a été arrêté par la police de l'État de New York à 1 h 19 du matin le 11 novembre 2007, sur l' Adirondack Northway , un tronçon de l' Interstate 87 . La voiture de Sweeney aurait fait une embardée et une femme de 24 ans était partiellement assise sur ses genoux lorsqu'elle a été repérée par un soldat de l'État. Le taux d'alcoolémie de Sweeney s'est enregistré à 0,18%, soit plus du double de la limite légale. Sweeney a présenté des excuses et, le 14 novembre 2007, Sweeney a plaidé coupable de conduite en état d'ébriété après que son avocat a nié verbalement qu'il avait même bu ce soir-là. Sweeney a payé une amende de 1 000 $ US , mais a évité la prison. Son permis a été suspendu pendant six mois et a dû assister à un panel d'impact de victime pour les conducteurs ivres.

Tôt le matin du 5 avril 2009, Sweeney a été arrêté par la police d'État pour excès de vitesse. Il a refusé un alcootest ordonné par l'officier, et selon un article de journal, "Sweeney aurait dit aux officiers qu'il ne passerait pas le test de sobriété, ajoutant qu'il avait de 'gros ennuis'". Sweeney a été accusé de délit de CFA (depuis qu'il avait déjà été condamné pour CFA au cours des 10 dernières années). dans un accord de plaidoyer en février 2010, Sweeney a admis avoir conduit en état d'ébriété et a plaidé coupable à des accusations moins graves, en particulier un chef d'accusation de délit. L'accord a permis à Sweeney d'éviter une condamnation pour crime et ainsi d'éviter la radiation . Il a été condamné à 30 jours de prison du comté et a été libéré en avril 2010 après avoir purgé 17 jours. En plus de la prison, Sweeney a également été condamné à trois ans de probation, 300 heures de service communautaire et a été condamné à payer 2 000 $ d'amendes et de suramendes. Son permis de conduire a été révoqué et Sweeney a également dû porter un bracelet à la cheville pour détecter la consommation d'alcool.

Récupération de l'alcoolisme

En 2011, Sweeney a déclaré à un journaliste qu'il était sobre depuis le 6 avril 2009. Il a déclaré que d'autres lui avaient parlé de sa consommation d'alcool depuis la fin des années 1990 et qu'il avait été un "alcoolique hautement fonctionnel" au cours de sa carrière dans un bureau élu. . Il a décrit avoir fait amende honorable avec sa famille, décrivant sa plus grande perte de consommation d'alcool comme non pas la perte de son siège au Congrès, mais « la perte de moi-même et la perte de tout ce qui allait avec, le mal et le mal que j'ai créé pour les gens autour de moi qui j'aime et m'aime."

Vie privée

Sweeney a trois enfants adultes de son premier mariage. Il vit à Clifton Park, New York . Il a deux jeunes enfants avec sa femme, Erin, et deux beaux-enfants de son mariage précédent.

Le père de Sweeney était le chef d'un syndicat de tailleurs de chemises à Troy, dans l'État de New York .

Remarques

Liens externes

Chambre des représentants des États-Unis
Précédé par
Gerald BH Solomon
Membre de la  Chambre des représentants des États -Unis du 22e district du Congrès
de New York

1999-2003
Succédé par
Maurice D. Hinchey
Précédé par
Benjamin A. Gilman
Membre de la  Chambre des représentants des États -Unis du 20e district du Congrès
de New York

2003-2007
Succédé par
Kirsten Gillibrand