Pouvoir judiciaire du Malawi - Judiciary of Malawi

Politique du Malawi
Armoiries du Malawi.svg
Constitution
Gouvernement
Corps législatif
Élections
divisions administratives
Relations étrangères
  • ministère des Affaires étrangères
    Ministre : Emmanuel Fabiano
Symboles nationaux
Drapeau du Malawi.svg Portail du Malawi

Le pouvoir judiciaire du Malawi est la branche du gouvernement du Malawi qui interprète et applique les lois du Malawi pour assurer une justice égale en vertu de la loi et pour fournir un mécanisme de règlement des différends . Le système juridique du Malawi est basé sur le droit anglais , modifié depuis 1969. La Constitution définit le système judiciaire comme un système hiérarchique de tribunaux, la plus haute juridiction étant une Cour suprême d'appel, ainsi qu'une Haute Cour et un certain nombre de tribunaux d'instance. . La justice malawite a souvent fait la preuve de son indépendance ces dernières années. La cour constitutionnelle du Malawi a annulé les résultats des élections de 2019, citant de nombreuses irrégularités. La Cour suprême a confirmé le verdict de la Cour constitutionnelle. Cinq juges de la Cour constitutionnelle qui ont annulé les résultats des élections de 2019 ont été nommés par le groupe de réflexion britannique Chatham House pour le prix Chatham House 2020. En fin de compte, les juges ont remporté le prix.

Cour suprême d'appel

La Cour suprême d'appel n'est compétente que pour les appels des juridictions inférieures. Il est composé du juge en chef et de 8 autres juges.

Cour suprême

La Haute Cour du Malawi a une compétence d'origine illimitée pour entendre et statuer sur toute procédure civile ou pénale. Il a une division générale qui peut également entendre les appels des tribunaux inférieurs, et une division commerciale, traitant des affaires commerciales ou commerciales. La plupart des affaires de la Haute Cour sont entendues par un juge unique, sans jury, mais les affaires portant sur des questions constitutionnelles doivent être entendues par trois juges.

Tribunaux subordonnés

L'un des tribunaux inférieurs est le Tribunal des relations industrielles, qui a compétence sur les questions d'emploi. Les affaires dont elle est saisie sont entendues de manière informelle, et avec certaines restrictions sur la représentation légale, par un panel composé d'un président et d'un représentant chacun des employeurs et des employés. Les autres tribunaux subordonnés sont les tribunaux d'instance et les tribunaux locaux ou traditionnels. Celles-ci ont défini des juridictions pénales et civiles selon leur niveau, mais excluant expressément les cas de trahison, de meurtre ou d'homicide involontaire.

Histoire

Pendant la domination coloniale, la hiérarchie des tribunaux a commencé avec les tribunaux d'instance dans les villes, passant à une Haute Cour et enfin à une Cour d'appel suprême. En outre, principalement dans les zones rurales, il existait plusieurs niveaux de tribunaux locaux dotés de pouvoirs variables pour connaître des litiges tels que les divorces et autres questions matrimoniales, l'héritage et l'accès à la terre sur la base du droit coutumier traditionnel. Ces tribunaux ont également entendu les affaires pénales mineures spécifiées dans le Code pénal du Malawi, en utilisant une procédure accélérée. Ceux-ci étaient subordonnés à la Haute Cour et soumis à une législation garantissant un procès équitable, y compris le droit d'être représenté par un avocat et le droit de faire appel devant la Haute Cour.

Après l'indépendance en 1964, le Premier ministre Hastings Banda et le ministre de la Justice Orton Chirwa ont commencé à critiquer des principes du droit anglais tels que la présomption d'innocence , la nécessité d'établir la culpabilité au-delà de tout doute raisonnable et l'exigence de preuves corroborantes . En 1969, l'acquittement de cinq accusés lors du premier procès pour meurtres de Chilobwe a provoqué l'indignation. La réaction parlementaire a été hostile et plusieurs orateurs, y compris des ministres, ont ouvertement suggéré que les juges européens et le système juridique de style européen avaient permis à des accusés clairement coupables d'échapper à la peine, bien qu'un autre individu ait ensuite été reconnu coupable de tous les meurtres lors d'un deuxième procès. Aleke Banda , le ministre des Finances, a notamment attaqué le recours aux avocats de la défense et les garanties juridiques imposées par les règles de preuve de droit anglais . Banda (qui était président à partir de 1966) a suggéré que le juge devrait démissionner et a spécifiquement lié le droit traditionnel à la sanction certaine, affirmant que le manque de preuves n'était pas une preuve d'innocence.

A partir de 1970, le système des tribunaux traditionnels a été transformé. Trois tribunaux traditionnels régionaux et une Cour d'appel nationale traditionnelle ont été créés au-dessus du réseau existant de tribunaux traditionnels de niveau inférieur, et ont compétence sur pratiquement tous les procès pénaux, y compris le meurtre et la trahison, impliquant des Africains d'origine malawite, en utilisant les règles « coutumières » de preuves et procédure. Les appels étaient adressés à une Cour d'appel nationale traditionnelle plutôt qu'à la Haute Cour du Malawi, comme c'était le cas avant 1970. La Haute Cour et la Cour suprême d'appel existaient toujours et traitaient principalement des affaires de droit civil en dehors du droit coutumier. Bien que ces tribunaux conservent leur compétence pénale, dans la pratique, la grande majorité des affaires pénales sont jugées par les tribunaux traditionnels. Les tribunaux traditionnels étaient censés fonctionner conformément au droit et à la coutume africains, bien qu'ils appliquaient une version autoritaire, restrictive et punitive du droit coutumier, conformément aux vues de Banda. La majorité des juges étaient des chefs sans formation juridique, nommés et révocables par Banda, sans aucune indépendance judiciaire. Les accusés n'étaient pas autorisés à plaider leur cause par des avocats, n'avaient pas automatiquement le droit d'appeler des témoins ou d'interjeter appel (c'était à la discrétion des tribunaux et du ministre de la Justice). Ils n'ont pas reçu de résumé des charges retenues contre eux avant le procès, de sorte qu'ils n'ont pas pu préparer leur défense.

Les tribunaux traditionnels ont acquis une réputation de corruption et de poursuites contre les opposants politiques de Banda, par exemple les procès très médiatisés en 1976 d'Albert Muwalo, secrétaire général du Parti du Congrès du Malawi et de Focus Gwede , chef de la branche spéciale de la police, accusé d'avoir tenté de assassiner Banda, et le procès pour trahison de 1983 d' Orton Chirwa , qui était ministre de la Justice jusqu'à la crise du Cabinet de 1964 et de son épouse, Vera Chirwa . Dans les deux cas, des preuves non fondées ont été admises pour obtenir des condamnations et tous les quatre ont été condamnés à mort sur la base de preuves fragiles, bien qu'en fin de compte, seul Muwalo ait été exécuté.

En octobre 1993, les trois tribunaux traditionnels régionaux et la Cour d'appel nationale traditionnelle ont été suspendus pour une durée indéterminée. Une nouvelle Constitution est entrée en vigueur le 18 mai 1994, avec la reconnaissance du droit coutumier comme partie intégrante du système juridique et la conversion de nombreux tribunaux traditionnels inférieurs en tribunaux d'instance. Il prévoyait également un nouveau système de tribunaux traditionnels, mais la législation à cet effet n'a été introduite qu'en 2011. La législation de 2011 prévoyait deux niveaux de tribunaux de droit coutumier : plusieurs tribunaux locaux ont été créés dans chacun des 27 districts du Malawi, principalement dans les zones rurales, et un tribunal local d'appel de district dans chaque district (pour entendre les appels des tribunaux locaux). D'autres recours peuvent être interjetés devant la Haute Cour, à laquelle les deux types de tribunaux locaux sont subordonnés. Chaque tribunal local et tribunal local d'appel de district était dirigé par un président, qui n'avait pas besoin d'être un avocat, mais qui avait un niveau d'éducation raisonnable, une maîtrise de l'anglais et une connaissance adéquate du droit coutumier et de la langue de la région desservie par le tribunal.

Liste des juges en chef

Voir également

Les références

Liens externes