Rébellion de Cronstadt -Kronstadt rebellion

Rébellion de Cronstadt
Une partie des soulèvements de gauche contre les bolcheviks pendant la guerre civile russe
Attaque de Cronstadt.JPG
Des soldats loyalistes de l'Armée rouge attaquent l'île forteresse de Cronstadt sur la glace du golfe de Finlande
Date 1er au 18 mars 1921
Emplacement 60°00′45″N 29°44′01″E / 60.01250°N 29.73361°E / 60.01250 ; 29.73361 Coordonnées: 60°00′45″N 29°44′01″E / 60.01250°N 29.73361°E / 60.01250 ; 29.73361
Résultat
belligérants
Flotte de la Baltique  Russie
Commandants et chefs
Stepan Petrichenko Vladimir Lénine Léon Trotsky Mikhaïl Toukhatchevski

Force
Premier assaut : 11 000
Deuxième assaut : 17 961
Premier assaut : 10 073
Deuxième assaut : 25 000 à 30 000
Victimes et pertes
Environ 1 000 tués au combat et 1 200 à 2 168 exécutés Deuxième assaut : 527-1 412 ; un nombre beaucoup plus élevé si la première agression est incluse.

La rébellion de Cronstadt ( russe : Кронштадтское восстание , tr. Kronshtadtskoye vosstaniye ) était une insurrection de 1921 de marins et de civils soviétiques contre le gouvernement bolchevique dans la ville portuaire russe de Cronstadt . Située sur l'île de Kotlin dans le golfe de Finlande , Kronstadt a défendu l'ancienne capitale, Petrograd , en tant que base de la flotte de la Baltique . Pendant seize jours en mars 1921, les rebelles de la forteresse navale de Kronstadt se sont soulevés contre le gouvernement soviétique qu'ils avaient contribué à consolider. Dirigée par Stepan Petrichenko , ce fut la dernière grande révolte contre le régime bolchevique sur le territoire russe pendant la guerre civile russe .

Déçus par la direction du gouvernement bolchevique, les rebelles - que Léon Trotsky lui-même avait salués plus tôt comme «l'ornement et la fierté de la révolution» - ont exigé une série de réformes: réduction du pouvoir bolchevique, conseils soviétiques nouvellement élus pour inclure des groupes socialistes et anarchistes , la liberté économique pour les paysans et les ouvriers, la dissolution des organes gouvernementaux bureaucratiques créés pendant la guerre civile et la restauration des droits civils pour la classe ouvrière.

Convaincus de la popularité des réformes pour lesquelles ils se battent (qu'ils tentent en partie de mettre en œuvre pendant la révolte), les marins de Cronstadt attendent en vain le soutien de la population du reste du pays et refusent l'aide des émigrés. Bien que le conseil des officiers prône une stratégie plus offensive, les rebelles gardent une attitude passive en attendant que le gouvernement fasse le premier pas dans les négociations. En revanche, les autorités ont adopté une position intransigeante, présentant un ultimatum exigeant une reddition sans condition le 5 mars. Une fois ce délai expiré, les bolcheviks ont attaqué l'île à plusieurs reprises et réprimé la révolte le 18 mars après avoir tué plusieurs milliers de personnes.

Les partisans voyaient les rebelles comme des martyrs révolutionnaires tandis que les autorités voyaient les rebelles comme des "agents de l' Entente et de la contre-révolution". La réponse bolchevique à la révolte a provoqué une grande controverse et a été responsable de la désillusion de plusieurs partisans du régime bolchevique, comme Emma Goldman . Alors que la révolte a été réprimée et que les revendications politiques des rebelles n'ont pas été satisfaites, elle a servi à accélérer la mise en œuvre de la nouvelle politique économique (NEP), qui a remplacé le « communisme de guerre ». Selon Lénine , la crise était la plus critique que les bolcheviks aient jamais connue, "sans aucun doute plus dangereuse que Dénikine , Yudenich et Koltchak réunis".

Arrière-plan

Avant 1917, les marins de Kronstadt se sont révoltés en 1905 (représenté) et 1906

Alors que la guerre civile russe se terminait à la fin de 1920, les bolcheviks dirigeaient une nation en ruine. Leur Armée rouge communiste avait vaincu l'Armée blanche anticommuniste de Pyotr Wrangel et était militairement équipée pour réprimer les insurrections paysannes exceptionnelles, mais faisait face à une désillusion massive face aux conditions de vie insupportables - famine, maladie, froid et lassitude - induites par les années de guerre. et exacerbée par les politiques de communisme de guerre bolchevique . Les paysans avaient commencé à en vouloir à la politique de réquisition du gouvernement, les saisies de leur récolte déjà maigre étant associées à des réductions des rations de pain et à une pénurie de carburant.

Malgré la victoire militaire et des relations étrangères stabilisées, la Russie fait face à une grave crise sociale et économique. Alors que les troupes étrangères commençaient à se retirer, les dirigeants bolcheviques ont continué à maintenir un contrôle strict de l'économie grâce à la politique du communisme de guerre. Le mécontentement a grandi parmi la population russe, en particulier la paysannerie, qui se sentait désavantagée par la réquisition gouvernementale de céréales ( prodrazvyorstka , la saisie forcée de grandes portions de la récolte de céréales des paysans utilisée pour nourrir les citadins). En résistance à ces politiques, les paysans ont commencé à refuser de cultiver leurs fermes. En février 1921, la Cheka rapporta 155 soulèvements paysans à travers la Russie. Les travailleurs de Petrograd ont également été impliqués dans une série de grèves, provoquées par la réduction des rations de pain d'un tiers sur une période de dix jours. Avec ces informations et un mécontentement déjà alimenté, la révolte à la base navale de Kronstadt a commencé comme une protestation contre le sort du pays. La production agricole et industrielle avait été considérablement réduite et le système de transport était désorganisé.

L'arrivée de l'hiver et le maintien du «communisme de guerre» et de diverses privations par les autorités bolcheviques ont conduit à des tensions accrues dans les campagnes (comme lors de l'insurrection de Tambov ) et dans les villes, en particulier Moscou et Petrograd - où des grèves et des manifestations ont eu lieu - en début 1921. En raison du maintien et du renforcement du "communisme de guerre", les conditions de vie se sont encore aggravées après la fin des combats.

Préface

Les protestations ont suivi une annonce de janvier 1921 dans laquelle le gouvernement réduisait d'un tiers les rations de pain pour les habitants de toutes les villes. Si cette décision a été forcée, entre de fortes chutes de neige et des pénuries de carburant empêchant le transport des denrées stockées en Sibérie et dans le Caucase, cette justification n'a pas empêché le mécontentement populaire. À la mi-février, les travailleurs ont commencé à se rassembler à Moscou ; ces manifestations étaient précédées de réunions ouvrières dans les usines et les ateliers. Les ouvriers réclamaient la fin du « communisme de guerre » et le retour au travail libre. Les représentants du gouvernement n'ont pas pu apaiser la situation et il a rapidement décidé que les révoltes ne pouvaient être réprimées que par des troupes armées.

Lorsque la situation a semblé se calmer à Moscou, des manifestations ont éclaté à Petrograd , où environ 60 % des grandes usines fermées en février en raison du manque de carburant et de vivres avaient pratiquement disparu. Comme à Moscou, les manifestations et revendications sont précédées de meetings dans les usines et les ateliers. Confrontés à une pénurie de rations alimentaires gouvernementales et malgré l'interdiction du commerce, les travailleurs ont organisé des expéditions pour s'approvisionner dans les zones rurales proches des villes. Ils sont devenus plus mécontents lorsque les autorités ont essayé d'arrêter cela. Fin février, une réunion à la petite usine Trubochny décide d'augmenter les rations et de distribuer immédiatement des vêtements et des chaussures d'hiver qui auraient été réservés aux bolcheviks. Les travailleurs ont appelé à une manifestation le lendemain. Le Soviet local contrôlé par les bolcheviks a envoyé des cadets pour disperser les manifestants. Grigori Zinoviev a créé un "Comité de défense" doté de pouvoirs spéciaux pour mettre fin aux manifestations ; des structures similaires ont été créées dans les différents quartiers de la ville sous forme de troïkas . Les bolcheviks provinciaux se sont mobilisés pour faire face à la crise.

De nouvelles manifestations de travailleurs de Trubochny ont suivi et se sont cette fois propagées dans toute la ville, en partie à cause de rumeurs sur la répression de la manifestation précédente. Face à des protestations croissantes, le soviet local a fermé des usines à forte concentration de manifestants, ce qui a encore intensifié le mouvement. Les revendications économiques devinrent de nature politique, ce qui préoccupait beaucoup les bolcheviks. Pour mettre fin définitivement aux protestations, les autorités ont inondé la ville de troupes de l'Armée rouge , tenté de fermer encore plus d'usines affiliées à la protestation et proclamé la loi martiale . On s'est empressé de prendre le contrôle de la forteresse avant le dégel de la baie gelée, qui l'aurait rendue imprenable pour l'armée de terre. Les bolcheviks ont lancé une campagne de détention, menée par la Tcheka , entraînant des milliers d'arrestations : des milliers d'étudiants et d'intellectuels, environ 500 ouvriers et dirigeants syndicaux, et quelques anarchistes, socialistes révolutionnaires et principaux dirigeants des mencheviks . Les autorités ont exhorté les travailleurs à reprendre le travail pour éviter les éclaboussures de sang. Ils ont accordé certaines concessions : autorisation d'aller à la campagne pour apporter de la nourriture aux villes, assouplissement des contrôles contre la spéculation, autorisation d'acheter du charbon pour pallier les pénuries de carburant, fin des confiscations de céréales et augmentation des rations pour les ouvriers et les soldats, même aux dépens d'épuiser les maigres réserves alimentaires. De telles mesures ont convaincu les ouvriers de Petrograd de reprendre le travail début mars.

L'autoritarisme bolchevique et le manque persistant de liberté et de réformes ont conduit à un mécontentement accru parmi leurs propres partisans et ont renforcé l'opposition. Dans leur empressement à assurer leur pouvoir, les bolcheviks ont provoqué la croissance de leur propre opposition. Le centralisme et la bureaucratie du « communisme de guerre » ont ajouté aux difficultés logistiques existantes. Avec la fin de la guerre civile, des groupes d'opposition ont émergé au sein du parti bolchevique lui-même. L'un des groupes d'opposition les plus à gauche et alignés sur le syndicalisme , l' Opposition ouvrière , visait à prendre le contrôle de la direction du parti. Une autre aile du parti, le Groupe du centralisme démocratique , prône la décentralisation du pouvoir vers les soviets.

Composition de la flotte

Depuis 1917, les sympathies anarchistes exerçaient une forte influence sur Cronstadt. Les habitants de l'île étaient favorables à l'autonomie soviétique locale acquise lors de la révolution et considéraient l'ingérence du gouvernement central comme indésirable et inutile. Affichant un soutien radical aux Soviets, Kronstadt avait participé à d'importants événements de la période révolutionnaire tels que les journées de juillet , la révolution d'octobre , l'assassinat des ministres du gouvernement provisoire , la dissolution de l'Assemblée constituante et la guerre civile. Plus de quarante mille marins de la flotte soviétique de la Baltique ont participé aux combats contre l' armée blanche entre 1918 et 1920. Bien qu'ils aient participé à des conflits majeurs aux côtés des bolcheviks et qu'ils aient été parmi les troupes les plus actives au service du gouvernement, les marins se sont d'emblée méfiés de la possibilité de centralisation du pouvoir et de bureaucratisation.

La composition de la base navale avait cependant changé pendant la guerre civile. Alors que bon nombre de ses anciens marins avaient été envoyés dans diverses autres parties du pays pendant le conflit et avaient été remplacés par des paysans ukrainiens moins favorables au gouvernement bolchevique, la plupart des marins présents à Kronstadt pendant la révolte - environ les trois quarts - étaient des vétérans. de 1917. Au début de 1921, l'île avait une population d'environ 50 000 civils et 26 000 marins et soldats. Elle avait été la base principale de la flotte de la Baltique depuis l'évacuation de Tallinn et d'Helsinki après la signature du traité de Brest-Litovsk . Jusqu'à la révolte, la base navale se considérait toujours en faveur des bolcheviks et de plusieurs affiliés du parti.

La flotte de la Baltique se rétrécissait depuis l'été 1917, alors qu'elle comptait huit cuirassés, neuf croiseurs, plus de cinquante destroyers, une quarantaine de sous-marins et des centaines de navires auxiliaires. En 1920, seuls deux cuirassés, seize destroyers, six sous-marins et une flotte de dragueurs de mines restaient de la flotte d'origine. Désormais incapables de chauffer leurs navires, les marins étaient encore plus irrités par la pénurie de carburant et on craignait que davantage de navires ne soient perdus en raison de défauts qui les rendaient particulièrement vulnérables en hiver. L'approvisionnement de l'île était également médiocre, en partie à cause du système de contrôle très centralisé. De nombreuses unités n'avaient pas encore reçu leurs nouveaux uniformes en 1919. Les rations diminuèrent en quantité et en qualité, et vers la fin de 1920 la flotte souffrit d'une épidémie de scorbut . Les protestations exigeant des améliorations dans les rations alimentaires des soldats ont été ignorées et les agitateurs ont été arrêtés.

L'organisation de la flotte avait radicalement changé depuis 1917. Le comité central de Tsentrobalt prit le contrôle après la Révolution d'Octobre et centralisa progressivement son organisation. Ce processus s'accéléra en janvier 1919 avec la visite de Trotsky à Cronstadt à la suite d'une attaque navale désastreuse sur Tallinn. Un comité militaire révolutionnaire nommé par le gouvernement contrôlait désormais la flotte et les comités navals ont été abolis. Les tentatives de former un nouveau corps d'officiers de marine bolcheviques pour remplacer les quelques tsaristes qui dirigent encore la flotte ont échoué. La nomination de Fiodor Raskolnikov comme commandant en chef en juin 1920, visant à accroître la capacité d'action de la flotte et à mettre fin aux tensions, se solda par un échec et les marins y firent face avec hostilité. Les tentatives de réforme et de discipline croissante ont conduit à un changement de personnel de la flotte et ont produit un grand mécontentement parmi les membres locaux du parti. Les tentatives de centralisation du contrôle ont déplu à la plupart des communistes locaux. Raskolnikov s'est également heurté à Zinoviev, car tous deux souhaitaient contrôler l'activité politique de la flotte. Zinoviev a tenté de se présenter comme un défenseur de l'ancienne démocratie soviétique et a accusé Trotsky et ses commissaires d'être responsables de l'introduction d'un excès centralisé dans l'organisation de la flotte. Raskolnikov tenta de se débarrasser de la forte opposition en expulsant un quart des membres de la flotte fin octobre 1920, mais échoua.

Un mécontentement et une opposition grandissants

En janvier 1921, Raskolnikov avait perdu le contrôle réel de la gestion de la flotte en raison de ses différends avec Zinoviev et n'occupait son poste que formellement. Les marins se sont révoltés à Kronstadt, déposant officiellement Raskolnikov de ses fonctions. Le 15 février 1921, un groupe d'opposition au sein du parti bolchevik lui-même a adopté une résolution critique lors d'une conférence du parti avec des délégués bolcheviks de la flotte de la Baltique. Cette résolution critiquait durement la politique administrative de la flotte, l'accusant de retirer le pouvoir aux masses et aux fonctionnaires les plus actifs, et de devenir un organe purement bureaucratique. Il a exigé la démocratisation des structures du parti et a averti que s'il n'y avait pas de changements, il pourrait y avoir une rébellion.

Le moral des troupes était au plus bas, les marins étant découragés par l'inactivité, les pénuries de ravitaillement et de munitions, la crise administrative et l'impossibilité de quitter le service. L'augmentation temporaire des licences des marins suite à la fin des combats avec les forces antisoviétiques a également sapé l'humeur de la flotte : les protestations dans les villes et la crise dans les campagnes à propos des saisies gouvernementales et d'une interdiction de commerce ont personnellement affecté les marins qui sont temporairement revenus à leurs domiciles. Les marins avaient découvert la grave situation du pays après des mois ou des années de combats pour le gouvernement, ce qui a déclenché un fort sentiment de désillusion. Le nombre de désertions augmente brusquement au cours de l'hiver 1920-1921.

Résolution de Petropavlovsk

La résolution prise par les marins de Kronstadt, contenant des revendications telles que l'élection de soviets libres et la liberté d'expression et de presse

La nouvelle des manifestations à Petrograd, associée aux rumeurs inquiétantes d'une répression sévère de ces manifestations, a accru les tensions entre les membres de la flotte. Fin février, en réponse aux événements de Petrograd, les équipages des navires Petropavlovsk et Sébastopol ont tenu une réunion d'urgence et envoyé une délégation dans la ville pour enquêter et informer Kronstadt des manifestations. À son retour deux jours plus tard, la délégation a informé les équipages des grèves et des manifestations à Petrograd et de la répression gouvernementale. Les marins ont décidé de soutenir les manifestants de la capitale en adoptant une résolution avec quinze demandes qui seraient envoyées au gouvernement.

  1. Etant donné que les soviets actuels n'expriment pas la volonté des ouvriers et des paysans d'organiser immédiatement de nouvelles élections au scrutin secret, la campagne pré-électorale pour avoir une pleine liberté d'agitation parmi les ouvriers et les paysans ;
  2. Établir la liberté d'expression et de presse pour les ouvriers et les paysans, pour les anarchistes et les partis socialistes de gauche ;
  3. Garantir la liberté de réunion des syndicats et des organisations paysannes ;
  4. Convoquer une conférence non partisane des ouvriers, des soldats de l'Armée rouge et des marins de Petrograd, Kronstadt et de la province de Petrograd, au plus tard le 10 mars 1921 ;
  5. Libérer tous les prisonniers politiques des partis socialistes, ainsi que tous les ouvriers, paysans, soldats et marins emprisonnés en relation avec les mouvements ouvriers et paysans ;
  6. Élire une commission chargée d'examiner les cas des personnes détenues dans les prisons et les camps de concentration ;
  7. Abolir tous les politotdeli (bureaux politiques) parce qu'aucun parti ne devrait bénéficier de privilèges spéciaux dans la propagation de ses idées ou recevoir le soutien financier du gouvernement à de telles fins. Au lieu de cela, des commissions éducatives et culturelles devraient être créées, élues localement et financées par le gouvernement;
  8. Abolir immédiatement tous les zagryaditelniye otryadi (unités bolcheviks armées pour réprimer le trafic et confisquer les denrées alimentaires);
  9. Égaliser les rations de tous ceux qui travaillent, à l'exception de ceux qui sont employés dans des métiers préjudiciables à la santé ;
  10. Abolir les détachements de combat bolcheviks dans toutes les branches de l'armée, ainsi que les gardes bolcheviks maintenus en service dans les usines et les usines. Si de tels gardes ou détachements militaires s'avéraient nécessaires, ils seraient nommés dans l'armée à partir des rangs et dans les usines selon le jugement des ouvriers ;
  11. Donner aux paysans la pleine liberté d'action en ce qui concerne leurs terres, ainsi que le droit de garder le bétail, à condition que les paysans se débrouillent avec leurs propres moyens ; c'est-à-dire sans employer de main-d'œuvre salariée ;
  12. De demander à toutes les branches de l'Armée, ainsi qu'à nos camarades les kursanti militaires , de concourir à nos résolutions ;
  13. Exiger que la presse donne la plus large publicité à nos résolutions ;
  14. Nommer une Commission itinérante de contrôle ;
  15. Permettre la production gratuite de kustarnoye (petite échelle individuelle) par ses propres efforts.

Parmi les principales revendications des rebelles figuraient de nouvelles élections libres (comme stipulé par la constitution) pour les Soviets, le droit à la liberté d'expression et la liberté totale d'action et de commerce. Selon les partisans de la résolution, les élections entraîneraient la défaite des bolcheviks et le "triomphe de la révolution d'Octobre". Les bolcheviks, qui avaient autrefois planifié un programme économique beaucoup plus ambitieux au-delà des revendications des marins, ne pouvaient tolérer l'affront que ces revendications politiques représentaient pour leur pouvoir : ils mettaient en cause la légitimité des bolcheviks en tant que représentants des classes ouvrières. Les anciennes revendications que Lénine avait défendues en 1917 étaient désormais considérées comme contre-révolutionnaires et dangereuses pour le gouvernement soviétique contrôlé par les bolcheviks.

Le lendemain, 1er mars, environ quinze mille personnes assistent à une grande assemblée convoquée par le soviet local à Anchor Square . Les autorités tentèrent d'apaiser l'esprit de la foule en envoyant comme orateur Mikhaïl Kalinine , président du Comité exécutif central panrusse , tandis que Zinoviev n'osa pas se rendre sur l'île. Mais l'attitude de la foule présente, qui réclamait des élections libres pour les soviets, la liberté d'expression et de presse pour les anarchistes et socialistes de gauche, et pour tous les ouvriers et paysans, la liberté de réunion, la suppression des sections politiques dans l'armée, s'est vite manifestée. Rations égales sauf pour ceux qui faisaient le travail le plus lourd - plutôt que pour les bolcheviks qui jouissaient des meilleures rations - liberté économique et liberté d'organisation pour les ouvriers et les paysans, et amnistie politique. Les personnes présentes ont massivement approuvé la résolution adoptée précédemment par les marins de Cronstadt. La plupart des communistes présents dans la foule ont également soutenu la résolution. Les protestations des dirigeants bolcheviks ont été rejetées, mais Kalinine a pu retourner en toute sécurité à Petrograd.

Stepan Petrichenko , marin anarchiste qui a présidé le Comité révolutionnaire provisoire lors de la révolte de Kronstadt

Bien que les rebelles ne s'attendaient pas à une confrontation militaire avec le gouvernement, les tensions à Kronstadt ont augmenté après l'arrestation et la disparition d'une délégation envoyée par la base navale à Petrograd pour enquêter sur la situation des grèves et des manifestations dans la ville. Certains communistes de la base ont commencé à s'armer tandis que d'autres l'ont abandonnée.

Le 2 mars, les délégués des navires de guerre, des unités militaires et des syndicats se réunissent pour préparer la réélection du soviet local. Environ 300 délégués se sont joints pour renouveler le soviet comme décidé lors de l'assemblée de la veille. Les principaux représentants bolcheviks ont tenté de dissuader les délégués par des menaces, mais sans succès. Trois d'entre eux, le président du soviet local et les commissaires de la flotte de Kuzmin et du peloton de Kronstadt, ont été arrêtés par les rebelles. La rupture avec le gouvernement est survenue alors qu'une rumeur se répandait dans l'assemblée selon laquelle le gouvernement prévoyait de réprimer l'assemblée et d'envoyer des troupes gouvernementales à la base navale. Immédiatement un Comité Révolutionnaire Provisoire (CRP) est élu, formé par les cinq membres de la présidence collégiale de l'assemblée, pour gérer l'île jusqu'à l'élection d'un nouveau soviet local. Le comité s'élargit à 15 membres deux jours plus tard. L'assemblée des délégués est devenue le parlement de l'île et s'est réunie deux fois les 4 et 11 mars.

Une partie des bolcheviks de Kronstadt quitta précipitamment l'île. Un groupe d'entre eux, dirigé par le commissaire de la forteresse, tenta d'écraser la révolte mais, faute de soutien, finit par s'enfuir. Aux premières heures du 2 mars, la ville, les bateaux de la flotte et les fortifications de l'île étaient déjà aux mains de la RPC, qui ne rencontra aucune résistance. Les rebelles ont arrêté 326 bolcheviks, environ un cinquième des communistes locaux, dont le reste a été laissé libre. En revanche, les autorités bolcheviques ont exécuté quarante-cinq marins à Oranienbaum et pris en otage des proches des rebelles. Aucun des bolcheviks tenus par les rebelles n'a subi d'abus, de torture ou d'exécutions. Les prisonniers ont reçu les mêmes rations que le reste des insulaires et n'ont perdu que leurs bottes et abris, qui ont été remis aux soldats en service aux fortifications.

Le gouvernement a accusé les opposants d'être des contre-révolutionnaires dirigés par les Français et a affirmé que les rebelles de Cronstadt étaient commandés par le général Alexandre Kozlovsky , l'ancien officier tsariste alors responsable de l'artillerie de base, bien qu'elle soit entre les mains du Comité révolutionnaire. Dès le 2 mars, toute la province de Petrograd était soumise à la loi martiale et le Comité de défense présidé par Zinoviev avait obtenu des pouvoirs spéciaux pour réprimer les protestations. On s'est empressé de prendre le contrôle de la forteresse avant le dégel de la baie gelée, qui l'aurait rendue imprenable pour l'armée de terre. Trotsky a présenté de prétendus articles de presse français annonçant la révolte deux semaines avant son déclenchement comme preuve que la rébellion était un plan conçu par l'émigré et les forces de l'Entente. Lénine a utilisé la même tactique pour accuser les rebelles quelques jours plus tard au Xe Congrès du Parti.

Malgré l'intransigeance du gouvernement et la volonté des autorités d'écraser la révolte par la force, de nombreux communistes soutiennent les réformes réclamées par les marins et préfèrent une résolution négociée pour mettre fin au conflit. En réalité, l'attitude initiale du gouvernement de Petrograd n'était pas aussi intransigeante qu'il y paraissait ; Kalinine lui-même supposait que les revendications étaient acceptables et ne devaient subir que quelques modifications, tandis que le soviet local de Petrograd essayait de faire appel aux marins en disant qu'ils avaient été induits en erreur par certains agents contre-révolutionnaires. L'attitude de Moscou, cependant, fut dès le début bien plus dure que celle des dirigeants de Petrograd.

Les détracteurs du gouvernement, dont certains communistes, l'ont accusé de trahir les idéaux de la révolution de 1917 et de mettre en place un régime violent, corrompu et bureaucratique. En partie, les divers groupes d'opposition au sein du parti lui-même - les communistes de gauche , les centralistes démocrates et l' opposition ouvrière - étaient d'accord avec ces critiques, même si leurs dirigeants ne soutenaient pas la révolte, mais les membres de ces deux derniers groupes aideraient quand même à réprimer la révolte.

Réaction à Petrograd

Le 10e Congrès du Parti bolchevique (délégués sur la photo) a chevauché la rébellion de Cronstadt

Les autorités ont faussement accusé la révolte d'être un plan contre-révolutionnaire. Les rebelles ne s'attendaient pas à des attaques des autorités ni n'ont lancé d'attaques contre le continent - rejetant les conseils de Kozlovsky - et les communistes de l'île n'ont dénoncé aucune sorte de collusion des rebelles dans les premiers instants de la révolte. Ils ont même assisté à l'assemblée des délégués le 2 mars. Dans un premier temps, les rebelles ont cherché à afficher une attitude conciliante avec le gouvernement, estimant qu'il pouvait se plier aux exigences de Cronstadt. Kalinin, qui a pris la parole à l'assemblée, aurait été un otage précieux pour les rebelles mais est retourné à Petrograd sans problème.

Ni les rebelles ni le gouvernement ne s'attendaient à ce que les manifestations de Cronstadt déclenchent une rébellion. Beaucoup de membres locaux du parti bolchevik ne voyaient pas dans les rebelles et leurs revendications le caractère prétendument contre-révolutionnaire dénoncé par les dirigeants de Moscou. Les communistes locaux ont même publié un manifeste dans le nouveau journal de l'île.

Certaines des troupes gouvernementales envoyées pour réprimer la révolte, après avoir appris que le gouvernement de l'île par des commissaires avait été éliminé, ont plutôt fait défection vers la rébellion. Le gouvernement a eu de sérieux problèmes avec les troupes régulières envoyées pour réprimer le soulèvement et a eu recours à des cadets et à des agents de la Cheka. Les dirigeants bolcheviks de haut rang responsables de l'opération ont dû revenir du 10e Congrès du Parti à Moscou.

La revendication des rebelles d'une «troisième révolution» pour défendre les idéaux de 1917 et limiter le pouvoir du gouvernement bolchevique risquait de saper et de diviser le soutien populaire au parti bolchevique. Pour maintenir la crédulité, les bolcheviks ont fait apparaître la révolte comme contre-révolutionnaire, expliquant leur campagne et leur position militaires sans compromis. Les bolcheviks ont essayé de se présenter comme les seuls défenseurs légitimes des intérêts de la classe ouvrière.

Activités de l'opposition

Les différents groupes d'émigrés et d'opposants au gouvernement étaient trop divisés pour faire un effort commun pour les rebelles. Kadetes , mencheviks et socialistes révolutionnaires ont maintenu leurs différences et n'ont pas collaboré pour soutenir la rébellion. Victor Chernov et les socialistes révolutionnaires ont tenté de lancer une campagne de financement pour aider les marins, mais la RPC a refusé l'aide, convaincue que la révolte se propagerait dans tout le pays, sans avoir besoin d'aide étrangère. Les mencheviks, pour leur part, étaient favorables aux revendications des rebelles mais pas à la révolte elle-même. L'Union russe de l'industrie et du commerce, basée à Paris, a obtenu le soutien du ministère français des Affaires étrangères pour approvisionner l'île et commencer à collecter des fonds pour les rebelles. Wrangel, que les Français continuaient à approvisionner, promit ses troupes de Constantinople à Kozlovsky et entama une campagne infructueuse pour gagner le soutien des puissances. Aucune puissance n'accepta de fournir un soutien militaire aux rebelles, et seule la France tenta de faciliter l'arrivée de vivres sur l'île. L'aide des "kadetes" finlandais n'est pas arrivée à temps. Alors même que les anti-bolcheviks ont fait appel à l'aide de la Croix-Rouge russe , aucune aide n'est venue sur l'île pendant les deux semaines de rébellion.

Le Centre national a comploté séparément un soulèvement de Kronstadt dans lequel les "kadetes", avec les troupes de Wrangel, transformeraient la ville en un nouveau centre de résistance anti-bolchevique, mais la rébellion s'est produite indépendamment de ce plan. Les rebelles de Kronstadt ont eu peu de contacts avec les émigrants pendant la révolte, bien que certains rebelles aient rejoint les forces de Wrangel après l'échec de l'insurrection.

Activités rebelles

Zinoviev, président du conseil de Petrograd, et Trotsky, président du Conseil de guerre révolutionnaire , sont devenus des ennemis de Cronstadt après avoir largué un tract accusateur sur la ville.

Les rebelles ont justifié le soulèvement comme une attaque contre la "commissiocratie" bolchevique. Selon eux, les bolcheviks avaient trahi les principes de la Révolution d'Octobre, faisant du gouvernement soviétique une autocratie bureaucratique soutenue par la terreur tcheka. Selon les rebelles, une "troisième révolution" devrait rendre le pouvoir aux conseils soviétiques librement élus , éliminer la bureaucratie syndicale et commencer l'implantation d'un nouveau socialisme qui servirait d'exemple au monde entier. Les citoyens de Cronstadt ne souhaitaient cependant pas la tenue d'une nouvelle assemblée constituante ni le retour de la démocratie représentative , mais le retour du pouvoir aux conseils ouvriers libres . Craignant de justifier les accusations des bolcheviks, les chefs de la rébellion ont pris soin de s'abstenir d'attaquer les symboles révolutionnaires et de rejeter toute aide qui pourrait les rattacher de quelque manière que ce soit aux émigrés ou aux forces contre-révolutionnaires. Les rebelles ont exigé une réforme plutôt que la disparition du parti bolchevique pour éliminer sa forte tendance autoritaire et bureaucratique qui s'était développée pendant la guerre civile, une opinion soutenue par des courants d'opposition au sein du parti lui-même. Les rebelles soutenaient que le parti avait sacrifié ses idéaux démocratiques et égalitaires pour rester au pouvoir. Les marins de Kronstadt sont restés fidèles aux idéaux de 1917, défendant l'indépendance du conseil ouvrier vis-à-vis du contrôle des partis politiques, la participation libre et sans restriction de toutes les tendances de gauche, la garantie des droits civils des travailleurs et les élections directes par les travailleurs à la place des nominations par le gouvernement/parti.

Plusieurs tendances de gauche ont participé à la révolte. Les rebelles anarchistes réclamaient, en plus des libertés individuelles, l'autodétermination des travailleurs. Les bolcheviks craignaient que le mouvement social spontané de masse ne tombe entre les mains de la réaction. Pour Lénine, les revendications de Kronstadt affichaient un caractère «semi-anarchiste» et «petit-bourgeois» mais, comme le reflétaient les préoccupations de la paysannerie et des ouvriers, elles représentaient une menace bien plus grande pour leur gouvernement que les armées blanches. Les dirigeants bolcheviques pensaient que les idéaux rebelles ressemblaient au populisme russe. Les bolcheviks avaient longtemps critiqué les populistes, qui selon eux étaient réactionnaires et irréalistes en rejetant l'idée d'un État centralisé et industrialisé. Une telle idée, aussi populaire soit-elle, selon Lénine, devrait conduire à la désintégration du pays en milliers de communes séparées, mettant fin au pouvoir bolchevique centralisé mais, avec le temps, pourrait aboutir à un nouveau régime centraliste de droite et devait donc être supprimé.

Influencés par divers groupes socialistes et anarchistes, mais libres de leur contrôle et de leurs initiatives, les rebelles ont fait plusieurs demandes à tous ces groupes dans un programme vague et peu clair qui représentait beaucoup plus une protestation populaire contre la misère et l'oppression qu'un programme gouvernemental cohérent. Avec des discours mettant l'accent sur la collectivisation des terres, la liberté, la volonté et la participation populaires et la défense d'un État décentralisé, les idées des rebelles étaient comparables à l'anarchisme. Outre les anarchistes, les maximalistes étaient le groupe politique le plus proche pour soutenir ces positions. Leur programme était similaire aux slogans révolutionnaires de 1917, restés populaires pendant le temps du soulèvement : "toutes les terres pour les paysans", "toutes les usines pour les ouvriers", "tout le pain et tous les produits pour les ouvriers", et " tout le pouvoir aux soviets mais pas aux partis ». Désillusionnés par les partis politiques, les syndicats du soulèvement ont plaidé pour des syndicats libres afin de redonner le pouvoir économique aux travailleurs. Les marins, comme les socialistes révolutionnaires, défendent les intérêts de la paysannerie et s'intéressent peu aux affaires de la grande industrie, bien qu'ils rejettent l'idée de tenir une nouvelle assemblée constituante, l'un des piliers du programme socialiste révolutionnaire.

Les rebelles ont mis en œuvre une série de changements administratifs pendant le soulèvement. Les changements apportés au système de rationnement ont conduit tous les citoyens à recevoir des rations égales, à l'exception des enfants et des malades, qui ont reçu des rations spéciales. Les écoles ont fermé et un couvre-feu a été instauré. Les départements et les commissariats ont été abolis, remplacés par des conseils de délégués syndicaux et des troïkas révolutionnaires ont été formées pour mettre en œuvre les mesures de la RPC dans toutes les usines, institutions et unités militaires.

Dans l'après-midi du 2 mars, les délégués de Kronstadt ont traversé la mer gelée jusqu'à Oranienbaum pour diffuser la résolution de Petropavlovsk. Là, ils ont reçu le soutien unanime du 1st Naval Air Squadron. Cette nuit-là, la CRP de Kronstadt a envoyé un détachement de 250 hommes à Oranienbaum mais a été repoussée par des tirs de mitrailleuses. Trois délégués que l'escadron aérien d'Oranienbam avait envoyés à Kronstadt ont été arrêtés par Cheka alors qu'ils retournaient dans la ville. Le commissaire d'Oranienbaum, conscient des faits et craignant le bouleversement de ses autres unités, demanda l'aide urgente de Zinoviev, arma les membres locaux du parti et augmenta leurs rations pour s'assurer leur loyauté. Aux petites heures du matin, un cadet blindé et trois batteries d'artillerie légère sont arrivés à Petrograd, ont encerclé la caserne de l'unité rebelle et ont arrêté les insurgés. Après un interrogatoire approfondi, 45 d'entre eux ont été abattus.

Malgré ce revers, les rebelles maintiennent leur passivité et rejettent l'avis des « experts militaires » — euphémisme utilisé pour désigner les officiers tsaristes employés par les Soviétiques sous la surveillance des commissaires — d'attaquer divers points du continent plutôt que de rester sur l'Ile. La glace autour de la base n'a pas été brisée, les navires de guerre n'ont pas été libérés et les défenses des entrées de Petrograd n'ont pas été renforcées. Kozlovsky se plaint de l'hostilité des marins envers les officiers, jugeant le moment de l'insurrection comme inopportun. Les rebelles étaient convaincus que les autorités bolcheviks céderaient et négocieraient les revendications énoncées.

Dans les quelques endroits du continent soutenant les rebelles, les bolcheviks ont rapidement réprimé la révolte. Dans la capitale, une délégation de la base navale a été arrêtée alors qu'elle tentait de convaincre l'équipage d'un brise-glace de rejoindre la rébellion. La plupart des délégués insulaires envoyés sur le continent ont été arrêtés. Incapables de propager la révolte et rejetant les demandes des autorités soviétiques de mettre fin à la rébellion, les rebelles ont adopté une stratégie défensive de réformes administratives sur l'île et d'attente du dégel printanier, ce qui augmenterait leurs défenses naturelles contre la détention.

Le 4 mars, alors que les délégués revenaient du continent rapportant que les bolcheviks avaient supprimé le véritable caractère de la révolte et répandaient plutôt la nouvelle d'un soulèvement blanc dans la base navale, l'assemblée a approuvé l'extension de la RPC et la livraison d'armes à citoyens pour maintenir la sécurité dans la ville et libérer des soldats et des marins pour la défense de l'île.

Lors d'une réunion tumultueuse du Soviet de Petrograd , malgré la résistance des représentants rebelles, une résolution approuvée appelait à la fin de la rébellion et au retour du pouvoir au Soviet local de Kronstadt. Arrivé en retard de Sibérie via Moscou, Trotsky a immédiatement lancé un ultimatum exigeant la reddition inconditionnelle et immédiate des rebelles. Le Comité de défense de Petrograd de Zinoviev a largué un tract sur Cronstadt accusant la rébellion d'être orchestrée par l'Armée blanche, ordonnant leur reddition et menaçant que ceux qui résistaient seraient "tués comme des perdrix". Petrograd a également ordonné l'arrestation des proches des rebelles comme otages, une stratégie autrefois utilisée par Trotsky pendant la guerre civile pour s'assurer la loyauté des anciens officiers tsaristes de l' Armée rouge , et a exigé la libération des officiers bolcheviks détenus à Cronstadt. Ainsi, pour les marins rebelles, Trotsky et Zinoviev incarnaient la malveillance bolchevik dont ils protestaient. Les rebelles ont répondu que leurs prisonniers avaient toutes libertés et ne seraient pas libérés tant que Petrograd retiendrait des familles en otage. La tactique des otages a également contribué à l'échec de la seule tentative de médiation, car Cronstadt et Petrograd étaient en désaccord sur la composition d'une commission qui pourrait être envoyée pour observer et arbitrer les conditions de Cronstadt.

Le 7 mars, le délai prolongé a expiré pour accepter l'ultimatum de Trotsky. Pendant l'attente, le gouvernement a renforcé ses forces et préparé un plan d'attaque avec les commandants de l'Armée rouge, les cadets et les unités de la Cheka. Mikhail Tukhachevsky , alors jeune officier éminent, prend le commandement de la 7e armée et du reste des troupes de Petrograd. La 7e armée, composée principalement de paysans, était démotivée pour avoir déjà défendu l'ancienne capitale tout au long de la guerre civile, sympathique aux revendications rebelles et peu encline à combattre ses camarades. Toukhatchevski a dû compter sur les cadets, les unités tchéka et bolcheviques pour diriger l'attaque sur l'île rebelle.

Kronstadt, quant à lui, a renforcé ses défenses avec 2 000 recrues civiles au sommet de la garnison de 13 000 hommes. La ville elle-même avait un mur épais et à travers les forts et les navires de l'île se trouvaient 135 canons et 68 mitrailleuses. Les 15 forts avaient des tourelles et un blindage épais. L'artillerie des principaux navires de guerre de Kronstadt, Petropavlovsk et Sébastopol, a surclassé celle du fort le plus puissant du continent, mais a été gelée dans une position désavantageuse. La base comptait également huit navires de guerre amarrés, parmi d'autres canonnières et remorqueurs, tous rendus inaccessibles par les glaces. Kronstadt avait d'excellentes défenses entre cet armement et la protection de vastes distances de glace ouverte. Avec les forts les plus proches éloignés, cette randonnée effrayante à travers la glace, sans protection de la puissance de feu de l'île, a grandement déconcerté les troupes bolcheviques.

Les rebelles de Kronstadt ont également eu leurs difficultés, manquant de munitions, de vêtements d'hiver, de réserves de nourriture et de carburant pour repousser un siège prolongé.

Attaque de Cronstadt

La rébellion de Kronstadt est située à Saint-Pétersbourg
Cronstadt
Cronstadt
Pétrograd
Pétrograd
Sestroretsk
Sestroretsk
Lisy Nos
Lisy Nos
Oranienbaum
Oranienbaum
Saint-Pétersbourg
Commandant de l'Armée rouge et officiers éminents de l'attaque finale, dans le sens des aiguilles d'une montre à partir du haut à gauche : Tukhachevsky , Fedko , Dybenko , Putna

Les opérations militaires bolcheviques contre l'île ont commencé le matin du 7 mars. Quelque 60 000 soldats ont pris part à l'attaque. Les frappes d'artillerie de Sestroretsk et Lisy Nos au nord visaient à affaiblir les défenses de l'île et à permettre une attaque d'infanterie, qui a suivi le lendemain avant l'aube. Au milieu d'une tempête de neige aveuglante, les unités de Toukhatchevski ont attaqué du nord et du sud avec des cadets à l'avant-garde, suivis de certaines unités de l'Armée rouge et de mitrailleurs Cheka, qui avaient l'ordre de tirer sur les transfuges. Des dizaines de soldats de l'Armée rouge se sont noyés lorsque la glace sous eux a été soufflée par des explosions. D'autres ont fait défection ou ont refusé d'avancer. Les quelques troupes qui ont atteint l'île ont été forcées de se retirer. Les attaques d'artillerie ont repris lorsque la tempête s'est calmée. Dans l'après-midi, des avions bolcheviks ont commencé à bombarder l'île, mais sans grand effet. Les bolcheviks ont fait des déclarations prématurées et triomphalistes sur leur victoire imminente, mais leurs forces avaient subi des centaines de pertes et de défections en raison d'une préparation insuffisante, d'un moral bas et du danger de leur approche non protégée par la glace.

Une série d'escarmouches mineures contre Kronstadt a eu lieu dans les jours qui ont suivi l'échec de la salve d'ouverture. Alors que les bolcheviks préparent des troupes supplémentaires avec moins d'investissement émotionnel (régiments de cadets, jeunesse communiste , forces de la Tcheka et non-russes), Zinoviev fait des concessions aux habitants de Petrograd pour maintenir la paix. Le rapport à huis clos de Trotsky au 10e Congrès du Parti a conduit plus d'un quart des délégués du Congrès à se porter volontaires, principalement pour remonter le moral des soldats, ce qui était difficile à la lumière de la stratégie bolchevique consistant à envoyer des tentatives mineures et vaines de dépassement de l'île. Le 10 mars, des avions ont bombardé Kronstadt et des batteries côtières ont tiré sur l'île la nuit en préparation d'une attaque au sud-est de l'île le lendemain matin, qui a échoué et a fait un grand nombre de victimes gouvernementales. Le brouillard a empêché les opérations pour le reste de la journée. Les officiers bolcheviks, refusant d'attendre des renforts et conscients que leur pont de glace allait bientôt fondre, ont continué à bombarder la côte le 12 mars, causant peu de dégâts. Les assauts de petites troupes les deux jours suivants ont été repoussés avec des dizaines de victimes. Après le 14 mars, les attaques aériennes et d'artillerie se sont poursuivies mais les troupes ont attendu une poussée plus importante. Plusieurs petits précurseurs de mutinerie et d'arrêt de travail à l'extérieur de Cronstadt ont été contenus pendant cette période.

Dans la période d'attente d'une attaque unifiée, l'ambiance a changé. Les nouvelles du 10e congrès de Moscou annonçaient la fin du communisme de guerre. En particulier, les soldats paysans bolcheviks ont été satisfaits du changement de politique fondamentale, de la réquisition forcée de tous les excédents de production paysanne à un impôt en nature , qui a libéré le paysan post-impôt pour utiliser ou vendre comme il le souhaitait. Au cours de la même période, à la mi-mars, la bonne humeur des rebelles s'est estompée avec la réalisation que leur cause ne s'était pas propagée et, avec la diminution des approvisionnements, qu'aucune aide n'était à venir. Les marins de Cronstadt ont ressenti ce sentiment de trahison longtemps après la chute de la ville.

Attaque finale

Artillerie bolchevique sur la rive du golfe de Finlande et dommages au Petropavlovsk lors de l'assaut

Le 16 mars, alors que Kronstadt acceptait une proposition de nourriture et de médicaments d'urgence de la Croix-Rouge russe, l'armée renforcée de 50 000 hommes de Toukhatchevski se prépara à prendre l'île et ses 15 000 rebelles. Par rapport aux tentatives précédentes, les attaquants ont bénéficié d'un meilleur nombre, d'un meilleur moral et de meilleurs dirigeants, y compris d'éminents officiers bolcheviques Ivan Fedko , Pavel Dybenko et Vitovt Putna . Le plan de Tukhachevsky consistait en une approche à six colonnes du nord, du sud et de l'est précédée d'intenses bombardements d'artillerie, qui ont commencé en début d'après-midi. Le Sébastopol et le Petropavlovsk ont ​​tous deux subi des pertes de coups directs. Les effets étaient plus psychologiques, sur le moral des rebelles, que physiques. Le bombardement s'est terminé de nuit et, comme les attaques précédentes, les rebelles ont anticipé les fantassins, qui sont arrivés avant l'aube. La plupart des troupes bolcheviques se sont concentrées au sud de l'île pour attaquer du sud et de l'est, tandis qu'un petit contingent de cadets s'est rassemblé au nord.

Couverts par l'obscurité et le brouillard, les soldats du nord avancèrent silencieusement en deux colonnes vers les forts de l'île. Malgré leur camouflage et leur prudence, une colonne a été découverte par un projecteur coupant des barbelés. Les rebelles ont tenté en vain de persuader leurs assaillants de ne pas se battre, mais les cadets bolcheviks ont continué, chargeant et se retirant avec de nombreux morts jusqu'à ce qu'ils capturent les deux premiers forts. L'aube du 17 mars a brisé le brouillard et la couverture de la nuit. Exposés, les deux camps se sont battus avec de lourdes pertes, principalement par des mitrailleuses et des grenades. Dans l'après-midi, les bolcheviks avaient pris plusieurs forts et les cadets avaient atteint le mur nord-est de Cronstadt. Les derniers forts du nord sont tombés à 1h du matin

Le plus grand groupe du sud a chronométré son assaut pour suivre l'avance du groupe du nord d'une heure. Trois colonnes avec des mitrailleuses et de l'artillerie légère se sont approchées du port de Kronstadt tandis qu'une quatrième colonne s'est approchée de la porte vulnérable de Petrograd de l'île. L'obscurité et le brouillard ont caché les troupes de choc des projecteurs rebelles, qui ont ensuite pu maîtriser les rebelles dans le sud de la ville, mais ont ensuite été accueillis par les mitrailleuses et l'artillerie des autres forts. Pris à découvert, des renforts rebelles forcent les bolcheviks à battre en retraite. Plus de la moitié de la 79e brigade d'infanterie était morte, y compris des délégués du 10e congrès du parti.

La colonne attaquant la porte de Petrograd par l'est a cependant réussi. Un groupe a percé les murs de la ville au nord de la porte, suivi par la marche d'un autre groupe à travers la porte elle-même. Leurs pertes avaient été importantes à l'extérieur des murs de la ville, mais à l'intérieur, ils ont trouvé un "véritable enfer" avec des balles apparemment de chaque fenêtre et de chaque toit. Les combats se sont poursuivis dans les rues. Les prisonniers bolcheviks libérés se joignent à l'assaut. Les femmes ont fourni et soigné la défense. Une contre-attaque rebelle en fin d'après-midi a presque chassé les bolcheviks de la ville lorsqu'un régiment de volontaires de Petrograd est arrivé en renfort des bolcheviks. En début de soirée, l'artillerie d'Oranienbaum entre et ravage la ville. Plus tard dans la soirée, les cadets du nord ont capturé le quartier général de Kronstadt, faisant des prisonniers et ont rencontré les forces du sud au centre de la ville. Alors que les forts tombaient, la bataille était presque terminée à minuit. Le gouvernement a tenu la plupart des structures à midi le 18 mars et a vaincu la dernière résistance dans l'après-midi. Les bolcheviks avaient gagné.

Les deux camps ont subi des pertes comparables aux batailles les plus meurtrières de la guerre civile. Le consulat américain à Vyborg a estimé que 10 000 bolcheviks étaient morts, blessés ou portés disparus, dont 15 délégués du Congrès. La Finlande a demandé à la Russie de retirer les corps sur la glace, craignant un danger pour la santé publique après le dégel. Il n'y a pas de rapports fiables sur les décès de rebelles, mais un rapport a estimé 600 morts, 1 000 blessés et 2 500 emprisonnés, bien que d'autres aient été tués par vengeance alors que la bataille s'apaisait. Trotsky et son commandant en chef, Sergey Kamenev , avaient approuvé la guerre chimique par obus à gaz et ballons contre Kronstadt si la résistance continuait.

Face à la perspective d' exécutions sommaires , environ 8 000 réfugiés de Kronstadt (pour la plupart des soldats) sont entrés en Finlande dans la journée qui a suivi la chute de Kronstadt, soit environ la moitié des forces rebelles. Petrichenko et des membres du Comité révolutionnaire de Kronstadt ont été parmi les premiers à fuir, 800 arrivant avant la fin de l'assaut. Les derniers actes des marins consistaient à saboter les défenses de Kronstadt, en enlevant des parties d'armes et d'équipements. Les équipages des cuirassés, après avoir découvert la désertion de leurs chefs, ont désobéi à leur ordre de détruire les navires et ont plutôt arrêté leurs officiers et se sont rendus aux bolcheviks.

Conséquences

Petrichenko et d'autres rebelles de Kronstadt en exil finlandais

Dybenko, un officier bolchevique dans l'assaut de Kronstadt, a reçu le plein pouvoir de purger la dissidence en tant que nouveau commandant du fort de Kronstadt. À la place du Soviet de Kronstadt, une troïka d'anciens dirigeants du Parti bolchevique de Cronstadt l'a aidé. Les cuirassés et la place de la ville ont été renommés et les marins peu fiables et l'infanterie bolchevique ont été dispersés dans tout le pays.

Il n'y a pas eu de procès publics. Sur les 2 000 prisonniers, 13 ont été jugés en privé en tant que chefs de la rébellion et jugés dans la presse en tant que complot contre-révolutionnaire. Aucun n'appartenait au Comité révolutionnaire de Kronstadt, dont quatre membres étaient connus pour être détenus par les bolcheviks, ni aux "spécialistes militaires" qui conseillaient l'armée rebelle. Dans la pratique, malgré l'insistance continue du gouvernement sur le fait que les généraux de l'Armée blanche étaient derrière la rébellion de Cronstadt, les anciens officiers tsaristes étaient beaucoup plus importants parmi les bolcheviks que les rebelles. Le colonel blanc Georg Elfvengren confirmera dans un rapport d'avril 1921 qu'il y avait effectivement eu des agents blancs basés à Petrograd complotant un coup d'État du gouvernement soviétique en février et mars 1921, mais il rapporta également que la révolte de Cronstadt n'était "pas les actions du organisations [blanches] » et que la révolte « s'est produite spontanément contre la volonté [des Blancs] ».

Les 13 ont été condamnés à mort deux jours après la chute de Cronstadt. Des centaines de prisonniers rebelles ont été tués à Cronstadt et lorsque les prisons de Petrograd étaient pleines, des centaines d'autres rebelles ont été enlevés et abattus. Les autres ont été transférés dans les prisons et les camps de travaux forcés du continent Cheka, où beaucoup sont morts de faim ou de maladie.

Les marins de Kronstadt capturés sommairement exécutés.

Ceux qui se sont enfuis en Finlande ont été placés dans des camps de réfugiés, où la vie était sombre et isolante. La Croix-Rouge fournissait de la nourriture et des vêtements et certains travaillaient dans les travaux publics. La Finlande voulait que les réfugiés s'installent dans d'autres pays tandis que les bolcheviks cherchaient leur rapatriement, promettant l'amnistie. Au lieu de cela, ceux qui sont revenus ont été arrêtés et envoyés dans des camps de prisonniers. La plupart des émigrés avaient quitté la Finlande en quelques années. Petrichenko, président du Comité révolutionnaire de Kronstadt, est resté respecté parmi les réfugiés finlandais. Il a ensuite rejoint des groupes pro-soviétiques. Pendant la Seconde Guerre mondiale, il est rapatrié et meurt peu après dans un camp de prisonniers.

Aucune des demandes de la rébellion de Kronstadt n'a été satisfaite. Les bolcheviks n'ont pas rétabli la liberté d'expression et de réunion. Ils n'ont pas libéré les prisonniers politiques socialistes et anarchistes. Les groupes rivaux de gauche ont été supprimés plutôt que intégrés dans la gouvernance de la coalition. Les bolcheviks n'ont pas adopté l'autonomie des conseils ouvriers («soviets libres») et n'ont pas envisagé l'élection directe et démocratique des militaires parmi les responsables militaires. Les anciens directeurs et spécialistes ont continué à diriger les usines à la place des ouvriers. Les fermes d'État sont restées en place. Le travail salarié est resté inchangé. Avrich a décrit les conséquences comme telles: "Comme dans toutes les révoltes ratées des régimes autoritaires, les rebelles ont réalisé le contraire de leurs objectifs: une dictature plus dure, moins d'autonomie populaire."

Lénine a annoncé deux conclusions de Kronstadt : la fermeture des rangs politiques au sein du parti et l'ingratisation économique pour la paysannerie. Lénine a utilisé Kronstadt pour consolider le pouvoir et le régime dictatorial des bolcheviks. Les dissidents ont été expulsés du parti. Les partis d'opposition de gauche, autrefois harcelés mais tolérés, ont été réprimés – emprisonnés ou exilés – à la fin de l'année au nom de l'unité du parti unique. Les bolcheviks ont renforcé la discipline des soldats et ont sabordé les plans d'une armée paysanne et ouvrière. Lénine voulait abandonner la flotte de la Baltique comme ayant un équipage peu fiable mais, selon Trotsky, ils ont plutôt été réorganisés et peuplés d'un leadership loyal.

Au cours du 10e Congrès du Parti, parallèlement à la rébellion, Kronstadt symbolisait l'agitation croissante des paysans envers la politique impopulaire de communisme de guerre du parti et la nécessité d'une réforme, mais Kronstadt n'avait aucune influence sur les plans de Lénine visant à remplacer le communisme de guerre par la nouvelle politique économique (NEP) , qui a été rédigé pour l'ordre du jour du Congrès avant même les demandes des rebelles. Au contraire, la rébellion a accéléré son adoption. Avant la rébellion, Lénine a reconnu une tendance à l'insatisfaction paysanne et craignait une révolte générale pendant la transition du pays, et a ainsi admis qu'un programme économique intérieur conciliant et axé sur les paysans était plus immédiatement urgent que ses ambitions pour la révolution du prolétariat occidental. La nouvelle politique économique a remplacé la réquisition forcée de nourriture par un impôt en nature, laissant les paysans dépenser leur surplus à leur guise. Cela a désamorcé le mécontentement des paysans envers le communisme de guerre et a libéré les bolcheviks pour consolider le pouvoir.

Héritage

Monument aux victimes des révolutions, contenant une flamme éternelle , sur la place de l'ancre de Cronstadt, avec la cathédrale navale en arrière-plan

La rébellion de Cronstadt était le dernier grand buntarstvo russe - les soulèvements ruraux, traditionnels, spontanés et préindustriels. Cela a clarifié une tendance autoritaire dans l'approche bolchevique dans laquelle les mesures d'urgence de l'époque de la guerre civile n'ont jamais expiré. Bien que la rébellion n'ait pas semblé décisive ou influente à l'époque, elle a plus tard symbolisé une bifurcation dans l'histoire russe qui s'est détournée du socialisme libertaire et vers la répression bureaucratique et ce qui allait devenir le totalitarisme stalinien , les procès de Moscou et la Grande Purge . La révolution s'est retournée contre chacun des principaux dirigeants bolcheviks impliqués à Cronstadt : Toukhatchevski, Zinoviev et Dybenko sont morts lors de la Grande Purge, Trotski a été tué par la police secrète soviétique, Raskolnikov s'est suicidé et de nombreux délégués du Congrès qui se sont inscrits à Kronstadt. mort en prison.

Dans son analyse de la rébellion, l'historien Paul Avrich a écrit que les rebelles avaient peu de chances de succès, même si la glace avait fondu en leur faveur et que l'aide était arrivée. Kronstadt n'était pas préparé, inopportun et surpassé par un gouvernement qui venait de gagner une guerre civile de plus grande ampleur. Petrichenko, président du Comité révolutionnaire de Kronstadt, a partagé cette critique rétrospective. L'aide du général Wrangel de l'armée blanche aurait mis des mois à se mobiliser. Avrich a résumé tout le contexte dans l'introduction de son livre Kronstadt 1921 :

La Russie soviétique de 1921 n'était pas le Léviathan des dernières décennies. C'était un État jeune et peu sûr, confronté à une population rebelle à l'intérieur et à des ennemis implacables à l'étranger qui aspiraient à voir les bolcheviks évincés du pouvoir. Plus important encore, Cronstadt était en territoire russe ; ce qui affrontait les bolcheviks était une mutinerie dans leur propre marine à son avant-poste le plus stratégique, gardant les approches occidentales de Petrograd. Cronstadt, craignaient-ils, pourrait enflammer le continent russe ou devenir le tremplin d'une autre invasion anti-soviétique. Il y avait de plus en plus de preuves que les émigrés russes essayaient d'aider l'insurrection et de la tourner à leur avantage. Non pas que les activités des Blancs puissent excuser les atrocités que les bolcheviks ont commises contre les marins. Mais ils rendent plus compréhensible le sens de l'urgence du gouvernement à écraser la révolte. Dans quelques semaines, la glace du golfe de Finlande fondrait, et des ravitaillements et des renforts pourraient alors être acheminés depuis l'Ouest, transformant la forteresse en base pour une nouvelle intervention. Outre la propagande impliquée, Lénine et Trotsky semblent avoir été véritablement inquiets de cette possibilité.

La diplomatie internationale soviétique concomitante à la rébellion, comme les négociations de l'accord commercial anglo-soviétique et du traité de Riga , s'est poursuivie sans relâche. La plus grande menace pour les bolcheviks était une révolte plus large et le seul potentiel de succès des rebelles, comme le disaient les conseils ignorés des spécialistes militaires des rebelles, était dans une offensive immédiate sur le continent avant que le gouvernement ne puisse répondre. De cette façon, les rebelles de Kronstadt ont répété la même hésitation fatale des rebelles de la Commune de Paris 50 ans auparavant. Soixante-dix ans plus tard, un rapport du gouvernement russe de 1994 réhabilite la mémoire des rebelles et dénonce la répression bolchevique de la rébellion. Son commissaire, Aleksandr Yakovlev , a écrit que Kronstadt a montré la terreur bolchevique comme l'héritage de Lénine, commençant ce que Staline continuerait. Depuis 2008, leur réhabilitation n'a pas été mise à jour au musée de la forteresse de Kronstadt .

Dans l'usage intellectuel américain populaire, le terme "Kronstadt" est devenu un remplaçant pour un événement qui a déclenché son désenchantement vis-à-vis du communisme soviétique, comme dans la phrase "J'avais mon Kronstadt quand ...". Pour certains intellectuels, c'était la rébellion de Kronstadt elle-même, mais pour d'autres, c'était l' Holodomor , les procès de Moscou , le soulèvement est-allemand , l'intervention en Hongrie , le discours secret de Khrouchtchev , le printemps de Prague ou la dissolution de l'Union soviétique . Les événements de Kronstadt sont idéalisés dans l'historiographie du début de la période soviétique comme un exemple d'expression populaire «légitime».

Voir également

Mutineries navales :

Remarques

Les références

Liens externes