Loi du Venezuela - Law of Venezuela

Le système juridique du Venezuela appartient à la tradition du droit continental . Le Venezuela a été le premier pays au monde à abolir la peine de mort pour tous les crimes, le faisant en 1863.

Loi publique

La base de son droit public est la Constitution de 1999 . La Constitution de 1999 a apporté des changements importants à la séparation des pouvoirs . Au lieu des trois branches habituelles du gouvernement, la nouvelle République bolivarienne du Venezuela en compte cinq:

  1. Le pouvoir exécutif (la présidence).
  2. Le pouvoir législatif (l' Assemblée nationale du Venezuela ).
  3. Le pouvoir judiciaire (le gouvernement

.

  1. La branche électorale ( poder électoral , ou «pouvoir électoral»).
  2. La branche des citoyens ( poder ciudadano , ou «pouvoir des citoyens»).

La branche électorale est dirigée par le Conseil électoral national (CNE) et est responsable de la supervision indépendante de toutes les élections municipales, étatiques et fédérales du pays. La branche des citoyens est constituée par le (defensor del pueblo) ( ombudsman ou «défenseur du peuple»), le procureur général (fiscal général) et le contrôleur général (contralor general) . Il est chargé de représenter et de défendre les citoyens dans leurs relations avec les pouvoirs de l'État vénézuélien.

Le pouvoir judiciaire est dirigé par le Tribunal suprême de justice , dont les 32 juges ("magistrados") sont élus par l'Assemblée nationale pour un seul mandat de 12 ans.

Loi criminelle

Jusqu'en 1998, le droit pénal vénézuélien était régi par le Código de Enjuiciamiento Criminal de 1926. Les procédures de 1926 «suivaient bon nombre des règles traditionnelles de la tradition inquisitoire», la procédure préliminaire étant essentiellement sous le contrôle du juge. À l' étape initiale du sumario , un juge dirigerait l'enquête policière; et après avoir été appréhendé par la police, le juge avait 72 heures pour décider de maintenir ou non les suspects en détention. Lors de la deuxième étape du plenario , le processus est devenu plus contradictoire et les documents de procédure mis à la disposition du défendeur, mais le juge avait encore "un large pouvoir discrétionnaire pour poursuivre des accusations au-delà de celles décrites dans l'accusation". Le code de 1926 a été établi par le dictateur Juan Vicente Gómez et représentait un changement substantiel par rapport aux procédures de la fin du XIXe et du début du XXe siècle, où le Venezuela avait des procès devant jury et des procédures orales dans certains États. Gómez a normalisé les procédures juridiques et supprimé les jurys.

En juillet 1998, le droit pénal du Venezuela a été radicalement réformé, avec le remplacement du code de 1926 par le Código Orgánico Procesal Penal . L'ancienne phase secrète du sumario a été abolie et les accusés ont immédiatement droit à un avocat lors de leur arrestation ou de leur mise en accusation. Le processus d’inculpation et d’enquête policière est désormais contrôlé par les procureurs plutôt que par les juges, et les suspects doivent être inculpés dans les 24 heures. Pour les crimes plus graves, des jurés seraient impliqués. La négociation de plaidoyer a été acceptée et, dans certains cas, les accusés pouvaient éviter d'être punis en effectuant une restitution à leurs victimes. Cependant, le paquet radical de réformes, en partie inspiré par l' Allemagne « Code libéral, faible taux de criminalité, et notamment la petite population incarcérée » l » a ignoré la culture dominante du Venezuela « où la seule forme de punition est concevable prison ou les châtiments corporels ».

Moins d'un an après l'adoption du nouveau code pénal, des commissions avaient été constituées pour envisager de le réviser. La première réforme, en mars 2000, a notamment rétabli l'ancien délai de 72 heures pour la décision judiciaire sur l'emprisonnement. La réforme a été présentée comme «une défense nécessaire de la société contre la criminalité, ce qui implique que le nouveau code était mal adapté à la société vénézuélienne et trop indulgent envers les criminels». D'autres changements en novembre 2001 ont apporté un nombre substantiel de changements qui "ont laissé très peu de choses à l'esprit original du code de 1998". Les procès devant jury ont été abolis et parmi les changements, les procureurs ont eu six mois pour intenter un procès ou abandonner les accusations. En 1999 - 2001, une proportion élevée de procès devant jury avait été reportée, car toute une série de problèmes liés à la nouvelle approche du jury restaient à résoudre. Cependant, d'autres retards ont été des facteurs plus importants de report. Alors que le nombre de juges pénaux a plus que doublé entre 1998 et 2004, le nombre de procureurs n'a pas sensiblement augmenté, malgré l'importance accrue de ce bureau dans le système judiciaire. Le Fiscal General vénézuélien a estimé 2900 cas par procureur en 2004, contre 4000 en 2006.

En 2012, le Venezuela a interdit la possession d'armes à feu dans les lieux publics. En outre, il a interdit la vente commerciale et l'importation privée d'armes à feu et de munitions, à la suite d'une consultation publique qui a fermement soutenu la mesure.

Références