Vandalisme de bibliothèque-livre - Library-book vandalism

Handwritten vandalisme trouvé dans l'index d'un livre de la bibliothèque.

Le vandalisme de livres ou de matériaux de bibliothèque , parfois appelé destruction intentionnelle de livres ou de matériaux ou mutilation de livres ou de matériaux, est l'acte d'endommager ou de dégrader des livres de bibliothèque ou d'autres fonds de bibliothèque. C'est une perte considérable de ressources pour les bibliothèques avec des taux élevés de vandalisme. Comme pour le vol de livres dans les bibliothèques , le vandalisme des livres a été étudié par un certain nombre de professionnels des bibliothèques. Les bibliothécaires considèrent le vandalisme et la mutilation des livres comme une « menace pour la propriété intellectuelle » et les considèrent comme un « énorme défi pour la profession de bibliothécaire dans le monde ». L'écriture manuscrite ou les marques et déchirures ou suppressions de pages de livres peuvent toutes être des formes de vandalisme ou de mutilation. L'incendie criminel est une autre forme de vandalisme des livres de bibliothèque. La dissimulation de livres dans les bibliothèques est parfois considérée comme une forme de vandalisme matériel.

Incidents

Le vandalisme de livres ou de matériel se produit à de nombreuses échelles différentes et avec de nombreux degrés de dommages différents. Une étude de trois ans menée au début des années 1980 a montré que 64% des bibliothèques publiques américaines ont déclaré avoir eu au moins un incident de vandalisme de livres. Une étude ultérieure menée en Grande-Bretagne a révélé qu'en moyenne, les bibliothèques subissaient 9,8 actes de vandalisme de livres par an.

Parfois, ces événements de livre-vandalisme atteignent des niveaux épidémiques. La Metro Toronto Library a signalé en 1975 qu'en un mois, plus de 200 livres de référence étaient « irréparables ». En 1995, vingt bibliothèques californiennes ont été en proie à une « trancheuse de livres » en série, supprimant des pages des collections de poésie moderne, causant plus de 10 000 $ de dommages à plus de 200 livres. À Decatur, en Alabama , 500 livres pour enfants ont été endommagés par le tranchage de livres, pour un coût estimé à 15 000 $. D'autres livres vandalisés en rasant des pages à Decatur, comprenaient des livres pour adultes sur le coaching des enfants et aussi des livres sur le sexe.

Parfois, un livre ou un sujet spécifique est ciblé, dans le cas d'un homme de Tokyo qui n'a arraché que des pages de livres sur Anne Frank dans plusieurs bibliothèques de la région.

Le problème n'est en aucun cas un problème contemporain : une mutilation de livres consistant en la suppression de cartes et de pages d'encyclopédies a été signalée par la Green County Library en 1918.

Même les petites bibliothèques bénévoles, comme les publications de Little Free Library , ont fait l'objet de mutilations de livres, une petite bibliothèque du Texas ayant un livre partiellement brûlé et la couverture arrachée à un autre livre.

Efforts pour lutter contre le vandalisme des livres de bibliothèque

Systèmes électroniques

Au fur et à mesure que les systèmes de détection de livres électroniques sont devenus disponibles à partir des années 1970, les bibliothèques ont commencé à examiner le potentiel de tels systèmes pour empêcher le vandalisme et le vol de livres de bibliothèque. Une enquête menée en 1973 auprès de 255 bibliothèques publiques aux États-Unis a révélé que la plupart des bibliothèques n'avaient « ni gardiens ni systèmes d'alarme ». Les bibliothèques publiques et universitaires dépensent régulièrement « des dizaines de milliers de dollars » en systèmes électroniques conçus pour empêcher le vandalisme et le vol.

Éducation

Le State University College de Buffalo a lancé un effort pour endiguer le vandalisme des livres en 1983. La campagne s'appelait une « guerre froide contre le vandalisme » et impliquait des expositions de livres vandalisés et l'encouragement de la déclaration précoce de tous les types de destruction de livres. Les étudiants et les professeurs de l' Université de Cape Coast ont plaidé pour une forme d'éducation similaire. Ils ont suggéré d'exposer les livres mutilés et que la bibliothèque organise des « programmes éducatifs sur l'utilisation de la bibliothèque ».

Observation

L' American Library Association (ALA) rapporte que de récents actes de vandalisme peuvent aider les bibliothèques à identifier les cibles d'un futur vandalisme. L'ALA a recommandé des mesures de sécurité supplémentaires ou le déplacement des documents de la bibliothèque liés au vandalisme passé. La bibliothèque de l'Université de Memphis a eu des problèmes avec les pages ou les index manquants des livres de référence courants et a donc choisi de déplacer ces éléments derrière des bureaux d'information et de mettre en œuvre un système de contrôle d'accès. Cependant, restreindre l'accès aux livres est considéré par la profession de bibliothécaire comme une « limitation de l'accès à l'information qui constitue une menace pour la recherche et l'échange de connaissances ».

L'examen des livres immédiatement après leur utilisation à l'intérieur de la bibliothèque peut aider à réduire les actes de vandalisme.

Fourniture de copies

Il a été suggéré de donner accès à des copies bon marché ou gratuites de documents souvent vandalisés afin de minimiser les mutilations de livres. Certaines bibliothèques ont réduit le montant qu'il en coûte pour faire une copie afin d'empêcher les gens de prendre les informations en supprimant des pages ou des images de livres.

Législation et application des politiques

L'ALA a recommandé la rédaction d'une législation potentielle relative au vandalisme. Les membres du personnel des bibliothèques doivent être formés pour faire appliquer les lois contre le vandalisme, en appelant la police si un acte de vandalisme sur les livres de bibliothèque a lieu. En dehors de l'application de la loi, les bibliothèques devraient facturer aux usagers le coût de remplacement d'un article endommagé (ou perdu), si l'identité de l'auteur est connue. Restreindre ce que les usagers sont autorisés à apporter à la bibliothèque peut aider à lutter contre le vandalisme ou le vol.

Explications pour vandalisme

La population responsable du vandalisme varie considérablement selon la bibliothèque et le type de vandalisme. Une étude menée dans les bibliothèques de l'Université de Memphis a révélé que les auteurs de vandalisme de livres de bibliothèque étaient un groupe diversifié comprenant le grand public, les étudiants, les chercheurs, les universitaires et le personnel de la bibliothèque eux-mêmes. La mutilation de livres dans les bibliothèques universitaires du Ghana aurait été largement pratiquée (90 %) par des étudiants. Parfois, les enfants sont responsables de vandalisme, qu'il soit intentionnel ou non.

Le manque de formation et de soutien du personnel pour l'entretien des livres est souvent lié à des taux élevés de vandalisme de livres. Le personnel de la bibliothèque de la région métropolitaine de Toronto estimait que la perte de plus de 200 livres de référence en 1975 à cause du vandalisme était due au manque de personnel de la bibliothèque. L'étude de Memphis mentionnée ci-dessus a également révélé que le personnel pouvait faire partie du problème en étant « innocent, ignorant ou complaisant ». En outre, la même étude a révélé que les étudiants utilisant la bibliothèque avaient le sentiment que la sécurité dans la bibliothèque était considérée comme mauvaise et que les étudiants ne connaissaient pas le coût des matériaux endommagés et pensaient que la punition pour avoir été arrêté serait clémente.

Accès à l'information

Certaines bibliothèques décrivent le vandalisme des livres comme un véritable comportement de recherche d'informations. La bibliothèque médicale de l'Université de Stanford a imputé le vandalisme des livres au besoin d'information des étudiants. Le directeur de la bibliothèque, Peter Stangl, a déclaré que la plupart des étudiants voulaient souvent les mêmes livres et volaient donc les informations dont ils avaient besoin pour les cours. Dans l'étude de Memphis, l'une des raisons les plus pertinentes du vandalisme de la bibliothèque était que les livres mutilés ne pouvaient pas être retirés de la bibliothèque. Une étude réalisée à l' Université de Cape Coast a montré que les livres de référence qui ne pouvaient pas être consultés étaient les livres les plus vandalisés.

Des raisons économiques peuvent conduire les usagers des bibliothèques à la mutilation des livres. Dans certains pays africains , les chercheurs en bibliothèque ont découvert que la dépression économique qui peut amener les bibliothèques à manquer de plusieurs exemplaires de documents populaires et à manquer d' installations de photocopie contribuait à la mutilation.

De l'autre côté de la question se trouvent ceux qui souhaitent restreindre l'accès à l'information. Dans ces situations, des livres ont été endommagés ou détruits afin de faire taire une idée ou un point de vue qu'un individu ou un groupe ne souhaite pas voir s'exprimer. En période de crise sociale, les livres peuvent devenir une victime de ceux qui ne valorisent pas ce qui est exprimé en eux ou par ceux qui sont analphabètes.

Questions sociales et commentaires

D'autres types de vandalisme sont plus étroitement liés à des problèmes et commentaires sociaux ou politiques. Le bibliothécaire Dennis Hinrichs de la bibliothèque de l'école secondaire Mount Pleasant dans l' Iowa croyait que les étudiants vandalisaient des livres en raison d'une forme d'expression personnelle. Des portions de magazines et de livres de la bibliothèque ont été balisées de manière à être illisibles. La pratique augmentait et Hinrichs croyait que les étudiants utilisaient la « bibliothèque comme point focal pour leurs frustrations ».

Joe Moran , a écrit un article pour The Guardian sur sa propre "impulsion" à écrire dans les marges des livres de la bibliothèque. Son argument en faveur de cette pratique est historique puisqu'il écrit que « jusqu'au XIXe siècle, les livres étaient souvent utilisés comme papier brouillon, et peu de gens hésitaient à griffonner sur une copie vierge ». Moran trace son écriture de livre (généralement au crayon) dans le cadre de la tradition de marginalia .

Le vandalisme peut souvent refléter des problèmes sociaux plus vastes : une enquête auprès des bibliothèques abonnées au magazine Playboy a révélé que plus des deux tiers des bibliothèques avaient des problèmes de vandalisme avec cet ensemble de documents uniquement. Certains usagers de la bibliothèque ont une motivation politique ou religieuse pour le vandalisme de livres. En 2002, un homme de San Francisco a été banni de toutes les bibliothèques publiques de la ville, sommé de suivre des conseils et de payer 9 600 $ à la bibliothèque en raison de son vandalisme. L'homme avait détruit des centaines de livres sur des sujets LGBT en coupant les couvertures et l'intérieur des livres, puis en rangeant les livres "bourrés de brochures chrétiennes ". Dans d'autres cas, les documents de la bibliothèque sont détruits lorsqu'ils représentent des aspects d'un « groupe méprisé particulier ».

Destruction parrainée par l'État

Voir aussi : Gravure de livres

L'un des groupes de personnes les plus destructeurs a été les régimes communistes , qui ont détruit des livres de bibliothèque qui ne servent pas la structure de pouvoir actuelle. En Russie soviétique , alors que Joseph Staline "purge" les individus, tous leurs écrits et recherches ont également été détruits. Pendant l' invasion du Tibet , les communistes chinois ont forcé les Tibétains à détruire leurs propres livres ou manuscrits en les brûlant, en les déchiquetant, en les mélangeant avec du fumier ou en marchant dessus. D'autres gouvernements totalitaires ont détruit divers livres de bibliothèque parce que ces gouvernements considèrent « la lecture et la recherche comme des actes politiques » qui peuvent conduire les individus à des pensées contraires au gouvernement.

Effets du vandalisme du matériel de bibliothèque

Le vandalisme des matériaux nécessite du temps et des ressources considérables pour le personnel. Le personnel de la bibliothèque de l' Université de Cape Coast a signalé que le vandalisme du matériel de la bibliothèque les empêchait de faire efficacement leur travail et d'aider les usagers de la bibliothèque avec les demandes d'informations. Les coûts du vandalisme de livres peuvent inclure les coûts de remplacement des articles de collection générale.

Dans certains cas, des années de travail potentiellement irremplaçable ont été détruites. En 1969, cinq mille fiches de catalogue de bibliothèque ont été détruites à l'Université de l'Illinois. Les cartes ont été trouvées dans divers états dans tout le bâtiment et dans une résidence universitaire sur le campus. La destruction a été considérée par le directeur de la bibliothèque comme valant plus de 55 000 $ et qu'il serait "presque impossible de les reconstruire".

Le patrimoine culturel peut être détruit par le vandalisme. Un incendie allumé au siège de Pékin pendant la rébellion des Boxers en 1900 en Chine a causé la destruction du Yong Le Da Dian et d'autres livres irremplaçables. Non seulement de nombreux livres conservés dans la bibliothèque Hanlin ont été détruits par un incendie, mais de nombreux livres non détruits ont été collectés par des soldats britanniques comme souvenirs . Parce que le Yong Le Da Dian a été écrit à la main et n'avait pas de copies, une grande partie du patrimoine culturel qu'il a enregistré est perdu à jamais.

Dans la culture populaire

Le vandalisme ou la mutilation de livres sont souvent représentés dans les films. Le personnage de Jake, le détective privé de Chinatown (1974), déchire la page d'un livre car il contient des informations dont il a besoin. The Breakfast Club (1985), dépeint le personnage John Bender détruisant un livre et jetant les pages autour de la bibliothèque.

Voir également

Les références

Citations

Sources