Débats Lincoln-Douglas - Lincoln–Douglas debates

US Postage, numéro de 1958, commémorant les débats Lincoln et Douglas
Abraham Lincoln, photo de William March, mai 1860
Stephen A. Douglas, photo de Vannerson, 1859

Les débats Lincoln-Douglas (également connus sous le nom de Grands débats de 1858 ) étaient une série de sept débats entre Abraham Lincoln , candidat du Parti républicain au Sénat des États-Unis de l' Illinois , et le sénateur sortant Stephen Douglas , candidat du Parti démocrate . Jusqu'au 17e amendement constitutionnel de 1913, les sénateurs étaient élus par leurs législatures d'État respectives. Lincoln et Douglas tentaient donc de prendre le contrôle de l' Assemblée générale de l' Illinois pour leurs partis respectifs.

Les débats ont été conçus pour générer de la publicité : les premiers exemples de ce que l'on appellera plus tard des événements médiatiques . Pour Lincoln, ils ont été l'occasion de rehausser à la fois son profil national et celui du Parti républicain en plein essor, tandis que Douglas cherchait à défendre son bilan, en particulier son rôle de premier plan dans la doctrine de la souveraineté populaire et son incarnation dans le Kansas-Nebraska Act de 1854. les candidats ont parlé dans chacun des neuf districts du Congrès de l' Illinois . Les deux candidats s'étaient déjà exprimés à Springfield et Chicago à un jour d'intervalle, ils ont donc décidé que leurs apparitions conjointes auraient lieu dans les sept districts restants. Chaque débat a duré environ trois heures ; un candidat a parlé pendant 60 minutes, suivi d'une réponse de 90 minutes et d'une réplique finale de 30 minutes par le premier candidat. Les candidats ont alterné la parole en premier. En tant que titulaire, Douglas a pris la parole en premier dans quatre des débats. Ils ont eu lieu à l'extérieur, si le temps le permet, de 14 h à 17 h environ. Il y avait des champs pleins d'auditeurs.

Les débats se sont concentrés sur l'esclavage : plus précisément, s'il serait permis dans les nouveaux États de se former à partir du territoire acquis par l' achat de la Louisiane et la cession du Mexique . Douglas, en tant que membre du parti démocrate, a estimé que la décision devrait être prise par les résidents des nouveaux États eux-mêmes plutôt que par le gouvernement fédéral (souveraineté populaire). Lincoln a plaidé contre l'expansion de l'esclavage, mais a souligné qu'il ne préconisait pas son abolition là où il existait déjà.

Jamais dans l'histoire américaine il n'y avait eu de couverture médiatique d'une telle intensité. Les deux candidats avaient l'impression de parler à toute la nation. Les nouvelles technologies étaient facilement disponibles : les chemins de fer, le télégraphe et la sténographie Pitman , à l'époque appelée phonographie. Les plus grands journaux de l'État, de Chicago, ont envoyé des phonographes ( sténographes ) pour rapporter les textes complets de chaque débat ; grâce aux nouveaux chemins de fer, les débats n'étaient pas difficiles à atteindre depuis Chicago. A mi-parcours de chaque débat, les coureurs recevaient les notes des sténographes. Ils coururent vers le prochain train pour Chicago, les remettant à des sténographes équestres qui, pendant le voyage, retransformèrent la sténographie en mots, produisant une transcription prête pour le typographe de Chicago et pour le télégraphiste, qui l'envoya dans le reste du pays (à l'est de les Rocheuses) dès son arrivée. Le train suivant a apporté la conclusion. Les journaux ont publié les discours dans leur intégralité, parfois quelques heures après leur prononcé. Certains journaux ont aidé leur propre candidat avec des corrections mineures, des rapports sur la réaction positive du public ou des titres tendancieux (« New and Powerful Argument by Mr. Lincoln—Douglas Tells the Same Old Story »). Le fil de presse de l' Associated Press a envoyé des messages simultanément à plusieurs points, de sorte que les journaux de tout le pays (à l'est des montagnes Rocheuses ) les ont imprimés, et les débats sont rapidement devenus des événements nationaux. Ils ont été réédités sous forme de brochures.

Les débats eurent lieu entre août et octobre 1858. Les journaux rapportèrent 12 000 à Ottawa, 16 000 à 18 000 à Galesburg, 15 000 à Freeport, 12 000 à Quincy et enfin, à Alton, 5 000 à 10 000. Les débats près des frontières de l'Illinois ( Freeport , Quincy et Alton ) ont attiré un grand nombre de personnes des États voisins. Certains ont voyagé dans l'Illinois pour suivre les débats.

Douglas a été réélu par l'Assemblée générale de l'Illinois, 54-46. La publicité a fait de Lincoln une figure nationale et a jeté les bases de sa campagne présidentielle de 1860.

Dans le cadre de cet effort, Lincoln a édité les textes de tous les débats et les a fait publier dans un livre. Il s'est bien vendu et l'a aidé à recevoir la nomination du Parti républicain à la présidence à la Convention nationale républicaine de 1860 à Chicago.

Fond

Douglas a été élu pour la première fois au Sénat des États-Unis en 1846, et il cherchait à être réélu pour un troisième mandat en 1858. La question de l'esclavage a été soulevée à plusieurs reprises au cours de son mandat au Sénat, en particulier en ce qui concerne le compromis de 1850 . En tant que président du comité sur les territoires américains , il a plaidé pour une approche de l'esclavage appelée souveraineté populaire : les électeurs des territoires voteraient pour adopter ou rejeter l'esclavage. Auparavant, des décisions avaient été prises au niveau fédéral concernant l'esclavage dans les territoires. Douglas a réussi avec l'adoption de la loi Kansas-Nebraska en 1854. Le Gilder Lehrman Institute of American History 's Mr. Lincoln and Friends Society note que l'éminent résident de Bloomington, Illinois, Jesse W. Fell , un promoteur immobilier local qui a fondé le Bloomington Pantagraph et qui se lia d' amitié avec Lincoln en 1834, avait suggéré les débats en 1854.

Lincoln avait également été élu au Congrès en 1846, et il a exercé un mandat de deux ans à la Chambre des représentants. Pendant son séjour à la Chambre, il était en désaccord avec Douglas et a soutenu la Wilmot Proviso , qui cherchait à interdire l'esclavage dans tout nouveau territoire. Il revient en politique dans les années 1850 pour s'opposer à la loi Kansas-Nebraska et pour aider à développer le nouveau Parti républicain.

Avant les débats, Lincoln a accusé Douglas d'encourager les craintes de fusion des races , avec suffisamment de succès pour éloigner des milliers de personnes du Parti républicain. Douglas a répondu que Lincoln était un abolitionniste pour avoir dit que la Déclaration d'Indépendance américaine s'appliquait aux noirs aussi bien qu'aux blancs .

Lincoln a fait valoir dans son House Divided Speech que Douglas faisait partie d'un complot visant à nationaliser l'esclavage. Lincoln a dit que la fin du compromis du Missouri interdiction de l' esclavage dans le Kansas et le Nebraska a été la première étape de cette nationalisant et que la décision Dred Scott était un pas dans la direction de propagation dans l' esclavage territoires du Nord. Il a exprimé la crainte qu'une décision similaire de la Cour suprême ne transforme l'Illinois en un État esclavagiste.

On a beaucoup écrit sur le style rhétorique de Lincoln, mais, au début des débats, la réputation de Douglas était intimidante. Comme James G. Blaine l' a écrit plus tard :

Il [Douglas] était partout connu comme un débatteur d'une compétence singulière. Son esprit était fertile en ressources. Il était maître de la logique. Aucun homme n'a perçu plus vite que lui la force ou la faiblesse d'un argument, et personne ne l'a surpassé dans l'usage du sophisme et de l'erreur. Là où il ne pouvait élucider un point à son avantage, il le brouillerait fatalement pour son adversaire. Dans ce style particulier de débat, qui, dans son intensité, ressemble à un combat physique, il n'avait pas d'égal. Il parlait avec une facilité extraordinaire. Il n'y avait aucune hésitation dans sa phrase. Il utilisait un bon anglais, concis, vigoureux, pointu. Il ignorait les ornements de la rhétorique, utilisait rarement une comparaison. Il était totalement dépourvu d'humour et avait une légère appréciation de l'esprit. Il n'a jamais cité de précédents historiques, sauf dans le domaine de la politique américaine. À l'intérieur de ce domaine, ses connaissances étaient complètes, minutieuses, critiques. Au-delà, son apprentissage était limité. Il n'était pas lecteur. Ses récréations n'étaient pas dans la littérature. Dans toute l'étendue de son discours volumineux, il serait difficile de trouver ni un vers de poésie, ni une allusion classique. Mais il était par nature un orateur ; et par une longue pratique un débatteur. Il pouvait conduire une foule presque irrésistiblement à ses propres conclusions. Il pouvait, s'il le souhaitait, inciter une foule à des actes désespérés. Il était, en somme, un adversaire habile, audacieux, presque invincible dans la discussion publique.

Les débats

Débats sénatoriales Lincoln-Douglas en 1858.
Ottawa
Ottawa
Port franc
Port franc
Jonesboro
Jonesboro
Charleston
Charleston
Galesbourg
Galesbourg
Quincy
Quincy
Alton
Alton
Springfield
Springfield
Chicago
Chicago
Endroits dans l'Illinois où Lincoln et Douglas ont débattu. Le vert désigne les débats entre Lincoln et Douglas tandis que le violet désigne les endroits où ils se sont exprimés séparément à un jour d'intervalle.

Lorsque Lincoln a fait des débats un livre, en 1860, il a inclus les éléments suivants comme préliminaires :

  • Discours à Springfield de Lincoln, le 16 juin, le discours " Lincoln's House Divided Speech " (dans le volume, la date erronée du 17 juin est donnée)
  • Discours à Chicago par Douglas, 9 juillet
  • Discours à Chicago par Lincoln, le 10 juillet
  • Discours à Bloomington par Douglas, le 16 juillet
  • Discours à Springfield de Douglas, le 17 juillet (Lincoln n'était pas présent)
  • Discours à Springfield par Lincoln, le 17 juillet (Douglas n'était pas présent)
  • Correspondance préliminaire de Lincoln et Douglas, du 24 au 31 juillet

Les débats ont eu lieu dans sept villes de l'État de l'Illinois :

L'esclavage était le thème principal des débats Lincoln-Douglas, en particulier la question de l'expansion de l'esclavage dans les territoires . La loi Kansas-Nebraska de Douglas a abrogé l' interdiction du compromis du Missouri sur l'esclavage dans les territoires du Kansas et du Nebraska et l'a remplacée par la doctrine de la souveraineté populaire , ce qui signifiait que les habitants d'un territoire voteraient pour autoriser ou non l'esclavage. Au cours des débats, Lincoln et Douglas ont tous deux fait appel aux « Pères » ( Pères fondateurs ) pour soutenir leurs cas.

Ottawa

Lincoln a dit à Ottawa :

Je hais [l'indifférence à l'esclavage] à cause de l'injustice monstrueuse de l'esclavage lui-même. Je le hais parce qu'il prive notre exemple républicain de sa juste influence dans le monde - permet aux ennemis des institutions libres, avec vraisemblance, de nous accuser d'hypocrites - fait douter de notre sincérité aux vrais amis de la liberté, et surtout parce qu'il force beaucoup d'hommes vraiment bons parmi nous dans une guerre ouverte avec les principes très fondamentaux de la liberté civile, critiquant la déclaration d'indépendance et insistant sur le fait qu'il n'y a pas de principe d'action juste mais l'intérêt personnel.

Lincoln a déclaré lors du premier débat, à Ottawa, que la souveraineté populaire nationaliserait et perpétuerait l'esclavage. Douglas a répondu que les whigs et les démocrates croyaient à la souveraineté populaire et que le compromis de 1850 en était un exemple. Lincoln a déclaré que la politique nationale était de limiter la propagation de l'esclavage, et il a mentionné l' ordonnance du Nord-Ouest de 1787 comme exemple de cette politique, qui interdisait l'esclavage dans une grande partie du Midwest.

Le compromis de 1850 a permis aux territoires de l' Utah et du Nouveau-Mexique de décider pour ou contre l'esclavage, mais il a également permis l'admission de la Californie en tant qu'État libre, a réduit la taille de l'État esclavagiste du Texas en ajustant la frontière et a mis fin à l'esclavage. commerce (mais pas l'esclavage lui-même) dans le district de Columbia . En retour, le Sud a obtenu une loi sur les esclaves fugitifs plus forte que la version mentionnée dans la Constitution . Douglas a déclaré que le compromis de 1850 a remplacé l'interdiction du compromis du Missouri sur l'esclavage dans le territoire d' achat de la Louisiane au nord et à l'ouest de l'État du Missouri , tandis que Lincoln a déclaré - un sujet sur lequel il est revenu dans le débat de Jonesboro - que Douglas s'est trompé en voyant " Souveraineté Populaire » et la décision Dred Scott comme étant en harmonie avec le Compromis de 1850. Au contraire, la « Souveraineté Populaire » nationaliserait l'esclavage.

Il y a eu des remarques partisanes, telles que les accusations de Douglas selon lesquelles les membres du parti « Black Republican » étaient des abolitionnistes, y compris Lincoln, et il a cité comme preuve le discours de Lincoln House Divided , dans lequel il a dit : « Je crois que ce gouvernement ne peut pas supporter en permanence la moitié de l'esclavage et à moitié gratuit." Douglas a également accusé Lincoln de s'être opposé à la décision Dred Scott parce qu' "elle prive le nègre des droits et privilèges de la citoyenneté". Lincoln a répondu que « la prochaine décision de Dred Scott » pourrait permettre à l'esclavage de se répandre dans les États libres. Douglas a accusé Lincoln de vouloir renverser les lois des États qui excluaient les Noirs d'États tels que l'Illinois, qui étaient populaires auprès des démocrates du Nord. Lincoln n'a pas plaidé pour une égalité sociale complète, mais il a dit que Douglas ignorait l'humanité fondamentale des Noirs et que les esclaves avaient un droit égal à la liberté, déclarant : « Je suis d'accord avec le juge Douglas, il n'est pas mon égal à bien des égards, certainement pas. en couleur, peut-être pas en dotation morale ou intellectuelle. Mais dans le droit de manger le pain, sans la permission de personne d'autre, que sa propre main gagne, il est mon égal et l'égal du juge Douglas, et l'égal de tout être vivant. homme."

Lincoln a dit qu'il ne savait pas comment l'émancipation devrait se produire. Il croyait à la colonisation de l'Afrique par des esclaves émancipés , mais admettait que ce n'était pas pratique. Il a déclaré qu'il serait mal que les esclaves émancipés soient traités comme des "subalternes", mais qu'il y avait une large opposition à l'égalité sociale et politique et qu'"un sentiment universel, qu'il soit bien ou mal fondé, ne peut être ignoré en toute sécurité". Il a dit que l'indifférence publique de Douglas entraînerait l'expansion de l'esclavage parce qu'elle façonnerait le sentiment public pour l'accepter. Comme l'a dit Lincoln, « le sentiment public est tout. Avec le sentiment public, rien ne peut échouer ; sans lui, rien ne peut réussir. Par conséquent, celui qui façonne le sentiment public va plus loin que celui qui promulgue des lois ou prononce des décisions. être éxecuté." Il a déclaré que Douglas "ne se soucie pas de savoir si l'esclavage est rejeté ou rejeté", et qu'il "éteindrait les lumières morales qui nous entourent" et éliminerait l'amour de la liberté.

Port franc

Lors du débat à Freeport, Lincoln a forcé Douglas à choisir entre deux options, l'une ou l'autre nuirait à la popularité de Douglas et à ses chances d'être réélu. Il a demandé à Douglas de concilier la souveraineté populaire avec la décision Dred Scott de la Cour suprême . Douglas a répondu que les habitants d'un territoire pouvaient empêcher l'esclavage d'entrer même si la Cour suprême a déclaré que le gouvernement fédéral n'avait pas le pouvoir d'exclure l'esclavage, simplement en refusant d'adopter un code de l'esclavage et d'autres lois nécessaires pour protéger l'esclavage. Douglas a aliéné les Sudistes avec cette doctrine du port franc , qui a nui à ses chances de remporter la présidence en 1860. En conséquence, les politiciens du Sud ont utilisé leur demande d'un code de l'esclavage pour creuser un fossé entre les ailes nord et sud du Parti démocrate, divisant la majorité parti politique en 1858.

Douglas n'a pas réussi à obtenir le soutien de toutes les régions du pays grâce à la souveraineté populaire. En autorisant l'esclavage là où la majorité le voulait, il a perdu le soutien des républicains dirigés par Lincoln, qui pensaient que Douglas était sans principes. Il a perdu le soutien du Sud en rejetant la constitution pro-esclavagiste de Lecompton et en préconisant une doctrine du port franc pour mettre fin à l'esclavage au Kansas, où la majorité était anti-esclavagiste.

Jonesboro

Dans son discours à Jonesboro, Lincoln a déclaré que l'expansion de l'esclavage mettrait en danger l'Union et a mentionné les controverses sur l'esclavage dans le Missouri en 1820, dans les territoires conquis du Mexique qui ont conduit au compromis de 1850, et à nouveau avec la controverse sur le Bleeding Kansas. . Il a déclaré que la crise serait atteinte et dépassée lorsque l'esclavage serait mis "en voie d'extinction ultime".

Charleston

Avant le débat à Charleston , les démocrates ont brandi une banderole sur laquelle était écrit « Egalité des Noirs » avec une photo d'un homme blanc, d'une femme noire et d'un enfant mulâtre .

Lincoln a commencé son discours en précisant que ses préoccupations concernant l'esclavage n'équivalaient pas à soutenir l'égalité raciale . Il a déclaré:

Je dirai alors que je ne suis pas, ni n'ai jamais été en faveur de la réalisation de l'égalité sociale et politique des races blanches et noires, que je ne suis ni n'ai jamais été en faveur de faire des électeurs ou des jurés des nègres. , ni de les qualifier pour occuper un poste, ni de se marier avec des Blancs ; et je dirai en plus de cela qu'il y a une différence physique entre les races blanches et noires qui, je crois, interdira à jamais les deux races de vivre ensemble en termes d'égalité sociale et politique. Et dans la mesure où ils ne peuvent pas vivre ainsi, tant qu'ils restent ensemble, il doit y avoir la position de supérieur et d'inférieur, et je suis autant que tout autre homme en faveur de l'attribution de la position supérieure à la race blanche.

Dans sa réponse ultérieure, Stephen Douglas a déclaré que Lincoln avait un allié en Frederick Douglass pour prêcher les « doctrines de l'abolition ». Il a déclaré que Frederick Douglass avait dit à "tous les amis de l'égalité noire et de la citoyenneté noire de se rallier comme un seul homme autour d'Abraham Lincoln". Il a également accusé Lincoln de manque de cohérence lorsqu'il a parlé de la question de l'égalité raciale (dans le débat de Charleston) et a cité les déclarations précédentes de Lincoln selon lesquelles la déclaration selon laquelle tous les hommes sont créés égaux s'applique aux Noirs comme aux Blancs.

En réponse à la question de Douglas sur le soutien de Lincoln à la citoyenneté noire, sinon à l'égalité totale, Lincoln a précisé dans sa réplique : « Je lui dis très franchement que je ne suis pas en faveur de la citoyenneté noire.

Galesbourg

À Galesburg , en utilisant des citations du discours de Lincoln à Chicago, Douglas a de nouveau cherché à prouver que Lincoln était un abolitionniste en raison de son insistance sur le principe selon lequel « tous les hommes sont égaux ».

Alton

À Alton, Lincoln a essayé de concilier ses déclarations sur l'égalité. Il a déclaré que les auteurs de la Déclaration d'indépendance "avaient l'intention d'inclure tous les hommes, mais ils n'avaient pas l'intention de déclarer tous les hommes égaux à tous égards". Comme Lincoln l'a dit, "Ils avaient l'intention d'établir une maxime standard pour la société libre qui devrait être familière à tous, - constamment regardée, constamment travaillée, et même, bien que jamais parfaitement atteinte, constamment approchée, et ainsi se propageant et s'approfondissant constamment. son influence, et augmentant le bonheur et la valeur de la vie pour tous, de toutes les couleurs, partout." Il a opposé son soutien à la Déclaration aux déclarations opposées faites par John C. Calhoun et le sénateur John Pettit de l'Indiana, qui ont qualifié la Déclaration de « mensonge évident ». Lincoln a déclaré que le juge en chef Roger Taney et Stephen Douglas s'opposaient à la vérité évidente de Thomas Jefferson , déshumanisant les Noirs et préparant l'esprit public à les considérer comme une seule propriété. Lincoln pensait que l'esclavage devait être traité comme un mal et empêché de se développer.

Comme Lincoln l'a dit à Alton :

C'est la lutte éternelle entre ces deux principes – le bien et le mal – à travers le monde. … C'est le même esprit qui dit : « Vous travaillez, travaillez et gagnez du pain, et je le mangerai. Peu importe sous quelle forme cela vient, que ce soit de la bouche d'un roi qui cherche à chevaucher le peuple de sa propre nation et vivre du fruit de leur travail ou d'une race d'hommes comme excuse pour asservir une autre race, c'est le même principe tyrannique.

Ces paroles ont été mises en musique par Aaron Copland dans son Lincoln Portrait .

Lincoln a utilisé un certain nombre de phrases colorées dans les débats. Il a dit qu'un argument de Douglas faisait d'un marronnier d'Inde un marronnier d'Inde, et il a comparé une évasion de Douglas au nuage sépia d'une seiche. Lincoln a déclaré, dans Quincy, que la doctrine de Freeport de Douglas était une souveraineté de ne rien faire qui était "aussi mince que la soupe homéopathique qui était faite en faisant bouillir l'ombre d'un pigeon qui était mort de faim".

Le rôle de la technologie

Les récentes améliorations technologiques ont été fondamentales pour le succès et la popularité des débats. De nouveaux chemins de fer reliaient les grandes villes à grande vitesse - un message qui, sur un cheval, aurait pris une semaine est arrivé en quelques heures. Une technologie "douce" oubliée, la sténographie Pitman , permettait à l'écriture de suivre le rythme de la parole, bien plus proche d'un enregistrement qu'auparavant. Enfin, des messages pouvaient désormais être envoyés à la vitesse de la lumière via le télégraphe électrique , n'importe où à l'est des montagnes Rocheuses. « La combinaison de la sténographie, du télégraphe et du chemin de fer a tout changé », a écrit Allen C. Guelzo, auteur de Lincoln and Douglas : The Debates That Defined America . "C'était sans précédent. Lincoln et Douglas savaient qu'ils s'adressaient à toute la nation. C'était comme si JFK en 1960 s'attaquait à la présence du vaste nouveau public de la télévision."

Résultats

1859 Élection du Sénat des États-Unis dans l'Illinois

←  1853 5 janvier 1859 1861  →
  Stephen A Douglas - headshot.jpg Abraham Lincoln par Byers, 1858 - recadrage.jpg
Candidat Stephen Douglas Abraham Lincoln
Fête Démocratique Républicain
Vote électoral 54 46
Vote populaire 166 374 190 468
Pourcentage 45,33 % 51,90%

La surprise d'octobre de l'élection était l' approbation de Douglas par l' ancien whig John J. Crittenden . Les anciens Whigs non républicains constituaient le plus gros bloc d' électeurs swing , et l'approbation de Douglas par Crittenden plutôt que Lincoln a réduit les chances de victoire de Lincoln.

Les districts ont été dessinés en faveur du parti de Douglas, et les démocrates ont remporté 40 sièges à la Chambre des représentants de l'État tandis que les républicains en ont remporté 35. Au Sénat de l'État, les républicains détenaient 11 sièges et les démocrates en détenaient 14. Douglas a été réélu par la législature 54 -46, même si les candidats républicains à la législature de l'État ont reçu ensemble 24 094 voix de plus que les candidats soutenant Douglas. Cependant, la large couverture médiatique des débats a considérablement augmenté le profil national de Lincoln, faisant de lui un candidat viable pour l'investiture en tant que candidat républicain lors de la prochaine élection présidentielle de 1860.

Le président du comité républicain de l'Ohio, George Parsons, mit Lincoln en contact avec le principal éditeur politique de l'Ohio, Follett and Foster , de Columbus. Il a publié des copies du texte dans Débats politiques entre l'hon. Abraham Lincoln et l'hon. Stephen A. Douglas dans la célèbre campagne de 1858, dans l'Illinois. Quatre tirages ont été réalisés et le quatrième s'est vendu à 16 000 exemplaires.

Commémoration

Statue commémorative sur le site du débat d'Ottawa

Les lieux de débat dans l'Illinois présentent des plaques et des statues de Douglas et Lincoln.

Il y a un musée du débat Lincoln-Douglas à Charleston.

En 1994, C-SPAN a diffusé une série de reconstitutions des débats filmées sur place.

Voir également

Remarques

Lectures complémentaires

  • Le 1er janvier 2009, BBC Audiobooks America a publié le premier enregistrement complet des débats Lincoln-Douglas, mettant en vedette les acteurs David Strathairn dans le rôle d'Abraham Lincoln et Richard Dreyfuss dans le rôle de Stephen Douglas avec une introduction d'Allen C. Guelzo, professeur Henry R. Luce III de l'ère de la guerre civile au Gettysburg College. Le texte de l'enregistrement a été fourni avec l'aimable autorisation de l'Association Abraham Lincoln, tel que présenté dans The Collected Works of Abraham Lincoln .
  • Jaffa, Harry V. (2009). Crise de la maison divisée : une interprétation des problèmes dans les débats Lincoln-Douglas, édition du 50e anniversaire . Presse de l'Université de Chicago. ISBN 978-0-226-39118-2.
  • Bon, Timothy S. (2007). Les débats Lincoln-Douglas et la formation d'un président . Presse McFarland. ISBN 978-0-7864-3065-9.

Liens externes