Loi sur la protection du mariage - Marriage Protection Act

Loi sur la protection du mariage de 2004
Grand Sceau des États-Unis
Titre long Loi modifiant le titre 28 du Code des États-Unis, afin de limiter la compétence des tribunaux fédéraux sur les questions relevant de la Loi sur la défense du mariage.
Codification
Titres modifiés 28 : Judiciaire et procédure judiciaire
Sections USC modifiées Chapitre 99 § 1632
Histoire législative

Le Marriage Protection Act of 2004 ( MPA ) était un projet de loi présenté au Congrès des États-Unis en 2003 pour modifier le code judiciaire fédéral afin de refuser aux tribunaux fédéraux la compétence d'entendre ou de trancher toute question relative à l'interprétation du Defense of Marriage Act (DOMA). ou l'AMP elle-même. Présenté sous le nom de HR 3313 lors du 108e Congrès , la Chambre contrôlée par les républicains l'a adopté en 2004, mais il n'a pas été adopté par le Sénat.

Texte

La version approuvée par la Chambre des représentants aurait ajouté ce texte en tant qu'article 1632 au chapitre 99 de la partie IV du titre 28 du Code des États-Unis ( 28 USC  § 1632 ), régissant les procédures judiciaires et judiciaires :

Aucun tribunal créé par la loi du Congrès n'aura de juridiction, et la Cour suprême n'aura pas de juridiction d'appel, pour entendre ou trancher toute question relative à l'interprétation ou à la validité en vertu de la Constitution de l'article 1738C ou de la présente section.

28 USC  § 1738C interdit d'exiger d'un État ou de toute autre subdivision politique des États-Unis qu'il qualifie de mariage une relation homosexuelle traitée comme un mariage dans un autre État ou un gouvernement équivalent.

Actions majeures

Le 16 octobre 2003, le projet de loi a été présenté à la Chambre des représentants par John Hostettler (R-Indiana) et immédiatement renvoyé au Comité de la Chambre sur le pouvoir judiciaire . Le projet de loi a été coparrainé par Ron Paul du Texas (R-Texas). Le projet de loi a été adopté par la Chambre par un vote de 233 contre 194. Le Sénat a renvoyé le projet de loi à la Commission judiciaire du Sénat le 7 septembre 2004, où il est décédé en commission.

Hostettler a réintroduit la législation sous le nom de HR 1100 lors du 109e Congrès le 3 mars 2005. Elle comptait 76 co-sponsors. Il est de nouveau mort en commission. Dan Burton (R-Indiana) a réintroduit la législation sous le nom de HR 724 au 110e Congrès des États-Unis , le 30 janvier 2007, avec 50 coparrainants. Il est mort à la fin du 110e Congrès. Burton l'a réintroduit au 111e Congrès le 3 mars 2009 sous le nom de HR 1269 et il est mort en commission. Dan Burton l'a réintroduit lors du 112e Congrès le 2 mars 2011 sous le nom de HR 875 avec 26 coparrainants. Elle a été renvoyée à la Sous-commission sur les tribunaux, le droit commercial et administratif et la Sous-commission sur la Constitution.

Une analyse

Le projet de loi soulève des questions constitutionnelles en rapport avec la clause de pleine foi et crédit . Joanna Grossman, écrivant pour FindLaw , a souligné « la nécessité pour les tribunaux fédéraux de peser », plutôt que pour les États de continuer à faire une exception d'ordre public lorsqu'ils décident du statut des relations homosexuelles indépendamment des décisions d'autres États, comme les États ont été autorisés à faire dans le cas des mariages incestueux . La loi a été conçue pour protéger DOMA en interdisant aux tribunaux fédéraux d'entendre des affaires comme celle de Nancy Wilson , qui a poursuivi pour que sa relation avec Paula Schoenwether soit traitée comme un mariage en Floride parce qu'elle avait été traitée comme un mariage dans le Massachusetts . Dans cette affaire, la Cour fédérale a confirmé DOMA.

La Constitution des États-Unis autorise le Congrès à faire des exceptions à la compétence des tribunaux. Le degré auquel de telles exceptions peuvent saper la séparation fédérale des pouvoirs , la clause de protection égale ou la clause de procédure régulière , peut rendre la loi sur la protection du mariage inconstitutionnelle, selon Grossman.

Voir également

Les références