Michael Mousseau - Michael Mousseau

Michael James Mousseau (né en 1964) est un politologue dont la recherche et l'enseignement sont axés sur les relations internationales et la politique comparée , en particulier le lien entre les conditions économiques, les institutions et les conflits. Il est le créateur de la théorie des normes économiques, qui identifie comment des chances durables et égales sur un marché peuvent créer des intérêts populaires dans la démocratie libérale et la paix au sein et entre les nations. Il préconise que les pays riches déploient des efforts agressifs pour offrir des opportunités économiques généralisées aux pays moins développés, ce qui, selon lui, aboutirait à une paix mondiale juste et permanente.

Biographie

Michael Mousseau a obtenu son doctorat. de l'Université de Binghamton en 1998, après des années de recherche ethnographique dans de nombreuses régions dont le Moyen-Orient (1984), l'Amérique centrale (1985 et 1987), l'Union soviétique (1991), l'Afrique de l'Est (1991), le sous-continent indien ( 1992) et Chine (1992). Il a rejoint l' Université de Koç en 1998, où il est resté pendant quinze ans au rang de professeur ordinaire. Il a été chercheur au Belfer Center International Security Program, Harvard University (2005–2006), et au United Nations Studies Program, Yale University (2003). Il enseigne actuellement à l'Université de Floride centrale.

Théorie des normes économiques

La théorie des normes économiques relie les conditions économiques du clientélisme , qui prévaut dans de nombreuses sociétés à faible revenu, et l'économie à forte intensité de contrats, qui prévaut dans de nombreuses sociétés à revenu élevé, avec des intérêts et des habitudes politiques divergents. Une économie à forte intensité de contrats est une économie où les biens, les services et la main-d'œuvre sont hautement marchandisés: la plupart des individus obtiennent des revenus, des biens et des services viables en interagissant avec des étrangers sur un marché où l'État fait un effort actif pour assurer une large disponibilité des opportunités. Dans les sociétés pauvres en contrats, en revanche, la plupart des individus sont économiquement dépendants pour leurs besoins de liens sociaux tels que la famille, les clans et les groupes religieux / ethniques. Le mode de transaction le plus répandu est l'échange réciproque où les faveurs sont retournées (ou refusées) à la lumière d'interactions antérieures, généralement entre de petits groupes. Ainsi, les individus ont peu besoin d'États fiables et impartiaux, mais ont un intérêt marqué pour le bien-être de leurs groupes.

La théorie des normes économiques identifie un certain nombre d'intérêts divergents qui émergent de ces conditions économiques divergentes. Dans les sociétés à forte intensité de contrats, les individus ont intérêt à ce que tous les étrangers aient la liberté de choix et soient protégés par des États fiables et impartiaux - caractéristiques essentielles au bon fonctionnement d'un marché impersonnel. En conséquence, les individus de ces sociétés préfèrent que leurs États appliquent les contrats de manière fiable et impartiale, protègent les droits individuels et s'efforcent d'améliorer le bien-être général. De plus, avec l'hypothèse d'une rationalité limitée , les individus dépendant régulièrement de la confiance en des étrangers dans le contrat développeront les habitudes de faire confiance aux étrangers et de préférer les droits universels, la loi impartiale et le gouvernement démocratique libéral. En revanche, les individus dans les sociétés pauvres en contrats développeront les habitudes de se conformer aux ordres des chefs de groupe et de se méfier de ceux des groupes externes. Dans la mesure où le contrôle de l'État peut affecter le bien-être des groupes, les groupes ont intérêt à chercher le contrôle de l'État afin de distribuer les rentes de l'État de manière à se favoriser et à maintenir le pouvoir. En conséquence, les sociétés pauvres en contrats manquent souvent de démocratie stable et libérale, et sont souvent en proie à une vaste recherche de rente , à la corruption et à un État de droit faible .

Selon la théorie des normes économiques, les habitants des pays riches en contrats jouissent d'une paix permanente et positive. Tant que leurs États accèdent aux demandes populaires et restent impartiaux de manière fiable, les individus des pays à économie à forte intensité de contrats ont un intérêt dans les droits de chacun et le bien-être matériel, à l'intérieur et à l'extérieur de la nation. Par conséquent, les pays à forte intensité de contrats évitent non seulement la guerre entre eux, mais s'engagent dans des niveaux intenses de coopération mutuelle visant spécifiquement à promouvoir le bien-être matériel de chacun. Les dirigeants des nations dont les économies sont pauvres en contrats, en revanche, poursuivent les intérêts de leurs groupes dominants et n'ont aucun intérêt à la sécurité ou au bien-être des membres des groupes externes, qu'ils soient internes ou externes à la nation.

Une implication politique de la théorie des normes économiques est que les démocraties à forte intensité de contrats devraient adopter des politiques qui favoriseront le plein emploi à travers le monde. Si la grande majorité des individus dans les sociétés pauvres en contrats pouvaient trouver un emploi sur le marché, ils renonceraient à leur dépendance vis-à-vis des chefs de groupe. Ils auraient alors des intérêts dans un gouvernement fiable et impartial et dans les droits et le bien-être des étrangers, rendant possible la paix à l'intérieur et entre toutes les nations.

Bibliographie sélectionnée

  • «La fin de la guerre: comment un marché solide et une hégémonie libérale mènent à la paix mondiale perpétuelle», International Security , vol. 44, n ° 1 (été 2019), 160-196
  • «Les racines du marché social de la paix démocratique», International Security , Vol. 33, n ° 4 (printemps 2009), 52-86
  • «The Contract Roots of Human Rights», (avec Demet Yalcin Mousseau) Journal of Peace Research , Vol. 45, n ° 3 (mai 2008), 327-344
  • «Le lien entre la société de marché, les préférences libérales et la paix démocratique: théorie et données interdisciplinaires», International Studies Quarterly , Vol. 47, no 4 (décembre 2003), 483-510
  • «La civilisation du marché et son affrontement avec la terreur», International Security , Vol. 27, no 3 (hiver 2002-2003), 5-29

Les références

Sources