Miguel de la Madrid - Miguel de la Madrid

Miguel de la Madrid
De la madrid1.jpg
59e président du Mexique
En fonction du
1er décembre 1982 au 30 novembre 1988
Précédé par José López Portillo
succédé par Carlos Salinas de Gortari
Directeur du Fonds de Culture Economique
En fonction du
15 janvier 1990 au 13 décembre 2000
Précédé par Enrique González Pedrero
succédé par Gonzalo Celorio Blasco
Secrétaire de la programmation et du budget du Mexique
En fonction du
16 mai 1979 au 30 septembre 1981
Président José López Portillo
Précédé par Ricardo Garcia Sainz
succédé par Ramón Aguirre Velázquez
Secrétaire adjoint aux finances et au crédit public du Mexique
En fonction du
29 septembre 1975 au 16 mai 1979
Président Luis Echeverria lvarez (1975-1976)
José López Portillo (1976-1979)
secrétaire Mario Ramón Beteta (1975-1976)
Julio Rodolfo Moctezuma (1976-1977)
David Ibarra Muñoz (1976-1979)
Précédé par Mario Ramón Beteta
succédé par Jesús Silva-Herzog Flores
Détails personnels
Née
Miguel de la Madrid Hurtado

( 1934-12-12 )12 décembre 1934
Colima , Mexique
Décédés 1er avril 2012 (2012-04-01)(77 ans)
Mexico , Mexique
Lieu de repos Iglesia de Santo Tomás
Nationalité mexicain
Parti politique Parti Révolutionnaire Institutionnel
Conjoint(s)
( m.  1959)
Enfants 5 dont Enrique
mère nourricière Université nationale autonome du Mexique ( LLB )
Université Harvard ( MPA )

Miguel de la Madrid Hurtado ( prononciation espagnole :  [miˈɣel delamaˈðɾið uɾˈtaðo] ; 12 décembre 1934 - 1er avril 2012) était un homme politique mexicain affilié au Parti révolutionnaire institutionnel (PRI) qui a été le 59e président du Mexique de 1982 à 1988.

Héritant d'une grave crise économique de son prédécesseur José López Portillo à la suite de la baisse internationale des prix du pétrole , De la Madrid a introduit des politiques néolibérales radicales pour surmonter la crise, inaugurant une ère de présidents axés sur le marché au Mexique. Malgré ces réformes, l'administration de De la Madrid a continué d'être en proie à une croissance économique négative et à une inflation pour le reste de son mandat, tandis que les effets sociaux des réformes ont été particulièrement durs pour les classes inférieures et moyennes, les salaires réels tombant de moitié. de ce qu'ils étaient en 1978 et avec une forte augmentation du chômage et de l' économie informelle à la fin de son mandat.

Son administration a également été critiquée pour sa réponse lente au tremblement de terre de 1985 à Mexico et la gestion des élections controversées de 1988 au cours desquelles le candidat du PRI Carlos Salinas de Gortari a été déclaré vainqueur, au milieu d'accusations de fraude électorale .

Première vie et éducation

Miguel de la Madrid est né dans la ville de Colima , Colima , Mexique. Il était le fils de Miguel de la Madrid Castro, un avocat notoire (assassiné alors que son fils n'avait que deux ans), et d'Alicia Hurtado Oldenbourg. Son grand-père était Enrique Octavio de la Madrid, gouverneur de Colima.

Il a obtenu une licence en droit de l' Université nationale autonome du Mexique (UNAM) et une maîtrise en administration publique de la John F. Kennedy School of Government de l'Université Harvard , aux États-Unis .

En 1953, il a été présenté à Paloma Cordero par son frère aîné. Le couple a commencé à se fréquenter en 1955 et s'est marié quatre ans plus tard à l'église Santa Rosa de Lima à Cuauhtémoc en 1959. Cordera et de la Madrid ont eu cinq enfants - Margarita, Miguel, Enrique Octavio , Federico Luis et Gerardo Antonio.

Début de carrière

Il a travaillé pour la Banque du Mexique et a enseigné le droit à l'UNAM avant d'obtenir un poste au Secrétariat des finances en 1965. Entre 1970 et 1972, il a été employé par Petróleos Mexicanos , la société pétrolière d' État mexicaine , après quoi il a occupé plusieurs autres charges bureaucratiques dans le gouvernement de Luis Echeverría . En 1979, il a été choisi pour servir dans le cabinet de José López Portillo en tant que secrétaire du Budget et de la Planification, en remplacement de Ricardo García Sainz .

Élection de 1982

De la Madrid n'avait aucune expérience politique en tant qu'élu avant de devenir candidat pour le PRI. Dans l'évaluation du politologue Jorge G. Castañeda , López Portillo a désigné De la Madrid comme candidat par élimination, pas par choix, et que De la Madrid est resté en lice en tant que candidat parce qu'il n'a jamais été porteur de mauvaises nouvelles au président . Les autres prétendants étaient Javier García Paniagua et David Ibarra Muñoz . Lorsque sa candidature a été révélée, sa « candidature a été accueillie avec une hostilité inhabituelle de la part de certains secteurs de l'establishment politique - une indication de la fracture naissante entre les anciens politiciens et les technocrates émergents ». De la Madrid ne s'est pas présenté contre un candidat fort de l'opposition. Sa rhétorique de campagne a mis l'accent sur les valeurs libérales traditionnelles de représentation, de fédéralisme, de renforcement de la législature et de la justice. Il y a eu une participation massive aux élections, pour la première fois depuis de nombreuses années, votant massivement pour De la Madrid.

Présidence

De la Madrid a hérité de la catastrophe financière de son prédécesseur ; Le Mexique a connu une croissance négative par habitant pendant tout son mandat. La gestion par De la Madrid du tremblement de terre dévastateur de 1985 à Mexico était son propre faux pas majeur. La fin de son administration fut encore pire, avec son choix de Carlos Salinas de Gortari comme successeur, la scission du PRI avec la sortie de Cuauhtémoc Cárdenas , et la gestion par le gouvernement du scrutin avec des résultats électoraux jugés frauduleux. Son administration a eu quelques points positifs, avec l'adhésion du Mexique à l' Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT) en 1985. Le Mexique a également fait partie du processus de Contadora pour trouver une solution aux conflits en Amérique centrale.

Politique économique

De gauche à droite : le président américain Ronald Reagan , la Première Dame Nancy , le président mexicain Miguel de la Madrid et son épouse Paloma Cordero à Cross Hall, Maison Blanche, lors d'un dîner d'État.

Contrairement aux précédents dirigeants mexicains, il était un président axé sur le marché . L'inflation a augmenté en moyenne de 100 % par an et a atteint un niveau sans précédent de 159 % en 1987. Le taux de sous-emploi a grimpé à 25 % au milieu des années 80, les revenus ont diminué et la croissance économique a été erratique puisque les prix ont augmenté généralement beaucoup plus rapidement que revenus.

Tout cela était un rappel brutal de la mauvaise gestion et des politiques flagrantes de ses deux prédécesseurs immédiats, en particulier le financement du développement par des emprunts excessifs à l'étranger, qui était souvent contré par de fortes fuites de capitaux internes. De la Madrid lui-même avait été ministre du Budget et de la Programmation sous López Portillo, et en tant que tel, il était perçu par beaucoup comme co-responsable de la crise à laquelle il a lui-même dû faire face lors de son entrée en fonction. En réaction immédiate à la crise économique, il a d'abord présenté le Programme de réorganisation économique immédiate ( Programa Inmediato de Reordenación Económica ) et, quelques mois plus tard, le Plan national de développement ( Plan Nacional de Desarrollo ). Certaines des mesures proposées étaient une réduction des dépenses publiques, des réformes fiscales, une restructuration de la bureaucratie et la protection de l'emploi.

Au cours de sa présidence, De la Madrid a introduit des réformes économiques néolibérales qui ont encouragé les investissements étrangers, la privatisation généralisée des industries gérées par l'État et la réduction des tarifs, un processus qui s'est poursuivi sous ses successeurs et qui a immédiatement attiré l'attention du Fonds monétaire international (FMI ) et d'autres observateurs internationaux. En janvier 1986, le Mexique a adhéré à l' Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT) à la suite de ses efforts de réforme et de décentralisation de son économie. Le nombre d'industries appartenant à l'État est passé d'environ 1 155 en 1982 à 412 en 1988. De la Madrid a reprivatisé des entreprises qui avaient été rendues publiques sous ses prédécesseurs. Il a cherché de meilleures relations entre le secteur public et le secteur privé, mais le secteur privé a néanmoins commencé à soutenir les candidats de l'opposition. Compte tenu des circonstances économiques désastreuses dont il a hérité de son prédécesseur, il a poursuivi des politiques d'austérité économique plutôt que des dépenses déficitaires.

Élections nationales

Le président De la Madrid a d'abord déclaré qu'une plus grande démocratisation du pays était nécessaire et que le système politique s'est ouvert à une plus grande concurrence. Cependant, alors que d'autres partis montraient le potentiel de leur succès électoral, son attitude semblait plus tard hostile à l'avancée des partis d'opposition, permettant au PRI de conserver un pouvoir quasi absolu sur le pays (à l'époque, le PRI gouvernait encore tous les des États mexicains plus le District fédéral, en plus de détenir 299 des 400 sièges de la Chambre des députés et 63 des 64 sièges du Sénat ). Cependant, c'est pendant son administration que le Parti d'action nationale d' opposition (également connu sous le nom de « PAN » pour ses initiales en espagnol) a commencé à devenir populaire auprès des masses, en particulier dans le nord du Mexique .

En 1983, lors des élections municipales dans l'État de Chihuahua , dans le nord du pays , le PAN a remporté les neuf plus grandes municipalités de l'État, qui détenaient 70 % de sa population. L'État frontalier avait été l'un des plus touchés par les politiques du gouvernement, en particulier la nationalisation de la Banque décrétée au cours des derniers mois de l'administration de l'ancien président López Portillo. Plutôt que d'accepter que l'impopularité et la corruption du PRI à Chihuahua avaient conduit à une telle défaite, les patrons locaux du PRI ont affirmé que l'Église catholique, les hommes d'affaires locaux et même des « influences étrangères » avaient persuadé les électeurs de soutenir le PAN. Plus important encore, le PRI local a déclaré que la défaite électorale était un « désastre tragique » qui ne devrait jamais se répéter.

Les élections au poste de gouverneur de 1986 dans ce même État [es] ont été marquées par des accusations de fraude électorale . Bien que le candidat du PRI, Fernando Baeza , ait été officiellement déclaré vainqueur, le candidat du PAN Francisco Barrio Terrazas , qui a officiellement terminé à la deuxième place avec 35,16% des voix (à l'époque, le plus grand pourcentage de voix qu'un candidat de l'opposition avait obtenu à Chihuahua ) n'a pas reconnu les résultats et le PAN a promu des actes de désobéissance civile pour résister à la fraude présumée. De nombreuses autres élections locales ont été marquées par des accusations de fraude au cours de ces années, se terminant parfois par de violents affrontements. Dans certaines petites municipalités de Veracruz et d' Oaxaca , la population locale a même saisi ou incendié les mairies locales en réponse à des fraudes électorales présumées.

Réforme électorale

En réponse à ces polémiques, une réforme électorale est menée en 1986 :

  • Le nombre de membres de la Chambre des députés élus au scrutin proportionnel ( plurinominales ) est passé de 100 à 200 et a permis une meilleure représentation des partis d'opposition.
  • Le Sénat est composé de deux sénateurs de chaque État et de deux du District fédéral du Mexique . Une élection de la moitié de ses membres a lieu tous les trois ans.
  • L'Assemblée législative du District fédéral du Mexique a été créée.
Miguel de la Madrid (à gauche) avec le président américain Ronald Reagan (au centre) à Mazatlán (1988).

Divisé dans le PRI

En octobre 1986, un groupe d'hommes politiques du Parti révolutionnaire institutionnel (PRI) dirigé par Cuauhtémoc Cárdenas , Porfirio Muñoz Ledo et Ifigenia Martínez , annonce la création du Courant démocratique ( Corriente Democrática ) au sein du PRI. Le Courant Démocratique a exigé l'établissement de règles claires pour la sélection du candidat présidentiel du parti. Lorsqu'ils ont échoué, Cárdenas, Muñoz Ledo et Martínez ont quitté le PRI l'année suivante et ont créé le Front national démocratique ( Frente Democrático Nacional ), une alliance lâche de partis de gauche.

Tentative d'assassinat

Le 1er mai 1984, un militant antigouvernemental du nom de José Antonio Palacios Marquina, avec d'autres, a lancé des cocktails Molotov sur le balcon du palais présidentiel, où De la Madrid passait en revue le défilé du 1er mai . Bien que le président n'ait pas été blessé, l'incident a laissé de nombreux fonctionnaires et invités blessés, dont le directeur de l' époque de l' ISSTE , Alejandro Carrillo.

Explosions de San Juanico

Lors de la catastrophe de San Juanico, six de ces conteneurs sphériques de gaz de pétrole liquéfié (GPL) ont explosé en d'énormes boules de feu tuant 500 à 600 personnes et causant de graves brûlures à 5 000 à 7 000 autres.

Le 19 novembre 1984, une série massive d'explosions s'est produite dans un parc de réservoirs de gaz de pétrole liquéfié (GPL) dans la ville de San Juan Ixhuatepec (à l'extérieur de Mexico , Mexique ). La catastrophe a été déclenchée par une fuite de gaz sur le site, vraisemblablement provoquée par une rupture de canalisation lors des opérations de transfert, qui a provoqué la concentration d'un panache de GPL au niveau du sol pendant 10 minutes. Le panache est finalement devenu suffisamment gros pour dériver sous l'effet du vent vers l'extrémité ouest du site, où se trouvait la fosse de torchage des gaz résiduaires de l'installation. Les explosions ont dévasté la ville de San Juan Ixhuatepec et ont fait 500 à 600 morts et 7 000 blessés graves.

La tragédie a déclenché une indignation nationale et le président De la Madrid s'est rendu dans la zone touchée le 20 novembre. Il a ordonné la création d'une commission pour aider les survivants et reconstruire les maisons détruites. Le 22 décembre, la Procuraduría General de Justicia a déclaré que la compagnie pétrolière publique Pemex était responsable de l'incident et a été condamnée à verser des indemnités aux victimes. La tragédie ayant apparemment été causée par la corruption et l'incompétence de l'entreprise d'État, le public en voulait davantage au gouvernement et aux institutions publiques.

Tremblement de terre de 1985

Les premières dames Paloma Cordero du Mexique (à gauche) et Nancy Reagan des États-Unis (à droite) avec l'ambassadeur des États-Unis au Mexique, John Gavin , observant les dégâts causés par le tremblement de terre.

Dans la matinée du 19 septembre 1985, un séisme de magnitude 8,0 a dévasté la ville de Mexico et causé la mort d'au moins 5 000 personnes. La mauvaise gestion de la catastrophe par De La Madrid a nui à sa popularité en raison de son refus initial de l'aide internationale. Cela a placé le chemin délicat du Mexique vers la reprise économique dans une situation encore plus précaire, alors que la destruction s'étendait à d'autres parties du pays.

La première réponse publique du gouvernement fédéral a été la déclaration du président de la Madrid d'une période de deuil de trois jours à compter du 20 septembre 1985.

De la Madrid a d'abord refusé d'envoyer l'armée pour aider aux efforts de sauvetage, et il a ensuite été déployé pour patrouiller dans les rues uniquement pour empêcher le pillage après l' imposition d' un couvre - feu .

Le tremblement de terre a créé de nombreuses difficultés politiques pour le Partido Revolucionario Institucional (PRI) ou Parti révolutionnaire institutionnel alors au pouvoir . La crise était suffisamment grave pour avoir mis à l'épreuve les capacités des pays les plus riches, mais le gouvernement, des patrons locaux du PRI au président de la Madrid lui-même, a exacerbé le problème en dehors du manque d'argent. Le ministère des Affaires étrangères a déclaré qu'il ne demanderait pas d'aide.

Il a également été largement rapporté dans les jours qui ont suivi le tremblement de terre que l'armée a aidé les propriétaires d'usines à récupérer leurs machines plutôt qu'à enlever les corps des ouvriers d'usine morts.

Le président de la Madrid a également été critiqué pour avoir refusé de réduire les paiements de la dette extérieure afin d'utiliser l'argent pour aider à l'effort de redressement (à l'époque, son administration destinait environ 30% du budget fédéral au paiement de la dette extérieure). La réponse du gouvernement au tremblement de terre a été largement critiquée à divers niveaux de la société mexicaine, étant considérée à la fois comme autoritaire et incompétente. Comme la plupart des bâtiments effondrés étaient des projets de construction et de travaux publics récents, le gouvernement a été jugé fautif en raison de la mauvaise gestion et de la corruption dans ces constructions. Le gouvernement lui-même s'est rendu compte qu'il ne pouvait pas gérer la crise seul à travers des institutions déjà établies et a décidé d'ouvrir le processus aux "groupes d'opposition".

Coupe du monde de football 1986

Au cours de son administration, le Mexique a accueilli la Coupe du monde de football 1986 . Il y a eu quelques protestations contre le tournoi, car le Mexique traversait une crise économique à l'époque et le pays se remettait encore du tremblement de terre de 1985, donc la Coupe du monde a été considérée par beaucoup comme une dépense somptueuse et inutile. Lors de l'inauguration de la Coupe du monde à l' Estadio Azteca le 31 mai, De la Madrid a été hué par une foule de 100 000 personnes alors qu'il tentait de prononcer un discours, apparemment pour protester contre la mauvaise réaction de son administration au tremblement de terre de 1985.

Trafic de drogue

Kiki Camarena, agent de la DEA américaine

Alors que la consommation américaine de substances illégales augmentait dans les années 1960 et 1970, les États-Unis se sont intéressés au renforcement de l'application du trafic de drogue au Mexique. Dans les années 1980, les présidents américains Ronald Reagan et George HW Bush ont élargi la soi-disant « guerre contre la drogue » pour arrêter la drogue aux ports d'entrée du Mexique. Plus important encore, les États-Unis ont commencé à affirmer leur compétence extraterritoriale sur le trafic de drogue sur le territoire national mexicain. La répression du trafic de drogue a entraîné une augmentation des prix de la drogue, car il y avait plus de risques, mais le trafic à cette époque a explosé. Les organisations de trafiquants de drogue au Mexique ont grandi en taille et en force. Alors que les États-Unis affirmaient leur compétence sur le trafic au Mexique, le Mexique ne pouvait plus poursuivre une politique autonome en matière de drogue. Des agents de la Drug Enforcement Administration (DEA) des États- Unis ont commencé à opérer au Mexique sans le consentement des autorités mexicaines. « En 1987, De la Madrid a déclaré que le trafic de drogue était un problème de sécurité nationale et a complètement réorganisé la politique antidrogue mexicaine » et davantage de ressources financières et humaines du gouvernement ont été consacrées à cette politique. Les arrestations en 1987 pour trafic de drogue ont atteint 17 000. Les agents de première ligne de la police mexicaine étaient souvent corrompus par des pots-de-vin de trafiquants de drogue. La violence entre les trafiquants et la police a augmenté au cours de cette période. Un incident majeur dans la guerre contre la drogue et dans les relations américano-mexicaines a été l'enlèvement, la torture et le meurtre de l'agent de la DEA Enrique "Kiki" Camarena en 1985. En 1984, le gouvernement mexicain avait organisé un raid sur un site suspecté de trafic de drogue à État de Chihuahua. Les trafiquants soupçonnaient Camarena de fournir des informations au gouvernement mexicain et il fut enlevé en février 1985, torturé et tué ; son corps a été retrouvé un mois plus tard. Les États-Unis ont répondu en envoyant une unité spéciale de la DEA pour coordonner l'enquête au Mexique. Dans l'enquête, des responsables du gouvernement mexicain ont été impliqués, dont Manuel Ibarra Herrera, ancien directeur de la police judiciaire fédérale mexicaine, et Miguel Aldana Ibarra , l'ancien directeur d'Interpol au Mexique. Le trafic de drogue en tant que problème s'est poursuivi au Mexique dans les administrations présidentielles successives.

Police étrangère

Le président de la Madrid arrivant à la base aérienne d'Andrews, dans le Maryland.

En 1983, le Groupe de Contadora a été lancé par la Colombie, le Panama, le Venezuela et le Mexique pour promouvoir la paix en Amérique latine et faire face aux conflits armés au Salvador, au Nicaragua et au Guatemala.

Pendant l'administration de De la Madrid, le Mexique a poursuivi des relations plus étroites avec les États-Unis, soutenant certains de ses objectifs de politique étrangère.

Le 31 mars 1986, le vol Mexicana 940 s'écrase dans l'État du Michoacán , tuant tout le monde à bord. Initialement, deux groupes terroristes du Moyen-Orient ont revendiqué cet accident, ainsi que le bombardement du vol TWA 840 , qui a eu lieu deux jours plus tard. Une lettre anonyme signée par ces groupes affirmait qu'une mission suicide avait saboté l'avion en représailles contre les États-Unis. Cependant, le sabotage a ensuite été rejeté comme cause de l'accident, et les enquêtes menées par le National Transportation Safety Board des États-Unis et les autorités aéronautiques mexicaines ont conclu que la cause de l'accident était que le pneu du train d'atterrissage central était rempli d'air comprimé, au lieu de d' azote .

Élection de 1988

L'inflation galopante, le programme de privatisation controversé et les mesures d'austérité imposées par son administration ont fait perdre du terrain au parti au pouvoir, menant aux élections controversées de 1988 . Selon le politologue Roderic Ai Camp , « il serait juste de dire que l'élection de Carlos Salinas de Gortari en 1988 a marqué le point bas de cette fonction ainsi que le déclin de la légitimité de l'État ». En 1987, un conflit interne a conduit à une division du PRI, car le président De la Madrid, comme les précédents présidents du PRIísta l'avaient fait traditionnellement, a choisi son successeur pour la présidence et a nommé le secrétaire du budget et de la programmation, Carlos Salinas de Gortari , comme le Candidat du PRI aux élections de 1988. Un groupe de politiciens de gauche du PRI, dirigé par Cuauhtémoc Cárdenas (le fils de l'ancien président Lázaro Cárdenas ) et Porfirio Muñoz Ledo , a protesté contre la nomination de Salinas en exigeant que le PRI mette fin à la pratique du président de choisir son propre successeur, et a proposé que le candidat à la présidence du PRI soit choisi démocratiquement par tous les membres du PRI par le biais d'une convention . Ils ont également affirmé que le président De la Madrid était allé trop loin avec ses réformes d'austérité et de libre-échange, et que sa protégée Salinas représentait une continuation de telles politiques. Après de nombreuses discussions et propositions publiques, la direction du PRI a soutenu le président De la Madrid et a confirmé Salinas comme candidat présidentiel du parti, tout en expulsant Cárdenas et Muñoz Ledo du PRI, ainsi que leurs partisans.

Pour la première fois depuis que le PRI a pris le pouvoir en 1929, les élections ont présenté deux candidats forts de l'opposition avec suffisamment de popularité pour battre le candidat du PRI. D'une part, après que lui et Muñoz Ledo ont été expulsés du PRI, Cuauhtémoc Cárdenas a été nommé candidat présidentiel par le Frente Democrático Nacional, une coalition de partis de gauche. Cárdenas a atteint une popularité massive en raison de ses efforts pour démocratiser le PRI, son mandat réussi en tant que gouverneur du Michoacán , son opposition aux réformes d'austérité et son association avec les politiques nationalistes de son père. D'autre part, le parti d'opposition de droite PAN a désigné Manuel Clouthier comme candidat à la présidentielle. Homme d'affaires devenu homme politique, Clouthier est devenu populaire, notamment dans le nord du Mexique, pour sa rhétorique populiste et sa dénonciation de l'establishment politique et des médias.

Le jour des élections 1988, le système informatique utilisé pour compter les votes s'est arrêté, car Cárdenas détenait une avance initiale. Cet événement est rappelé par l'expression se cayó el sistema ("le système s'est écrasé"). Lorsque le système a été restauré, Carlos Salinas a été déclaré vainqueur. L'expression « se cayó el sistema » est devenue un euphémisme pour désigner la fraude électorale. Tous les candidats de l'opposition ont refusé de reconnaître les résultats officiels et ont affirmé qu'une fraude électorale massive avait été orchestrée par le gouvernement. Néanmoins, Salinas a été confirmé par la Chambre des députés , contrôlée par le PRI, comme vainqueur.

Post-présidence

Directeur du Fondo de Cultura Económica

À la fin de son mandat, il devient directeur du Fondo de Cultura Económica (FCE) en 1990. Il implante des programmes de modernisation dans la production et l'administration. Elle intègre les techniques les plus avancées de l'édition de livres et des arts graphiques et maintient les traits d'ouverture et de pluralité dans la politique éditoriale de l'entreprise.

Le 4 septembre 1992, il inaugure les nouvelles installations, au 227, chemin Picacho-Ajusco. Entouré de jardins et de bureaux, il abrite l'unité culturelle Jesús Silva Herzog , la bibliothèque Gonzalo Robles , qui abrite l'histoire éditoriale croissante du Fonds, et le vendeur Alfonso Reyes .

Sur la scène internationale en 1990, les installations existantes ont été réaménagées en filiales. La présence de l'Economic Culture Fund a acquis une plus grande projection dans les Amériques : le 7 septembre 1990, la filiale de San Diego, en Californie , a été fondée. Le 21 juin 1991 , le vendeur Azteca a ouvert ses portes à São Paulo , au Brésil . En 1994, les installations de FCE ont été inaugurées au Venezuela et en 1998, une autre filiale a été créée au Guatemala. Ainsi, le FCE a atteint une présence significative en Amérique latine avec neuf filiales : Argentine , Brésil, Colombie , Chili , Espagne , États-Unis , Guatemala , Pérou et Venezuela .

Dans le domaine de l'édition, sous sa direction, 21 nouvelles collections ont été lancées : en 1990, Keys (Argentine) en 1991, A la Orilla del Viento, Mexican Codices, University Science et Special Editions de Au Bord du vent ; en 1992, Breviary of Contemporary Science (Argentine) and New Economic Culture, en 1993 Library Prospective, Mexican Library, Library Cervantes Prize (Espagne) et History of the Americas Trust and Cruises, en 1994, Word of Life and Indians A Vision of l'Amérique et la modernisation du Mexique ; Files, Sunstone (Pérou), Entre Voces, Reading and Designated Fund 2000 ; Rencontres (Pérou) Histoire du Mexique, et cinq périodiques : Fonds Galeras, Periolibros, Images, Espaces de lecture et la page Fonds.

Au cours de son administration, le FCE a reçu plusieurs prix, parmi lesquels: en 1992, FILIJ Book Award (CNCA) aux livres pour enfants, en 1993 Golden Laurel Award (Département de la Culture de la ville de Madrid) en 1993, mention honorable Juan García Bacca ( Prix ​​de l'Association culturelle péruvienne) et Calendrier aztèque d'or (Association mexicaine de la radio et de la télévision). En 1994 et 1995 Award Book Bank of Venezuela pour les livres pour enfants.

Le Conseil espagnol des études latino-américaines, l'a distingué pour ses contributions au développement de la lecture en langue espagnole, a reçu en 1997 le prix IUS de la Faculté de droit de l' UNAM , et en 1998, le gouvernement français lui a décerné les Palmes académiques. au grade de Commandeur pour sa contribution au développement culturel. En 1999, M. De la Madrid a reçu la médaille Picasso Gold (UNESCO), pour son travail sur la diffusion de la culture latino-américaine.

Déclarations controversées

De la Madrid a déclenché une controverse en 2009 en raison de diverses déclarations qu'il a faites lors d'une interview avec la journaliste Carmen Aristegui . Au cours de l'entretien, il a commenté que son choix de Carlos Salinas de Gortari pour lui succéder à la présidence était une « énorme erreur », et il a déploré la corruption généralisée de l'administration Salinas. De la Madrid a alors directement accusé Salinas d'avoir volé l'argent de la caisse noire présidentielle , et a également accusé son frère Raúl Salinas de Gortari d'avoir des liens avec des barons de la drogue.

Deux heures seulement après la diffusion de l'interview, un groupe de dirigeants du PRI , dont Emilio Gamboa Patrón , Ramón Aguirre, Francisco Rojas et les fils de De la Madrid, Enrique et Federico, sont arrivés au domicile de De la Madrid et lui ont demandé de se rétracter, arguant qu'ils pourraient nuire à la fête. En conséquence, le même jour, De la Madrid a publié une déclaration rétractant les commentaires qu'il avait faits lors de l'entretien avec Aristegui, affirmant qu'en raison de son âge avancé, il n'était pas en mesure de "traiter correctement" les questions.

Décès

De la Madrid est décédé le 1er avril 2012, à 7h30 du matin dans un hôpital mexicain , apparemment à la suite d'une longue hospitalisation pour maladie pulmonaire obstructive chronique compliquée , qui a entraîné une insuffisance rénale aiguë et un arrêt cardiaque .

Image publique et héritage

Contrairement à ses prédécesseurs (en particulier Luis Echeverría et José López Portillo ), le président De la Madrid s'est fait remarquer pour avoir fait relativement peu de discours et garder une image publique plus réservée et modérée. Bien que cela ait été attribué à une stratégie de rupture avec l'héritage populiste de ses prédécesseurs, l'image publique du président De la Madrid a été critiquée par certains observateurs, qui considéraient que le président était « gris », « distant » ou « insensible » (il était surnommé "El Presidente gris" -"le président gris"). Cette perception s'est aggravée avec la lenteur de la réaction de son gouvernement au tremblement de terre de 1985, lorsque le président De la Madrid a également rejeté l'aide internationale au lendemain de la tragédie.

Le plus grand héritage du président De la Madrid a peut-être été la mise en œuvre de réformes économiques néolibérales au Mexique, rompant avec des décennies de nationalisme économique et le début de la privatisation massive des entreprises publiques, un processus qui s'est encore approfondi sous l'administration de son successeur, Carlos. Salinas de Gortari . De la Madrid a également été le premier des soi-disant technocrates à devenir président. D'autre part, ces réformes et sa réticence à permettre une élection primaire pour choisir le candidat du PRI pour les élections présidentielles de 1988 sont crédités comme les facteurs qui ont conduit à la scission du parti en 1987, avec Cuauhtémoc Cárdenas et Porfirio Muñoz Ledo fondant le Parti de la Révolution Démocratique (PRD par ses initiales en espagnol) en 1989, emmenant avec eux un grand nombre d'anciens priístas.

Dans le cadre de sa campagne de « rénovation morale », son administration a tenté de lutter contre la corruption à tous les niveaux du gouvernement, en respectant les compromis de la dette extérieure du Mexique et en créant le Secretaría de la Contraloría General de la Federación (Secrétariat de l'Inspection générale de la Fédération) pour garantir la discipline budgétaire. et de garder un œil sur d'éventuels fonctionnaires corrompus. Néanmoins, son administration a encore eu quelques scandales de corruption, le plus notoire étant le meurtre du journaliste Manuel Buendía en 1984 par des agents de la Direction fédérale de la sécurité (Buendía avait enquêté sur les liens possibles entre les cartels de la drogue, la CIA et la FSD elle-même) . De la Madrid a fermé le FSD en 1985, bien qu'à sa place des agences de renseignement similaires soient créées dans les années suivantes.

Enfin, la gestion par son administration des élections de 1986 à Chihuahua et, en particulier, des élections présidentielles de 1988, reste très controversée.

Dans une interview de 1998 pour un documentaire produit par Clío TV sur son administration, De la Madrid lui-même a conclu :

« Ce qui me fait le plus mal, c'est que ces années d'ajustement économique et de changement structurel, se sont aussi caractérisées par une détérioration de la répartition des revenus , une dépression des salaires réels , et une création insuffisante d'emplois. En résumé, par une détérioration de la les conditions sociales."

Dans une enquête nationale menée en 2012, 36 % des personnes interrogées considéraient que l'administration De la Madrid était « très bonne » ou « bonne », 26 % ont répondu qu'il s'agissait d'une administration « moyenne » et 30 % ont répondu qu'il s'agissait d'une "très mauvaise" ou "mauvaise" administration.

Voir également

Les références

Lectures complémentaires

Liens externes

Bureaux politiques
Précédé par
José López Portillo
Président du Mexique
1982-1988
Succédé par
Carlos Salinas
Bureaux politiques des partis
Précédé par
José López Portillo y Pacheco
Candidat à la présidence du PRI
1982 (gagné)
Succédé par
Carlos Salinas de Gortari