Conflit du Haut-Karabakh - Nagorno-Karabakh conflict

Conflit du Haut-Karabakh
Une partie des conflits post-soviétiques
Conflit du Haut-Karabakh.png
Situation militaire actuelle dans la région
Date 20 février 1988 – aujourd'hui
Emplacement
Statut

Accord de cessez-le-feu signé, forces de maintien de la paix russes déployées dans la région


Changements territoriaux
Indépendance de la République à majorité arménienne d'Artsakh , unification ultérieure avec l' Arménie ( de facto ) (1994-2020)
belligérants
 Artsakh (Nagorno-Karabakh) Arménie Combattants étrangers Fournisseurs d'armes Soutien diplomatique
 


 Azerbaïdjan Turquie (2020) Union soviétique (1988-1991) Combattants étrangers Fournisseurs d'armes Soutien diplomatique
 
 


Unités impliquées
Armée Artsakh.jpg Armée de défense d'Artsakh
Armmil zinanshan.jpg Forces armées d'Arménie
Armoiries des Forces armées azerbaïdjanaises.png Forces armées azerbaïdjanaises
Force
2018 : 65 000 (militaires actifs)
1993-1994 : 30 000-40 000
2019 : 66 950 (militaires actifs)
1993-1994 : 42 000-56 000
Victimes et pertes
28 000 à 38 000 tués (1988-1994)
3 000 tués (mai 1994 – août 2009)
541-547+ tués (2010-2019)
7 617 tués (2020)

Le conflit du Haut-Karabakh est un conflit ethnique et territorial entre l' Arménie et l' Azerbaïdjan sur la région contestée du Haut-Karabakh , habitée principalement par des Arméniens de souche, et sept districts environnants , habités principalement par des Azerbaïdjanais jusqu'à leur expulsion pendant la première guerre du Haut-Karabakh , qui sont de facto contrôlés par la République autoproclamée d'Artsakh , mais sont internationalement reconnus comme faisant de jure partie de l'Azerbaïdjan. Le conflit a ses origines au début du 20e siècle, bien que le conflit actuel ait commencé en 1988, lorsque les Arméniens du Karabakh ont exigé que le Karabakh soit transféré de l'Azerbaïdjan soviétique à l'Arménie soviétique. Le conflit a dégénéré en une guerre à grande échelle au début des années 1990, qui s'est ensuite transformée en un conflit de faible intensité après la fin de la guerre, puis en une autre guerre à grande échelle en 2020.

Un cessez-le-feu signé en 1994 a assuré deux décennies de stabilité relative, qui s'est considérablement détériorée avec la frustration croissante de l'Azerbaïdjan face au statu quo, en contradiction avec les efforts de l'Arménie pour le cimenter. Une escalade de quatre jours en avril 2016 est devenue la violation du cessez-le-feu la plus meurtrière jusqu'au conflit de 2020 . Les combats ont cessé avec un accord de cessez -le -feu le 10 novembre 2020, par lequel la plupart des territoires perdus par l'Azerbaïdjan pendant la première guerre du Haut-Karabakh ont été restitués à l'Azerbaïdjan. Le président de l'Azerbaïdjan, Ilham Aliyev , a affirmé que le conflit était terminé.

Fond

La phase moderne du conflit a commencé en février 1988. Lors de la dissolution de l'Union soviétique en 1989, les tensions ethniques entre Arméniens et Azerbaïdjanais se sont accrues dans la région du Haut-Karabakh . En 2017, l'opinion publique des deux côtés a été considérée comme « de plus en plus enracinée, belliqueuse et intransigeante ». Dans ce contexte, des concessions mutuelles susceptibles de réduire les tensions à long terme pourraient, à court terme, menacer la stabilité interne et la survie des élites dirigeantes, laissant ainsi peu d'incitation au compromis.

Chronologie

Première guerre du Haut-Karabakh (1988-1994)

Tombes de soldats azerbaïdjanais

La première guerre du Haut-Karabakh , également connue sous le nom de guerre de libération de l' Artsakh en Arménie et au Haut-Karabakh, était un conflit armé qui s'est déroulé de la fin des années 1980 à mai 1994, dans l' enclave du Haut-Karabakh au sud - ouest de l' Azerbaïdjan , entre la majorité Arméniens ethniques du Haut-Karabakh soutenus par la République d'Arménie et la République d'Azerbaïdjan. Au fur et à mesure que la guerre progressait, l'Arménie et l'Azerbaïdjan, deux anciennes républiques soviétiques , se sont mêlés à une guerre prolongée et non déclarée dans les hauteurs montagneuses du Karabakh alors que l'Azerbaïdjan tentait de freiner le mouvement sécessionniste au Haut-Karabakh.

Le parlement de l'enclave avait voté en faveur de l'union avec l'Arménie. Un référendum, boycotté par la population azerbaïdjanaise du Haut-Karabakh, a eu lieu, au cours duquel la plupart des électeurs ont voté en faveur de l'indépendance. La demande d'unification avec l'Arménie, qui a recommencé en 1988, a commencé de manière relativement pacifique. Alors que la dissolution de l' Union soviétique approchait, les tensions se sont progressivement transformées en un conflit de plus en plus violent entre les Arméniens de souche et les Azerbaïdjanais de souche. Les deux parties ont revendiqué un nettoyage ethnique et des pogroms menés par l'autre.

Photos de soldats arméniens tombés à Stépanakert , Haut-Karabakh

Des affrontements interethniques entre les deux ont éclaté peu après que le parlement de l' oblast autonome du Haut-Karabakh (NKAO) en Azerbaïdjan a voté pour unifier la région avec l'Arménie le 20 février 1988. Les circonstances de la dissolution de l'Union soviétique ont facilité un séparatiste arménien mouvement en Azerbaïdjan soviétique. La déclaration de sécession de l'Azerbaïdjan était le résultat final d'un conflit territorial concernant la terre. Alors que l'Azerbaïdjan déclarait son indépendance de l'Union soviétique et supprimait les pouvoirs détenus par le gouvernement de l'enclave, la majorité arménienne vota la sécession de l'Azerbaïdjan. Dans le processus, ils ont proclamé la République non reconnue du Haut-Karabakh .

Des combats à grande échelle ont éclaté à la fin de l'hiver 1992. La médiation internationale de plusieurs groupes, dont l' Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), n'a pas permis de résoudre le problème. Au printemps 1993, les forces arméniennes ont capturé des territoires en dehors de l'enclave elle-même, menaçant de catalyser l'implication d'autres pays de la région. À la fin de la guerre en 1994, les Arméniens contrôlaient totalement la majeure partie de l'enclave et détenaient et contrôlent également environ 9 % du territoire azerbaïdjanais en dehors de l'enclave. Pas moins de 230 000 Arméniens d'Azerbaïdjan et 800 000 Azerbaïdjanais d'Arménie et du Karabakh ont été déplacés à la suite du conflit, nettoyant essentiellement l'Arménie et le Karabakh des Azerbaïdjanais et de l'Azerbaïdjan des Arméniens. Un cessez-le-feu négocié par la Russie a été signé en mai 1994, conduisant à une médiation diplomatique.

Certains affrontements ont eu lieu dans les années qui ont suivi le cessez-le-feu de 1994.

Affrontements frontaliers (1994-2020)

La situation dans la région après le cessez-le-feu de 1994

Les affrontements de Mardakert de 2008 ont commencé le 4 mars après les manifestations des élections arméniennes de 2008 . Il s'agissait des combats les plus intenses entre les forces ethniques arméniennes et azerbaïdjanaises dans la région contestée du Haut-Karabakh depuis le cessez- le -feu de 1994 après la première guerre du Haut-Karabakh .

Des sources arméniennes ont accusé l'Azerbaïdjan d'essayer de profiter des troubles en cours en Arménie. Des sources azerbaïdjanaises ont blâmé l'Arménie, affirmant que le gouvernement arménien tentait de détourner l'attention des tensions internes en Arménie.

Suite à l'incident, le 14 mars, l' Assemblée générale des Nations Unies par un vote enregistré de 39 pour contre 7 a adopté la résolution 62/243 , exigeant le retrait immédiat de toutes les forces arméniennes des territoires occupés d'Azerbaïdjan.

2010 violences

L' affrontement du Haut-Karabakh de 2010 était un échange de coups de feu dispersé qui a eu lieu le 18 février sur la ligne de contact séparant les forces militaires azerbaïdjanaises et arméniennes du Karabakh . L'Azerbaïdjan a accusé les forces arméniennes d'avoir tiré sur les positions azerbaïdjanaises près des villages de Tap Qaraqoyunlu , Qızıloba , Qapanlı, Yusifcanlı et Cavahirli , ainsi que dans les hautes terres d' Agdam Rayon avec des tirs d'armes légères, y compris des tireurs d'élite. En conséquence, trois soldats azerbaïdjanais ont été tués et un blessé.

Les affrontements de Mardakert en 2010 étaient une série de violations du cessez-le-feu qui a mis fin à la première guerre du Haut-Karabakh . Ils ont eu lieu à travers la ligne de contact séparant l' Azerbaïdjan et les forces militaires arméniennes de la République non reconnue mais de facto indépendante du Haut-Karabakh . Les deux parties ont accusé l'autre d'avoir violé le régime de cessez-le-feu. Il s'agissait des pires violations du cessez-le-feu (en vigueur depuis 1994) en deux ans et les forces arméniennes ont subi les plus lourdes pertes depuis les affrontements de Mardakert en mars 2008.

Entre 2008 et 2010, 74 soldats ont été tués des deux côtés.

2011-2013 poursuite des combats

Fin avril 2011, des affrontements frontaliers ont fait trois morts parmi les soldats du Haut-Karabakh, tandis que le 5 octobre, deux soldats azerbaïdjanais et un soldat arménien ont été tués. En tout au cours de l'année, 10 soldats arméniens ont été tués.

L'année suivante, des affrontements frontaliers entre les forces armées arméniennes et azerbaïdjanaises ont eu lieu de fin avril à début juin. Les affrontements ont entraîné la mort de cinq soldats azerbaïdjanais et quatre soldats arméniens. Au total en 2012, 19 soldats azerbaïdjanais et 14 soldats arméniens ont été tués. Un autre rapport évalue à 20 le nombre de morts azerbaïdjanais.

Au cours de l'année 2013, 12 soldats azerbaïdjanais et 7 soldats arméniens ont été tués dans des affrontements frontaliers.

Affrontements de 2014 et fusillade d'hélicoptères

En 2014, plusieurs affrontements frontaliers ont éclaté et ont fait 16 morts des deux côtés au 20 juin.

Le 2 août, les autorités azerbaïdjanaises ont annoncé que huit de leurs soldats avaient été tués en trois jours d'affrontements avec les forces de l'ONK, le plus grand nombre de morts parmi les militaires du pays depuis la guerre de 1994. NKO a nié toute victime de son côté, tout en affirmant que les Azerbaïdjanais avaient subi 14 morts et de nombreux autres blessés. Les autorités locales du Haut-Karabakh ont signalé au moins deux décès de militaires arméniens dans ce qui était le plus grand incident dans la région depuis 2008. Cinq autres soldats azerbaïdjanais ont été tués la nuit suivante, portant le nombre de morts depuis les affrontements d'août à au moins 15. La violence a incité la Russie à publier une déclaration ferme, avertissant les deux parties de ne pas aggraver davantage la situation.

Le 5 août 2014, les combats qui ont commencé le 27 juillet avaient fait 14 morts azerbaïdjanais et 5 soldats arméniens. Au total, 27 soldats azerbaïdjanais sont morts depuis le début de l'année dans des affrontements frontaliers.

Lors d'un incident distinct en juillet 2014, l'armée de défense de la RNK a annoncé que les troupes avaient tué un et arrêté deux membres d'un groupe subversif azerbaïdjanais qui avait pénétré la ligne de contact. En plus d'espionner les mouvements de troupes arméniennes et les installations militaires et les implantations civiles à Karvachar (Kelbajar), l'équipe a été accusée du meurtre de Smbat Tsakanyan, un garçon arménien de dix-sept ans et habitant du village de Jumen. Les deux membres survivants du groupe ont été condamnés à la prison à vie par un tribunal arménien. En juillet 2015, des séquences vidéo enregistrées par l'équipe ont été rendues publiques et diffusées à la télévision d'État arménienne.

Le 12 novembre 2014, les forces armées azerbaïdjanaises ont abattu un hélicoptère Mil Mi-24 de l' armée de défense du Haut-Karabakh au - dessus du district d'Agdam au Karabakh. Trois militaires ont été tués dans l'incident. Le ministère arménien de la Défense a déclaré que l'avion n'était pas armé et a qualifié son écrasement de « provocation sans précédent ». Les autorités azerbaïdjanaises ont affirmé que l'hélicoptère « tentait d'attaquer » les positions de l'armée azerbaïdjanaise. Les autorités arméniennes ont déclaré que l'Azerbaïdjan ferait face à de "graves conséquences". Avec le crash, 2014 est devenue l'année la plus meurtrière pour les forces arméniennes depuis l'accord de cessez-le-feu de 1994, avec 27 soldats tués en plus de 34 morts du côté azerbaïdjanais. Six civils arméniens sont également morts en 2014, tandis qu'à la fin de l'année, le nombre d'Azerbaïdjanais tués est passé à 39 (37 soldats et 2 civils).

2015 combats sporadiques

En 2015, 42 soldats arméniens et 5 civils ont été tués alors que les affrontements frontaliers se poursuivaient. En outre, au moins 64 soldats azerbaïdjanais sont également morts.

Des combats sporadiques ont eu lieu principalement en : janvier, juin, août, septembre, novembre et tout au long du mois de décembre.

Au fil des ans, l'Azerbaïdjan s'était impatienté du statu quo. À cet égard, propulsé par la manne pétrolière et gazière, le pays s'est engagé dans un renforcement militaire. Rien qu'en 2015, Bakou a dépensé 3 milliards de dollars pour son armée, plus que l'ensemble du budget national de l'Arménie.

Des affrontements début 2016

En janvier et février 2016, quatre soldats arméniens et quatre soldats azerbaïdjanais ont été tués dans des combats à la frontière du Haut-Karabakh. La première victime de 2016 était un soldat du Haut-Karabakh Aramayis Voskanian, qui a été tué par des tirs de tireurs d'élite azerbaïdjanais alors qu'il servait dans la direction est de la ligne de contact. À la mi-février, Hakob Hambartsumyan, un berger arménien de Vazgenashen, a été tué par un tireur d'élite azerbaïdjanais. En mars, deux soldats azerbaïdjanais et un soldat arménien ont été tués dans des affrontements le long de la frontière entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie.

Conflit d'avril 2016

Entre le 1er et le 5 avril 2016, de violents combats le long de la ligne de front du Haut-Karabakh ont fait 88 morts arméniens et 31 à 92 soldats azerbaïdjanais. Un Arménien et trois soldats azerbaïdjanais étaient également portés disparus. En outre, 10 civils (six azerbaïdjanais et quatre arméniens) ont également été tués. Au cours des affrontements, un hélicoptère militaire azerbaïdjanais et 13 drones sans pilote ont été abattus et un char azerbaïdjanais a été détruit, tandis que le Haut-Karabakh a perdu 14 chars.

2016-2017 de nouveaux affrontements frontaliers

Entre le 8 avril et le 16 juin 2016, des combats sporadiques ont fait 14 morts arméniens et trois soldats azerbaïdjanais, ainsi qu'un civil azerbaïdjanais. Le 5 octobre 2016, l'artillerie arménienne a bombardé des positions azerbaïdjanaises sur la ligne de contact avec un soldat azerbaïdjanais en train d'être tué. Un soldat arménien a été tué le 11 octobre 2016 lors d'une escarmouche sur la ligne de contact. Le 15 novembre, un soldat azerbaïdjanais a été tué sur la ligne de contact. Le 27 novembre, les forces azerbaïdjanaises ont signalé avoir abattu un drone arménien qui avait franchi la ligne de contact.

Un soldat du Haut-Karabakh a été tué au combat avec les forces azerbaïdjanaises le 6 février 2017. Le 8 février 2017, un soldat du Haut-Karabakh a été tué et un autre blessé dans une fusillade avec des troupes azerbaïdjanaises le long de la ligne de contact. Le 24 février 2017, les forces azerbaïdjanaises ont bombardé les positions arméniennes près du village de Talish avec de l'artillerie. Le lendemain, une importante fusillade a éclaté avec les forces azerbaïdjanaises approchant des lignes arméniennes dans la même zone, 5 soldats azerbaïdjanais ont été tués dans l'engagement qui a suivi.

Le 15 mai 2017, un système de défense aérienne du Karabakh Osa a été endommagé ou détruit par un missile guidé lancé par les forces azerbaïdjanaises. Le 20 mai 2017, un soldat arménien a été tué dans un échange de tirs avec des troupes azéries, l'armée azerbaïdjanaise a utilisé des grenades antichars et des tirs de mortier de 60 mm dans l'action. Le 26 mai 2017, un soldat du Haut-Karabakh a été tué dans une escarmouche avec les forces azerbaïdjanaises impliquant des mortiers et des tirs de grenade. Le 16 juin 2017, trois soldats du Haut-Karabakh ont été tués par les forces azéries. Le 22 juin 2017, quatre soldats azéris ont été tués par des soldats du Haut-Karakakh. Le 4 juillet 2017, une femme azérie et son petit-fils de deux ans ont été tués à la suite d'un bombardement par les forces arméniennes . Le 10 juillet 2017, un soldat du Haut-Karabakh a été tué lors d'un bombardement par les forces azerbaïdjanaises. Le 25 juillet 2017, l'Azerbaïdjan a affirmé qu'un de ses soldats avait été blessé par une munition larguée d'un UCAV arménien . Le 31 août 2017, des positions militaires azerbaïdjanaises ont été tirées et bombardées depuis des positions militaires arméniennes. L'armée arménienne utilisait des mitrailleuses de gros calibre.

affrontements 2018

Un soldat du Haut-Karabakh a été tué par un tireur d'élite azerbaïdjanais près de la ligne de contact le 7 janvier 2018. Un soldat du Haut-Karabakh a été tué par des tirs azerbaïdjanais le 7 février 2018. Trois volontaires civils ont été tués lors d'une opération de déminage au Haut-Karabakh le 29 mars 2018. Un soldat du Haut-Karabakh a été tué par des tirs azerbaïdjanais le 9 avril 2018. Un soldat du Haut-Karabakh a été tué dans une fusillade avec les forces azéries le 10 juin 2018. En septembre 2018, un soldat de l' armée arménienne a été tué par des Azéris coups de feu alors qu'il servait à un poste frontière. Le même mois, deux soldats du Haut-Karabakh ont été tués par l'armée azérie.

affrontements 2020

D'autres affrontements ont eu lieu près de Tavush en juillet 2020. Treize Azéris, dont un civil, et cinq Arméniens ont été tués.

Lors d'une escarmouche mineure à la frontière le 16 septembre, un soldat arménien a été tué ; cinq jours plus tard, un soldat azerbaïdjanais a été tué.

Guerre du Haut-Karabakh 2020

Le 27 septembre, de graves affrontements ont repris dans le Haut-Karabakh, ce qui a conduit l'Arménie à déclarer la loi martiale et à se mobiliser . Le même jour, le Parlement azerbaïdjanais a proclamé la loi martiale et instauré des couvre-feux dans plusieurs villes et régions à la suite des affrontements. En termes de victimes, les affrontements ont été les pires depuis le cessez-le-feu de 1994 et ont alarmé la communauté internationale.

Un camion avec le slogan « Le Karabakh est l'Azerbaïdjan » lors du défilé de la victoire de Bakou le 10 décembre. Le défilé a eu lieu en l'honneur de la victoire azérie dans le conflit de 2020.

44 jours de combats ont pris fin le 10 novembre, avec un accord de paix négocié par la Russie. Les forces arméniennes ont accepté de restituer à l'Azerbaïdjan tous les territoires occupés en dehors de l'ancien oblast autonome soviétique du Haut-Karabakh, les soldats de la paix russes garantissant un passage sûr à travers la région de Lachin qui sépare le Haut-Karabakh de l'Arménie.

Décès

1988-1994

On estime que 28 000 à 38 000 personnes ont été tuées entre 1988 et 1994.

Les décès de militaires arméniens se situeraient entre 5 856 et 6 000, tandis que 1 264 civils arméniens ont également été tués. 196 autres soldats arméniens et 400 civils étaient portés disparus. Selon l'Union des parents des soldats disparus de la guerre d'Artsakh, en 2014, 239 soldats du Karabakhi étaient officiellement portés disparus.

L'Azerbaïdjan a déclaré que 11 557 de ses soldats avaient été tués, tandis que les estimations occidentales et russes des combattants morts du côté azerbaïdjanais étaient de 25 000 à 30 000. 4 210 soldats azerbaïdjanais et 749 civils étaient également portés disparus. Le nombre total de civils azerbaïdjanais tués dans le conflit est inconnu, bien que 167 à 763 aient été tués un jour en 1992 par les forces de la République du Haut-Karabakh.

1994-2019

Bien qu'il n'existe pas de chiffres précis sur le nombre de victimes, entre 1994 et 2009, jusqu'à 3 000 personnes, pour la plupart des soldats, ont été tuées, selon la plupart des observateurs. En 2008, les combats sont devenus plus intenses et fréquents. Avec 72 décès en 2014, l'année est devenue la plus sanglante depuis la fin de la guerre. Deux ans plus tard, entre le 1er et le 5 avril 2016, de violents combats le long du front du Haut-Karabakh ont fait 91 morts arméniens (11 non combattants) et 94 soldats azerbaïdjanais, dont deux disparus. En outre, 15 civils (neuf Arméniens et six Azerbaïdjanais) ont été tués.

L'Azerbaïdjan a déclaré que 398 de ses soldats et 31 civils avaient été tués entre 1994 et jusqu'en septembre 2020, juste avant le début du conflit de 2020 . En comparaison, l' ONG Caspian Defence Studies Institute a signalé que 1 008 soldats azerbaïdjanais et plus de 90 civils avaient été tués entre 1994 et 2016.

Année Arménie Azerbaïdjan Le total
2008 N / A N / A 30 soldats
2009 N / A N / A 19 soldats
2010 7 soldats 18 soldats 25 soldats
2011 10 soldats 4+ soldats, 1 civil 14+ soldats, 1 civil
2012 14 soldats 20 soldats 34 soldats
2013 7 soldats 12 soldats 19 soldats
2014 27 militaires, 6 civils 37 militaires, 2 civils 64 militaires, 8 civils
2015 42 soldats, 5 civils 64 soldats 77 militaires, 5 civils
2016 108 à 112 soldats, 9 civils 109 soldats, 6 civils 217-221 soldats, 15 civils
2017 22 soldats 19 soldats 41 soldats
2018 5 à 7 soldats 6 soldats 11-13 soldats
2019 4 soldats 6+ soldats 10+ soldats

2020

Au cours des combats qui ont duré deux mois en 2020, des milliers de personnes ont été tuées, principalement des soldats, mais aussi près de deux cents civils.

Entre janvier et septembre 2020, 16 soldats azerbaïdjanais et 8 soldats arméniens, ainsi qu'un civil azerbaïdjanais, ont été tués dans des affrontements sporadiques. Le 27 septembre 2020, une nouvelle guerre à grande échelle a éclaté qui a duré jusqu'au 10 novembre. Selon l'Azerbaïdjan, les combats ont fait 2 887 morts parmi les soldats azerbaïdjanais et 100 civils, tandis que 24 azerbaïdjanais sont toujours portés disparus. Les autorités arméniennes ont déclaré que les combats avaient fait 3 931 soldats arméniens et 88 civils morts. De plus, l' Observatoire syrien des droits de l'homme a documenté la mort de 541 mercenaires syriens combattant pour l'Azerbaïdjan. Deux soldats russes ont également été tués lorsque leur hélicoptère a été abattu par accident par l'Azerbaïdjan alors qu'il survolait l'espace aérien arménien près de la frontière. En outre, un citoyen russe de 13 ans a été tué lors d'une frappe de missiles arméniens sur la ville de Gandja.

Après la fin de la guerre, onze autres soldats azerbaïdjanais, six civils azerbaïdjanais et un casque bleu russe ont été tués dans des affrontements et des explosions de mines terrestres dans la région à la fin de l'année.

2021

Deux soldats azerbaïdjanais et un civil ont été tués et deux soldats ont été blessés en 2021, par des explosions de mines terrestres. Trois soldats arméniens ont également été tués dans des fusillades avec les forces azerbaïdjanaises dans la zone frontalière.

Implication étrangère

États

Russie

Le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev , le président russe Dmitri Medvedev et le président arménien Serge Sarkissian le 23 janvier 2012

La Russie est officiellement neutre et a cherché à jouer le rôle de médiateur. Dans ses déclarations officielles, la Russie appelle à un règlement pacifique et à la retenue lors des escarmouches. Le journaliste britannique Thomas de Waal a soutenu qu'il existe un récit azerbaïdjanais selon lequel la Russie a « constamment soutenu la partie arménienne ». Selon de Waal, la Russie « a davantage soutenu la partie arménienne », mais il y a eu plusieurs « différents acteurs russes à différents moments soutenant les deux parties dans ce conflit ». Il soutient que le président Boris Eltsine ne « voulait pas voir la partie arménienne être vaincue, mais il ne voulait pas non plus leur fournir trop d'armes ». De Waal a conclu en 2012 que « la Russie [joue] des deux côtés », mais « en fin de compte davantage du côté arménien ». D'autres commentateurs ont soutenu que la Russie joue les deux côtés du conflit. Svante Cornell a fait valoir en 2018 que la Russie « avait joué les deux côtés du conflit arméno-azerbaïdjanais pour obtenir un contrôle maximal sur les deux, une politique qui se poursuit à ce jour ».

Pendant la guerre, « la Russie était largement considérée comme soutenant la position arménienne. Une grande partie de cette perception provenait du fait que la Russie a transféré son soutien militaire à l'Arménie. Selon Razmik Panossian , les forces russes ont indirectement soutenu la partie arménienne en "fournissant des armes, du carburant et un soutien logistique". La Russie a fourni pour environ 1 milliard de dollars d'armes et, ainsi, "a apporté une contribution vitale à la victoire arménienne". Selon de Waal, « un plus grand soutien russe aux Arméniens » a été l'un des principaux facteurs à l'origine de la victoire arménienne. De Waal note : "Pourtant, il n'est pas tout à fait clair comment ce soutien aux Arméniens s'est traduit sur le champ de bataille ; pour compliquer davantage les choses, les Russes ont également apporté une aide à l'Azerbaïdjan."

Dans la période d'après-guerre, la Russie est le principal fournisseur d'armes de l'Arménie et les deux pays sont des alliés militaires. La Russie est parfois décrite comme le partisan de l'Arménie dans le conflit, cependant, ce point de vue est largement contesté car la Russie vend massivement des armes à l'Azerbaïdjan. Dans le même temps, l'Arménie achète des armes russes à prix réduit, tandis que l'Azerbaïdjan paie le prix fort.

Turquie

Ilham Aliyev et le président turc Recep Tayyip Erdoğan le 25 février 2020

La Turquie est largement considérée comme le principal soutien de l'Azerbaïdjan dans le conflit. Svante Cornell a écrit en 1998 que la Turquie est le « seul pays qui a constamment exprimé son soutien à l'Azerbaïdjan ». Il a fourni à l'Azerbaïdjan « une aide militaire active » pendant la guerre. La Turquie soutient également l'Azerbaïdjan diplomatiquement. Les forces armées turques et azerbaïdjanaises coopèrent largement et organisent régulièrement des exercices militaires . L'Azerbaïdjan a également acheté des armes à la Turquie.

La Turquie a fermé sa frontière avec l'Arménie en avril 1993 après la prise de Kalbajar par les forces arméniennes . Auparavant, la frontière n'était ouverte « qu'à la demande et uniquement pour le transfert de l'aide humanitaire (principalement la livraison de blé) vers l'Arménie et pour l'exploitation du train hebdomadaire Kars-Gyumri, qui traversait la frontière turco-arménienne depuis les jours de l'Union soviétique." La Turquie a refusé à plusieurs reprises de normaliser et d'établir des relations diplomatiques avec l'Arménie en solidarité avec l'Azerbaïdjan sur le Karabakh.

L'Iran

L'Iran est officiellement neutre et a cherché à jouer le rôle de médiateur, notamment en 1992 . Dans ses déclarations officielles, l'Iran appelle à un règlement pacifique et à la retenue pendant les escarmouches. Dans le même temps, les responsables iraniens ont réaffirmé à plusieurs reprises leur soutien à l'intégrité territoriale de l'Azerbaïdjan. Le vice-ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi a déclaré en 2020 que « tout en respectant l'intégrité territoriale de la République d'Azerbaïdjan, l'Iran est fondamentalement opposé à toute initiative qui alimenterait un conflit entre les deux pays voisins de la République d'Azerbaïdjan et de l'Arménie ».

Pendant la guerre, « l'Iran était déchiré au niveau national dans l'élaboration d'une politique », mais de facto « a poursuivi une politique qui combinait la neutralité officielle avec un soutien croissant à l'Arménie », selon Svante Cornell . Cornell soutient que l'Iran a « poursuivi des politiques dans le conflit incliné vers l'Arménie. Cependant, le soutien tacite de l'Iran à la partie arménienne se limitait à la coopération économique. Terhi Hakala a noté en 1998 que « en tant que contrepoids géopolitique à la Turquie, l'Iran a fortement soutenu l'Arménie, notamment en atténuant les effets du blocus turc ». Cornell note que pendant la guerre, l'Iran a été « le principal fournisseur d'électricité et de biens de l'Arménie, et une fois la conquête arménienne du Karabakh achevée, les camions iraniens ont commencé à répondre à la plupart des besoins de l'enclave sécessionniste ». Selon Bahruz Balayev, « l'Iran a soutenu l'intégrité territoriale de l'Azerbaïdjan et a apporté une aide humanitaire aux réfugiés [azerbaïdjanais], mais en attendant, il coopère largement avec l'Arménie et même les autorités arméniennes du Karabakh ». Brenda Shaffer a écrit que « la coopération de l'Iran avec l'Arménie et son soutien tacite dans le conflit avec l'Azerbaïdjan sur le Karabagh ont renforcé le pouvoir réel et perçu d'Erevan et, par conséquent, ont peut-être diminué son sentiment d'urgence à résoudre le conflit ».

En 2013, Mohsen Rezaee , qui commandait le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) pendant la guerre, a affirmé qu'il "avait personnellement donné un ordre [...] pour que l'armée de la République d'Azerbaïdjan soit équipée de manière appropriée et qu'elle reçoive la formation nécessaire." Rezaee a ajouté que "de nombreux Iraniens sont morts pendant la guerre du Karabakh. En plus des blessés qui ont été transportés en [Iran], de nombreux martyrs iraniens de la guerre du Karabakh sont enterrés à Bakou". En 2011, Hassan Ameli , un religieux iranien de premier plan, a affirmé que l'Iran avait fourni des armes à l'Azerbaïdjan et aidé les moudjahiddines afghans à s'installer en Azerbaïdjan. L'ambassade iranienne en Arménie a déclaré qu'elle ne voudrait pas que des informations non fiables affectent les relations amicales arméno-iraniennes : « Nous n'excluons pas la possibilité qu'il y ait des forces, qui visent à créer des obstacles à nos relations amicales. En octobre 2020, plusieurs manifestations ont éclaté dans des villes iraniennes, dont la capitale Téhéran et Tabriz , en soutien à l'Azerbaïdjan, de nombreux Azerbaïdjanais iraniens scandant des slogans pro-azerbaïdjanais et protestant contre le prétendu soutien armé de l' Iran à l'Arménie via le poste frontière de Nordooz .

États Unis

Joseph Dunford , président du Joint Chiefs of Staff , avec le ministre azerbaïdjanais de la Défense Zakir Hasanov le 16 février 2017

Thomas Ambrosio a suggéré en 2000 que les États-Unis « soutenaient l'intégrité territoriale de l'Azerbaïdjan, mais avaient adopté des politiques qui soutenaient efficacement les politiques irrédentistes de l'Arménie ». Sergo Mikoyan a fait valoir en 1998 que la réponse américaine au conflit avait été « incohérente, tirée dans des directions différentes par les pouvoirs législatif et exécutif ». Le Congrès était sous l'influence du lobby arménien, tandis que l'exécutif (la Maison Blanche et le Département d'État) poursuivait une politique pro-azerbaïdjanaise, qui « reflète l'influence turque et les intérêts des compagnies pétrolières ». Richard C. Longworth et Argam DerHartunian ont exprimé des opinions similaires.

La position pro-arménienne du Congrès s'est exprimée en adoptant l' article 907 de la Freedom Support Act en 1992, qui interdisait toute aide à l'Azerbaïdjan. Il a été effectivement amendé par le Sénat en 2001 et supprimé par le président George W. Bush à partir de 2002. Les États-Unis fournissent une aide militaire aux deux pays. Entre 2005 et 2016, l'Azerbaïdjan a reçu 8,5 millions de dollars pour l'aide à la lutte contre les stupéfiants et 11,5 millions de dollars pour l'aide à la lutte contre le terrorisme. Au cours de la même période, l'Arménie n'a reçu que 41 000 $ pour l'aide à la lutte contre les stupéfiants et aucun pour l'aide à la lutte contre le terrorisme. Selon EurasiaNet , "Une grande partie de l'argent pour l'Azerbaïdjan a été destiné aux forces navales, afin de réduire le risque qu'il puisse être utilisé contre l'Arménie." L' administration Trump a considérablement augmenté l'aide militaire américaine à l'Azerbaïdjan à environ 100 millions de dollars au cours des exercices 2018-19, contre moins de 3 millions de dollars en un an au cours de l'exercice 2016-17. L'aide américaine est principalement « proposée dans le contexte de la politique américaine visant à accroître la pression sur l'Iran et se concentre sur la frontière iranienne de l'Azerbaïdjan, mais elle a également des implications pour l'Arménie », selon Emil Sanamyan. Au cours de l'exercice 2018, l'Arménie a reçu 4,2 millions de dollars d'aide à la sécurité des États-Unis.

Les États-Unis ont également fourni une aide humanitaire à l'Artsakh (environ 36 millions de dollars entre 1998 et 2010), notamment pour le déminage . L'aide humanitaire a été critiquée par l'Azerbaïdjan pour légitimer le « régime illégal dans les terres occupées et nuire à la réputation des États-Unis en tant que médiateur neutre ».

Fournisseurs d'armes

En 1992, l' Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) « a demandé à ses États participants d'imposer un embargo sur les livraisons d'armes aux forces engagées dans des combats dans la région du Haut-Karabakh ». Cependant, il s'agit d'un « embargo multilatéral volontaire sur les armes, et un certain nombre d'États participants de l'OSCE ont fourni des armes à l'Arménie et à l'Azerbaïdjan depuis 1992 ». La résolution 853 du Conseil de sécurité de l'ONU , adoptée en juillet 1993, a appelé les États à « s'abstenir de fournir des armes et des munitions qui pourraient conduire à une intensification du conflit ou à la poursuite de l'occupation du territoire ». Selon le SIPRI , « depuis 2002, le Conseil de sécurité de l'ONU n'a plus indiqué qu'il était 'activement saisi de la question'. Ainsi, depuis 2002, il est supposé que l'embargo non obligatoire de l'ONU n'est plus actif.

Arménie

La Russie est depuis longtemps le principal fournisseur d'armes de l'Arménie. Les petits fournisseurs incluent la Chine , l' Inde , l' Ukraine , la Grèce , la Serbie et la Jordanie (selon des sources du ministère de la Défense arméniennes, démenti par la Jordanie). En mars 1992, Yagub Mammadov , président du parlement azerbaïdjanais, a accusé la Syrie et le Liban de fournir des armes à l'Arménie.

Azerbaïdjan

Selon le SIPRI , la Russie a fourni 55 % de l'armement de l'Azerbaïdjan en 2007-2011, 85 % en 2010-2014 et 31 % en 2015-2019. Israël est devenu un fournisseur majeur, représentant 60% des importations d'armes de l'Azerbaïdjan en 2015-19. Les autres fournisseurs de l'Azerbaïdjan sont la Turquie , la Biélorussie , le Canada (via la Turquie), l' Ukraine , la Serbie et la République tchèque (refusé par les autorités tchèques).

Combattants étrangers

Plusieurs groupes étrangers se sont battus des deux côtés au cours de la période intense de combats en 1992-94. Selon Human Rights Watch (HRW), les deux parties ont utilisé des mercenaires pendant la guerre, à savoir « des mercenaires russes, ukrainiens et biélorusses ou des unités voyous de l'armée soviétique/russe ont combattu des deux côtés ».

Azerbaïdjan

L'Azerbaïdjan a largement utilisé des pilotes mercenaires. Selon HRW, "la plupart des observateurs informés pensent que les mercenaires pilotent la plupart des forces aériennes azerbaïdjanaises".

Plusieurs groupes étrangers ont combattu du côté azerbaïdjanais : des militants tchétchènes, des moudjahidines afghans, des membres des nationalistes turcs des Loups gris et des nationalistes ukrainiens UNA-UNSO . Les combattants tchétchènes au Karabakh étaient dirigés par Shamil Basayev , qui devint plus tard Premier ministre d'Itchkérie (Tchétchénie), et Salman Raduyev . Basayev a participé à la bataille de Shusha en 1992. Ibn al-Khattab, d'origine saoudienne, les a peut-être également rejoints. Les moudjahidine afghans étaient pour la plupart affiliés au Hezb-e Islami , dirigé par le Premier ministre afghan Gulbuddin Hekmatyar . Selon HRW, ils n'étaient « clairement pas motivés par des raisons religieuses ou idéologiques » et étaient donc des mercenaires. Le recrutement de moudjahidines afghans, qui aurait été géré par le chef de la police paramilitaire Rovshan Javadov , a été démenti par les autorités azerbaïdjanaises. Ils sont arrivés en Azerbaïdjan pour la première fois à l'automne 1993 et ​​étaient au nombre de 1 500 à 2 500 ou de 1 000 à 3 000. L'Arménie a allégué qu'ils avaient été payés par l'Arabie saoudite. Les moudjahidines afghans ont constitué l'afflux le plus considérable de combattants étrangers pendant la guerre. Quelque 200 loups gris étaient toujours présents dans la zone de conflit en septembre 1994 et étaient engagés dans la formation d'unités azerbaïdjanaises.

Artsakh et Arménie

Quelque 85 cosaques russes du Kouban et une trentaine de volontaires ossètes ont combattu du côté arménien. En mai 2011, un khachkar a été inauguré dans le village de Vank à la mémoire de 14 cosaques du Kouban morts à la guerre. Des volontaires ossètes seraient venus d' Ossétie du Sud (Géorgie) et d'Ossétie du Nord (Russie). Pas moins de 12 volontaires arméniens de la diaspora ont combattu et quatre combattants de la diaspora sont morts pendant la guerre. Selon David Rieff , les membres de la Fédération révolutionnaire arménienne (Dachnaks), « y compris un nombre substantiel de volontaires de la diaspora, ont fait une grande partie des combats et de la mort ». D'anciens membres de l' Armée secrète arménienne pour la libération de l'Arménie (ASALA) ont également participé à la guerre.

Soutien diplomatique

Artsakh et Arménie

L'Artsakh (République du Haut-Karabakh) a reçu une reconnaissance diplomatique et un soutien diplomatique, notamment lors des affrontements de 2016, de trois États partiellement reconnus : l' Abkhazie , l'Ossétie du Sud et la Transnistrie .

Pendant la guerre, la Grèce a adopté une position pro-arménienne et l'a soutenue dans les forums internationaux. Lors des affrontements d'avril 2016 et de juillet 2020, Chypre a condamné l'Azerbaïdjan pour violation du cessez-le-feu.

Le président arménien Levon Ter-Petrosyan aurait déclaré à l'ambassadeur de Grèce en 1993 que la France et la Russie étaient les seuls alliés de l'Arménie à l'époque. Selon un câble du département d'État américain publié en 2020, l'ambassadeur de France auprès de l'ONU, Jean-Bernard Mérimée , a réussi à modifier le libellé de la résolution 822 du CSNU pour déclarer que ce sont les « forces arméniennes locales » et non les « forces arméniennes » qui occupé Kalbajar . Il a également suggéré de traiter la capture arménienne de Kalbajar non pas en vertu du chapitre VII de la Charte des Nations Unies (un acte d'agression), mais du chapitre VI (un différend qui devrait être réglé pacifiquement).

Azerbaïdjan

L'Azerbaïdjan a reçu un soutien diplomatique explicite dans le conflit de plusieurs pays et organisations internationales. Les plus grands soutiens diplomatiques de l'Azerbaïdjan sont la Turquie et le Pakistan, qui est le seul État membre de l'ONU à ne pas avoir reconnu l'indépendance de l'Arménie en faveur de l'Azerbaïdjan. La Chypre du Nord non reconnue soutenue par la Turquie (Chypre turque) soutient également l'Azerbaïdjan. L' Organisation de la coopération islamique (OCI) et le Conseil turc ont soutenu à plusieurs reprises la position azerbaïdjanaise. Certains États membres de ces organisations, à savoir l' Ouzbékistan et l' Arabie saoudite, ont exprimé à plusieurs reprises leur soutien à la position de l'Azerbaïdjan. Le Liban, en revanche, n'a pas soutenu les résolutions pro-azerbaïdjanaises de l'OCI.

L'Azerbaïdjan a reçu le soutien diplomatique, notamment pour son intégrité territoriale, de trois États post-soviétiques qui ont des différends territoriaux : l'Ukraine, la Géorgie et la Moldavie. Ces trois pays et l'Azerbaïdjan forment l' organisation GUAM et soutiennent également la position azerbaïdjanaise dans le format. La Serbie, avec son propre différend territorial sur le Kosovo , soutient également explicitement l'intégrité territoriale de l'Azerbaïdjan.

Deux autres États post-soviétiques, le Kazakhstan et la Biélorussie, soutiennent tacitement la position de l'Azerbaïdjan, en particulier au sein de l' Union économique eurasienne (UEE) et de l' Organisation du traité de sécurité collective (OTSC), malgré une alliance nominale avec l'Arménie.

La Palestine et Israël ont exprimé leur soutien à l'Azerbaïdjan.

Vote à l'ONU de 2008

Le 14 mars 2008, l' Assemblée générale des Nations Unies a adopté une résolution qui « réaffirme l'intégrité territoriale de l'Azerbaïdjan, exprimant son soutien aux frontières internationalement reconnues de ce pays et exigeant le retrait immédiat de toutes les forces arméniennes de tous les territoires occupés ». Il a été adopté par un vote de 39 pour et 7 contre, alors que la plupart des pays se sont abstenus ou étaient absents. Il était soutenu principalement par des États musulmans (31 étaient membres de l'OCI ). Les États non musulmans qui ont soutenu la résolution comprenaient trois États post-soviétiques : la Géorgie, la Moldavie, l'Ukraine et cinq autres nations : le Cambodge, la Colombie, le Myanmar, la Serbie et Tuvalu. Ainsi, il était soutenu par sept membres de l' OSCE ; un membre de l' OTAN (Turquie) et aucun État membre de l'UE.

Il a été opposé par l'Angola, l'Arménie, la France, l'Inde, la Russie, les États-Unis, le Vanuatu. Les pays coprésidents du Groupe de Minsk de l'OSCE (France, États-Unis, Russie) ont voté contre la résolution. Ils ont fait valoir qu'il "propage sélectivement seulement certains des principes [de base] à l'exclusion d'autres, sans considérer la proposition des coprésidents dans son intégralité équilibrée". Les pays coprésidents l'ont qualifié de résolution unilatérale, qui "menace de saper le processus de paix", mais ont réaffirmé leur "soutien à l'intégrité territoriale de l'Azerbaïdjan et ne reconnaissent donc pas l'indépendance de la NK".

Cessez-le-feu et médiation internationale

Un cessez-le-feu négocié par la Russie a été signé en mai 1994 et des pourparlers de paix, sous la médiation du Groupe de Minsk de l' OSCE (Russie, États-Unis, France) ont été tenus depuis par l'Arménie et l'Azerbaïdjan. L'Azerbaïdjan a accusé à plusieurs reprises le groupe de Minsk (Russie, États-Unis, France) d'être pro-arménien. En 1996, lorsque la France a été choisie par l'OSCE pour coprésider le Groupe de Minsk, l'Azerbaïdjan a demandé à l'OSCE de reconsidérer la décision car la France était perçue par l'Azerbaïdjan comme pro-arménienne. Svante Cornell a soutenu en 1997 que la France, les États-Unis et la Russie sont « plus ou moins biaisés envers l'Arménie dans le conflit ». En 2018, l'Azerbaïdjan a accusé les États-Unis et la France de partialité pour avoir autorisé Bako Sahakyan , président de l'Artsakh, à visiter leur pays.

2021 Crise à la frontière entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan

Une impasse entre les forces militaires arméniennes et azerbaïdjanaises a commencé le 12 mai 2021, lorsque des soldats azerbaïdjanais ont traversé plusieurs kilomètres en Arménie dans la périphérie orientale des provinces de Gegharkunik et Syunik .

Voir également

Les références

Remarques
Citations

Bibliographie