National Bellas Hess c. Illinois -National Bellas Hess v. Illinois
| National Bellas Hess c. Illinois | |
|---|---|
| |
| Argumenté le 23 février 1967 Décidé le 8 mai 1967 | |
| Nom complet du cas | National Bellas Hess c. Ministère du Revenu de l'Illinois |
| Citations | 386 US 753 ( plus ) 87 S. Ct. 1389 ; 18 L. Éd. 2d 505 ; 1967 LEXIS NOUS 2792
|
| En portant | |
| La clause sur le commerce interdisait à un État d'imposer la perception et le paiement de la taxe d'usage à un vendeur dont le seul lien avec les clients dans l'État se fait par transporteur public ou par courrier. | |
| Membre de la Cour | |
| |
| Avis de cas | |
| Majorité | Stewart, rejoint par Warren, Clark, Harlan, Brennan, White |
| Contestation | Fortas, rejoint par Black, Douglas |
Annulé par | |
| Quill Corp. c. Dakota du Nord (1992) (en partie), Dakota du Sud c. Wayfair, Inc. (2018) | |
Dans National Bellas Hess v. Department of Revenue of Illinois , 386 US 753 (1967), la Cour suprême a statué qu'un revendeur par correspondance n'était pas tenu de percevoir la taxe de vente à moins d'avoir un contact physique avec l'État.
Fond
National Bellas Hess vendait par correspondance divers produits de consommation. Sa principale place d'affaires était dans le Missouri. Elle ne possédait aucune propriété tangible dans l'Illinois et n'avait pas de points de vente, de représentants, de listes téléphoniques ou d'avocats dans cet État. Il n'y a pas fait de publicité à la radio, à la télévision, sur des panneaux d'affichage ou dans les journaux. Elle a envoyé des catalogues à des clients à travers les États-Unis, y compris l'Illinois. Les commandes de marchandises ont été postées à l'usine de l'appelant au Missouri, et les marchandises ont été envoyées aux clients par la poste ou par un transporteur public. L'État de l'Illinois a tenté de forcer National Bellas Hess à percevoir une taxe d'utilisation auprès de ses clients.
Décision
La clause sur le commerce interdit à un État d'imposer la perception et le paiement de la taxe d'usage à un vendeur dont le seul lien avec les clients dans l'État se fait par transporteur public ou par courrier. Le tribunal a déclaré que "la Cour n'a jamais jugé qu'un État peut imposer la perception et le paiement de la taxe d'utilisation à un vendeur dont le seul lien avec les clients dans l'État est par transporteur public ou par courrier des États-Unis". L'opinion citée Miller Brothers Co. v. Maryland , 347 US 340 (1954)
En 1992, la Cour suprême dans Quill Corp. c. North Dakota (1992) a rendu une ordonnance annulant une partie de l'affaire. Le tribunal a déclaré : « Ainsi, dans la mesure où les décisions de cette Cour ont indiqué que la clause exige une présence physique dans un État, elles sont annulées. » Cette affaire s'est légèrement distinguée de Bellas Hess en statuant que la présence physique n'était pas nécessaire pour qu'un État impose une obligation de perception en vertu de la clause de procédure régulière de la Constitution des États-Unis, mais la présence physique était toujours nécessaire pour l'utilisation par un État de la taxe sur un vendeur étranger. en vertu de la clause Dormant Commerce de la Constitution des États-Unis.
La Cour a déclaré qu'en déterminant si une taxe d'État relevait des limites de la clause de procédure régulière, la Cour a déclaré que la "question simple mais déterminante est de savoir si l'État a donné quelque chose pour lequel il peut demander un retour".
La Cour a déclaré : « Dans cette affaire, la Cour suprême du Dakota du Nord a refusé de suivre Bellas Hess parce que « les formidables innovations sociales, économiques, commerciales et juridiques » du dernier quart de siècle ont rendu sa position « obsolète ». " [citation omise] nous devons soit renverser la Cour suprême de l'État, soit annuler Bellas Hess. Bien que nous soyons d'accord avec une grande partie du raisonnement de la cour de l'État, nous suivons la première voie. Quill Corp. v. N. Dakota By & Through Heitkamp , 504 US 298 , 301-02 (1992).
L'intégralité de National Bellas Hess a ensuite été annulée dans South Dakota v. Wayfair, Inc. (2018).
Voir également
Liens externes
- Le texte de National Bellas Hess v. Department of Revenue of Illinois , 386 U.S. 753 (1967) est disponible auprès de : CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (argument oral audio)