Prix ​​national du film pour la meilleure conception de production - National Film Award for Best Production Design

Prix ​​national du film pour la meilleure conception de production
Prix ​​national pour les contributions au cinéma indien
Sponsorisé par Direction des festivals de cinéma
Anciennement appelé Prix ​​national du film de la meilleure direction artistique (1979-2010)
Récompenses)
Premier décerné 1979
Dernière récompense 2018
Gagnant le plus récent Nilesh Wagh
Points forts
Total attribué 41
Premier gagnant Jayoo Patwardhan

Le National Film Award for Best Production Design est l'un des National Film Awards décernés chaque année par la Direction des festivals de films , l'organisation créée par le ministère de l'Information et de la radiodiffusion de l'Inde . C'est l'un des nombreux prix présentés pour les longs métrages et décernés avec Rajat Kamal (Lotus d'argent).

Le prix a été institué en 1979, lors de la 27e édition des National Film Awards en tant que National Film Award de la meilleure direction artistique, et décerné chaque année pour les films produits dans l'année à travers le pays, dans toutes les langues indiennes ; hindi (18 prix), tamoul (6 prix), malayalam (5 prix), bengali (3 prix), kannada , ourdou , anglais , marathi (deux chacun), télougou , gujarati , pendjabi , konkani (un chacun).

Le prix a été renommé National Film Award pour la meilleure conception de production lors de la 57e édition des National Film Awards en 2011.

Plusieurs gagnants

Destinataires

Le prix comprend « Rajat Kamal » (Lotus d'argent) et un prix en espèces. Voici les lauréats au fil des ans :

Liste des lauréats, indiquant l'année (cérémonie), le(s) film(s), la/les langue(s) et la citation
Année Destinataire(s) Film(s) Langue(s) Citation Réf.
1979
(27e) 		Jayoo Patwardhan 22 juin 1897 marathi  –
1980
(28e) 		Meera Lakhia Bhavni Bhavai gujarati
Pour avoir parfaitement su créer le glamour du palais royal juxtaposé à la sinistre austérité des baraquements, pour réussir à donner une touche d'époque jusque dans les moindres détails, pour donner un cachet d'authenticité au film.
1981
(29e) 		Manzur Umrao Jaan ourdou
Pour avoir recréé les décors des Lucknow Kothas et des maisons aristocratiques avec un sens infaillible de la période historique dépeinte.
1982
(30e) 		Nitish Roy Kharij bengali
Pour recréer un milieu avec des détails délicats.
1983
(31e) 		Nitish Roy Mandi hindi
Pour la création inventive d'une toile de fond qui complétait admirablement les différentes ambiances du film.
1984
(32e) 		Nachiket Patwardhan Utsav hindi  –
Jayoo Patwardhan
1985
(33e) 		Sham Bhutker Rao Saheb hindi
Pour la création authentique d'un décor des premières années du siècle.
1986
(34e) 		P. Krishnamoorthy Madhvacharya Kannada
Pour recréer efficacement l'ère de Madhvacharya.
1987
(35e) 		Thotta Tharani Nayakan Tamil
Pour interpréter le contenu visuel du film de la manière la plus authentique possible, à la fois dans la conception et la construction des décors et les schémas de couleurs, pour créer l'atmosphère et le caractère appropriés du film.
1988
(36e) 		T. Vaikundam Daasi Telugu
Pour son soin minutieux et son souci du détail des accessoires et du décor, créant un lieu d'époque qui devient une partie fusionnée du film, améliorant sa valeur esthétique.
1989
(37e) 		P. Krishnamoorthy Oru Vadakkan Veeragatha malayalam
Pour ajouter à la valeur esthétique du film dans son ensemble en recréant soigneusement l'essence de la réalité d'une époque révolue au Kerala avec une attention minutieuse aux détails des pros et du décor.
1990
(38e) 		Nitish Roy Lékin... hindi
Pour maintenir l'époque, graver les personnages contre la toile, avec une couleur, un design et une exécution parfaits.
1991
(39e) 		Samir Chanda Rukmavati Ki Haveli hindi
Pour créer un cadre authentique et réel, correspondant à l'ambiance et à la manière du film.
1992
(40e) 		Samir Chanda Rudaali hindi
Pour sa reconstitution réaliste du paysage désertique, avec ses structures architecturales requises, à la fois opulentes et humbles.
1993
(41e) 		Suresh Sawant Muhafiz  • hindi
 • ourdou
Pour recréer une architecture, des paysages et des intérieurs d'une beauté et d'une intégrité cinématographique exceptionnelles, synchronisés à la perfection avec le contenu thématique de la recherche du protagoniste de la poésie d'un maestro malade.
1994
(42e) 		Sabu Cyril Puismavin Kombath malayalam
Pour créer un espace approprié pour une fantaisie romantique en cinéma-scope en tandem avec la cinématographie.
1995
(43e) 		Sabu Cyril Kalapani malayalam
Pour sa recréation appropriée et exceptionnelle des premières décennies de ce siècle, avec un travail remarquablement détaillé de mise en scène.
1996
(44e) 		Thotta Tharani Indien Tamil
Pour l'érection des décors et la sélection des lieux retenant parfaitement la période décrite dans l'histoire et mettant en valeur l'immense toile du film.
1997
(45e) 		Ramesh Desai Thai Saheba Kannada
Pour son attention méticuleuse aux moindres détails créant l'atmosphère et l'aura exactes du style de vie de l'époque du film et sa perspective changeante de décennie en décennie.
1998
(46e) 		Nitin Chandrakant Desai Dr Babasaheb Ambedkar Anglais
Le film couvre une longue période allant de l'ère pré-électrique à l'Inde après l'indépendance. La scène, à la fois intérieure et extérieure, se déplace sans effort dans des lieux ruraux, urbains, indiens et étrangers et brouille la distinction entre les décors et les lieux. .
1999
(47e) 		Nitin Chandrakant Desai Hum Dil De Chuke Sanam hindi
Pour recréer l'ambiance haveli et l'assortir à la structure existante utilisée, au décor des décors et pour recréer le meilleur des modes de vie de la région.
2000
(48e) 		P. Krishnamoorthy Bharati Tamil
Pour recréer esthétiquement la période du début du XXe siècle en prenant grand soin de sélectionner des propriétés authentiques de l'époque pour rehausser le décor des intérieurs comme des extérieurs, donnant ainsi vie au Tamilnadu de cette période.
2001
(49e) 		Nitin Chandrakant Desai Lagaan hindi
Pour recréer esthétiquement le village d'avant l'indépendance avec des détails authentiques.
2002
(50e) 		Nitin Chandrakant Desai Devdas hindi
Pour créer un cadre visuel évocateur pour le drame romantique.
2003
(51e) 		Indranil Gosh Chokher Bali bengali
Pour sa recréation en sourdine d'une époque et de son ambiance.
Sharmishta Roy Meenaxi : l'histoire de trois villes hindi
Pour avoir créé une ambiance colorée qui a soutenu efficacement le récit.
2004
(52e) 		Samir Chanda Netaji Subhas Chandra Bose : le héros oublié  • Anglais
 • Hindi
Pour recréer efficacement la période précédant la Seconde Guerre mondiale à travers les nations.
2005
(53e) 		CB Plus Taj Mahal : une histoire d'amour éternelle hindi
Pour recréer efficacement la période moghole et donner vie à une époque.
2006
(54e) 		Rachid Rangrez Waris Shah : Ishq Daa Waaris Pendjabi
Pour la recréation authentique d'une époque historique et culturellement riche.
2007
(55e) 		Sabu Cyril Om Shanti Om hindi
Pour créer des décors de films authentiques des années 1970 et les recréer dans un état délabré une génération plus tard.
2008
(56e) 		Gautam Sen Firaaq hindi
Pour sa parfaite utilisation des accessoires et son choix de couleurs pour rehausser l'ambiance d'un post-émeute.
2009
(57e) 		Samir Chanda Delhi-6 hindi
Pour une correspondance très convaincante des lieux réels avec des décors détaillés et recréés.
2010
(58e) 		Sabu Cyril Enthiran Tamil
Pour le style et la finesse réalisés dans la création d'une scénographie cohérente avec le style visuel futuriste de la narration.
2011
(59e) 		Indranil Gosh Noukadubi bengali
Pour une visualisation détaillée de la renaissance du Bengale à travers un tissage très complexe d'ensembles, d'accessoires et de couleurs qui incarnent une telle époque. Il apporte son expertise et sa connaissance de cette période et les fusionne habilement avec le sort tragique des amants maudits dans cette célèbre tragédie tagoréenne. Recréer des lieux sans les rendre trop élaborés est un point fort de ce film.
2012
(60e) 		Boontawee 'Thor' Taweepasas Vishwaroopam Tamil
Pour un sujet qui transcende les temps et l'espace, la conception de la production louable a joué un rôle énorme dans la réalisation de ce film.
Lalgudi N. Ilayaraja
2013
(61e) 		Ashim Ahluwalia Mademoiselle Belle hindi
Pour un style et une finesse réalisés en recréant authentiquement une époque dans un passé pas trop lointain et en habillant le lieu en cohérence avec le style visuel de la narration.
Tabasheer Zutshi
Parichit Paralkar
2014
(62e) 		Aparna Raina Nachom-ia Kumpasar Konkani
Pour recréer de manière convaincante des espaces d'une autre époque et avec une attention minutieuse aux détails.
2015
(63e) 		Shriram Iyengar Bajirao Mastani hindi
Pour l'utilisation inventive des espaces, des accessoires et de la décoration des décors pour fournir un cadre dramatique à un grand spectacle historique.
Saloni Dhatrak
Sujeet Sawant
2016
(64e) 		Subrata Chakraborthy 24 Tamil
La valeur totale de la production du film est plus que ses effets artistiques, ses emplacements, ses gadgets, etc., ce qui lui donne un tout organique.
Shreyas Khedekar
Amit Ray
2017
(65e) 		Santhosh Raman Décollage malayalam  –
2018
(66e) 		Vinesh Banglan Kammara Sambhavam malayalam
Préparer des terrains et des ensembles pertinents de différentes périodes et cultures.

Les références

Liens externes