Opposition hors système - Non-system opposition
Dans la terminologie politique russe moderne , l' opposition non systémique ou l' opposition non systémique ( russe : внесистемная оппозиция ) sont des forces d'opposition qui opèrent en dehors de l'establishment politique officiel. Alternativement, l' opposition systémique opère sous la forme de partis politiques enregistrés .
Il y a deux raisons principales à l'existence de l'opposition non-systémique. Premièrement, la loi russe sur les partis politiques fixait un seuil élevé pour qu'un parti politique soit enregistré pour la participation aux élections, le plus grand obstacle étant l'exigence d'avoir au moins 45 000 membres. Deuxièmement, un certain nombre de militants, tels que Garry Kasparov et Vladimir Bukovsky sont en principe contre l'enregistrement, affirmant que l'enregistrement lui-même est de facto un « serment d'allégeance de vassal aux autorités ».
L'émergence des activités politiques « hors système » (et l'introduction du terme) a suivi les élections à la Douma de 2003, marquées par la nouvelle loi extrêmement restrictive sur les partis politiques. La période 2004-2012 a vu des vagues d'actions politiques de masse organisées par les mouvements d'opposition. L'éventail des opinions politiques de l'opposition hors système est extrêmement large, et les tentatives de création d'associations « suprapolitiques », telles que L'Autre Russie , ont finalement échoué.
Selon un article d'Ivan Bol'shakov, le terme « opposition non systémique » ne reflète ni la distance idéologique avec le parti au pouvoir ni la non-acceptation des institutions démocratiques . L'opposition non systémique fait référence aux partis d'opposition qui sont « exclus » du système politique parce qu'ils manquent à la fois de représentation dans les structures du pouvoir de l'État et de contacts avec le groupe au pouvoir. Ils utilisent majoritairement des méthodes de lutte politique non conventionnelles, disposent de ressources limitées, sont particulièrement actifs sur les réseaux sociaux et jouissent de peu de confiance parmi les citoyens.
En 2012, Ivan Tyutrin et Aleksandr Lukyanov du mouvement Solidarnost écrivaient que la dichotomie non-système/système, c'est-à-dire basée sur un critère formel, était devenue obsolète ; la vraie dichotomie devrait être de savoir si une force politique est non-conformiste ou conformiste par rapport au système politique poutiniste . Leurs arguments sont : la radicalisation d'une certaine « opposition systémique », la diminution de l'importance de l'inscription en dehors des élections, l'atténuation attendue des obstacles à l'inscription par les réformes de Dmitri Medvedev et les efforts de l'establishment actuel pour introduire la discorde dans l'opposition.
Les références
Lectures complémentaires
- КОЗОДОЙ ВИКТОР ИВАНОВИЧ, "СТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОППОЗИЦИИ В РОССИИ: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ" ( "Formation de l'opposition politique en Russie: perspective historique"), Известия Российского государственного педагогического университета им. .И. ерцена , non. 57, 2008, p. 199-204
- МЕДВЕДЕВ Н.П., БОРИСЕНКО А.В., "НЕСИСТЕМНАЯ ОППОЗИЦИЯ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ" ("L'opposition sans système dans l'espace politique de la Russie moderne"), Научные ведомости Белгородского государственноего уисти ерия: История. олитология. Экономика. Информатика, n° 8, vol. 4, 2007, p. 150-155