Anneau d'opération - Operation Ring

Anneau d'opération
Une partie du conflit du Haut-Karabakh
Date 30 avril-15 mai 1991
Emplacement
les régions de Shahumyan, Shushi , Martakert et Hadrut du Haut-Karabakh ; Régions de
Noyemberyan , Goris et Tavush de la RSS d'Arménie .
Résultat Déportation d'au moins 5 000 Arméniens de la région
belligérants
Arménie militants arméniens

 Union soviétique

Commandants et chefs
Arménie Tatul Krpeyan  de Simon Achikgyozyan
Arménie
Union soviétique Viktor Polyanitchko Vladislav Safonov
Union soviétique
Unités impliquées

Armée soviétique

Force
Inconnu Inconnu
Victimes et pertes
Inconnu; décès de civils, y compris les forces de police d'origine arménienne, estimés à 30 à 50
5 000 déportés de la région de Shahumyan
Inconnu

L'opération Ring (russe : Операция « Кольцо» , romanisé :  Operatsia Koltso ; arménien : « Օղակ » գործողություն , Oghak gortsoğut'yun ), connue en Azerbaïdjan sous le nom d' Opération Chaykend ( azerbaïdjanais : Çaykənd əməliyyatı ) était le nom de code de l'opération militaire de mai 1991 menée par les forces de sécurité intérieure soviétiques et les unités de l' OMON dans le district de Shahumyan à population arménienne de la RSS d'Azerbaïdjan dans les montagnes du Petit Caucase , les régions de Shusha , Martakert et Hadrut de l' oblast autonome du Haut-Karabakh , et le long de la frontière nord-ouest de la RSS d'Arménie à Noyemberyan , Goris et Tavush . Officiellement baptisée « opération de contrôle des passeports », l'objectif ostensible lancé par les ministères de l'Intérieur et de la Défense de l' Union soviétique était de désarmer les détachements de milices arméniennes qui avaient été organisés en « formations [illégalement] armées ». L'opération impliquait l'utilisation de troupes au sol qui accompagnaient un complément de véhicules militaires, d'artillerie et d' hélicoptères de combat devant être utilisés pour extirper les fedayin arméniens autoproclamés .

Cependant, contrairement à leurs objectifs déclarés, les troupes soviétiques et les soldats majoritairement azerbaïdjanais de l'AzSSR OMON et l'armée ont déraciné de force les Arméniens vivant dans les 24 villages éparpillés à travers Shahumyan pour quitter leurs maisons et s'installer ailleurs dans le Haut-Karabakh ou dans la RSS d'Arménie voisine . Suite à cela, les habitants arméniens de 17 villages à travers les régions de Shusha et Hadrut ont été expulsés de force. Le journaliste britannique Thomas de Waal a décrit l'opération Ring comme la première et la seule guerre civile de l'Union soviétique. Certains auteurs ont également qualifié les actions de la force conjointe soviétique et azerbaïdjanaise de nettoyage ethnique . L'opération militaire s'est accompagnée de violations systématiques et flagrantes des droits de l'homme.

Fond

Le mouvement du Haut-Karabakh qui avait commencé à l'origine en Arménie à la fin des années 1980 a appelé à l'union de l'enclave du Karabakh avec ce pays, bien qu'il se trouve derrière les frontières de l'Azerbaïdjan. Avec une population composée à 75 pour cent d'Arméniens, des pétitions officielles ont été envoyées par les dirigeants arméniens au gouvernement soviétique à Moscou afin d'aborder le problème, mais ont été rejetées par le secrétaire général Mikhaïl Gorbatchev . Les demandes d'annexion de la région sont venues au milieu des politiques de réforme de Gorbatchev, de la Glasnost et de la Perestroïka . Mise en œuvre pour la première fois en 1985, lorsque Gorbatchev est arrivé au pouvoir, la libéralisation des contraintes politiques et économiques en Union soviétique a donné naissance à de nombreux groupes nationalistes dans les différentes républiques soviétiques qui ont insisté pour qu'on leur donne le droit de faire sécession et de former leurs propres pays indépendants.

À la fin de 1989, les partis communistes des républiques d'Arménie, d'Azerbaïdjan, de Géorgie , d' Estonie , de Lettonie et de Lituanie étaient largement affaiblis au pouvoir. Au Haut-Karabakh, les relations intercommunautaires entre Arméniens et Azerbaïdjanais s'étaient détériorées à cause de la violence et des pogroms . La politique de Gorbatchev a accéléré l'effondrement du système soviétique et de nombreux Arméniens et Azerbaïdjanais ont cherché à se protéger en s'armant d'armes militaires soviétiques. Sa préoccupation face aux nombreuses demandes des autres républiques a vu la disparition de grandes quantités de fusils d'assaut , de grenades propulsées par fusée et d'autres munitions d'armes légères stockées dans des caches à travers l'Arménie et l'Azerbaïdjan.

Prévoyant l'inévitable conflit qui se déroulerait après la désintégration de l'Union soviétique, des volontaires arméniens de la république et de la diaspora arménienne ont afflué vers l'enclave et formé des détachements composés de plusieurs dizaines d'hommes chacun. Gorbatchev a considéré ces détachements et d'autres au Karabakh comme des entités illégales et les a interdits dans un décret en juillet 1990. Malgré cette promulgation, ces groupes ont continué d'exister et ont activement lutté contre les brigades de milices « spécialisées » azerbaïdjanaises. La volatilité des attaques a conduit le gouvernement soviétique à positionner des unités militaires dans la capitale arménienne d' Erevan et le long de l'écart de cinq kilomètres entre la frontière arménienne et le Haut-Karabakh.

Shahumyan avait une population d'environ 20 000 habitants, dont 85 pour cent étaient d'origine arménienne. Alors que les volontaires arméniens se sont engagés à défendre et à protéger les civils vivant à Shahumyan contre les incursions azerbaïdjanaises, beaucoup d'entre eux se sont fait dire de rester à l'écart par les habitants eux-mêmes pour sauver les villages et tout le district de la violence.

Origines de la planification

Un article sur l'opération paru dans la section Commentaire de l'événement du 12 mai de Moskovskiye Novosti

Il est largement admis que l'opération Ring a été conçue par les autorités soviétiques dans le but d'intimider les Arméniens. La RSS d'Arménie avait boycotté le référendum de toute l'Union, bien que des sources arméniennes aient affirmé que Bakou avait prévu des mesures contre les Arméniens bien avant le référendum. Bien que l'exécution de l'opération Ring n'ait été proposée aux responsables soviétiques qu'à la mi-avril 1991, Mutalibov a insisté dans une interview sur le fait que de tels plans avaient été formulés à l'origine dès 1989.

Viktor Krivopuskov, qui a visité le Karabakh en 1990, écrit :

Au début de novembre 1990, notre groupe d'enquête a mis la main sur des documents secrets des autorités de la RSS d'Azerbaïdjan sur la déportation totale de la population arménienne des villages de Khanlar et des anciennes régions de Chahumyan. Lors de la session du Conseil suprême de la RSS d'Azerbaïdjan, qui a eu lieu en février 1991, le plan de déportation de la population arménienne d'Azerbaïdjan a été effectivement approuvé.

L'organisation russe de défense des droits humains Memorial rapporte l'expulsion de civils dans cette région dès 1989-1990, lorsque les habitants de Kushi-Armavir, Azat et Kamo ont été contraints d'abandonner leurs maisons. L'OMON azerbaïdjanais, une unité paramilitaire spéciale connue sous le nom de « bérets noirs », s'était également engagé dans divers « actes de harcèlement contre les villages arméniens de l'enclave, notamment des raids dans des fermes collectives et la destruction d'installations… communautaires ».

En 1991, Gorbatchev a fixé au 17 mars la date du référendum de toute l'Union auquel les républiques participeraient pour décider du sort de l'Union soviétique. En proposant d'accorder une plus grande autonomie aux républiques individuelles, l'Arménie, la Géorgie, ainsi que plusieurs autres républiques, ont juré de ne pas participer au référendum et de rechercher plutôt l'indépendance de Moscou. Pendant ce temps, le chef du Parti communiste azerbaïdjanais, Ayaz Mutalibov , a continué à soutenir les tentatives de Gorbatchev de maintenir l'union de l'Union et a participé au référendum ; avec 92 pour cent des électeurs acceptant de rester une partie de l'Union soviétique. La loyauté indéfectible de Mutalibov à Gorbatchev lui a permis d'obtenir le soutien de Moscou et, en effet, il avait maintenant le soutien pour décourager les aspirations des Arméniens désireux de s'unir à l'Arménie ou de les forcer à quitter complètement la région.

Le nom de code de l'opération, Ring, faisait référence à l'encerclement des villes de Getashen et Martunashen par le MVD soviétique et les forces armées. Une date fin avril a été choisie pour le début de l'opération, qui a appelé les troupes soviétiques à encercler les villes et à fouiller les villages à la recherche d'armes achetées illégalement et de combattants de la guérilla arménienne. Réagissant à la violence croissante, Gorbatchev avait également affecté des unités de la 23e division de fusiliers motorisés à prédominance azerbaïdjanaise de la 4e armée soviétique , stationnées le long de la frontière arméno-azerbaïdjanaise, pour servir de force tampon. La 23e division et d'autres éléments de la quatrième armée ont été sélectionnés avec l'OMON azerbaïdjanais pour participer à Ring.

Mise en œuvre

Première opération

Le monastère de Gandzasar a également été ciblé par les forces soviétiques en tant que prétendu lieu de stockage d'armes; un officier russe sympathique, cependant, a refusé de procéder à la recherche.

Le 30 avril, les troupes soviétiques et OMON ont convergé vers Getashen et Martunashen , qui se trouvaient à environ vingt-cinq kilomètres au nord du Karabakh, rencontrant peu ou pas de résistance en chemin. Les troupes terrestres normales étaient accompagnées d'un assortiment de chars, de véhicules blindés de transport de troupes, d'artillerie et d'hélicoptères d'attaque. En approchant des villages de Shahumyan, les militaires annonçaient leurs actions envisagées avec un haut-parleur et appelaient les habitants à présenter une preuve de leur citoyenneté (connue sous le nom de contrôle du «régime des passeports») dans le but d'extirper les groupes de feddayin dirigés par Tatul Krpeyan , institutrice locale. L'ultimatum suivant a été lancé aux habitants d'un village de Shahumyan :

D'ici une heure, tous les citoyens de ce village devront passer par un régime de passeport . Camarades citoyens, nous vous implorons de ne montrer aucune résistance au MVD. Si vous choisissez d'ignorer cet avertissement, le MVD prendra les mesures les plus strictes pour se défendre. Je le répète, nous utiliserons les mesures les plus strictes pour nous défendre, les mesures les plus strictes. Nous vous attendrons à l'emplacement de ce haut-parleur dans une heure.

Cependant, cela n'a servi que de prétexte car les civils ont été soumis à des interrogatoires exténuants et beaucoup ont été emmenés hors de leurs maisons et battus. Les troupes ont également arrêté plusieurs hommes adultes, souvent sans aucune preuve concluante, qu'elles accusaient d'être membres de la milice. De plus, s'il n'y avait pas de réponse des villageois à l'ultimatum lancé par les troupes, un barrage d'artillerie a été lancé au-dessus et au-dessus du village lui-même pour intimider davantage les civils.

Après que les unités soviétiques aient terminé l'opération dans les villes, elles ont ordonné la déportation à grande échelle de tous les Arméniens résidant dans les deux villes, les héliportant vers la capitale du Haut-Karabakh, Stépanakert , et plus tard vers l'Arménie proprement dite. Les anciens occupants étaient remplacés par des réfugiés azerbaïdjanais qui avaient fui l'Arménie vers l'Azerbaïdjan au cours des trois années précédentes de combat. Le tollé général initial a dénoncé le lancement de l'opération alors que les gouvernements soviétique et azerbaïdjanais continuaient à la défendre, déclarant que les villageois de Shahumyan fournissaient de l'aide et hébergeaient les milices chez eux. Le gouvernement arménien, ainsi que les médias soviétiques, dont la Pravda et le Moskovskiye Novosti , ont condamné l'opération et qualifié les actes de violence perpétrés par l'armée et l'OMON comme excessifs et inutiles ; l'opération s'est poursuivie jusqu'à la première semaine de mai.

Deuxième opération

Un hélicoptère Mil Mi-24 survolant la région de Shahumyan lors de la première opération.

Le 7 mai, une deuxième opération a été menée par les mêmes unités, cette fois dans la ville de Voskepar , dans le nord de l' Arménie . Sous le même prétexte que l'opération précédente, les forces conjointes sont entrées en Arménie avec des chars et d'autres véhicules blindés, affirmant que des unités de milice organisaient des attaques de cette région vers l'Azerbaïdjan. L'opération s'est déroulée de manière similaire mais avec des résultats plus meurtriers. En plus des arrestations arbitraires de vingt hommes dans les villes entourant Voskepar, un bus transportant trente policiers arméniens a été attaqué par des éléments de la 23e division, tuant onze des officiers et arrêtant les autres. Les unités OMON ont également participé au rasage et au pillage des villages périphériques autour de Voskepar. Les résidents ont également été contraints de quitter leur domicile et les ont donc cédés après avoir signé un formulaire indiquant qu'ils quittaient leur domicile de leur propre gré.

La deuxième opération a provoqué une nouvelle colère du gouvernement arménien, qui a vu l'opération comme un empiétement contre sa souveraineté. Le président arménien , Levon Ter-Petrosyan, a affirmé que le gouvernement soviétique exigeait des représailles contre son pays pour ne pas avoir participé au référendum de toute l'Union en dépeuplant les villes. Réagissant aux informations des médias faisant état d'atrocités non provoquées commises par l'OMON, quatre membres du parlement russe sont intervenus au nom des Arméniens, arrivant à Voskepar le 15 mai. Anatoly Shabad, le principal membre du Parlement, a obtenu le retour des policiers arméniens capturés alors que les forces soviétiques renonçaient à poursuivre le reste de l'opération. Au total, cinq mille Arméniens ont été déportés de Getashen et Martunashen, avec environ 20 ou 30 d'entre eux tués. Krpeyan a été tué dans les combats avec les troupes soviétiques à Getashen.

Après les événements de Chaikend et Martunashen, les résidents de 17 colonies des districts de Hadrut et de Shusha du Haut-Karabakh ont été expulsés. L'organisation des droits de l'homme Memorial donne la description suivante des événements.

Tôt le matin (généralement 2 à 3 jours avant la déportation), la colonie est encerclée par les troupes du ministère de l'Intérieur de l'URSS ou des militaires de l'armée soviétique. Des unités azerbaïdjanaises de l'OMON pénètrent dans la colonie et commencent à fouiller les maisons. Cela s'accompagne de vols et de violences. Les résidents reçoivent un ultimatum pour quitter définitivement la colonie. Des actions similaires se poursuivent pendant 2-3 jours. Parfois, des civils entrent dans la colonie avec des unités OMON pour piller les maisons. La population masculine des colonies a été déportée vers le centre de district peuplé d'Azerbaïdjanais le plus proche (Lachin, Shusha, Djabrail). Là, les détenus ont été soumis à des coups et à des humiliations : ils ont été contraints de signer des déclarations sous serment certifiant qu'ils quittent définitivement les lieux de leur résidence permanente de leur propre gré ; après cela, certains des détenus ont été renvoyés dans les camps, tandis qu'un certain nombre d'entre eux ont été transférés dans des salles d'enquête.

Violations des droits humains et légalité

Les organisations de défense des droits humains ont documenté un grand nombre de violations des droits humains et d'abus commis par les forces soviétiques et azerbaïdjanaises. Il s'agit notamment des déportations forcées de civils, des homicides illégaux, des actes de torture, des enlèvements harcelés, des viols et la saisie ou la destruction sans motif de biens. Malgré de violentes protestations, aucune mesure n'a été prise pour empêcher les violations des droits humains ou pour punir les auteurs. Environ 17 000 Arméniens vivant dans vingt-trois des villages de Shahumyan ont été déportés hors de la région.

Le professeur Richard Wilson de l'Université de Harvard, qui a présenté un rapport à la première conférence internationale Andrei Sakharov, a noté que son groupe d'enquête n'a trouvé aucune « preuve, malgré une enquête diligente, que toute personne récemment expulsée du village de Getashen l'ait quittée. volontairement." La délégation de la Conférence internationale Andrei Sakharov a conclu que :

Les responsables azerbaïdjanais, dont le président azerbaïdjanais Ayaz Mualibov et le deuxième secrétaire du Comité central du Parti communiste azerbaïdjanais Victor Polyanichko, continuent d'approuver ces déportations, les présentant comme une réinitialisation volontaire des habitants de NKAO. Cependant, nous avons des preuves irréfutables prouvant que ces actions ont été menées avec un usage brutal de la force et des armes, ce qui a entraîné des meurtres, des mutilations et la perte de biens personnels.

Le rapport final du Comité des droits de l'homme du Conseil suprême de la RSFSR a également conclu que les documents signés en vertu de l'usage de la force ne peuvent servir de preuve de départ volontaire des résidents. Le Congrès des États-Unis (17 mai 1991) et le Parlement européen (14 mars 1991) ont également adopté des résolutions condamnant l'opération Ring. Selon le rapport du Département d'État américain,

En avril, l'armée soviétique et les forces du ministère de l'Intérieur et les détachements azéris de l'OMON ont attaqué plusieurs villages arméniens du Haut-Karabakh et ont déporté de force plus de 1 000 habitants vers l'Arménie, causant des morts, des blessés et des pertes de biens. »

Conséquences

Le 4 juillet, Gorbatchev déclare que la région se stabilise et annonce la fin de l'opération. En termes à la fois militaires et stratégiques, l'opération Ring a été un échec. L'objectif de désarmer les groupes de volontaires arméniens n'a jamais été atteint. Malgré la présence d'hélicoptères de combat et de véhicules blindés, les miliciens ont réussi à échapper et à échapper à la capture. Ring , cependant, a réussi à renforcer le clivage ethnique entre les Arméniens et les Azerbaïdjanais, "excluant pratiquement", selon Michael Croissant, "la possibilité d'une plus grande coexistence entre les peuples à l'intérieur" des frontières de l'Azerbaïdjan. Gorbatchev et d'autres responsables soviétiques ont soutenu que Ring était nécessaire pour empêcher la région de se détériorer davantage dans le chaos et que la présence des milices contrevenait au décret présidentiel de juillet 1990. Selon Shabad, cependant, les objectifs de l'opération étaient irréalisables et Gorbatchev avait été induit en erreur sur la situation générale au Karabakh :

De toute évidence, Mutalibov avait persuadé Gorbatchev qu'il y avait là une puissante armée partisane de feddayin et que ses actions conduiraient à la sécession des territoires peuplés arméniens de l'Azerbaïdjan, qu'ils étaient des bandits et qu'ils devaient être liquidés. Et Gorbatchev – c'était une grande bêtise de sa part bien sûr – a accepté cette opération. Il comprend probablement maintenant qu'une opération de ce genre était vouée à l'échec, c'était impossible. On voit en Tchétchénie qu'une guerre contre des partisans est une entreprise vaine.

L'Arménie a farouchement contesté la légalité de l'opération et, dans les deux mois, a déclaré son indépendance et a fait sécession de l'Union soviétique. En quelques mois, les combats entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie s'aggraveraient et précipiteraient le segment ouvert de la première guerre du Haut-Karabakh .

Dans la culture populaire

Une série de films documentaires intitulée "Blessures du Karabakh" (1994) a été tournée par la journaliste bulgare Tsvetana Paskaleva . Les documentaires tournés au cours des différentes phases de l'opération Ring, rendent compte en détail des événements.

En juin 2006, le film Destiny ( arménien : Ճակատագիր ; Chakatagir ) a été présenté en première à Erevan et Stepanakert. Le film met en vedette et est écrit par Gor Vardanyan et est un récit fictif des événements entourant l'opération Ring. Il a coûté 3,8 millions de dollars à faire, le film le plus cher jamais réalisé dans le pays, et c'est le premier film de ce type réalisé sur la première guerre du Haut-Karabakh.

Voir également

Remarques

Liens externes