Park Avenue : argent, pouvoir et rêve américain -Park Avenue: Money, Power and the American Dream
| Park Avenue : argent, pouvoir et rêve américain | |
|---|---|
 | |
| Réalisé par | Alex Gibney |
| Écrit par | Alex Gibney Chad Beck Adam Bolt |
| Produit par | Blair Foster |
| Mettant en vedette |
Jack Abramoff Michèle Bachmann |
| Raconté par | Alex Gibney |
| Cinématographie | Ronan Killeen Lisa Rinzler |
| Édité par | Erin Barnett Chad Beck Adam Bolt |
Société de production |
|
| Distribué par | PBS |
Date de sortie |
|
Temps de fonctionnement |
70 minutes |
| Pays | États Unis |
| Langue | Anglais |
Park Avenue : Money, Power and the American Dream est un film documentaire de 2012sur l' écart de richesse aux États-Unis réalisé par Alex Gibney .
Sommaire
Le documentaire compare l'accès aux opportunités des résidents de Park Avenue à la fois dans l' Upper East Side et dans le South Bronx . Il s'inspire du livre de Michael Gross 740 Park: The Story of the World's Richest Apartment Building , qui a montré que de nombreux milliardaires vivent dans cet immeuble. Il explique ensuite que l'héritier milliardaire David Koch a fait des dons importants à Paul Ryan de la même manière que le banquier Steven Schwartzman a fait pression sur Charles Schumer – pour leur propre profit. Le documentaire comprend des entretiens avec un portier du 740 Park Avenue, la journaliste Jane Mayer , le professeur de l'Université de Yale Jacob Hacker , l' Université de Californie, le professeur de Berkeley Paul Piff et le conseiller républicain Bruce Bartlett .
Réception critique
En l'examinant pour le New York Times , Neil Genzlinger a déploré le fait que le documentaire assimile une grande richesse à une « insensibilité », ajoutant que de nombreuses personnes riches sont très généreuses avec leurs ressources. Dans The Daily Telegraph , Neil Midgley l'a comparé aux documentaires de Michael Moore . Il a poursuivi en suggérant que ce n'était "pas tout à fait peu convaincant", qualifiant cela de "démagogie". Il a conclu que c'était "une mauvaise contribution". En écrivant pour The New York Observer , Kim Velsey a suggéré que "le documentaire se déroule comme une histoire de crime". Elle a conclu que le documentaire « démontre de manière convaincante que l'inégalité met en péril la démocratie et que les victimes de l'inégalité incluent non seulement ceux qui se retrouvent dans la sous-classe en expansion rapide, mais le rêve américain lui-même ». Le film a fait l'objet d'une controverse sur la programmation du WNET en 2012.
