Revue partisane -Partisan Review

Examen partisan
PartisanReviewAvrilMai1935.jpg
Numéro d'avril-mai 1935
Catégories Littéraire et politique
La fréquence Trimestriel
Année de fondation 1934
Dernier numéro avril 2003
Située à La ville de New York
Langue Anglais
ISSN 0031-2525

Partisan Review ( PR ) était un « petit magazine » trimestriel à petit tirage traitant de la littérature, de la politique et des commentaires culturels publiés à New York . Le magazine a été lancé en 1934 par le Parti communiste des États-Unis – affilié au John Reed Club de New York et faisait initialement partie de l'orbite politique communiste. La désaffection croissante de la part des relations publiques ' éditeurs primaires a commencé à s cependant, et la revue publication brusquement suspendue à l'automne 1936. se faire sentir, quand le magazine réapparu fin en 1937, ilvenu avecéditeurs supplémentaires etnouveaux auteurs qui une avancée ligne politique profondément critique de Staline l » URSS .

Dans les années 1950, le magazine avait évolué vers une perspective sociale-démocrate modérée et résolument antistalinienne et soutenait généralement la politique étrangère américaine. Partisan Review a reçu un financement secret de la Central Intelligence Agency (CIA) au cours des années 1950 et 1960 dans le cadre des efforts de l'agence pour façonner l'opinion intellectuelle pendant la guerre froide . La revue a déménagé ses bureaux sur le campus de l'Université Rutgers en 1963, puis sur le campus de l'Université de Boston en 1978. Le dernier numéro de la publication est paru en avril 2003.

Historique des publications

Établissement

La revue littéraire Partisan Review (PR) a été lancée à New York en 1934 par le John Reed Club de New York — une organisation de masse du Parti communiste des États-Unis (CPUSA). La publication a été publiée et éditée par deux membres du club new-yorkais, Philip Rahv et William Phillips . Le lancement du magazine a été assisté par les rédacteurs en chef de New Masses , le magazine artistique et littéraire national du Parti communiste, dont Joseph Freeman .

Les premiers numéros du magazine comprenaient un mélange de littérature ostensiblement prolétarienne et d'essais de commentaires culturels – ces derniers étant devenus une caractéristique des relations publiques pendant l'ensemble de ses près de sept décennies d'existence. Rahv et Phillips étaient fortement attachés à l'idée que de nouvelles formes artistiques radicales et une politique radicale pouvaient être combinées avec succès et critiquaient une grande partie de la forme et du contenu éculé d'une grande partie de ce qui passait comme de la « littérature prolétarienne ». Cette perspective critique a mis la paire en conflit avec les piliers du parti au New Masses tels que Mike Gold et Granville Hicks, mais n'a pas été suffisante pour briser Partisan Review de l' orbite du Parti communiste américain (CPUSA).

En 1936, dans le cadre de sa stratégie du Front populaire visant à unir les intellectuels communistes et non communistes contre le fascisme , le CPUSA a lancé une nouvelle organisation de masse appelée Ligue des écrivains américains , abandonnant les John Reed Clubs dans le cadre du changement. Les rédacteurs en chef des relations publiques Phillips et Rahv étaient mécontents du changement, considérant la nouvelle organisation comme un affaiblissement et une intégration de l'engagement du parti envers une nouvelle littérature prolétarienne radicale. L'intérêt intellectuel s'est tourné vers les événements à l'étranger et l'intérêt pour les relations publiques a faibli au point qu'à compter de son numéro d'octobre 1936, la publication du magazine a été suspendue.

1937 relance

Alors que Partisan Review a été relancé par Rahv et Phillips en décembre 1937, il a été fondamentalement modifié. Les nouvelles de la Grande Purge en Union soviétique et de la duplicité soviétique pendant la guerre civile espagnole ont poussé les deux rédacteurs en chef à une nouvelle perspective ouvertement critique. Un nouveau groupe d'éditeurs a été recruté , dont Dwight Macdonald et le critique littéraire FW Dupee , et une sympathie pour le trotskysme a commencé à se faire sentir dans la ligne politique éditoriale du magazine. La presse du CPUSA était hostile, affirmant qu'un bien du parti avait été volé. Un nouveau groupe d'écrivains de gauche profondément critiques à l'égard de l'Union soviétique a commencé à écrire pour la publication, dont James Burnham et Sidney Hook . La nouvelle période d'indépendance avait commencé.

En vigueur avec le pacte nazi-soviétique de 1939 , le magazine a commencé à se séparer complètement du mouvement communiste, y compris de son aile trotskyste dissidente. Rahv et Phillips ont apporté un soutien nuancé à la campagne de réarmement américain et à la préparation du pays à la guerre, à laquelle s'opposaient Macdonald et un autre rédacteur en chef de l'époque, Clement Greenberg . Une tentative de trêve entre les rédacteurs en chef a évité une scission, avec le départ de Macdonald finalement en 1943 pour former le magazine pacifiste politique .

L'anti-communisme a commencé à se profiler dans la raison d'être de Partisan Review dans les années d'après-guerre et renforcé par les contributions d'écrivains tels que Hook, James Farrell , George Orwell et Arthur Koestler , la trajectoire politique des relations publiques s'est déplacée vers la droite. De plus en plus conservateur et nationaliste , au début des années 1950, le magazine était devenu un fervent partisan des vertus et des valeurs américaines, bien que critique des préjugés et des excès du pays. Orwell continuerait à devenir le Partisan Review ' correspondant de Londres.

Financement par la CIA

Bien que nié avec véhémence par le rédacteur en chef fondateur William Phillips, dans les années qui ont suivi la chute de l'Union soviétique, il a été révélé que Partisan Review avait reçu de l'argent de la Central Intelligence Agency dans le cadre de ses efforts pour façonner l'opinion intellectuelle dans le soi-disant " guerre froide culturelle. En 1953, le magazine s'est retrouvé en difficulté financière, lorsque l'un de ses principaux bailleurs de fonds en coulisses, Allan D. Dowling, s'est retrouvé mêlé à une coûteuse procédure de divorce. Le déficit financier a été comblé par une subvention de 2 500 $ du Comité américain pour la liberté culturelle (ACCF), une organisation de façade de la CIA au conseil exécutif dont le rédacteur en chef Phillips a siégé tout au long des années 1950.

L'argent supplémentaire de la CIA est venu plus tard dans les années 1950. Lorsque l'ACCF a mis fin à ses activités, la moitié de l'argent restant dans les coffres de l'organisation a été transférée à Partisan Review. Des fonds supplémentaires sont venus au magazine pour atténuer ses problèmes financiers dans les années 1950 sous la forme d'un don de 10 000 $ de l' éditeur du magazine Time Henry Luce . Luce semble avoir contribué à accélérer les contacts entre l' éditeur de relations publiques Phillips et le directeur du renseignement central Walter Bedell Smith .

Une organisation successeur créée par la CIA pour canaliser de l'argent vers des groupes et des individus sympathiques, le Congrès pour la liberté culturelle , s'est intensifié pour aider le magazine au début des années 1960, en accordant à PR 3 000 $ par an pendant une période de 3 ans sous le couvert de magazine étranger. abonnements.

Déménagement à Rutgers et à l'Université de Boston

En 1963 , William Phillips a négocié le déménagement des bureaux de rédaction de Partisan Review sur le campus de l' Université Rutgers au Nouveau - Brunswick , New Jersey . L'université a accepté de fournir non seulement des bureaux et des services publics gratuits, mais également de couvrir le salaire d'un rédacteur en chef, d'un rédacteur en chef adjoint, d'une secrétaire et de divers assistants diplômés pour aider aux tâches de bureau. En retour, l'université gagnerait en prestige en s'associant à la revue littéraire réputée et en utilisant les services du rédacteur en chef et du rédacteur adjoint en tant que conférenciers au département d'anglais de l'école.

Cet arrangement s'est avéré satisfaisant pour les deux parties jusqu'en juin 1978, lorsque Phillips s'est approché de l'âge alors obligatoire de la retraite des professeurs de l'Université de 70 ans. Apprenant qu'aucune exception ne serait faite pour lui, Phillips a commencé à magasiner pour une nouvelle maison pour Partisan Review . La décision a finalement été prise de déplacer les bureaux de rédaction du magazine à l'Université de Boston , où la publication se poursuivrait sous la direction de Phillips et Steven Marcus, Edith Kurzweil restant la rédactrice en chef du magazine. Aux termes du nouvel accord d'hébergement, les droits de propriété des vastes archives de Partisan Review devaient être transférés à la nouvelle institution.

Après avoir investi plus d'un million de dollars dans Partisan Review au fil des ans et stocké les archives de la publication depuis 1963, Rutgers a physiquement bloqué le transfert des fichiers de PR vers la nouvelle institution. Une impasse a résulté et les avocats des deux parties sont parvenus à un accord par lequel Phillips a été autorisé à supprimer les anciens numéros, les fichiers financiers et les documents actuels nécessaires à la publication du magazine à l'Université de Boston, Rutgers conservant les originaux d'archives jusqu'à ce que l'affaire puisse être réglée légalement. . Un inventaire des papiers du magazine a été effectué et des photocopies de documents critiques ont été faites et l'affaire a été portée devant le tribunal.

Dans le procès qui a suivi, Phillips a finalement prévalu sur la base de son affirmation selon laquelle les dossiers du magazine avaient été conservés chez Rutgers simplement comme un « dépôt » révocable plutôt que comme un cadeau permanent. Rutgers a été autorisé à microfilmer les dossiers du magazine avant 1978 avec les originaux ont été transférés à l'Université de Boston.

Résiliation et héritage

Phillips est décédé en septembre 2002 à l'âge de 94 ans. Le journal a continué sous sa femme, Edith Kurzweil à l'Université de Boston jusqu'à ce qu'il cesse de paraître en avril 2003.

Contributions notables

Voir également

Remarques

Lectures complémentaires

Liens externes