Structure de plausibilité - Plausibility structure

En sociologie et en particulier dans l' étude sociologique de la religion , les structures de plausibilité sont les contextes socioculturels des systèmes de sens dans lesquels ces significations ont un sens ou sont rendues plausibles. Les croyances et les significations des individus et des groupes sont soutenues et intégrées dans les institutions et processus socioculturels.

Origines

Le terme a été inventé par Peter L. Berger , qui dit qu'il tire sa signification des idées de Karl Marx , GH Mead et Alfred Schutz . Pour Berger, la relation entre la structure de plausibilité et le «monde» social est dialectique, l'une soutenant l'autre qui, à son tour, peut réagir sur la première. Les arrangements sociaux peuvent aider, par exemple, un certain monde religieux à apparaître comme une évidence. Cette vision religieuse peut alors contribuer à façonner les arrangements qui ont contribué à son essor.

Déclin de la plausibilité religieuse

Berger était particulièrement préoccupé par la perte de plausibilité du sacré dans un monde moderniste / postmoderne. Berger considérait que l'histoire «construit et déconstruit les structures de plausibilité» et que la pluralité des mondes sociaux modernes était «une cause importante de la plausibilité décroissante des traditions religieuses».

Critique

Les critiques ont soutenu que Berger accorde trop d'attention à l'analyse du discours et pas assez aux cadres institutionnels qui continuent de soutenir la croyance religieuse.

Berger peut également sous-estimer le rôle des groupes de référence auto-sélectionnés dans le maintien de ses structures de plausibilité, ainsi que l'érosion de la tendance moderniste de sécularisation qui a eu lieu avec le postmodernisme .

Voir également

Les références

Lectures complémentaires

  • Peter L. Berger et Thomas Luckmann . La construction sociale de la réalité: un traité de sociologie de la connaissance . New York: Doubleday, 1966.
  • James W. Sire, Nommer l'éléphant: la vision du monde en tant que concept , InterVarsity Press, 2004, ISBN  0-8308-2779-X , p. 112-113

Liens externes