Possibilisme - Possibilianism

À ne pas confondre avec possibilisme .

Le possibilianisme est une philosophie qui rejette à la fois les revendications diverses du théisme traditionnel et les positions de certitude dans un athéisme fort en faveur d'un terrain d'exploration intermédiaire. Le terme a été inventé par Robbie Parrish, un ami du neuroscientifique David Eagleman qui a défini le terme par rapport à son livre de fiction Sum : Forty Tales from the Afterlives .

Histoire

Lorsqu'on lui a demandé s'il était athée ou religieux lors d'une interview à la National Public Radio en février 2009, Eagleman a répondu : « Je m'appelle Possibilian : je suis ouvert aux... idées que nous n'avons aucun moyen de tester pour le moment. ." Dans une interview ultérieure avec le New York Times , Eagleman a développé la définition :

"Notre ignorance du cosmos est trop vaste pour nous engager dans l'athéisme, et pourtant nous en savons trop pour nous engager dans une religion particulière. Une troisième position, l' agnosticisme , est souvent une position inintéressante dans laquelle une personne se demande simplement si son histoire religieuse traditionnelle ( disons, un homme avec une barbe sur un nuage) est vrai ou faux. Mais avec le possibilianisme, j'espère définir une nouvelle position - une qui met l'accent sur l'exploration de nouvelles possibilités inconsidérées. Le possibilianisme est à l'aise avec plusieurs idées à l'esprit ; il n'est pas intéressé à s'engager dans une histoire en particulier."

Dans un profil new-yorkais d'Eagleman, intitulé "The Possibilian", Burkhard Bilger a écrit :

La science lui avait appris à être sceptique quant aux certitudes cosmiques, m'a dit [Eagleman]. De la complexité insondable du tissu cérébral - "essentiellement un matériau informatique extraterrestre" - au mystère de la matière noire , nous en savons trop peu sur notre propre esprit et l'univers qui nous entoure pour insister sur un athéisme strict, a-t-il déclaré. "Et nous en savons beaucoup trop pour nous engager dans une histoire religieuse particulière." Pourquoi ne pas se délecter des alternatives ? Pourquoi ne pas nous imaginer, comme il l'a fait dans Sum , comme des morceaux de matériel en réseau dans un programme cosmique, ou comme des particules d'un organisme céleste, ou l'une des mille autres possibilités, puis tester ces idées par rapport aux preuves disponibles ? "Une partie du tempérament scientifique est cette tolérance pour avoir plusieurs hypothèses à l'esprit en même temps", a-t-il déclaré. "Comme l'a dit Voltaire , l'incertitude est une position inconfortable. Mais la certitude est une position absurde."

Un adepte du possibilianisme est appelé possibilian . La perspective possibilienne se distingue de l' agnosticisme par son exploration active de nouvelles possibilités et son insistance sur la nécessité de tenir plusieurs positions à la fois s'il n'y a pas de données disponibles pour privilégier l'une par rapport aux autres. Eagleman a souligné que le possibilisme reflète le tempérament scientifique de la créativité et de l'humilité intellectuelle face aux « inconnus connus ».

accueil

D'après le Dallas Morning News et MSNBC , le concept possibilian—y compris diverses orthographes (par exemple « possibilité ») et des modifications (par exemple « possibilitaire »)—est devenu populaire sur Internet . En novembre 2009, The List Magazine écrivait : « Googling 'possibilian', la position inventée par Eagleman pour expliquer son système de croyances, jette les débuts d'un mouvement mondial.

Des articles sur le possibilisme sont parus dans les principaux organes de presse du monde entier, par exemple dans le Daily Monitor of Uganda , The Economic Times of India et New Scientist .

Dans un article du New Statesman , l'auteur athée Philip Pullman s'est déclaré un possible, tout comme le fondateur du magazine Wired, Kevin Kelly, dans une interview au LA Times . En avril 2011, « près d'un millier de membres de Facebook avaient changé leur appartenance religieuse au possibilianisme ».

Critique

Sam Harris (un nouvel athée ) a attaqué le possibilisme comme "intellectuellement malhonnête", et sa description de l'athéisme strict comme un homme de paille. Harris écrit que la position adoptée par Eagleman "est, tout simplement, l'athéisme". Harris appelle Eagleman « à admettre que le « possibilianisme », cette position médiane que vous tenez, n'est qu'une œuvre d'art de la performance, plutôt qu'une thèse sérieuse. » En réponse, Eagleman a déclaré que "[Harris'] braggadocio semble être emblématique de la posture néo-athée, et confirme pourquoi je ne me sens pas complètement à l'aise dans ce camp." Le journaliste Steve Volk du Huffington Post a suggéré que Harris et Eagleman devraient être de "nouveaux alliés": "Si nous voulons aller au-delà des échanges typiques entre les nouveaux athées et les religieux, je dirais que c'est à travers des personnalités comme Eagleman et Harris que nous trouverons le chemin le plus productif : des hommes désireux d'utiliser la science tout en démontrant une capacité à considérer des idées provenant d'autres domaines de l'expérience humaine et des systèmes de pensée."

Voir également

Les références

Liens externes