Bref de prérogative - Prerogative writ

Un bref de prérogative est un bref (ordre officiel) dirigeant le comportement d'un autre organe du gouvernement, comme une agence, un fonctionnaire ou un autre tribunal. Il n'était à l'origine accessible qu'à la Couronne en vertu du droit anglais et reflétait la prérogative discrétionnaire et le pouvoir extraordinaire du monarque. Le terme peut être considéré comme désuet, et les six classiques comprenant les brefs sont souvent appelés les brefs extraordinaires et décrits comme des recours extraordinaires .

Six brefs sont traditionnellement classés comme des brefs de prérogative:

• certiorari , une ordonnance d'un tribunal supérieur enjoignant à un tribunal inférieur d'envoyer le dossier d'une affaire donnée pour examen;
• l'habeas corpus , une demande qu'un prisonnier soit amené devant le tribunal pour déterminer s'il existe une autorité légale pour détenir la personne;
• mandamus , une ordonnance rendue par une juridiction supérieure pour contraindre ou ordonner à une juridiction inférieure ou à un fonctionnaire du gouvernement de s'acquitter correctement des tâches obligatoires;
• l'interdiction , ordonnant à un subordonné de cesser de faire quelque chose que la loi interdit;
• procedendo , pour renvoyer une affaire d'une cour d'appel à une juridiction inférieure avec une ordonnance de jugement;
• quo warranto , obligeant une personne à montrer par quelle autorité elle exerce un pouvoir.

De plus, le scire facias , l'un des brefs extraordinaires, était autrefois connu comme un bref de prérogative.

Angleterre et Pays de Galles

Les brefs de prérogative sont un moyen par lequel la Couronne, agissant par l'intermédiaire de ses tribunaux, exerce un contrôle sur les tribunaux inférieurs ou les autorités publiques dans tout le royaume. Les brefs sont émis au nom de la Couronne, qui est le demandeur nominal , au nom du demandeur.

Les brefs de prérogative autres que l' habeas corpus sont des recours discrétionnaires et sont connus sous le nom d' ordonnances de prérogative en Angleterre et au Pays de Galles depuis 1938. Les brefs de quo warranto et procedendo sont maintenant obsolètes, et les ordonnances de certiorari , de mandamus et d' interdiction relèvent du nouveau Civil Règles de procédure de 1998 appelées respectivement «ordonnances d'annulation», «ordonnances obligatoires» et «ordonnances d'interdiction».

Le bref d' habeas corpus est toujours connu sous ce nom.

Inde

La déclaration des droits fondamentaux n'aurait aucun sens à moins que ces droits ne puissent être appliqués à la demande des personnes auxquelles ils sont conférés. La Constitution elle-même a établi les dispositions suivantes pour le respect des droits fondamentaux.

1. Tout acte de l'exécutif ou de la législature qui enlève ou abroge les droits fondamentaux est nul et les tribunaux sont habilités à déclarer cet acte nul. (Article 13)
2. La Cour suprême et les tribunaux de grande instance sont habilités à délivrer des brefs pour l’exécution des droits fondamentaux contre toute autorité de l’État.

L'article 12 a défini le terme «État» comme englobant le gouvernement et le parlement de l'Inde, ainsi que le gouvernement et la législature des États, et toutes les autorités locales ou autres se trouvant sur le territoire de l'Inde ou sous le contrôle du gouvernement de l'Inde. L'expression «autres autorités» a été interprétée comme englobant même les organisations professionnelles comme la LIC et, par conséquent, ces organisations sont également soumises à la compétence écrite des tribunaux.

1. Une procédure au titre de l'article 32 est décrite comme un recours constitutionnel et le droit d'engager une telle procédure devant la Cour suprême est en soi un droit fondamental.

Pakistan

L'article 199 de la Constitution confère de larges pouvoirs de contrôle judiciaire aux tribunaux supérieurs provinciaux du Pakistan. Par rapport aux pouvoirs conférés à la Cour suprême du Pakistan en vertu de l'article 184 (3) de la Constitution, les pouvoirs de la Haute Cour en vertu de l'article 199 de la Constitution sont plus larges et variés.

Les ordonnances qu'une Haute Cour peut rendre en vertu de l'article 199 sont également appelées brefs. Ce sont les brefs de prohibition, mandamus , certiorari , habeas corpus et quo warranto .

Le juge Rustam Kayani, ancien juge en chef de la Haute Cour du Pakistan occidental, était un grand admirateur de la juridiction des brefs. Lors de son installation en tant que juge en chef en 1958, il a souligné: "Mandamus et Certiorari sont des fleurs de paradis et toute la longueur et la largeur du Pakistan ne sont pas assez larges pour contenir leur parfum".

États-Unis

Dans le système judiciaire fédéral des États-Unis, la délivrance de brefs est autorisée par le US Code, Title 28, Section 1651. Le libellé de la loi a été laissé délibérément vague afin de donner aux tribunaux la souplesse nécessaire pour déterminer quels brefs sont nécessaires "pour aider à leur juridiction ". Le recours aux brefs au niveau du tribunal de première instance a été considérablement réduit par l’adoption des Règles fédérales de procédure civile et de leurs homologues des tribunaux d’État , qui précisent qu’il n’existe «qu’une forme d’action».

Néanmoins, l'avocat prudent doit se familiariser avec la disponibilité des brefs dans la juridiction où il est admis à exercer.

La Cour suprême des États-Unis accorde le certiorari , tandis que la plupart des cours suprêmes des États accordent un contrôle .

Mandamus a été remplacé dans les tribunaux de district des États-Unis et dans de nombreux tribunaux de première instance par injonction . Dans le système fédéral, il n'est généralement disponible que pour les cours d'appel fédérales, qui délivrent des brefs de mandamus aux tribunaux inférieurs et aux comités d'audition administrative, tandis que certains systèmes étatiques permettent encore aux tribunaux de première instance de délivrer des brefs de mandamus ou de mandater directement aux représentants du gouvernement.

L'interdiction est également généralement limitée aux cours d'appel, qui l'utilisent pour empêcher les juridictions inférieures d'excéder leur compétence.

Les références