Couverture médiatique pendant le génocide arménien - Press coverage during the Armenian genocide

15 décembre 1915 Titre de l' article du New York Times

Cette page contient une liste sélectionnée de titres de presse relatifs au génocide arménien par ordre chronologique, tels qu'enregistrés dans les archives des journaux. Les sources antérieures à 1914 concernent en grande partie les massacres hamidiens et le massacre d'Adana .

Le génocide arménien a été largement couvert par la communauté internationale et dans de nombreuses publications telles que des magazines, des journaux, des livres et des mémoires. Certaines organisations, telles que la Near East Foundation , ont utilisé les médias et les journaux pour soulever le sort des Arméniens. Cependant, après la fin de la Première Guerre mondiale, le génocide arménien a reçu peu de couverture médiatique pendant la première moitié du 20e siècle. La couverture et le débat public ont repris dans le dernier quart du 20e siècle et se sont poursuivis au 21e siècle.

Les débats de presse et les photographies ont été particulièrement importants pour éduquer le public sur le génocide. La couverture médiatique est également considérée comme précieuse et importante car elle constitue les principales sources de ce qui était largement connu à l'époque. Au cours de cette période, une grande partie de la presse mondiale avait condamné la nature des massacres et appelé à l'aide des Arméniens. La couverture du génocide arménien a été réalisée par de nombreuses personnes à travers le monde et était souvent similaire lors de la description des massacres. De nombreux journaux de langue anglaise bien connus tels que The Times , The New York Times , The Washington Post , The Los Angeles Times , The Globe and Mail , The Toronto Star , The Montreal Gazette , et d'autres ont également fait de nombreux reportages sur les événements. On pense que le New York Times a publié des milliers d'articles concernant les massacres arméniens entre 1894-1922 et 124 articles en 1915 seulement. Certains pays, comme l'Australie, se sont largement appuyés sur les agences de presse en Europe pour leurs informations. Il est à noter que des journaux tels que le Washington Post et le New York Times ont rendu compte des massacres d'Arméniens presque quotidiennement pendant plus d'un an. La couverture comprenait principalement des rapports de correspondants, de voyageurs et de consuls ou d'ambassadeurs de différents pays basés dans les différentes régions de l'Empire ottoman. De plus, des rapports détaillés sont venus de missionnaires qui ont été témoins des massacres et ont tenté d'aider les orphelins et autres survivants. La couverture médiatique locale dans l'Empire ottoman provenait principalement du Takvim-i Vekayi , la gazette officielle du gouvernement ottoman. Pendant les cours martiales turques de 1919-1920 , le journal est devenu particulièrement important car il a rapporté les contre-interrogatoires de responsables turcs et le verdict du tribunal qui a condamné à mort Talat , Enver et Cemal Pachas pour leur rôle dans les massacres contre les Arméniens. Des études remarquables sur la couverture médiatique des communautés musulmanes du Moyen-Orient et en particulier de celle de Syrie ont également contribué à décrire des récits de première main des déportés arméniens exilés dans la région. La presse syrienne a également noté l'impact démographique des déportés arméniens dans la région et a condamné le gouvernement ottoman pour ce qu'il croyait en grande partie être une campagne d'« anéantissement », d'« extermination » et de « déracinement d'une race ».

Des termes tels que « massacre », « tué », « assassiné », « égorgé », « massacre systématique », « extermination », « atrocités » et « crimes de guerre » ont été utilisés au lieu de « génocide » au cours de la période, comme Raphael Lemkin a inventé le terme « génocide » beaucoup plus tard en 1943. C'est à cette époque, cependant, que sont souvent apparus les stéréotypes qui favorisaient le sort des Arméniens par rapport aux Turcs.

Des expositions organisées par le Musée du génocide arménien à Erevan ont eu lieu au Danemark, au Liban, en Suède et aux États-Unis présentant de nombreux périodiques de la presse internationale datant de 1860 à 1922. De nombreuses études et livres ont également été publiés sur la couverture médiatique. du Génocide dont : « El Genocidio armenio en la prensa del Uruguay, año 1915 » (La presse uruguayenne de 1915 sur le génocide des Arméniens) de Daniel Karamanoukian, « Le Génocide arménien dans la presse canadienne » (Le génocide arménien dans le Press) par la Fédération de la jeunesse arménienne du Canada, « The Armenian Genocide: News Accounts From the American Press 1915-1922 » par Richard G. Kloian, « The Armenian Genocide as Reported in the Australian Press » par Vahe Kateb, « Heralding of the Armenian Genocide: Reports in The Halifax Herald, 1894-1922 " par Katia Minas Peltekian, " " The Globe " représentation du génocide arménien et la reconnaissance du Canada " par Karen Ashford, " Thro ugh the Eyes of the "Post": Couverture médiatique américaine du génocide arménien par Jessica L. Taylor " et d'autres.

Lister

Cette liste comprend des exemples d'articles de journaux republiés par diverses sources secondaires. La liste comprend également la couverture médiatique des massacres antérieurs au génocide arménien tels que le massacre d'Hamidian et le massacre d'Adana . Ces massacres sont considérés par les universitaires comme le début d'un processus d'extermination du peuple arménien qui, en grande partie, a culminé dans le processus final du génocide en 1915. Une grande partie de cela est apparente dans les articles de presse eux-mêmes puisqu'ils placent à plusieurs reprises les massacres de 1915 en le contexte des massacres précédents. D'autres érudits, tels que les historiens soviétiques Mkrtich G. Nersisyan, Ruben Sahakyan, John Kirakosyan et Yehuda Bauer souscrivent à l'idée que les massacres de 1894-96 lors du massacre d'Hamidian étaient la première phase du génocide arménien. Même si les massacres hamidiens ont pris fin en 1896, les Arméniens ont continué à être massacrés pendant ce que beaucoup croyaient être des « temps de paix ». Les massacres perpétrés à cette époque impliquaient la dislocation, le désarmement, la dispersion et finalement le meurtre.

Massacres hamidiens et révolution pré-jeune-turque

1890

1893

  • 10 avril 1893, The Washington Post , "Donjons pour les chrétiens : près de 2 000 Arméniens enfermés dans les prisons turques."
  • 4 août 1893, Los Angeles Times , "Les Arméniens : Chrétiens innocents exécutés par les autorités ottomanes".
  • 20 octobre 1893, Chicago Daily Tribune , "Arméniens assassinés en Turquie : des centaines de corps jetés dans la rade de Constantinople".

1894

1895

Il Secolo Illustrato , Italie

1896

Massacre des Arméniens à Constantinople. Le rassemblement des cadavres de victimes, rue de Galata dans la revue française Le Petit Parisien , 13 septembre 1896

1897

1898

1900

1901

1902

1903

1904

1906

1907

Massacre d'Adana

Journal des Voyages , Paris, 1909

1909

1912

Génocide arménien

1913

1914

1915

"L'assassinat d'une race" - The Independent, 18 octobre 1915.gif
janvier
Mars
avril
Peut
juillet
août
septembre
"Le dépeuplement de l'Arménie" - The Independent, 27 septembre 1915.gif
7 octobre 1915, New York Times
octobre
10 octobre 1915 New York Times
Une femme arménienne torturée avec un enfant, selon le journal russe Iskri
22 octobre 1915, The Fredericksburg Daily Star , "Les Turcs ont fait bouillir un bébé vivant. Ils ont fait chauffer de l'eau à une mère arménienne, l'ont attachée et ont pris la vie d'un enfant."
Le Washington Herald , 19 décembre 1915
novembre
décembre

1916

Jesse B. Jackson a mené une campagne pour sauver la vie des Arméniens et soutenir l'effort de secours. Selon cet article publié par The Sun le 9 février 1916, il est accrédité pour avoir sauvé la vie de « milliers d'Arméniens ».

1917

1918

1919

1920

1921

1922

Voir également

Les références

Liens externes