Juridiction quasi in rem - Quasi in rem jurisdiction

Un quasi in rem action en justice ( latin , « comme si contre une chose » ) est une juridique action fondée sur les droits de propriété d'une personne absente de la juridiction . Dans le système juridique américain , l'État peut affirmer le pouvoir sur un individu simplement en se basant sur le fait que cet individu possède des biens ( compte bancaire , dette , part d'actions, terrain ) dans l'État. La juridiction quasi in rem n'a plus beaucoup de fonction aux États-Unis. Cependant, dans des cas très spécifiques, la compétence quasi in rem peut toujours être efficace.

Une action quasi in rem est couramment utilisée lorsque la compétence sur le défendeur est impossible à obtenir en raison de son absence de l' État . Tout jugement n'affectera que les biens saisis, car la juridiction de personam est impossible à obtenir.

Il est à noter que dans une affaire quasi in rem , le tribunal peut ne pas avoir compétence personnelle sur le défendeur , mais il a compétence sur les biens du défendeur. Les biens pourraient être saisis pour obtenir une réclamation contre le défendeur. Un jugement fondé sur une compétence quasi in rem affecte généralement les droits à la propriété uniquement entre les personnes impliquées et ne «lie pas le monde entier» comme le fait un jugement fondé sur la « juridiction in rem ».

La demande n'a pas à être liée aux biens saisis, mais la personne doit avoir un minimum de contacts avec l'État du for pour que la compétence soit appropriée.

Le 24 juin 1977, dans l'affaire Shaffer c.Heitner , 433 US 186, la Cour suprême des États-Unis a décidé que l'exigence selon laquelle les circonstances donnant lieu à la compétence sont conformes à la notion de "fair-play et de justice substantielle" devrait s'appliquent aux questions de compétence quasi in rem . La Cour suprême a considérablement diminué l'utilité de la compétence quasi in rem parce que si l'affaire satisfait aux critères minimaux de contacts, de fair-play et de justice substantielle, l'action peut être intentée sous la juridiction in personam . La compétence quasi in rem , cependant, peut toujours être une option efficace pour porter le procès devant un tribunal particulier parce que la compétence quasi in rem permet aux justiciables de surmonter les limitations du statut de bras long d'un État particulier.

Il existe deux types de juridictions quasi in rem : 1) quasi in rem type 1 (QIM1); et 2) quasi in rem de type 2 (QIM2). Dans QIM1, un demandeur poursuit pour garantir une réclamation préexistante dans la propriété en question. Par exemple, les actions qui recherchent un titre discret contre la revendication d'un tiers sur la propriété. Dans QIM2, le demandeur n'a aucune réclamation préexistante dans la propriété en question. Autrement dit, les droits de propriété du propriétaire ne sont pas contestés, mais le demandeur recherche plutôt la propriété afin de pouvoir satisfaire une réclamation distincte. Par exemple, une personne qui traverse la propriété d'une autre personne et tombe dans une mine à ciel ouvert pourrait ne pas avoir de réclamation préexistante concernant la propriété, mais peut engager une action QIM2 pour réparer sa blessure.

Les références

Liens externes