Ségrégation raciale aux États-Unis -Racial segregation in the United States

Panneau indiquant une salle d'attente "colorée" dans un terminal de bus Greyhound à Rome, Géorgie , 1943. Dans tout le Sud, il y avait des lois Jim Crow créant une ségrégation "de jure" légalement requise

Aux États-Unis , la ségrégation raciale est la séparation systématique des installations et des services tels que le logement , les soins de santé , l'éducation , l'emploi et les transports pour des motifs raciaux . Le terme est principalement utilisé en référence à la séparation légalement ou socialement imposée des Afro-Américains des Blancs , mais il est également utilisé en référence à la séparation des autres minorités ethniques des communautés majoritaires et dominantes. Tout en se référant principalement à la séparation physique et à la fourniture d'installations séparées, il peut également faire référence à d'autres manifestations telles que l'interdiction du mariage interracial (appliquée avec des lois anti-métissage ) et la séparation des rôles au sein d'une institution. Notamment, dans les forces armées des États-Unis jusqu'en 1948 , les unités noires étaient généralement séparées des unités blanches mais étaient toujours dirigées par des officiers blancs.

Un panneau indiquant "We Cater to White Trade Only"
"We Cater to White Trade Only" affiche sur la fenêtre d'un restaurant à Lancaster, Ohio en 1938. L'Ohio, comme la plupart du Nord et de l'Ouest, n'avait pas de ségrégation forcée statutaire de jure (lois Jim Crow), mais de nombreux endroits avaient encore ( de facto ) la ségrégation sociale au début du XXe siècle.

Des panneaux ont été utilisés pour indiquer où les Afro-Américains pouvaient légalement marcher, parler, boire, se reposer ou manger. La Cour suprême des États-Unis a confirmé la constitutionnalité de la ségrégation dans Plessy v. Ferguson (1896), tant que des installations « séparées mais égales » étaient fournies, une exigence qui était rarement remplie dans la pratique. L'applicabilité de la doctrine aux écoles publiques a été unanimement annulée dans Brown v. Board of Education (1954) par la Cour suprême sous le juge en chef Earl Warren . Au cours des années suivantes, le tribunal de Warren s'est prononcé contre la ségrégation raciale dans plusieurs affaires historiques, notamment Heart of Atlanta Motel, Inc. c. États-Unis (1964), qui a contribué à mettre fin aux lois Jim Crow .

La ségrégation raciale prend deux formes. La ségrégation de jure imposait la séparation des races par la loi et était la forme imposée par les codes des esclaves avant la guerre civile et par les codes noirs et les lois Jim Crow après la guerre. La ségrégation de jure a été interdite par le Civil Rights Act de 1964 , le Voting Rights Act de 1965 et le Fair Housing Act de 1968 . La ségrégation de facto , ou ségrégation "en fait", est celle qui existe sans sanction de la loi. La ségrégation de facto se poursuit aujourd'hui dans des domaines tels que la ségrégation résidentielle et la ségrégation scolaire en raison à la fois du comportement contemporain et de l'héritage historique de la ségrégation de jure .

Histoire

Un homme afro-américain buvant à une fontaine "colorée" dans un terminal de tramway à Oklahoma City , 1939

Reconstruction dans le Sud

Le Congrès a adopté les Reconstruction Acts de 1867, ratifié le quinzième amendement à la Constitution des États-Unis en 1870, accordant aux Afro-Américains le droit de vote, et il a également promulgué le Civil Rights Act de 1875 interdisant la ségrégation raciale dans les logements. En conséquence, la présence de troupes d'occupation fédérales dans le Sud a assuré que les Noirs étaient autorisés à voter et à élire leurs propres dirigeants politiques. Les amendements de reconstruction affirmaient la suprématie de l'État national et ils affirmaient également que tout le monde en son sein était formellement égal devant la loi. Cependant, il n'interdit pas la ségrégation dans les écoles.

Lorsque les républicains sont arrivés au pouvoir dans les États du Sud après 1867, ils ont créé le premier système d'écoles publiques financées par les contribuables. Les Noirs du Sud voulaient des écoles publiques pour leurs enfants, mais ils n'exigeaient pas des écoles racialement intégrées. Presque toutes les nouvelles écoles publiques étaient séparées, à l'exception de quelques-unes à la Nouvelle-Orléans . Après que les républicains aient perdu le pouvoir au milieu des années 1870, les démocrates du Sud ont conservé les systèmes scolaires publics mais ont fortement réduit leur financement.

Presque toutes les académies et collèges privés du Sud étaient strictement séparés par la race. L' American Missionary Association a soutenu le développement et la création de plusieurs collèges historiquement noirs , dont l'Université Fisk et l'Université Shaw . À cette époque, une poignée de collèges du Nord acceptaient des étudiants noirs. Les dénominations du Nord et en particulier leurs associations missionnaires ont créé des écoles privées dans le Sud pour dispenser un enseignement secondaire. Ils ont fourni une petite quantité de travail collégial. Les frais de scolarité étaient minimes, de sorte que les églises soutenaient financièrement les collèges et subventionnaient également le salaire de certains enseignants. En 1900, les églises - principalement basées dans le Nord - exploitaient 247 écoles pour les Noirs dans le Sud, avec un budget d'environ 1 million de dollars. Ils employaient 1 600 enseignants et enseignaient à 46 000 élèves. Les écoles les plus importantes comprenaient l'Université Howard , une institution privée à charte fédérale basée à Washington, DC; Université Fisk à Nashville, Université d'Atlanta , Hampton Institute en Virginie et autres.

Au début des années 1870, le Nord a perdu tout intérêt pour les efforts de reconstruction et, lorsque les troupes fédérales ont été retirées en 1877, le Parti républicain du Sud s'est scindé et a perdu son soutien, ce qui a conduit les conservateurs (se faisant appeler " Rédempteurs ") à prendre le contrôle de tous. les États du Sud. La ségrégation « Jim Crow » a commencé un peu plus tard, dans les années 1880. La privation du droit de vote des Noirs a commencé dans les années 1890. Bien que le Parti républicain ait défendu les droits des Afro-Américains pendant la guerre civile et soit devenu une plate-forme d'influence politique noire pendant la reconstruction, une réaction violente parmi les républicains blancs a conduit à la montée du mouvement des lys blancs pour retirer les Afro-Américains des postes de direction dans le parti et d'inciter à des émeutes pour diviser le parti, dans le but ultime d'éliminer l'influence noire. En 1910, la ségrégation était fermement établie dans le Sud et dans la majeure partie de la région frontalière, et seul un petit nombre de dirigeants noirs étaient autorisés à voter dans le Grand Sud .

L'ère Jim Crow

Un homme noir entre dans l'entrée "colorée" d'un cinéma à Belzoni, Mississippi , 1939.

La légitimité des lois exigeant la ségrégation des Noirs a été confirmée par la Cour suprême des États-Unis dans l'affaire Plessy v. Ferguson , 163 US 537 . " des logements pour les passagers blancs et noirs, et interdit aux blancs et aux noirs d'utiliser des wagons de chemin de fer qui n'étaient pas affectés à leur race.

Plessy a ainsi permis la ségrégation, qui est devenue la norme dans tout le sud des États-Unis , et a représenté l'institutionnalisation de la période Jim Crow . Tout le monde était censé recevoir les mêmes services publics (écoles, hôpitaux, prisons, etc.), mais avec des installations distinctes pour chaque race. Dans la pratique, les services et installations réservés aux Afro-Américains étaient presque toujours de moindre qualité que ceux réservés aux Blancs, s'ils existaient ; par exemple, la plupart des écoles afro-américaines ont reçu moins de financement public par élève que les écoles blanches voisines. La ségrégation n'était pas imposée par la loi dans les États du Nord, mais un système de facto s'est développé pour les écoles, dans lequel presque tous les élèves noirs fréquentaient des écoles presque entièrement noires. Dans le Sud, les écoles blanches n'avaient que des élèves et des enseignants blancs, tandis que les écoles noires n'avaient que des enseignants et des étudiants noirs.

Le président Woodrow Wilson , un démocrate du Sud, a lancé la ségrégation des lieux de travail fédéraux en 1913.

Certaines compagnies de tramway n'ont pas fait de ségrégation volontaire. Il a fallu 15 ans au gouvernement pour briser leur résistance.

À au moins six reprises en près de 60 ans, la Cour suprême a statué, explicitement ou implicitement, que la règle « distincte mais égale » annoncée dans l'arrêt Plessy était la règle de droit correcte, bien que, vers la fin de cette période, la La Cour a commencé à se concentrer sur la question de savoir si les installations séparées étaient en fait égales.

L'abrogation des lois "séparées mais égales" était un objectif majeur du mouvement des droits civiques . Dans Brown v. Board of Education , 347 US 483 (1954), la Cour suprême a interdit les établissements d'enseignement public séparés pour les Noirs et les Blancs au niveau de l'État. La loi sur les droits civils de 1964 a remplacé toutes les lois étatiques et locales exigeant la ségrégation. Le respect de la nouvelle loi est venu lentement et il a fallu des années avec de nombreuses affaires devant les tribunaux inférieurs pour l'appliquer.

L'ère du New Deal

Le New Deal des années 1930 était fondé sur la ségrégation raciale ; les Noirs et les Blancs travaillaient rarement côte à côte dans les programmes du New Deal. Le programme de secours le plus important était de loin la Works Progress Administration (WPA); il gérait des unités séparées, tout comme son affilié jeunesse, la National Youth Administration (NYA). Des Noirs ont été embauchés par la WPA comme superviseurs dans le Nord ; sur 10 000 superviseurs WPA dans le Sud, seuls 11 étaient noirs. L'historien Anthony Badger soutient que «les programmes du New Deal dans le Sud discriminaient régulièrement les Noirs et perpétuaient la ségrégation». Au cours de ses premières semaines de fonctionnement, les camps du Civilian Conservation Corps (CCC) dans le Nord ont été intégrés. En juillet 1935, pratiquement tous les camps du CCC aux États-Unis étaient séparés et les Noirs étaient strictement limités dans les rôles de supervision qui leur étaient assignés. Philip Klinkner et Rogers Smith soutiennent que "même les libéraux raciaux les plus en vue du New Deal n'ont pas osé critiquer Jim Crow". Le secrétaire à l'Intérieur Harold Ickes était l'un des plus éminents partisans de l'administration Roosevelt des Noirs et ancien président de la section de Chicago de la NAACP. En 1937, lorsque le sénateur Josiah Bailey , un démocrate de Caroline du Nord, l'accusa d'avoir tenté d'enfreindre les lois sur la ségrégation, Ickes lui écrivit pour nier que :

Je pense qu'il appartient aux États de résoudre leurs problèmes sociaux si possible, et bien que j'aie toujours été intéressé à voir que le nègre a un accord carré, je n'ai jamais dissipé ma force contre le mur de pierre particulier de la ségrégation. Je crois que ce mur s'effondrera lorsque le nègre aura atteint un statut éducatif et économique élevé... De plus, bien qu'il n'y ait pas de lois sur la ségrégation dans le Nord, il y a de la ségrégation dans les faits et autant le reconnaître.

Le New Deal, néanmoins, a fourni des avantages fédéraux sans précédent aux Noirs. Cela a conduit beaucoup à faire partie de la coalition du New Deal depuis leur base dans les villes du Nord et de l'Ouest où ils pouvaient désormais voter, ayant en grand nombre quitté le Sud pendant la Grande Migration . Influencé en partie par les conseillers du " Cabinet noir " et la Marche sur le mouvement de Washington , juste avant l'entrée de l'Amérique dans la Seconde Guerre mondiale, Roosevelt a publié le décret 8802 , le premier décret anti-discrimination au niveau fédéral et a créé le Comité des pratiques d'emploi équitables. . Le successeur de Roosevelt, le président Harry Truman a nommé le Comité présidentiel sur les droits civils et a publié le décret 9980 et le décret 9981 prévoyant la déségrégation dans l'ensemble du gouvernement fédéral et des forces armées.

Hyperségrégation

Dans une étude de 1988 souvent citée, Douglas Massey et Nancy Denton ont compilé 20 mesures de ségrégation existantes et les ont réduites à cinq dimensions de la ségrégation résidentielle. Dudley L. Poston et Michael Micklin soutiennent que Massey et Denton "ont apporté une clarté conceptuelle à la théorie de la mesure de la ségrégation en identifiant cinq dimensions".

Les Afro-Américains sont considérés comme faisant l'objet d'une ségrégation raciale en raison des cinq dimensions de la ségrégation qui leur sont appliquées dans ces centres-villes à travers les États-Unis. Ces cinq dimensions sont l'uniformité, le regroupement, l'exposition, la centralisation et la concentration.

La régularité est la différence entre le pourcentage d'un groupe minoritaire dans une partie particulière d'une ville, par rapport à la ville dans son ensemble. L'exposition est la probabilité qu'une minorité et un parti majoritaire entrent en contact l'un avec l'autre. Le regroupement est le rassemblement de différents groupes minoritaires dans un même espace ; le regroupement conduit souvent à un grand ghetto et à la formation d'une "hyperghettoïsation". La centralisation mesure la tendance des membres d'un groupe minoritaire à se situer au centre d'une zone urbaine, souvent calculée en pourcentage d'un groupe minoritaire vivant au centre d'une ville (par opposition aux zones périphériques). La concentration est la dimension qui se rapporte à la quantité réelle de terres sur lesquelles vit une minorité dans sa ville particulière. Plus la ségrégation est élevée dans cette zone particulière, plus la quantité de terres qu'un groupe minoritaire contrôlera est petite.

Le modèle d'hyperségrégation a commencé au début du XXe siècle. Les Afro-Américains qui ont déménagé dans les grandes villes se sont souvent installés dans le centre-ville afin d'obtenir des emplois industriels. L'afflux de nouveaux résidents afro-américains a poussé de nombreux résidents blancs à se déplacer vers les banlieues en cas de fuite blanche . Alors que l'industrie commençait à quitter le centre-ville, les résidents afro-américains ont perdu les emplois stables qui les avaient amenés dans la région. Beaucoup n'ont pas pu quitter le centre-ville et sont devenus de plus en plus pauvres. Cela a créé les ghettos du centre-ville qui constituent le noyau de l'hyperségrégation. Bien que la loi sur les droits civils de 1968 ait interdit la discrimination dans le logement, les modèles de logement établis plus tôt ont vu la perpétuation de l'hyperségrégation. Les données du recensement de 2000 montrent que 29 zones métropolitaines affichaient une hyperségrégation noir-blanc. Deux zones - Los Angeles et New York - affichaient une hyperségrégation hispano-blanche. Aucune zone métropolitaine n'a affiché d'hyperségrégation pour les Asiatiques ou pour les Amérindiens.

Racisme

Pendant la majeure partie du 20e siècle, de nombreux Blancs (peut-être la plupart) croyaient que la présence de Noirs dans les quartiers blancs ferait baisser la valeur des propriétés . Le gouvernement des États-Unis a commencé à proposer des prêts hypothécaires à faible taux d'intérêt aux familles par l'intermédiaire de la Federal Housing Administration (FHA) et de la Veteran's Administration . Les familles noires avaient légalement droit à ces prêts, mais elles se sont parfois vu refuser ces prêts parce que les planificateurs à l'origine de cette initiative ont qualifié de nombreux quartiers noirs à travers le pays de quartiers "en déclin". Les règles relatives aux prêts ne disaient pas que "les familles noires ne peuvent pas obtenir de prêts" ; ils ont plutôt dit que les personnes originaires de "régions en déclin" ne pouvaient pas obtenir de prêts. Bien que l'on puisse affirmer que le libellé ne semble pas imposer la ségrégation, il tend à avoir cet effet. En fait, cette administration a été formée dans le cadre du New Deal pour tous les Américains, mais elle a surtout touché les résidents noirs des quartiers défavorisés ; la plupart des familles noires vivaient en fait dans les quartiers déshérités des grandes villes et elles occupaient presque entièrement ces quartiers après la fin de la Seconde Guerre mondiale , lorsque les Blancs ont commencé à s'installer dans de nouvelles banlieues.

Le gouvernement a encouragé les familles blanches à s'installer dans les banlieues en leur accordant des prêts, et il a déraciné de nombreuses communautés afro-américaines établies en construisant des autoroutes surélevées à travers leurs quartiers. Afin de construire ces autoroutes surélevées, le gouvernement a détruit des dizaines de milliers de maisons unifamiliales. Parce que ces propriétés ont été sommairement déclarées «en déclin», les familles ont reçu des sommes dérisoires pour leurs propriétés et ont été forcées d'emménager dans des logements financés par le gouvernement fédéral appelés «les projets». Pour construire ces projets, encore plus de maisons unifamiliales ont été démolies.

Le président Woodrow Wilson ne s'est pas opposé aux pratiques de ségrégation des chefs de département autonomes de la fonction publique fédérale , selon Brian J. Cook dans son ouvrage, Democracy And Administration: Woodrow Wilson's Ideas And The Challenges Of Public Management . Les Blancs et les Noirs étaient parfois tenus de manger séparément, d'aller dans des écoles séparées, d'utiliser des toilettes publiques, des bancs de parc, des trains, des bus et des fontaines à eau séparés, etc. Dans certains endroits, les magasins et les restaurants refusaient de servir différentes races sous le même toit. .

La ségrégation publique a été contestée par des citoyens individuels à de rares occasions, mais a eu un impact minime sur les questions de droits civils, jusqu'en décembre 1955, à Montgomery, Alabama , Rosa Parks a refusé d'être déplacée à l'arrière d'un bus pour un passager blanc. La désobéissance civile de Parks a eu pour effet de déclencher le boycott des bus de Montgomery . L'acte de défi de Parks est devenu un symbole important du mouvement moderne des droits civiques et Parks est devenu une icône internationale de la résistance à la ségrégation raciale.

La ségrégation était également omniprésente dans le logement. Les constitutions des États (par exemple, celle de la Californie ) comportaient des clauses donnant aux juridictions locales le droit de réglementer où les membres de certaines races pouvaient vivre. En 1917, la Cour suprême, dans l'affaire Buchanan c. Warley, a déclaré inconstitutionnelles les ordonnances sur la ségrégation des résidents municipaux . En réponse, les Blancs ont eu recours à la clause restrictive , une restriction d'acte formel obligeant les propriétaires blancs d'un quartier donné à ne pas vendre aux Noirs. Les Blancs qui rompraient ces accords pourraient être poursuivis par des voisins « endommagés ». Dans l'affaire Shelley v. Kraemer de 1948 , la Cour suprême des États-Unis a finalement statué que de telles clauses étaient inapplicables devant un tribunal. Les schémas de ségrégation résidentielle s'étaient déjà établis dans la plupart des villes américaines et ont souvent persisté jusqu'à présent à cause de l'impact de la fuite blanche et de la Redlining .

Dans la plupart des villes, la seule façon pour les Noirs de soulager la pression de surpeuplement résultant de l'augmentation de la migration était d'étendre les frontières résidentielles dans les quartiers autrefois blancs environnants, un processus qui entraînait souvent le harcèlement et les attaques de résidents blancs dont les attitudes intolérantes étaient intensifiées par la crainte que les voisins noirs entraîneraient une baisse de la valeur des propriétés. De plus, la présence accrue des Afro-Américains dans les villes, du Nord et du Sud, ainsi que leur concurrence avec les Blancs pour le logement, les emplois et l'influence politique ont déclenché une série d'émeutes raciales. En 1898, des citoyens blancs de Wilmington, en Caroline du Nord , mécontents de l'implication des Afro-Américains dans le gouvernement local et exaspérés par un éditorial d'un journal afro-américain accusant les femmes blanches de comportement sexuel lâche, se sont révoltés et ont tué des dizaines de Noirs. Dans le sillage de la fureur, les suprémacistes blancs ont renversé le gouvernement de la ville , expulsant les élus noirs et blancs et institué des restrictions pour empêcher les Noirs de voter. À Atlanta en 1906, des articles de journaux alléguant des attaques d'hommes noirs contre des femmes blanches ont provoqué une explosion de fusillades et de meurtres qui a fait douze morts et soixante-dix blessés parmi les Noirs. Un afflux de briseurs de grève noirs non qualifiés à East St Louis, dans l'Illinois , a accru les tensions raciales en 1917. Les rumeurs selon lesquelles les Noirs s'armaient pour une attaque contre les Blancs ont entraîné de nombreuses attaques de foules blanches contre les quartiers noirs. Le 1er juillet, des Noirs ont riposté sur une voiture dont les occupants, selon eux, avaient tiré sur leurs maisons et tué par erreur deux policiers à bord d'une voiture. Le lendemain, une émeute à grande échelle a éclaté qui n'a pris fin qu'après la mort de neuf Blancs et de trente-neuf Noirs et la destruction de plus de trois cents bâtiments.

Bien que l'interdiction du mariage interracial ait pris fin en Californie en 1948, l'artiste Sammy Davis Jr. a fait face à un contrecoup pour son implication avec une femme blanche en 1957.

Les lois anti-métissage (également appelées lois sur le métissage) interdisaient aux Blancs et aux non-Blancs de se marier. La toute première loi anti-métissage a été adoptée par l' Assemblée générale du Maryland en 1691, criminalisant le mariage interracial. Au cours de l'un de ses célèbres débats avec Stephen A. Douglas à Charleston, Illinois en 1858, Abraham Lincoln a déclaré: "Je ne suis pas, ni n'ai jamais été en faveur de faire des électeurs ou des jurés des nègres, ni de les qualifier pour occuper un poste, ni se marier avec des blancs". À la fin des années 1800, 38 États américains avaient des lois anti-métissage. En 1924, l'interdiction du mariage interracial était toujours en vigueur dans 29 États.

Alors que le mariage interracial était légal en Californie depuis 1948, en 1957, l'acteur Sammy Davis Jr. a fait face à un contrecoup pour son implication avec l'actrice blanche Kim Novak . Harry Cohn , le président de Columbia Pictures (avec qui Novak était sous contrat) a cédé à ses craintes qu'une réaction raciste contre la relation puisse nuire au studio. Davis a brièvement épousé le danseur noir Loray White en 1958 pour se protéger de la violence de la foule. En état d'ébriété lors de la cérémonie de mariage, Davis a dit désespérément à son meilleur ami, Arthur Silber Jr., "Pourquoi ne me laissent-ils pas vivre ma vie?" Le couple n'a jamais vécu ensemble et a entamé une procédure de divorce en septembre 1958. En 1958, des officiers de Virginie sont entrés dans la maison de Richard et Mildred Loving et les ont tirés du lit pour avoir vécu ensemble en tant que couple interracial, au motif que "toute personne blanche se marie entre eux". avec une personne de couleur" - ou vice versa - chaque partie "sera coupable d'un crime" et encourra des peines de prison de cinq ans. En 1965, le juge Leon Bazile du tribunal de première instance de Virginie, qui a entendu leur cause initiale, a défendu sa décision :

Dieu Tout-Puissant a créé les races blanche , noire , jaune , malaise et rouge , et les a placées sur des continents séparés , et sans l'interférence avec son arrangement, il n'y aurait aucune cause pour de tels mariages. Le fait qu'il ait séparé les races montre qu'il n'avait pas l'intention que les races se mélangent.

Salle des marins colorés pendant la Première Guerre mondiale

Pendant la Première Guerre mondiale , les Noirs ont servi dans les forces armées des États-Unis dans des unités séparées. Les soldats noirs étaient souvent mal entraînés et mal équipés et étaient souvent mis en première ligne dans des missions suicides . Le 369th Infantry Regiment (anciennement 15th New York National Guard) Regiment s'est distingué et était connu sous le nom de " Harlem Hellfighters ".

Un policier militaire noir sur une moto devant l'entrée de la MP "colorée" pendant la Seconde Guerre mondiale

L'armée américaine était encore fortement isolée pendant la Seconde Guerre mondiale. L' Army Air Corps (précurseur de l' Air Force ) et les Marines n'avaient aucun Noir enrôlé dans leurs rangs. Il y avait des noirs dans les Navy Seabees . L'armée ne comptait que cinq officiers afro-américains. Aucun Afro-Américain n'a reçu la médaille d'honneur pendant la guerre, et leurs tâches dans la guerre étaient en grande partie réservées aux unités non combattantes. Les soldats noirs devaient parfois céder leur place dans les trains aux prisonniers de guerre nazis. La Seconde Guerre mondiale a vu les premiers pilotes militaires noirs aux États-Unis, les Tuskegee Airmen , 99th Fighter Squadron, et a également vu le 183rd Engineer Combat Battalion participer à la libération des survivants juifs du camp de concentration de Buchenwald . Malgré la politique institutionnelle de formation racialement ségrégée pour les membres enrôlés et dans les unités tactiques; La politique de l'armée a dicté que les soldats noirs et blancs s'entraînent ensemble dans les écoles d'aspirants officiers (à partir de 1942). Ainsi, l' école des candidats officiers est devenue la première expérience formelle d'intégration de l'armée - avec tous les candidats officiers, quelle que soit leur race, vivant et s'entraînant ensemble.

Section noire des opérateurs de frappe au bureau du recensement des États-Unis

Pendant la Seconde Guerre mondiale, 110 000 personnes d'origine japonaise (citoyennes ou non) ont été placées dans des camps d'internement . Des centaines de personnes d' origine allemande et italienne ont également été emprisonnées (voir Internement germano-américain et Internement italo-américain ). Alors que le programme gouvernemental d'internement des Américains d'origine japonaise ciblait tous les Japonais d'Amérique comme ennemis, la plupart des Américains allemands et italo-américains ont été laissés en paix et ont été autorisés à servir dans l'armée américaine.

La pression pour mettre fin à la ségrégation raciale au sein du gouvernement s'est intensifiée parmi les Afro-Américains et les progressistes après la fin de la Seconde Guerre mondiale. Le 26 juillet 1948, le président Harry S. Truman a signé le décret 9981 , mettant fin à la ségrégation dans les forces armées des États-Unis.

Club central de la Renaissance de Harlem dans les années 1920, le Cotton Club de Harlem, à New York, était un établissement réservé aux Blancs, avec des Noirs (comme Duke Ellington ) autorisés à se produire, mais devant un public blanc. La première récipiendaire d'un Oscar noir, Hattie McDaniel , n'a pas été autorisée à assister à la première de Autant en emporte le vent avec Atlanta faisant l'objet d'une ségrégation raciale , et lors de la 12e cérémonie des Oscars à l' Ambassador Hotel de Los Angeles , elle a dû s'asseoir à une table séparée au mur du fond de la pièce ; l'hôtel avait une politique anti-noirs, mais a permis à McDaniel d'entrer en faveur. Le dernier souhait de McDaniel d'être enterré au cimetière d'Hollywood a été refusé parce que le cimetière était réservé aux Blancs uniquement.

Le 11 septembre 1964, John Lennon a annoncé que les Beatles ne joueraient pas devant un public séparé à Jacksonville, en Floride . Les responsables de la ville ont cédé suite à cette annonce. Un contrat pour un concert des Beatles en 1965 au Cow Palace de Daly City, en Californie , précise que le groupe "ne sera pas tenu de se produire devant un public séparé".

Malgré tous les changements juridiques qui ont eu lieu depuis les années 1940 et surtout dans les années 1960 (voir Déségrégation ), les États-Unis restent, dans une certaine mesure, une société ségréguée, avec des modèles de logement, de scolarisation, d'appartenance à une église, des opportunités d'emploi et même les admissions à l'université reflètent toutes une importante ségrégation de facto . Les partisans de l'action positive soutiennent que la persistance de telles disparités reflète soit la discrimination raciale, soit la persistance de ses effets.

Gates v. Collier était une affaire jugée par un tribunal fédéral qui a mis fin au système de confiance et aux abus flagrants des détenus du tristement célèbre pénitencier de l'État du Mississippi à Parchman, Mississippi . En 1972, le juge fédéral William C. Keady a conclu que Parchman Farm violait les normes modernes de décence. Il a ordonné la fin immédiate de toutes les conditions et pratiques inconstitutionnelles. La ségrégation raciale des détenus a été abolie. Et le système de confiance, qui permettait à certains détenus d'avoir le pouvoir et le contrôle sur les autres, a également été aboli.

Plus récemment, la disparité entre les compositions raciales des détenus dans le système pénitentiaire américain a fait craindre que le système judiciaire américain ne favorise un "nouvel apartheid ".

Racisme scientifique

Les racines intellectuelles de Plessy v. Ferguson , la décision historique de la Cour suprême des États-Unis qui a confirmé la constitutionnalité de la ségrégation raciale, en vertu de la doctrine du « séparé mais égal », étaient en partie liées au racisme scientifique de l'époque. Le soutien populaire à la décision était probablement le résultat des croyances racistes de la plupart des Blancs à l'époque. Plus tard, la décision du tribunal Brown v. Board of Education a rejeté les idées des racistes scientifiques sur la nécessité de la ségrégation, en particulier dans les écoles. À la suite de cette décision, les idées savantes et populaires sur le racisme scientifique ont joué un rôle important dans l'attaque et le contrecoup qui ont suivi la décision du tribunal.

The Mankind Quarterly est une revue qui a publié des articles sur le racisme scientifique. Il a été fondé en 1960, en partie en réponse à la décision de la Cour suprême des États-Unis de 1954 Brown v. Board of Education , qui a ordonné la déségrégation des écoles américaines. De nombreux contributeurs, éditeurs et membres du conseil d'administration de la publication adhèrent à l'hérédité académique . La publication est largement critiquée pour sa politique extrémiste, son penchant antisémite et son soutien au racisme scientifique.

Dans le Sud

Fondé par d'anciens soldats confédérés après la guerre civile (1861-1865), le Ku Klux Klan (KKK) a utilisé la violence et l'intimidation pour empêcher les Noirs de voter, d'exercer des fonctions politiques et d'aller à l'école.

Après la fin de la reconstruction et le retrait des troupes fédérales, qui a suivi le compromis de 1877 , les gouvernements démocrates du Sud ont institué des lois d'État pour séparer les groupes raciaux noirs et blancs, soumettant de facto les Afro-Américains à une citoyenneté de seconde classe et appliquant suprématie blanche . Collectivement, ces lois d'État ont été appelées le système Jim Crow , d'après le nom d'un personnage de spectacle de ménestrel noir stéréotypé des années 1830. Parfois, comme dans la Constitution de Floride de 1885 , la ségrégation était imposée par les constitutions des États.

La ségrégation raciale est devenue la loi dans la plupart des régions du sud des États-Unis jusqu'au mouvement des droits civiques . Ces lois, connues sous le nom de lois Jim Crow , ont forcé la ségrégation des installations et des services, interdit les mariages mixtes et refusé le droit de vote. Incidences incluses :

  • La ségrégation des installations comprenait des écoles séparées, des hôtels, des bars, des hôpitaux, des toilettes, des parcs, même des cabines téléphoniques et des sections séparées dans les bibliothèques, les cinémas et les restaurants, ces derniers souvent avec des guichets et des comptoirs séparés.
    • Après la reconstruction, de nombreux États du sud ont adopté les lois Jim Crow et ont suivi la doctrine «séparée mais égale» créée lors de l' affaire Plessy c. Ferguson . Des bibliothèques séparées dans le cadre de ce système existaient dans la plupart des régions du sud. La bibliothèque East Henry Street Carnegie à Savannah , construite par des Afro-Américains à l'époque de la ségrégation en 1914 avec l'aide de la fondation Carnegie, en est un exemple. Des centaines de bibliothèques séparées existaient à travers les États - Unis avant le Civil Rights Act de 1964 . Ces bibliothèques étaient souvent sous-financées, sous-approvisionnées et offraient moins de services que leurs homologues blancs. Ce n'est que lors de l'affaire historique Brown v. Board qu'il a été reconnu que la séparation n'était jamais égale et que les Afro-Américains ne ségrégaient pas par choix. Pendant le mouvement des droits civiques, plusieurs manifestations et sit-in ont été orchestrés par des militants, dont neuf étudiants du Tugaloo College qui ont été arrêtés lorsqu'ils ont demandé des services à la bibliothèque publique entièrement blanche de Jackson dans le Mississippi. Un autre exemple était le St. Helena Four, où quatre adolescents locaux ont fait plusieurs tentatives pour utiliser la bibliothèque régionale d'Auburn située à Greenburg, en Louisiane . La police était généralement appelée sur ces militants des droits civiques, ce qui entraînait généralement une forme d'intimidation ou d'incarcération. Les bibliothèques de plusieurs États ont poursuivi leurs pratiques de ségrégation même après que la doctrine «séparé mais égal» ait été annulée par la loi sur les droits civils. En 1964, EJ Josey, le premier membre afro-américain de l'ALA, a présenté une résolution empêchant les officiers et les membres du personnel de l'ALA d'assister à des réunions de chapitres d'État séparés. Les États ségrégués visés par cette résolution étaient la Géorgie, le Mississippi, l'Alabama et la Louisiane. Cette résolution a conduit à l'intégration de ces bibliothèques d'État en quelques années.
  • Les lois interdisaient aux Noirs d'être présents dans certains endroits. Par exemple, les Noirs en 1939 n'étaient pas autorisés dans les rues de Palm Beach, en Floride , après la tombée de la nuit, à moins que leur emploi ne l'exige.
  • Les lois des États interdisant le mariage interracial (" métissage ") avaient été appliquées dans tout le Sud et dans de nombreux États du Nord depuis l'ère coloniale. Pendant la reconstruction , de telles lois ont été abrogées en Arkansas, en Louisiane, au Mississippi, en Floride, au Texas et en Caroline du Sud. Dans tous ces États, de telles lois ont été rétablies après l'arrivée au pouvoir des « Rédempteurs » démocrates. La Cour suprême a déclaré ces lois constitutionnelles en 1883. Ce verdict n'a été annulé qu'en 1967 par Loving v. Virginia .
  • Les droits de vote des Noirs ont été systématiquement restreints ou refusés par des lois sur le suffrage, telles que l'introduction de taxes électorales et de tests d'alphabétisation . Des échappatoires, telles que la clause grand-père et la clause d'entente, protégeaient le droit de vote des Blancs incapables de payer l'impôt ou de réussir le test d'alphabétisation. (Voir la défense ouverte du sénateur Benjamin Tillman de cette pratique .) Seuls les Blancs pouvaient voter dans les concours primaires du Parti démocrate . Où et quand les Noirs ont réussi à voter en nombre, leurs votes ont été annulés par un gerrymander systématique des limites électorales.
Tenez-vous à la porte de l'école : le gouverneur George Wallace tente de bloquer l'inscription d'étudiants noirs à l' Université de l'Alabama .
  • En théorie, les installations séparées disponibles pour les nègres étaient de la même qualité que celles disponibles pour les blancs, en vertu de la doctrine séparée mais égale . Dans la pratique, c'était rarement le cas. Par exemple, dans le comté de Martin, en Floride , les élèves de la Stuart Training School "lisaient des livres d'occasion... qui avaient été jetés par leurs homologues entièrement blancs de la Stuart High School . Ils portaient également des uniformes de basket-ball et de football d'occasion. Les élèves et leurs parents ont construit le terrain de basket et les trottoirs de l'école sans l'aide de la commission scolaire. "Nous avons même installé le câblage pour les lumières le long du trottoir, mais la commission scolaire n'a jamais branché l'électricité. "

Dans le nord

La ségrégation formelle existait également dans le Nord. Certains quartiers étaient réservés aux Noirs et les opportunités d'emploi leur étaient refusées par les syndicats, par exemple dans les métiers du bâtiment qualifiés. Les Noirs qui se sont déplacés vers le Nord lors de la Grande Migration après la Première Guerre mondiale pouvaient parfois vivre sans le même degré d'oppression vécu dans le Sud, mais le racisme et la discrimination existaient toujours.

Malgré les actions des abolitionnistes, la vie des Noirs libres était loin d'être idyllique, en raison du racisme nordique. La plupart des Noirs libres vivaient dans des enclaves raciales dans les grandes villes du Nord : New York, Boston, Philadelphie et Cincinnati. Là-bas, les mauvaises conditions de vie ont conduit à la maladie et à la mort. Dans une étude de Philadelphie en 1846, pratiquement tous les enfants noirs pauvres sont morts peu de temps après leur naissance. Même les Noirs riches n'avaient pas le droit de vivre dans les quartiers blancs en raison de la peur des Blancs de la baisse de la valeur des propriétés.

Les locataires blancs cherchant à empêcher les Noirs de s'installer dans le projet de logement Sojourner Truth ont érigé ce panneau. Détroit , 1942.

L'afflux rapide de Noirs pendant la Grande Migration a perturbé l'équilibre racial dans les villes du Nord et de l'Ouest, exacerbant l'hostilité entre les Noirs et les Blancs dans les deux régions. Les restrictions sur les actes et les clauses restrictives sont devenues un instrument important pour imposer la ségrégation raciale dans la plupart des villes et villages, se généralisant dans les années 1920. De tels engagements ont été employés par de nombreux promoteurs immobiliers pour « protéger » des lotissements entiers , avec l'intention principale de garder les quartiers « blancs » « blancs ». Quatre-vingt-dix pour cent des projets de logements construits dans les années qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale étaient racialement limités par de telles clauses. Les villes connues pour leur utilisation généralisée des pactes raciaux comprennent Chicago , Baltimore , Detroit , Milwaukee , Los Angeles , Seattle et St. Louis .

"Lesdits locaux ne doivent pas être loués, loués, transférés ou occupés par une personne autre que de race blanche ou caucasienne."

-  Alliance raciale pour une maison à Beverly Hills, Californie .

La banlieue de Chicago de Cicero , par exemple, a été rendue célèbre lorsque le défenseur des droits civiques, le révérend Martin Luther King Jr., a dirigé une marche prônant le logement ouvert (sans préjugés raciaux).

Les Noirs du Nord ont été forcés de vivre dans une démocratie d'hommes blancs et, bien qu'ils ne soient pas légalement réduits en esclavage, ils étaient soumis à la définition de leur race. Dans leurs communautés entièrement noires, ils ont continué à construire leurs propres églises et écoles et à développer des comités de vigilance pour protéger les membres de la communauté noire de l'hostilité et de la violence.

Un panneau affiché au-dessus d'un bar qui indique "Pas de vente de bière aux Indiens" ( Amérindiens ). Birney, Montana, 1941.

Au sein de l'emploi, les opportunités économiques pour les Noirs étaient dirigées vers le statut le plus bas et restreignaient la mobilité potentielle. En 1900, le révérend Matthew Anderson, s'exprimant lors de la conférence annuelle de Hampton Negro en Virginie, a déclaré que "... les lignes le long de la plupart des voies de rémunération sont plus rigidement tracées dans le Nord que dans le Sud. Il semble y avoir une apparente effort dans tout le Nord, en particulier dans les villes, pour interdire au travailleur de couleur toutes les voies d'un travail plus rémunérateur, ce qui rend plus difficile l'amélioration de sa condition économique même que dans le Sud. Dans les années 1930, la discrimination au travail a pris fin pour de nombreux Afro-Américains du Nord, après que le Congrès des organisations industrielles , l'un des principaux syndicats américains à l'époque, ait accepté d'intégrer le syndicat.

La ségrégation scolaire dans le Nord était également un problème majeur. Dans l'Illinois, l'Ohio, la Pennsylvanie et le New Jersey, les villes du sud de ces États ont imposé la ségrégation scolaire, malgré le fait qu'elle était interdite par les lois des États. L'Indiana exigeait également la ségrégation scolaire par la loi de l'État. Au cours des années 1940, les poursuites judiciaires de la NAACP ont rapidement épuisé la ségrégation des régions du sud de l'Illinois, de l'Ohio, de la Pennsylvanie et du New Jersey. En 1949, l'Indiana a également abrogé officiellement sa loi sur la ségrégation scolaire. La forme de ségrégation la plus courante dans les États du Nord provenait des lois anti-métissage .

L'État de l'Oregon est allé plus loin que n'importe lequel des États du Sud, excluant spécifiquement les Noirs d'entrer dans l'État ou d'y posséder des biens. L'intégration scolaire ne s'est faite qu'au milieu des années 1970. En 2017, la population de l'Oregon était d'environ 2% noire.

En Alaska

Discrimination dans un restaurant de Juneau, Alaska , en 1908 : « All White Help ».

La ségrégation raciale en Alaska visait principalement les autochtones de l'Alaska . En 1905, la loi Nelson a spécifié un système éducatif pour les blancs et un pour les autochtones de l'Alaska. Les espaces publics tels que les terrains de jeux, les piscines et les théâtres ont également été séparés. Des groupes tels que l' Alaska Native Brotherhood (ANB) ont organisé des boycotts de lieux qui soutenaient la ségrégation. En 1941, Elizabeth Peratrovich ( Tlingit ) et son mari ont fait valoir au gouverneur de l'Alaska, Ernest Gruening , que la ségrégation était "très anti-américaine". Gruening a soutenu les lois anti-discrimination et a fait pression pour leur adoption. En 1944, Alberta Schenck ( Inupiaq ) a organisé un sit-in dans la section réservée aux Blancs d'un théâtre à Nome, en Alaska. En 1945, la première loi anti-discrimination aux États-Unis, l' Alaska Equal Rights Act , a été adoptée en Alaska. La loi a rendu la ségrégation illégale et interdit les signes discriminatoires fondés sur la race.

Des sports

La ségrégation dans le sport aux États-Unis était également un problème national majeur. En 1900, quatre ans seulement après la décision constitutionnelle distincte mais égale de la Cour suprême des États-Unis , la ségrégation a été appliquée dans les courses de chevaux , un sport qui avait déjà vu de nombreux jockeys afro-américains remporter la Triple Couronne et d'autres courses majeures. Une ségrégation généralisée existait également dans les courses de vélos et d'automobiles. En 1890, la ségrégation s'est atténuée pour les athlètes afro-américains d'athlétisme après que diverses universités et collèges des États du nord ont accepté d'intégrer leurs équipes d'athlétisme. Comme l'athlétisme, le football en était un autre qui a connu une faible ségrégation au début de la ségrégation. De nombreux collèges et universités des États du nord ont permis aux Afro-Américains de jouer dans leurs équipes de football.

La ségrégation était également à peine appliquée dans la boxe. En 1908, Jack Johnson est devenu le premier Afro-Américain à remporter le titre mondial des poids lourds. La vie personnelle de Johnson (c'est-à-dire ses relations publiquement reconnues avec des femmes blanches) l'a rendu très impopulaire parmi de nombreux Caucasiens à travers le monde. En 1937, lorsque Joe Louis a battu le boxeur allemand Max Schmeling , le grand public américain a embrassé un Afro-Américain en tant que champion du monde des poids lourds.

En 1904, Charles Follis est devenu le premier Afro-Américain à jouer pour une équipe de football professionnelle, les Shelby Blues , et les ligues de football professionnelles ont convenu de n'autoriser l'intégration que d'un nombre limité d'équipes. En 1933, la NFL, désormais la seule grande ligue de football aux États-Unis, a inversé sa politique d'intégration limitée et a complètement séparé toute la ligue. La barrière des couleurs de la NFL a définitivement éclaté en 1946, lorsque les Rams de Los Angeles ont signé Kenny Washington et Woody Strode et que les Browns de Cleveland ont embauché Marion Motley et Bill Willis .

Le théâtre Rex pour les gens de couleur, Leland, Mississippi , 1937

Avant les années 1930, le basket-ball était également victime de beaucoup de discrimination. Les Noirs et les Blancs jouaient principalement dans des ligues différentes et étaient généralement interdits de jouer dans des jeux interraciaux. La popularité des Afro-Américains Harlem Globetrotters a modifié l'acceptation par le public américain des Afro-Américains dans le basket-ball. À la fin des années 1930, de nombreux collèges et universités du Nord permettaient aux Afro-Américains de jouer dans leurs équipes. En 1942, la barrière des couleurs pour le basket-ball a été supprimée après que Bill Jones et trois autres basketteurs afro-américains ont rejoint la franchise Toledo Jim White Chevrolet NBL et que cinq Harlem Globetrotters ont rejoint les Chicago Studebakers .

En 1947, la ligne de couleur du baseball a été brisée lorsque le joueur de baseball de la ligue noire Jackie Robinson a rejoint les Dodgers de Brooklyn et a connu une saison décisive.

À la fin de 1949, seuls quinze États n'avaient pas de lois sur la ségrégation en vigueur. et seuls dix-huit États avaient interdit la ségrégation dans les lieux publics . Parmi les États restants, vingt autorisaient toujours la ségrégation scolaire, quatorze autorisaient toujours la ségrégation dans les transports publics et 30 appliquaient toujours des lois interdisant le métissage .

La division I de la NCAA compte deux conférences sportives historiquement noires : la Mid-Eastern Athletic Conference (fondée en 1970) et la Southwestern Athletic Conference (fondée en 1920). La Central Intercollegiate Athletic Association (fondée en 1912) et la Southern Intercollegiate Athletic Conference (fondée en 1913) font partie de la NCAA Division II , tandis que la Gulf Coast Athletic Conference (fondée en 1981) fait partie de la National Association of Intercollegiate Athletics Division I. .

En 1948, la National Association for Intercollegiate Basketball est devenue la première organisation nationale à ouvrir ses séries éliminatoires intercollégiales aux étudiants-athlètes noirs. En 1953, elle est devenue la première association collégiale à inviter des collèges et universités historiquement noirs parmi ses membres.

Le golf a fait l'objet d'une ségrégation raciale jusqu'en 1961. La Professional Golfers Association of America (PGA) avait un article dans ses statuts déclarant qu'il était "pour les membres de la race caucasienne". Une fois les restrictions de couleur levées, le United Golf Association Tour (UGA), composé de joueurs noirs, a cessé ses activités.

Contemporain

En ce qui me concerne, ce qu'il a fait à cette époque - et ce furent des jours difficiles, en 1937 - a permis aux nègres d'avoir leur chance au baseball et dans d'autres domaines.

— Lionel Hampton sur Benny Goodman , qui a contribué à lancer la carrière de nombreux grands noms du jazz, et à une époque de ségrégation , il a également dirigé l'un des premiers groupes musicaux racialement intégrés.

La ségrégation noir-blanc est en baisse constante pour la plupart des régions métropolitaines et des villes, bien qu'il existe des différences géographiques. En 2000, par exemple, le US Census Bureau a constaté que la ségrégation résidentielle avait en moyenne diminué depuis 1980 dans l'Ouest et le Sud, mais moins dans le Nord-Est et le Midwest. En effet, les dix villes les plus ségréguées se trouvent dans la ceinture de rouille , où la population totale a diminué au cours des dernières décennies. Malgré ces tendances omniprésentes, les changements pour les zones individuelles sont parfois minimes. Trente ans après l'ère des droits civiques, les États-Unis sont restés une société de ségrégation résidentielle dans laquelle les Noirs et les Blancs habitaient encore souvent des quartiers très différents.

Redlining est la pratique consistant à refuser ou à augmenter le coût de services, tels que la banque , l'assurance , l'accès à l'emploi, l'accès aux soins de santé ou même les supermarchés aux résidents de certaines zones souvent déterminées par la race. La forme la plus dévastatrice de redlining, et l'utilisation la plus courante du terme, fait référence à la discrimination hypothécaire . Les données sur les prix des logements et les attitudes à l'égard de l'intégration suggèrent qu'au milieu du XXe siècle, la ségrégation était le produit d'actions collectives prises par les Blancs pour exclure les Noirs de leurs quartiers.

La création d' autoroutes a dans certains cas divisé et isolé les quartiers noirs des biens et services, souvent au sein de corridors industriels. Par exemple, le système d'autoroutes inter-États de Birmingham a tenté de maintenir les frontières raciales qui avaient été établies par la loi de 1926 sur le zonage racial de la ville. La construction d'autoroutes inter-États à travers les quartiers noirs de la ville a entraîné une perte de population importante dans ces quartiers et est associée à une augmentation de la ségrégation raciale dans les quartiers.

Le désir de certains Blancs d'éviter que leurs enfants fréquentent des écoles intégrées a été un facteur dans la fuite des Blancs vers les banlieues et dans la fondation de nombreuses académies de ségrégation et écoles privées que la plupart des étudiants afro-américains, bien que techniquement autorisés à fréquenter, ne peuvent pas fréquenter. se permettre. Des études récentes à San Francisco ont montré que les groupes de propriétaires avaient tendance à s'isoler pour être avec des personnes du même niveau d'éducation et de la même race. En 1990, les barrières juridiques imposant la ségrégation avaient été pour la plupart remplacées par des facteurs indirects, notamment le phénomène selon lequel les Blancs paient plus que les Noirs pour vivre dans des zones à prédominance blanche. La ségrégation résidentielle et sociale des Blancs des Noirs aux États-Unis crée un processus de socialisation qui limite les chances des Blancs de développer des relations significatives avec les Noirs et les autres minorités. La ségrégation vécue par les Blancs par rapport aux Noirs favorise des modes de vie séparés et les conduit à développer des opinions positives sur eux-mêmes et des opinions négatives sur les Noirs.

La ségrégation touche des personnes de toutes les classes sociales. Par exemple, une enquête menée en 2000 a révélé que les Noirs des banlieues à revenu moyen vivent dans des quartiers avec beaucoup plus de Blancs que les Noirs pauvres des centres-villes. Mais leurs quartiers ne sont pas les mêmes que ceux des Blancs ayant les mêmes caractéristiques socio-économiques ; et, en particulier, les Noirs de la classe moyenne ont tendance à vivre avec des voisins blancs moins aisés qu'eux. Alors que, dans un sens significatif, ils sont moins ségrégués que les Noirs pauvres, la race façonne toujours puissamment leurs options résidentielles.

Le nombre de centres-villes hyperségrégés commence maintenant à diminuer. En examinant les données du recensement, Rima Wilkes et John Iceland ont découvert que neuf zones métropolitaines qui avaient été hyperségrégées en 1990 ne l'étaient pas en 2000. Seules deux nouvelles villes, Atlanta et Mobile, Alabama , sont devenues hyperségrégées au cours de la même période. Cela indique une tendance à une plus grande intégration dans la plupart des États-Unis.

Résidentiel

Carte montrant une grande concentration de résidents noirs dans le nord de la métropole de Milwaukee.
Ségrégation résidentielle à Milwaukee , la ville la plus ségréguée d'Amérique selon le recensement américain de 2000. Le groupe de points bleus représente les résidents noirs.

La ségrégation raciale est la plus prononcée dans le logement. Bien qu'aux États-Unis, des personnes de races différentes puissent travailler ensemble, il est encore très peu probable qu'elles vivent dans des quartiers intégrés. Ce modèle ne diffère que par degré dans les différentes régions métropolitaines.

La ségrégation résidentielle persiste pour diverses raisons. Les quartiers ségrégués peuvent être renforcés par la pratique du « pilotage » par les agents immobiliers. Cela se produit lorsqu'un agent immobilier émet des hypothèses sur l'endroit où son client pourrait aimer vivre en fonction de la couleur de sa peau. La discrimination en matière de logement peut se produire lorsque les propriétaires mentent sur la disponibilité de logements en fonction de la race du demandeur ou donnent des conditions différentes au logement en fonction de la race ; par exemple, exiger que les familles noires paient un dépôt de garantie plus élevé que les familles blanches.

Redlining a contribué à préserver des modes de vie séparés pour les Noirs et les Blancs aux États-Unis, car la discrimination motivée par des préjugés dépend souvent de la composition raciale des quartiers où le prêt est demandé et de la race du demandeur. Il a été démontré que les établissements de crédit traitaient les demandeurs d'hypothèque noirs différemment lors de l'achat de maisons dans des quartiers blancs que lors de l'achat de maisons dans des quartiers noirs en 1998.

Ces pratiques discriminatoires sont illégales. Le Fair Housing Act de 1968 interdit la discrimination en matière de logement fondée sur la race, la couleur, l'origine nationale, la religion, le sexe, la situation familiale ou le handicap. Le Bureau du logement équitable et de l'égalité des chances est chargé d'administrer et d'appliquer les lois sur le logement équitable. Toute personne qui estime avoir été victime de discrimination en matière de logement en raison de sa race peut déposer une plainte en matière de logement équitable.

Les ménages étaient retenus ou limités à l'argent qu'ils pouvaient gagner. L'inégalité était présente dans la main-d'œuvre qui menait aux zones résidentielles. Cette étude fournit cette statistique de "Le revenu médian des ménages des Afro-Américains était de 62% des Blancs non hispaniques (27 910 $ contre 44 504 $)" Les Noirs ont été contraints par le système d'être dans des zones urbaines et pauvres tandis que les Blancs vivaient ensemble, pouvant pour s'offrir les maisons les plus chères. Ces mesures forcées ont fait monter et diminuer les niveaux de pauvreté chez les Noirs.

Massey et Denton ont proposé que la cause fondamentale de la pauvreté chez les Afro-Américains soit la ségrégation. Cette ségrégation a créé les ghettos urbains noirs du centre-ville qui créent des pièges à pauvreté et empêchent les Noirs de pouvoir échapper à la sous-classe. On prétend parfois que ces quartiers ont institutionnalisé une culture noire du centre-ville qui est stigmatisée négativement et prétend la situation économique de la communauté noire. Le sociolinguiste William Labov soutient que la ségrégation persistante favorise l'utilisation de l'anglais afro-américain (AAE) tout en mettant en danger ses locuteurs. Bien que l'AAE soit stigmatisé, les sociolinguistes qui l'étudient notent qu'il s'agit d'un dialecte légitime de l'anglais aussi systématique que n'importe quel autre. Arthur Spears soutient qu'il n'y a pas de désavantage éducatif inhérent à parler AAE et qu'il existe sous des formes vernaculaires et plus standard.

Historiquement, la ségrégation résidentielle divise les communautés entre le centre-ville noir et les banlieues blanches. Ce phénomène est dû à la fuite des blancs où les blancs quittent activement les quartiers souvent à cause d'une présence noire. Il y a plus que de simples conséquences géographiques à cela, car l'argent part et la pauvreté augmente, les taux de criminalité augmentent et les entreprises partent et suivent l'argent. Cela crée une pénurie d'emplois dans les quartiers ségrégués et perpétue l'inégalité économique dans le centre-ville. Avec la disparition de la richesse et des entreprises des centres-villes, l'assiette fiscale diminue, ce qui nuit au financement de l'éducation. Par conséquent, ceux qui peuvent se permettre de quitter la région pour de meilleures écoles partent en diminuant encore plus l'assiette fiscale pour le financement de l'éducation. Toute entreprise qui reste ou envisage d'ouvrir ne veut pas investir dans un endroit où personne n'a d'argent mais où il y a beaucoup de criminalité, ce qui signifie que les seules choses qui restent dans ces communautés sont des Noirs pauvres avec peu de possibilités d'emploi ou d'éducation. ."

Aujourd'hui, un certain nombre de Blancs sont prêts et capables de payer un supplément pour vivre dans un quartier à prédominance blanche. Un logement équivalent dans les zones blanches commande un loyer plus élevé. En augmentant le prix du logement, de nombreux quartiers blancs excluent à nouveau les Noirs, parce que les Noirs ne veulent pas ou ne peuvent pas payer la prime pour acheter l'entrée dans les quartiers blancs. Alors que certains chercheurs soutiennent que la ségrégation résidentielle s'est poursuivie - certains sociologues l'ont qualifiée d'" hyperségrégation " ou "d'apartheid américain" - le US Census Bureau a montré que la ségrégation résidentielle est en déclin général depuis 1980. Selon une étude de 2012, "le crédit Les marchés ont permis à une fraction substantielle des familles hispaniques de vivre dans des quartiers avec moins de familles noires, même si une fraction substantielle des familles noires se déplaçaient vers des zones plus intégrées sur le plan racial. L'effet net est que les marchés du crédit ont accru la ségrégation raciale.

À partir de 2015, la ségrégation résidentielle avait pris de nouvelles formes aux États-Unis avec des banlieues à majorité noire comme Ferguson, dans le Missouri , supplantant le modèle historique des centres-villes noirs, des banlieues blanches. Pendant ce temps, dans des endroits comme Washington, DC, la gentrification avait entraîné le développement de nouveaux quartiers blancs dans des centres-villes historiquement noirs. La ségrégation se produit par la tarification élevée par les Blancs des logements dans les quartiers blancs et l'exclusion des logements à faible revenu plutôt que par des règles qui imposent la ségrégation. La ségrégation noire est la plus prononcée; La ségrégation hispanique l'est moins, et la ségrégation asiatique le moins.

Commercial et industriel

Lila Ammons discute du processus de création de banques appartenant à des Noirs dans les années 1880 à 1990, comme méthode de lutte contre les pratiques discriminatoires des institutions financières à l'encontre des citoyens afro-américains des États-Unis. Au cours de cette période, elle décrit cinq périodes distinctes qui illustrent le processus de développement de la création de ces banques, à savoir :

1888–1928

En 1851, l'une des premières réunions pour lancer le processus de création de banques appartenant à des Noirs a eu lieu, bien que les idées et la mise en œuvre de ces idées n'aient été utilisées qu'en 1888. Au cours de cette période, environ 60 banques appartenant à des Noirs ont été créées, ce qui a donné aux Noirs la possibilité d'accéder à des prêts et à d'autres besoins bancaires, ce que les banques non minoritaires n'offriraient pas aux Afro-Américains.

1929–1953

Seules cinq banques ont été ouvertes pendant cette période, tout en voyant de nombreuses banques appartenant à des Noirs fermées, laissant à ces banques une durée de vie prévue de neuf ans pour leurs opérations. Les Noirs continuant à migrer vers les zones urbaines du nord, ils ont été confrontés à des taux de chômage élevés, en raison du fait que les Blancs prenaient leur emploi. À cette époque, l'ensemble du secteur bancaire aux États-Unis stagnait, et ces petites banques encore plus pour avoir des taux de fermeture plus élevés et des taux de remboursement des prêts plus faibles. Les premiers groupes de banques ont réinvesti leurs bénéfices dans la communauté noire, tandis que les banques établies au cours de cette période ont investi leurs finances principalement dans des prêts hypothécaires , des sociétés fraternelles et des obligations du gouvernement américain .

1954-1969

Environ 20 autres banques ont été créées au cours de cette période, qui a également vu les Afro-Américains devenir des citoyens actifs en participant à divers mouvements sociaux centrés sur l'égalité économique, un meilleur logement, de meilleurs emplois et la déségrégation de la société. Grâce à la déségrégation, ces banques ne pouvaient plus dépendre uniquement de la communauté noire pour leurs affaires et ont été contraintes de s'établir sur le marché libre, en versant à leurs employés des salaires compétitifs, et étaient désormais tenues de répondre aux besoins de l'ensemble de la société au lieu de Communauté noire.

1970-1979

La désindustrialisation urbaine se produisait, entraînant une augmentation considérable du nombre de banques appartenant à des Noirs, avec 35 banques créées pendant cette période. Bien que ce changement d'économie ait permis l'ouverture de plus de banques, cette période a encore appauvri les communautés afro-américaines, car les taux de chômage ont augmenté davantage avec le changement du marché du travail, de la main-d'œuvre non qualifiée aux emplois gouvernementaux.

1980–1990

Environ 20 banques ont été créées pendant cette période, en concurrence avec d'autres institutions financières qui répondent aux besoins financiers des personnes à moindre coût.

années 2000

Dan Immergluck écrit qu'en 2003, les petites entreprises des quartiers noirs recevaient encore moins de prêts, même après avoir tenu compte de la densité des entreprises, de la taille des entreprises, de la composition industrielle, des revenus du quartier et de la qualité du crédit des entreprises locales. Gregory D. Squires a écrit en 2003 qu'il est clair que la race a longtemps affecté et continue d'affecter les politiques et les pratiques de l'industrie de l'assurance. Les travailleurs vivant dans les centres-villes américains ont plus de mal à trouver un emploi que les travailleurs de banlieue, un facteur qui affecte de manière disproportionnée les travailleurs noirs.

Le livre de Rich Benjamin , Searching for Whitopia: An Improbable Journey to the Heart of White America , révèle l'état de la ségrégation résidentielle, éducative et sociale. En analysant la ségrégation raciale et de classe, le livre documente la migration des Américains blancs des centres urbains vers les communautés de petites villes, exurbaines et rurales. Tout au long du XXe siècle, la discrimination raciale était délibérée et intentionnelle. Aujourd'hui, la ségrégation et la division raciales résultent de politiques et d'institutions qui ne sont plus explicitement conçues pour discriminer. Pourtant, les résultats de ces politiques et croyances ont des impacts raciaux négatifs, notamment avec la ségrégation.

Transport

Les compagnies de bus locales pratiquaient la ségrégation dans les bus urbains. Cela a été contesté à Montgomery, Alabama par Rosa Parks , qui a refusé de céder sa place à un passager blanc, et par le révérend Martin Luther King Jr. , qui a organisé le boycott des bus de Montgomery (1955-1956). Une action en justice fédérale en Alabama, Browder v. Gayle (1955), a été couronnée de succès au niveau du tribunal de district, qui a déclaré illégales les lois de ségrégation des bus de l'Alabama. Elle a été confirmée au niveau de la Cour suprême.

En 1961, le directeur du Congrès pour l'égalité raciale , James Farmer , d'autres membres du CORE et certains membres du Comité de coordination des étudiants non violents ont voyagé en tant que groupe mixte, Freedom Riders , dans des bus Greyhound de Washington, DC, en direction de la Nouvelle-Orléans . Dans plusieurs États, les voyageurs ont fait l'objet de violences. À Anniston, en Alabama, le Ku Klux Klan a attaqué les bus, mettant le feu à un bus. Après que le procureur général américain Robert F. Kennedy ait résisté à l'action et ait exhorté les coureurs à la retenue, Kennedy a cédé. Il a exhorté l' Interstate Commerce Commission à émettre une ordonnance ordonnant la déségrégation des bus, des trains et de leurs installations intermédiaires, telles que les gares, les toilettes et les fontaines à eau.

Effets

Éducation

Une "école colorée" en Caroline du Sud, vers 1878

La ségrégation dans l'éducation a des répercussions sociales majeures. Les préjugés dont souffrent de nombreux jeunes Afro-Américains leur causent un stress excessif qui, il a été prouvé, nuit au développement cognitif . Eric Hanushek et ses co-auteurs ont examiné les concentrations raciales dans les écoles et ils ont trouvé des effets importants et importants. Les étudiants noirs semblent être systématiquement et physiquement blessés par de plus grandes concentrations d'étudiants noirs dans leur école. Ces effets ne s'étendent ni aux élèves blancs ni aux élèves hispaniques de l'école, ce qui implique qu'ils sont liés aux interactions avec les pairs et non à la qualité de l'école. De plus, il semble que l'effet des concentrations de Noirs dans les écoles soit le plus important pour les élèves noirs très performants.

Même les Afro-Américains des centres-villes pauvres qui fréquentent les universités peuvent avoir de mauvais résultats scolaires en raison de l'inquiétude pour leur famille et leurs amis encore dans les centres-villes pauvres. L'éducation est également utilisée comme un moyen de perpétuer l'hyperségrégation. Les agents immobiliers utilisent souvent implicitement la composition raciale de l'école comme un moyen d'attirer les acheteurs blancs dans le cercle ségrégué entourant le centre-ville.

Le pourcentage d'enfants noirs qui fréquentent désormais des écoles publiques intégrées est à son niveau le plus bas depuis 1968. Les mots «apartheid américain» ont été utilisés en référence à la disparité entre les écoles blanches et noires en Amérique. Ceux qui comparent cette inégalité à l'apartheid soulignent fréquemment le financement inégal des écoles à prédominance noire.

À Chicago, au cours de l'année scolaire 2002-2003, 87 % des inscriptions dans les écoles publiques étaient noires ou hispaniques ; moins de 10 pour cent des enfants dans les écoles étaient blancs. À Washington, DC, 94 % des enfants étaient noirs ou hispaniques ; moins de 5 pour cent étaient blancs.

Jonathan Kozol a développé ce sujet dans son livre The Shame of the Nation: The Restoration of Apartheid Schooling in America .

Le « nouvel apartheid américain » fait référence à l'allégation selon laquelle les politiques américaines en matière de drogue et de criminalité ciblent en pratique les Noirs sur la base de leur race. Le web-magazine de gauche radicale ZNet a publié une série de 4 articles sur « The New American Apartheid » dans lesquels il établit des parallèles entre le traitement des Noirs par la justice américaine et l'apartheid :

Les prisonniers modernes occupent les échelons les plus bas de l'échelle des classes sociales, et ils l'ont toujours fait. Le système pénitentiaire moderne (avec les prisons locales) est un ensemble de ghettos ou d'hospices réservés principalement aux personnes non qualifiées, sans instruction et sans pouvoir. De plus en plus, ce système est réservé aux minorités raciales, en particulier aux Noirs, c'est pourquoi nous l'appelons le nouvel apartheid américain. C'est le même segment de la société américaine qui a connu certaines des réductions de revenus les plus drastiques et qui a été ciblé pour son implication dans la drogue et la violence qui s'ensuit qui s'étend du manque de moyens légitimes d'atteindre ses objectifs.

Cet article a été discuté au Centre sur la justice juvénile et pénale et par plusieurs commissions scolaires qui tentent de résoudre le problème de la ségrégation continue.

Étant donné que l'éducation est financée principalement par les recettes locales et nationales, la qualité de l'éducation varie considérablement en fonction de l'emplacement géographique de l'école. Dans certaines régions, l'éducation est principalement financée par les revenus des impôts fonciers ; par conséquent, il existe une corrélation directe dans certaines régions entre le prix des maisons et le montant d'argent alloué à l'éducation des jeunes de la région. Un recensement américain de 2010 a montré que 27,4% de tous les Afro-Américains vivaient sous le seuil de pauvreté, le pourcentage le plus élevé de tout autre groupe ethnique aux États-Unis. Par conséquent, dans les zones à prédominance afro-américaine, autrement appelées «ghettos», le montant d'argent disponible pour l'éducation est extrêmement faible. C'est ce qu'on appelle la "ségrégation du financement". Ce système douteux de financement de l'éducation peut être considéré comme l'une des principales raisons pour lesquelles la ségrégation raciale contemporaine continue de prospérer. Les régions à prédominance caucasienne avec plus d'argent acheminé vers les établissements d'enseignement primaire et secondaire, offrent à leurs étudiants les ressources nécessaires pour réussir sur le plan scolaire et obtenir des diplômes postsecondaires. Cette pratique continue de diviser l'Amérique sur les plans ethnique, social et économique.

Des programmes alternatifs de certificat ont été introduits dans de nombreuses écoles du centre-ville et des zones rurales. Ces programmes accordent à une personne une licence d'enseignement même si elle n'a pas obtenu un diplôme d'enseignement traditionnel. Ce programme est entré en vigueur dans les années 1980 dans la plupart des États en réponse à la diminution du nombre de personnes cherchant à obtenir un diplôme secondaire en éducation. Ce programme a été très controversé. Il est "en plein essor malgré des preuves à peine plus qu'anecdotiques de leur succès. [...] il y a des inquiétudes quant à leur performance en tant qu'enseignants, d'autant plus qu'ils sont plus susceptibles de se retrouver dans des districts pauvres pour enseigner aux élèves dans des situations difficiles." Les diplômés du certificat alternatif ont tendance à enseigner aux Afro-Américains et à d'autres minorités ethniques dans les écoles du centre-ville et les écoles des petites villes rurales pauvres. Par conséquent, les minorités appauvries doivent non seulement faire face à la plus petite quantité de ressources pour leurs établissements d'enseignement, mais aussi aux enseignants les moins formés du pays. Valorie Delp, une mère résidant dans un quartier du centre-ville dont l'enfant fréquente une école enseignée par des enseignants diplômés d'un programme de certificat alternatif, note :

Un enseignant que nous connaissons et qui participe à ce programme a déclaré qu'il avait des visions de venir "sauver" les enfants et l'école et il croit vraiment que cette idée était en quelque sorte alimentée dans son programme. Personne n'a jamais dit que vous pourriez avoir des enfants qui menacent de vous poignarder, ou vous appellent des noms indescriptibles sur votre visage, ou ne savent pas lire malgré le fait d'être en 7e année.

Delp montre que, bien que de nombreux diplômés de ces programmes de certificat aient des intentions honorables et soient des personnes éduquées et intelligentes, il y a une raison pour laquelle les enseignants ont traditionnellement dû suivre une formation importante avant d'être officiellement certifiés en tant qu'enseignants. L'expérience qu'ils acquièrent grâce à leur stage et leur vaste expérience en classe leur donnent les outils nécessaires pour éduquer les jeunes d'aujourd'hui.

Certaines mesures ont été prises pour tenter de donner aux familles moins aisées la possibilité d'éduquer leurs enfants. Le président Ronald Reagan a présenté la loi McKinney – Vento sur l'aide aux sans-abri le 22 juillet 1987. Cette loi visait à permettre aux enfants de réussir si leurs familles n'avaient pas de résidence permanente. Leo Stagman, un parent célibataire afro-américain, résidant à Berkeley, en Californie , dont la fille avait reçu beaucoup d'aide de la part de la loi, a écrit le 20 octobre 2012 que « pendant ses études, elle [la fille de Leo] était éligible pour le programme de repas gratuits et j'ai reçu de l'aide en vertu de la loi McKinney-Vento Homeless Assistance Educational Act. Je sais que la performance de ma fille est la sienne, mais je me demande où elle aurait été sans l'aide qu'elle a reçue en vertu de la loi McKinney-Vento. De nombreux étudiants à BHS doivent leur diplôme et leur succès à l'assistance en vertu de cette loi."

Leo poursuit en notant que "la majorité des étudiants qui reçoivent une aide en vertu de la loi sont noirs et bruns". Diverses autres lois ont été promulguées pour essayer d'aider les jeunes pauvres à réussir. L'une de ces lois comprend la loi No Child Left Behind Act de 2001 (NCLB). Cette loi visait à accroître la responsabilité des écoles publiques et de leurs enseignants en créant des tests standardisés qui donnent un aperçu du succès de la capacité de l'école à éduquer ses élèves. Les écoles qui ont eu de mauvais résultats à plusieurs reprises auraient pu bénéficier d'une attention et d'une aide accrues de la part du gouvernement fédéral. L'un des résultats escomptés de la loi était de réduire l' écart de réussite entre les classes et les races aux États-Unis en instaurant des attentes communes pour tous les élèves. Les résultats des tests se sont améliorés pour les enfants des minorités au même rythme que pour les enfants de race blanche, maintenant un écart.

Roland G. Fryer, Jr. , de l'Université de Harvard, a noté qu'"il y a nécessairement un compromis entre bien faire et être rejeté par vos pairs lorsque vous venez d'un groupe traditionnellement peu performant, en particulier lorsque ce groupe entre en contact avec plus d'étrangers." Par conséquent, non seulement il existe des causes économiques et préhistoriques de la ségrégation scolaire raciale, mais il existe également des notions sociales qui continuent d'être des obstacles à surmonter avant que les groupes minoritaires puissent réussir dans l'éducation.

Le Mississippi est l'un des États américains où certaines écoles publiques restent encore très ségréguées, tout comme dans les années 1960, lorsque la discrimination à l'égard des Noirs était très répandue. Dans de nombreuses communautés où les enfants noirs représentent la majorité, les enfants blancs sont les seuls à s'inscrire dans de petites écoles privées. L' Université du Mississippi , l'institution universitaire phare de l'État, accueille déraisonnablement peu de jeunes afro-américains et latinos. Ces écoles sont censées représenter l'excellence en termes d'éducation et de diplôme, mais c'est le contraire qui se produit. Les écoles privées situées à Jackson City , y compris les petites villes, sont peuplées d'un grand nombre d'étudiants blancs. La ségrégation scolaire continue existe dans le Mississippi, en Caroline du Sud et dans d'autres communautés où les Blancs sont séparés des Noirs.

La ségrégation ne se limite pas aux zones du Grand Sud . À New York, 19 districts scolaires sur 32 comptent moins d'élèves blancs. La Cour suprême des États-Unis a tenté de lutter contre la ségrégation scolaire il y a plus de six décennies, mais les étudiants pauvres et de couleur n'ont toujours pas un accès égal aux opportunités en matière d'éducation. Malgré cette situation, le Government Accountability Office a diffusé un rapport de 108 pages qui montrait de 2000 à 2014, le pourcentage d'élèves noirs ou hispaniques défavorisés dans les écoles publiques américaines de la maternelle à la 12e année est passé de 9 à 16 %.

Santé

Un autre impact de l'hyperségrégation se retrouve sur la santé des habitants de certains quartiers. Les centres-villes les plus pauvres manquent souvent des soins de santé disponibles dans les zones extérieures. Le fait que de nombreux centres-villes soient si isolés des autres parties de la société contribue également largement à la mauvaise santé souvent constatée chez les résidents des centres-villes. Les conditions de vie surpeuplées dans le centre-ville causées par l'hyperségrégation signifient que la propagation des maladies infectieuses, comme la tuberculose , se produit beaucoup plus fréquemment. C'est ce qu'on appelle "l'injustice épidémique" car les groupes raciaux confinés dans une certaine zone sont beaucoup plus souvent touchés que ceux vivant en dehors de la zone.

Les résidents pauvres des centres-villes doivent également faire face à d'autres facteurs qui affectent négativement la santé. La recherche a prouvé que dans toutes les grandes villes américaines, les Noirs hyperségrégés sont beaucoup plus susceptibles d'être exposés à des niveaux dangereux de toxines atmosphériques. L'exposition quotidienne à cet air pollué signifie que les Afro-Américains vivant dans ces régions sont plus exposés aux maladies.

Crime

Un domaine où l'hyperségrégation semble avoir le plus d'effet est celui de la violence vécue par les résidents. Le nombre de crimes violents aux États-Unis en général a diminué. Le nombre de meurtres aux États-Unis a chuté de 9 % entre les années 1980 et les années 1990. Malgré ce nombre, les taux de criminalité dans les centres-villes hyperségrégés d'Amérique ont continué d'augmenter. Depuis 1993, les jeunes hommes afro-américains sont onze fois plus susceptibles d'être abattus et neuf fois plus susceptibles d'être assassinés que leurs pairs blancs. La pauvreté, le chômage élevé et les familles brisées, tous des facteurs plus répandus dans les centres-villes hyperségrégés, contribuent tous de manière significative aux niveaux inégaux de violence subis par les Afro-Américains. La recherche a prouvé que plus la ceinture de banlieue blanche environnante est ségréguée, plus le taux de crimes violents dans le centre-ville augmentera, mais, de même, la criminalité dans la zone extérieure diminuera.

Pauvreté

Une étude révèle que la ségrégation raciale résidentielle d'une région augmente les taux métropolitains de pauvreté noire et les disparités globales de revenus entre les Noirs et les Blancs, tout en diminuant les taux de pauvreté blanche et d' inégalité au sein de la population blanche.

Monoparentalité

Une étude révèle que les Afro-Américains qui vivent dans des zones métropolitaines ségréguées ont une probabilité plus élevée de monoparentalité que les Noirs qui vivent dans des endroits plus intégrés.

Dépense publique

La recherche montre que la ségrégation raciale contribue aux inégalités en matière de biens publics. Les Blancs et les Noirs sont beaucoup plus susceptibles de soutenir différents candidats à la mairie que les Blancs et les Noirs dans des endroits plus intégrés, ce qui les rend moins capables de parvenir à un consensus. L'absence de consensus entraîne une baisse des dépenses publiques.

Frais

En avril 2017, le Metropolitan Planning Council de Chicago et l' Urban Institute , un groupe de réflexion situé à Washington, DC, ont publié une étude estimant que la ségrégation raciale et économique coûte aux États-Unis des milliards de dollars chaque année. Les statistiques (1990-2010) d'au moins 100 pôles urbains ont été analysées. Cette étude a rapporté que la ségrégation affectant les Noirs sur le plan économique était associée à des taux d'homicides plus élevés.

Système de castes

Des universitaires tels que W. Lloyd Warner , Gerald Berreman et Isabel Wilkerson ont décrit la pratique omniprésente de la ségrégation raciale en Amérique comme un aspect d'un système de castes propre aux États-Unis. Dans son livre de 2020 Caste: The Origins of Our Discontents , Wilkerson a décrit le système de ségrégation et de discrimination raciales aux États-Unis comme un exemple de système de castes en le comparant aux systèmes de castes de l'Inde et de l'Allemagne nazie . Selon elle, les trois systèmes présentent tous les caractéristiques déterminantes de la caste : justification divine ou naturelle du système, héritabilité de la caste, endogamie , croyance en la pureté, hiérarchie professionnelle, déshumanisation et stigmatisation des castes inférieures, terreur et cruauté comme méthodes d'application. et de contrôle, et la croyance en la supériorité de la caste dominante.

Voir également

Les références

Sources

Lectures complémentaires

Liens externes