Partenariat domestique dans le Wisconsin - Domestic partnership in Wisconsin

Les partenariats domestiques dans le Wisconsin accordent des droits limités aux couples de même sexe. Ils sont reconnus dans le Wisconsin depuis le 3 août 2009. Les partenariats domestiques dans le Wisconsin offrent des droits sélectionnés, tels que la possibilité d'hériter de la succession d'un partenaire en l'absence de testament, des visites à l'hôpital et en prison, et la possibilité d'accéder à un congé médical familial pour prendre soin d'un partenaire malade. Le registre des partenariats domestiques du Wisconsin ne prévoit pas les adoptions biparentales par des personnes du même sexe, et il confère beaucoup moins de droits, de devoirs et de protections que ceux associés au mariage. Le Wisconsin a mis fin à son registre des partenariats nationaux le 1er avril 2018.

Le Wisconsin a été le premier État du Midwest à adopter une quelconque forme de reconnaissance des unions homosexuelles. Parmi les nombreux États qui interdisaient le mariage homosexuel et les unions civiles, le Wisconsin a été le premier et le seul à adopter des partenariats domestiques limités.

Registre des partenaires nationaux

Le gouverneur du Wisconsin, Jim Doyle, a proposé une législation pour les partenariats de même sexe dans le Wisconsin le 17 février 2009. Le 13 juin, l'Assemblée a adopté, par un vote de 50 à 48, un budget de l'État intégrant les partenariats domestiques pour les couples de même sexe. Le Sénat a adopté le budget le 17 juin par un vote de 17-16. Doyle a signé la loi budgétaire le 29 juin. La loi sur le partenariat domestique est entrée en vigueur le 3 août.

Droits énumérés

Un partenariat domestique peut être enregistré au niveau du comté, les couples devant signer une déclaration légale de leur engagement. Pour être éligibles à un partenariat domestique, deux personnes doivent toutes deux avoir au moins 18 ans, partager une résidence commune, ne pas être plus proches parents que des cousins ​​germains, et aucune des parties ne peut être mariée ou dans un autre partenariat domestique avec quelqu'un d'autre.

Le registre des partenariats domestiques du Wisconsin offre 43 droits et protections aux couples de même sexe, contre plus de 200 droits au niveau des États et plus de 1 138 protections au niveau fédéral accordées aux couples hétérosexuels. Ces droits comprennent :

  • Administration et transfert de la succession du conjoint décédé
    • Capacité d'hériter de la succession du partenaire en l'absence de testament
    • Priorité à l'égard de certains biens personnels
    • Peut se voir attribuer la maison et les véhicules du couple qui sont titrés au nom du partenaire décédé, ainsi que les objets personnels et ménagers du partenaire décédé, par un tribunal des successions
    • Exempter certains biens transférés au partenaire survivant des créances des créanciers
    • Soutien familial pendant l'administration de la succession d'une personne décédée
    • Transfert de titres immobiliers sans paiement de frais
    • Transfert de titres de véhicules à moteur
  • Autres droits
    • Présomption de copropriété immobilière
    • Droits liés aux procurations patrimoniales et financières
    • Congé familial pour conjoint malade ou mourant
    • Visite à l'hôpital
    • Visites de prison et de prison
    • Capacité d'admettre un partenaire incapable dans un établissement de soins infirmiers
    • Possibilité d'accéder aux dossiers médicaux du partenaire décédé ou frappé d'incapacité
    • Possibilité de porter plainte pour mort injustifiée
    • Droit de recevoir des prestations de décès si le partenaire décédé a été tué dans un accident du travail
    • Indemnisation des victimes d'actes criminels
    • Immunité de témoigner contre un partenaire
    • Capacité de consentir à l'autopsie du partenaire décédé
    • Possibilité de faire un don anatomique en cas de décès du partenaire

Procès

Le 23 juillet 2009, avant l'entrée en vigueur de la loi sur le partenariat domestique, trois membres de Wisconsin Family Action (WFA) ont déposé une requête pour une action initiale devant la Cour suprême du Wisconsin , à l'origine Appling v. Doyle , demandant une déclaration selon laquelle le registre des partenaires domestiques est inconstitutionnel en vertu de l' amendement de l'État sur la protection du mariage . WFA avait été le principal défenseur de cet amendement constitutionnel. WFA a déclaré que le registre des partenaires nationaux de l'État crée un "statut juridique" sensiblement similaire au mariage, tandis que les électeurs avaient l'intention de préserver un "modèle conjugal" de mariage. WFA a convenu que le registre des partenaires domestiques du Wisconsin offre beaucoup moins de droits, de devoirs et de protections que le mariage, mais a soutenu qu'en accordant un « statut légal » aux couples de même sexe, la législation sur le registre violait « l'intention des électeurs ».

Lorsque la Cour a refusé de prendre l'affaire, WFA a déposé sa plainte devant le tribunal de district du comté de Dane en 2010. L'État a engagé un avocat externe pour défendre la loi sur le registre, mais le 13 mai 2011, le gouverneur Scott Walker a demandé de retirer la défense de l'État de la registre des partenariats domestiques. Fair Wisconsin , une organisation de défense des droits LGBT, est intervenue pour défendre le registre, assistée de Lambda Legal .

Le 20 juin 2011, le juge du comté de Dane, Dan Moeser, a statué que le registre du partenariat domestique ne violait pas la constitution de l'État, estimant que l'État « ne reconnaît pas le partenariat domestique d'une manière qui ressemble même de loin à la façon dont l'État reconnaît le mariage ». Le 20 décembre 2012, un panel de trois juges de la Cour d'appel du quatrième district a confirmé à l'unanimité le registre des partenaires nationaux du Wisconsin, confirmant la décision de Moeser. Le 31 juillet 2014, dans une décision unanime, la Cour suprême du Wisconsin a confirmé le registre des partenariats nationaux du Wisconsin. Leur décision dans l'affaire, maintenant connue sous le nom d' Appling v. Walker , a cité des déclarations faites par les partisans de l'amendement constitutionnel en cause « que l'amendement n'empêcherait tout simplement pas un mécanisme d'octroi législatif de certains droits aux couples de même sexe ».

Voir également

Les références

Liens externes