Valeur de ruine - Ruin value
La valeur de ruine ( allemand : Ruinenwert ) est le concept selon lequel un bâtiment doit être conçu de sorte que s'il s'effondrait, il laisserait derrière lui des ruines esthétiquement agréables qui dureraient beaucoup plus longtemps sans aucun entretien. L'idée a été lancée par l' architecte allemand Albert Speer lors de la planification des Jeux olympiques d'été de 1936 et publiée sous le titre "The Theory of Ruin Value" ( Die Ruinenwerttheorie ), bien qu'il n'en soit pas l'inventeur original. L'intention n'allait pas seulement jusqu'à l'effondrement éventuel des bâtiments, mais supposait plutôt que ces bâtiments étaient intrinsèquement mieux conçus et plus imposants pendant leur période d'utilisation.
L'idée a été soutenue par Adolf Hitler , qui a prévu que de telles ruines soient un symbole de la grandeur du Troisième Reich , tout comme les ruines grecques et romaines antiques étaient symboliques de ces civilisations.
Albert Speer
Dans ses mémoires, Albert Speer prétendait avoir inventé l'idée, qu'il appelait la théorie de la valeur de la ruine ( Gr. Ruinenwerttheorie ). C'était censé être une extension des vues de Gottfried Semper sur l'utilisation de matériaux "naturels" et l'évitement des poutres en fer. En réalité, c'était un concept beaucoup plus ancien, devenant même une fascination romantique à l' échelle européenne à un moment donné. Les prédécesseurs comprennent un « nouveau château en ruine » construit par le Landgraf de Hesse-Kassel au XVIIIe siècle, et les plans de la Banque d'Angleterre construits au XIXe siècle produits par Sir John Soane . Lorsqu'il a présenté aux gouverneurs de la banque trois croquis à l'huile du bâtiment prévu, l'un d'entre eux l'a représenté quand il serait neuf, un autre quand il serait patiné et un troisième à quoi ressembleraient ses ruines mille ans plus tard.
Les mémoires de Speer révèlent les réflexions d'Hitler sur l'architecture de l'État nazi par rapport à l'architecture impériale romaine :
Hitler aimait à dire que le but de son édifice était de transmettre son temps et son esprit à la postérité. En fin de compte, tout ce qui restait pour rappeler aux hommes les grandes époques de l'histoire était leur architecture monumentale, a-t-il remarqué. Que restait-il alors des empereurs de l'Empire romain ? Qu'est-ce qui en témoignerait encore aujourd'hui, sinon leurs édifices […] Ainsi, aujourd'hui, les édifices de l'Empire romain pourraient permettre à Mussolini de se référer à l'esprit héroïque de Rome lorsqu'il a voulu inspirer à son peuple l'idée d'un imperium moderne . Nos bâtiments doivent aussi parler à la conscience des futures générations d'Allemands. Avec cet argument, Hitler a également souligné la valeur d'un type de construction durable.
.jpg)
Hitler a donc approuvé la recommandation de Speer selon laquelle, afin de fournir un "pont vers la tradition" aux générations futures, les matériaux "anonymes" modernes tels que les poutres d'acier et le béton armé devraient être évités dans la construction de bâtiments de fête monumentaux dans la mesure du possible, car de tels matériaux ne seraient pas produire des ruines esthétiquement acceptables. Ainsi, les bâtiments les plus politiquement importants du Reich étaient destinés, dans une certaine mesure, même après être tombés en ruines après des milliers d'années, à ressembler à leurs modèles romains.
Speer a exprimé ses vues sur la question dans le plan de quatre ans de 1937 dans sa contribution Stone Not Iron dans laquelle il a publié une photographie du Parthénon avec l'indice : « Les bâtiments en pierre de l'antiquité démontrent dans leur état actuel la permanence des matériaux de construction naturels. ." Plus tard, après avoir dit des bâtiments modernes durent rarement plus de cinquante ans, il poursuit: « L'âge vieux de bâtiments en pierre des Égyptiens et les Romains sont encore debout aujourd'hui comme puissantes preuves architecturales du passé de grandes nations, les bâtiments qui sont des ruines souvent parce que la soif de destruction de l'homme les a rendus tels." Hitler a approuvé la "Loi de la valeur de ruine" de Speer ( Gr. Ruinengesetz ) après que Speer lui ait montré un croquis du Haupttribüne comme une ruine couverte de lierre. Le dessin plaisait à Hitler mais scandalisait son entourage.
Cependant, en raison du début de la Seconde Guerre mondiale , l'architecture allemande nazie a largement utilisé le béton.
Ruines planifiées modernes
Un exemple plus moderne de ruines prévues était les panneaux d'avertissement prévus pour le dépôt de déchets nucléaires proposé à Yucca Mountain (voir Human Interference Task Force ), qui étaient censés durer 10 000 ans, et pourtant transmettre une impression durable (si négative) sur générations futures : « Gardez-vous à l'extérieur. Ne creusez pas ici. »
L'architecte Charles Jencks mentionne « Ruines in the Garden », une section de la Neue Staatsgalerie , comme une subversion postmoderne de la valeur de ruine.