génocide rwandais -Rwandan genocide

génocide rwandais
Une partie de la guerre civile rwandaise
Site commémoratif de Nyamata 13.jpg
Lieu Rwanda
Date 7 avril – 15 juillet 1994
Cible Population Tutsi et Hutus modérés
Type d'attaque
Génocide , meurtre de masse
Des morts Estimation : 491 000 à 800 000 (Tutsi uniquement)
Auteurs
Motif Racisme anti-tutsi, Hutu Power

Le génocide rwandais s'est produit entre le 7 avril et le 15 juillet 1994 pendant la guerre civile rwandaise . Au cours de cette période d'environ 100 jours, des membres de l' ethnie minoritaire Tutsi , ainsi que certains Hutu et Twa modérés , ont été tués par des milices armées. Les estimations scientifiques les plus largement acceptées sont d'environ 500 000 à 662 000 morts Tutsi.

En 1990, le Front patriotique rwandais (FPR), un groupe rebelle composé principalement de réfugiés tutsis, a envahi le nord du Rwanda depuis sa base en Ouganda , déclenchant la guerre civile rwandaise. Aucune des deux parties n'a pu obtenir un avantage décisif dans la guerre et le gouvernement rwandais dirigé par le président Juvénal Habyarimana a signé les accords d'Arusha avec le FPR le 4 août 1993. De nombreux historiens affirment que le génocide contre les Tutsi était planifié depuis quelques années. Cependant, l'assassinat de Habyarimana le 6 avril 1994 a créé un vide de pouvoir et a mis fin aux accords de paix. Les meurtres génocidaires ont commencé le lendemain lorsque des soldats, des policiers et des miliciens ont exécuté des dirigeants militaires et politiques Tutsi et Hutu modérés.

L'ampleur et la brutalité du génocide ont provoqué un choc dans le monde entier, mais aucun pays n'est intervenu pour arrêter avec force les tueries. La plupart des victimes ont été tuées dans leurs propres villages ou villes, beaucoup par leurs voisins et leurs concitoyens. Des gangs hutus ont recherché des victimes cachées dans des églises et des bâtiments scolaires. La milice a assassiné les victimes avec des machettes et des fusils . La violence sexuelle était monnaie courante, avec environ 250 000 à 500 000 femmes violées pendant le génocide. Le FPR a rapidement repris la guerre civile une fois le génocide commencé et a capturé tout le territoire gouvernemental, mettant fin au génocide et forçant le gouvernement et les génocidaires au Zaïre .

Le génocide a eu des effets durables et profonds. En 1996, le gouvernement rwandais dirigé par le FPR a lancé une offensive au Zaïre (aujourd'hui la République démocratique du Congo ), qui abrite des dirigeants exilés de l'ancien gouvernement rwandais et de nombreux réfugiés hutus, déclenchant la première guerre du Congo et tuant environ 200 000 personnes . Aujourd'hui, le Rwanda a deux jours fériés pour pleurer le génocide, et " l'idéologie du génocide " et le "divisionnisme" sont des infractions pénales . Bien que la Constitution du Rwanda affirme que plus d'un million de personnes ont péri dans le génocide, le nombre réel de personnes tuées est nettement inférieur.

Contexte

Le Rwanda pré-indépendant et les origines des groupes Hutu, Tutsi et Twa

Mémorial du génocide rwandais, Genève

Les premiers habitants de ce qui est aujourd'hui le Rwanda étaient les Twa , un groupe de chasseurs-cueilleurs pygmées aborigènes qui se sont installés dans la région entre 8000 avant JC et 3000 avant JC et restent au Rwanda aujourd'hui. Entre 700 avant JC et 1500 après JC, un certain nombre de groupes bantous ont émigré au Rwanda et ont commencé à défricher des terres forestières pour l'agriculture. Les historiens ont plusieurs théories concernant la nature des migrations bantoues : une théorie est que les premiers colons étaient des Hutu , tandis que les Tutsi ont migré plus tard et ont formé un groupe racial distinct, peut-être d' origine cushitique . Une théorie alternative est que la migration était lente et régulière à partir des régions voisines, avec des groupes entrants présentant une grande similitude génétique avec les groupes établis, et s'intégrant plutôt que de conquérir la société existante. Selon cette théorie, la distinction Hutu et Tutsi est apparue plus tard et n'était pas raciale, mais principalement une distinction de classe ou de caste dans laquelle les Tutsi gardaient le bétail tandis que les Hutu cultivaient la terre. Les Hutu, les Tutsi et les Twa du Rwanda partagent une langue commune et sont collectivement connus sous le nom de Banyarwanda .

La population a fusionné, d'abord en clans ( ubwoko ), puis, vers 1700, en environ huit royaumes. Le Royaume du Rwanda , gouverné par le clan Tutsi Nyiginya, est devenu le royaume dominant à partir du milieu du XVIIIe siècle, s'étendant par un processus de conquête et d'assimilation, et atteignant sa plus grande étendue sous le règne du roi Kigeli Rwabugiri en 1853-1895. Rwabugiri a étendu le royaume à l'ouest et au nord et a lancé des réformes administratives qui ont provoqué un fossé entre les populations hutu et tutsi. Celles-ci comprenaient l'uburetwa , un système de travail forcé que les Hutus devaient accomplir pour retrouver l'accès aux terres qui leur avaient été saisies, et l' ubuhake , en vertu duquel des patrons tutsis cédaient du bétail à des clients hutus ou tutsis en échange de services économiques et personnels. Bien que Hutu et Tutsi aient souvent été traités différemment, ils partageaient la même langue et la même culture ; les mêmes noms de clans ; mêmes coutumes; et les symboles de la royauté servaient de lien unificateur entre eux.

Le Rwanda et le Burundi voisin ont été attribués à l'Allemagne par la Conférence de Berlin de 1884 , et l'Allemagne a établi une présence dans le pays en 1897 avec la formation d'une alliance avec le roi. La politique allemande était de gouverner le pays par le biais de la monarchie rwandaise ; ce système avait l'avantage supplémentaire de permettre la colonisation avec de petits nombres de troupes européennes. Les colons ont favorisé les Tutsi par rapport aux Hutu lors de l'attribution des rôles administratifs, les considérant comme des migrants d'Éthiopie et racialement supérieurs. Le roi rwandais a accueilli les Allemands, utilisant leur force militaire pour étendre son règne. Les forces belges ont pris le contrôle du Rwanda et du Burundi en 1917 pendant la Première Guerre mondiale , et à partir de 1926 ont commencé une politique de domination coloniale plus directe. Les Belges ont modernisé l'économie rwandaise, mais la suprématie des Tutsis est restée, laissant les Hutus privés de leurs droits.

Au début des années 1930, la Belgique a introduit une division permanente de la population en classant les Rwandais en trois groupes ethniques (ethno-raciaux), les Hutu représentant environ 84% de la population, les Tutsi environ 15% et les Twa environ 1% de la population. . Des cartes d'identité obligatoires ont été délivrées étiquetant (dans la rubrique «ethnicité et race») chaque individu comme étant Tutsi, Hutu, Twa ou Naturalisé. Alors qu'il était auparavant possible pour les Hutus particulièrement riches de devenir des Tutsis honoraires, les cartes d'identité empêchaient tout mouvement ultérieur entre les groupes et transformaient les groupes socio-économiques en groupes ethniques rigides.

Les identités ethniques des Hutu et des Tutsi ont été remodelées et mythifiées par les colonisateurs. Les missionnaires chrétiens ont promu la théorie des origines «hamitiques» du royaume et ont fait référence aux caractéristiques typiquement éthiopiennes et donc aux origines étrangères de la «caste» tutsie. Ces mythologies ont servi de base à la propagande anti-tutsi en 1994.

Révolution et relations hutu-tutsi après l'indépendance

Après la Seconde Guerre mondiale , un mouvement d' émancipation hutu a commencé à se développer au Rwanda, alimenté par un ressentiment croissant à l'égard des réformes sociales de l'entre-deux-guerres, ainsi qu'une sympathie croissante pour les Hutu au sein de l' Église catholique . Les missionnaires catholiques se considéraient de plus en plus comme responsables de l'autonomisation des Hutus défavorisés plutôt que de l'élite tutsie, conduisant rapidement à la formation d'un clergé hutu important et d'une élite éduquée qui a fourni un nouveau contrepoids à l'ordre politique établi. La monarchie et les Tutsis éminents ont senti l'influence croissante des Hutu et ont commencé à faire campagne pour une indépendance immédiate selon leurs propres conditions. En 1957, un groupe d'érudits hutu rédige le « Manifeste des Bahutu ». C'était le premier document à étiqueter les Tutsi et les Hutu comme des races distinctes et appelait au transfert du pouvoir des Tutsi aux Hutu sur la base de ce qu'il appelait la «loi statistique».

Le 1er novembre 1959 , Dominique Mbonyumutwa , sous-chef hutu, est attaqué près de son domicile à Byimana , préfecture de Gitarama , par des partisans du parti pro-tutsi. Mbonyumutwa a survécu, mais des rumeurs ont commencé à se répandre selon lesquelles il avait été tué. Les militants hutus ont répondu en tuant des Tutsis, à la fois l'élite et des civils ordinaires, marquant le début de la Révolution rwandaise . Les Tutsi ont répondu par leurs propres attaques, mais à ce stade, les Hutu avaient le soutien total de l'administration belge qui voulait renverser la domination tutsie. Au début de 1960, les Belges ont remplacé la plupart des chefs tutsi par des Hutu et ont organisé des élections communales en milieu d'année qui ont rendu une majorité écrasante de Hutu. Le roi est déposé, une république dominée par les Hutu est créée et le pays devient indépendant en 1962. Au fur et à mesure que la révolution progresse, les Tutsis commencent à quitter le pays pour échapper aux purges hutu, s'installant dans les quatre pays voisins : Burundi, Ouganda , Tanzanie et Zaïre . . Ces exilés, contrairement aux Banyarwanda qui ont émigré à l'époque précoloniale et coloniale, étaient considérés comme des réfugiés dans leur pays d'accueil et ont commencé presque immédiatement à militer pour un retour au Rwanda. Ils ont formé des groupes armés qui ont lancé des attaques au Rwanda ; ceux-ci ont été en grande partie infructueux et ont conduit à de nouveaux meurtres en représailles de 10 000 Tutsis et d'autres exilés tutsis. En 1964, plus de 300 000 Tutsis avaient fui et ont été contraints de rester en exil pendant les trois décennies suivantes.

Grégoire Kayibanda a présidé une république Hutu pendant la décennie suivante, imposant un régime autocratique similaire à la monarchie féodale d'avant la révolution. Il est renversé à la suite d'un coup d'État en 1973 , qui porte au pouvoir le président Juvénal Habyarimana . La discrimination pro-hutu et anti-tutsi s'est poursuivie au Rwanda même, bien que la violence aveugle contre les Tutsi ait quelque peu diminué. Habyarimana a fondé le parti du Mouvement républicain national pour la démocratie et le développement (MRND) en 1975 et a promulgué une nouvelle constitution à la suite d'un référendum de 1978 , faisant du pays un État à parti unique dans lequel chaque citoyen devait appartenir au MRND.

À 408 habitants par kilomètre carré (1060 / sq mi), la densité de population du Rwanda est parmi les plus élevées d'Afrique. La population du Rwanda est passée de 1,6 million d'habitants en 1934 à 7,1 millions en 1989, ce qui a entraîné une concurrence pour la terre. Des historiens comme Gérard Prunier pensent que le génocide de 1994 peut être en partie attribué à la densité de population.

Guerre civile rwandaise

Gros plan sur la photo de profil de Paul Kagame, prise en 2014
Paul Kagame , commandant du Front patriotique rwandais pendant la majeure partie de la guerre civile

Dans les années 1980, un groupe de 500 réfugiés rwandais en Ouganda, dirigé par Fred Rwigyema , a combattu avec les rebelles de l'Armée de résistance nationale (NRA) dans la guerre de Bush ougandaise , qui a vu Yoweri Museveni renverser Milton Obote . Ces soldats sont restés dans l'armée ougandaise après l'investiture de Museveni en tant que président ougandais , mais ont simultanément commencé à planifier une invasion du Rwanda par le biais d'un réseau secret au sein des rangs de l'armée. En octobre 1990, Rwigyema a dirigé une force de plus de 4 000 rebelles ougandais, avançant de 60 km (37 mi) au Rwanda sous la bannière du Front patriotique rwandais (FPR). Rwigyema a été tué le troisième jour de l'attaque, et la France et le Zaïre ont déployé des forces en soutien à l'armée rwandaise, leur permettant de repousser l'invasion. L'adjoint de Rwigyema, Paul Kagame , a pris le commandement des forces du FPR, organisant une retraite tactique à travers l'Ouganda jusqu'aux monts Virunga , une région accidentée du nord du Rwanda. De là, il réarme et réorganise l'armée, et procède à la collecte de fonds et au recrutement auprès de la diaspora tutsi.

Kagame a relancé la guerre en janvier 1991, avec une attaque surprise contre la ville septentrionale de Ruhengeri . Le FPR s'empara de la ville, profitant de l'effet de surprise, et la garda une journée avant de se retirer dans les forêts. Au cours de l'année suivante, le FPR a mené une guérilla de style délit de fuite , capturant certaines zones frontalières mais ne réalisant pas de gains significatifs contre l'armée rwandaise. En juin 1992, suite à la formation d'un gouvernement de coalition multipartite à Kigali , le FPR annonce un cessez-le-feu et entame des négociations avec le gouvernement rwandais à Arusha , en Tanzanie. Au début de 1993, plusieurs groupes extrémistes hutus se sont formés et ont lancé des campagnes de violence à grande échelle contre les Tutsi. Le FPR a répondu en suspendant les pourparlers de paix et en lançant une attaque majeure, gagnant une large bande de terre dans le nord du pays. Les négociations de paix ont finalement repris à Arusha ; l'ensemble d'accords qui en a résulté, connu sous le nom d' Accords d'Arusha , a été signé en août 1993 et ​​a donné au FPR des positions dans un gouvernement de transition à base élargie (BBTG) et dans l'armée nationale. La Mission des Nations Unies pour l'assistance au Rwanda (MINUAR), une force de maintien de la paix, est arrivée dans le pays et le FPR a reçu une base dans le bâtiment du parlement national à Kigali, à utiliser lors de la mise en place du BBTG.

Mouvement Hutu Power

Dans les premières années du régime de Habyarimana, il y avait une plus grande prospérité économique et une réduction de la violence contre les Tutsis. De nombreuses personnalités anti-tutsi dures sont cependant restées, notamment la famille de la première dame Agathe Habyarimana , connue sous le nom d' akazu ou clan de Madame , et le président s'est appuyé sur elles pour maintenir son régime. Lorsque le FPR a envahi en octobre 1990, Habyarimana et les extrémistes ont exploité la peur de la population pour faire avancer un programme anti-tutsi qui est devenu connu sous le nom de Hutu Power . Les Tutsi étaient de plus en plus considérés avec méfiance. Un pogrom a été organisé le 11 octobre 1990 dans une commune de la province de Gisenyi , tuant 383 Tutsi. Un groupe d'officiers militaires et de membres du gouvernement a fondé un magazine appelé Kangura , qui est devenu populaire dans tout le pays. Celui-ci a publié de la propagande anti-tutsi, y compris les dix commandements hutus , un ensemble explicite de directives racistes, notamment en qualifiant les Hutus qui ont épousé des Tutsis de "traîtres". En 1992, les extrémistes créent le parti Coalition pour la défense de la République (CDR), qui est lié au parti au pouvoir mais plus à droite , et promeut un agenda critique de la prétendue « mollesse » du président avec le FPR.

Pour faire ressembler davantage le conflit économique, social et politique à un conflit ethnique, l'entourage du président, y compris l'armée, a lancé des campagnes de propagande pour fabriquer des événements de crise ethnique causés par les Tutsi et le FPR. Le processus a été décrit comme une « politique du miroir », également connue sous le nom d'« accusation dans un miroir » par laquelle une personne accuse les autres de ce que la personne elle-même veut réellement faire.

Suite à l'accord de cessez-le-feu de 1992, un certain nombre d'extrémistes du gouvernement et de l'armée rwandais ont commencé à comploter activement contre le président, inquiets de la possibilité que des Tutsis soient inclus dans le gouvernement. Habyarimana a tenté de retirer les extrémistes des postes supérieurs de l'armée, mais n'a réussi que partiellement; Augustin Ndindiliyimana et Théoneste Bagosora , affiliés à l'akazu, sont restés à des postes puissants, offrant à la famille radicale un lien avec le pouvoir. Tout au long de 1992, les extrémistes ont mené des campagnes de meurtres localisés de Tutsi, culminant en janvier 1993, au cours desquelles des extrémistes et des Hutus locaux ont assassiné environ 300 personnes. Lorsque le FPR a repris les hostilités en février 1993, il a cité ces meurtres comme motif principal, mais cela a eu pour effet d'accroître le soutien aux extrémistes au sein de la population hutu.

À partir de la mi-1993, le mouvement Hutu Power représentait une troisième force majeure dans la politique rwandaise, en plus du gouvernement Habyarimana et de l'opposition modérée traditionnelle. En dehors de la CDR, il n'y avait pas de parti qui faisait exclusivement partie du mouvement Power. Au lieu de cela, presque tous les partis ont été divisés en ailes «modérées» et «puissantes», les membres des deux camps prétendant représenter la direction légitime de ce parti. Même le parti au pouvoir contenait une aile Power, composée de ceux qui s'opposaient à l'intention de Habyarimana de signer un accord de paix. Plusieurs milices radicales de jeunes ont émergé, attachées aux ailes Power des partis; parmi eux figuraient les Interahamwe , qui étaient rattachés au parti au pouvoir, et les Impuzamugambi de la CDR . La milice des jeunes a commencé à perpétrer activement des massacres à travers le pays. L'armée forme les milices, parfois en collaboration avec les Français, qui ignorent leur véritable objectif.

Prélude

Préparation au génocide

De nombreux historiens soutiennent que le génocide a été planifié avant l'assassinat de Habyarimana, bien qu'ils ne soient pas d'accord sur la date précise à laquelle l'idée d'un génocide délibéré et systématique pour tuer tous les Tutsi au Rwanda a été enracinée pour la première fois. Gérard Prunier la date de 1992, lorsque Habyarimana a commencé à négocier avec le FPR, tandis que la journaliste Linda Melvern la date de 1990, après l'invasion initiale du FPR.

En 1990, l'armée a commencé à armer les civils avec des armes telles que des machettes, et elle a commencé à former les jeunes hutus au combat, officiellement dans le cadre d'un programme de "défense civile" contre la menace du FPR, mais ces armes ont ensuite été utilisées pour perpétrer le génocide. En particulier, les dirigeants du Hutu Power ont organisé une force paramilitaire ou une milice connue sous le nom d' Interahamwe ("ceux qui se tiennent ensemble") et d' Impuzamugambi ("ceux qui ont le même objectif"). Ces groupes servaient à fournir un appui auxiliaire d'abattoir à la police, à la gendarmerie et à l'armée régulière. Ces milices ont été principalement recrutées parmi le vaste bassin de déplacés internes Hutu chassés de leurs foyers dans le Nord, et ont revendiqué un total de 50 000 membres à la veille du génocide. Le Rwanda a également acheté un grand nombre de grenades et de munitions à partir de la fin de 1990 ; dans un accord, le futur secrétaire général de l'ONU, Boutros Boutros-Ghali , dans son rôle de ministre égyptien des Affaires étrangères, a facilité une importante vente d'armes en provenance d'Égypte. Les Forces armées rwandaises (FAR) se sont développées rapidement à cette époque, passant de moins de 10 000 soldats à près de 30 000 en un an. Les nouvelles recrues étaient souvent peu disciplinées ; un fossé s'est creusé entre les unités d'élite de la Garde présidentielle et de la gendarmerie , qui étaient bien entraînées et prêtes au combat, et la base ordinaire, respectivement.

En mars 1993, le Hutu Power a commencé à dresser des listes de « traîtres » qu'il envisageait de tuer et il est possible que le nom de Habyarimana figurait sur ces listes ; la CDR accusait publiquement le président de trahison.

Les groupes Power pensaient que la radio nationale, Radio Rwanda , était devenue trop libérale et soutenait l'opposition ; ils fondent une nouvelle radio, la Radio Télévision Libre des Mille Collines (RTLM). La RTLM a été conçue pour attirer les jeunes adultes du Rwanda et avait une large portée. Contrairement aux journaux qui ne pouvaient être trouvés que dans les villes, les émissions de radio étaient accessibles à la population agricole en grande partie rurale du Rwanda. Le format des émissions reflétait les talk-shows radiophoniques de style occidental qui jouaient de la musique populaire, organisaient des interviews et encourageaient la participation du public. Les radiodiffuseurs racontaient des blagues grossières et utilisaient un langage offensant qui contrastait fortement avec les reportages plus formels de Radio Rwanda. Seulement 1,52 % du temps d'antenne de la RTLM était consacré à l'information, tandis que 66,29 % du temps d'antenne présentaient les journalistes discutant de leurs réflexions sur différents sujets. Alors que le début du génocide approchait, les émissions de la RTLM se concentraient sur la propagande anti-tutsi. Ils ont qualifié les Tutsi d'ennemis dangereux qui voulaient s'emparer du pouvoir politique aux dépens des Hutus. En reliant l'Armée patriotique rwandaise au parti politique tutsi et aux citoyens tutsis ordinaires, ils ont classé l'ensemble du groupe ethnique comme une menace homogène pour les Rwandais. La RTLM est allée plus loin que l'amplification des divisions ethniques et politiques ; il a également qualifié les Tutsi d' inyenzi , c'est-à-dire de parasites non humains ou de cafards, qui doivent être exterminés. Avant le génocide, il y a eu 294 cas où la RTLM a accusé l'Armée patriotique rwandaise d'atrocités contre les Hutus, ainsi que 252 émissions appelant les Hutus à tuer les Tutsis. Une de ces émissions a déclaré : "Quelqu'un doit  ... les faire disparaître pour de bon  ... les effacer de la mémoire humaine  ... pour exterminer les Tutsi de la surface de la terre." Au moment où la violence a commencé, la jeune population Hutu avait absorbé des mois de propagande raciste qui qualifiait tous les Tutsis d'ennemis dangereux qui devaient être tués avant qu'ils ne prennent le contrôle du pays. Le rôle de la RTLM dans le génocide lui a valu le surnom de "Radio Machete" en raison de son incitation au génocide. Une étude révèle qu'environ 10% de la violence globale pendant le génocide rwandais peut être attribuée à cette nouvelle station de radio. Cependant, un article récent remet en question les conclusions de cette étude.

En 1993, les partisans de la ligne dure ont importé des machettes à une échelle bien supérieure à ce qui était nécessaire pour l'agriculture, ainsi que d'autres outils pouvant être utilisés comme armes, tels que des lames de rasoir, des scies et des ciseaux. Ces outils ont été distribués dans tout le pays, apparemment dans le cadre du réseau de protection civile.

En octobre 1993, le président du Burundi, Melchior Ndadaye , qui avait été élu en juin premier président hutu du pays, a été assassiné par des officiers extrémistes de l'armée tutsi. L'assassinat a déclenché la guerre civile burundaise entre Hutu et Tutsi du Burundi et le génocide burundais , avec 50 000 à 100 000 personnes tuées au cours de la première année de guerre. L'assassinat a provoqué des ondes de choc, renforçant l'idée parmi les Hutus que les Tutsi étaient leurs ennemis et qu'ils ne pouvaient pas leur faire confiance. La CDR et les ailes Power des autres partis ont réalisé qu'ils pouvaient utiliser cette situation à leur avantage. L'idée d'un génocide délibéré et systématique, qui avait été suggérée pour la première fois en 1992 mais était restée un point de vue marginal, était désormais en tête de leur ordre du jour, et ils ont commencé à le planifier activement. Ils étaient convaincus de pouvoir persuader la population hutu de commettre des tueries, compte tenu de la colère du public face au meurtre de Ndadaye, ainsi que de la propagande de la RTLM et de l'obéissance traditionnelle des Rwandais à l'autorité. Les dirigeants du Power ont commencé à armer les Interahamwe et d'autres milices avec des AK-47 et d'autres armes ; auparavant, ils ne possédaient que des machettes et des armes de poing traditionnelles.

Le 11 janvier 1994, le général Roméo Dallaire , commandant de la MINUAR , envoie son « fax génocide » au siège de l'ONU. Le fax indiquait que Dallaire était en contact avec "un entraîneur de haut niveau dans le cadre de la milice armée des Interhamwe [ sic ] du MRND ". L'informateur - maintenant connu pour être le chauffeur de Mathieu Ngirumpatse , Kassim Turatsinze, alias "Jean-Pierre" - a affirmé avoir reçu l'ordre d'enregistrer tous les Tutsi à Kigali. Selon la note, Turatsinze soupçonnait qu'un génocide contre les Tutsis était en préparation et il a déclaré qu'"en 20 minutes, son personnel pouvait tuer jusqu'à 1 000 Tutsis". La demande de Dallaire de protéger l'informateur et sa famille et de piller les caches d'armes qu'il a révélées a été rejetée.

Le parquet du TPIR n'a pas été en mesure de prouver qu'un complot en vue de commettre le génocide existait avant le 7 avril 1994. Le cerveau présumé, Théoneste Bagosora, a été acquitté de cette accusation en 2008, bien qu'il ait été reconnu coupable de génocide. André Guichaoua, témoin expert à charge du TPIR, notait en 2010 :

Ce que le Bureau du Procureur n'a jamais réussi à démontrer, c'est l'existence alléguée d'un « complot » entre les accusés, présumant une association ou un plan préexistant de commettre le génocide. C'est l'argument central au cœur de sa stratégie de poursuites, empruntant aux affirmations initialement avancées par les universitaires et les défenseurs des droits de l'homme. À l'exception de deux jugements, confirmés en appel, les Chambres de première instance ont uniformément trouvé la preuve de l'accusation d'un complot manquante, quelle que soit l'affaire.

Assassinat de Habyarimana

Juvénal Habyarimana en 1980

Le 6 avril 1994, l'avion transportant le président rwandais Juvénal Habyarimana et Cyprien Ntaryamira , le président hutu du Burundi , est abattu alors qu'il s'apprête à atterrir à Kigali , tuant tout le monde à bord. La responsabilité de l'attaque a été contestée, le FPR et les extrémistes hutus étant accusés. En 2006, une enquête de huit ans menée par le juge français Jean-Louis Bruguière a conclu que Paul Kagame avait ordonné l'assassinat. Une enquête du gouvernement rwandais rendue publique en 2010 a accusé les extrémistes hutus de l'armée rwandaise. En janvier 2012, une enquête française a été largement publiée comme disculpant le FPR, mais selon Filip Reyntjens , le rapport n'a pas disculpé le FPR. En novembre 2014, Emmanuel Mughisa (également connu sous le nom d'Emile Gafarita), un ancien soldat rwandais qui a déclaré avoir des preuves que Kagame avait ordonné l'abattage de l'avion de Habyarimana, a été enlevé à Nairobi quelques heures après avoir été appelé à témoigner lors de l'enquête française. Il aurait « rejoint une longue liste d'opposants à M. Kagame qui ont disparu ou sont morts ». Malgré les désaccords sur les auteurs, de nombreux observateurs pensent que l'attaque et la mort des deux présidents hutus ont servi de catalyseur au génocide.

Après la mort de Habyarimana, dans la soirée du 6 avril, un comité de crise a été formé ; il était composé du général de division Augustin Ndindiliyimana , du colonel Théoneste Bagosora et d'un certain nombre d'autres officiers supérieurs de l'état-major de l'armée. Le comité était dirigé par Bagosora, malgré la présence du plus ancien Ndindiliyimana. La première ministre Agathe Uwilingiyimana était légalement la suivante dans l'ordre de succession politique, mais le comité a refusé de reconnaître son autorité. Roméo Dallaire a rencontré le comité cette nuit-là et a insisté pour qu'Uwilingiyimana soit nommé responsable, mais Bagosora a refusé, affirmant qu'Uwilingiyimana ne "jouissait pas de la confiance du peuple rwandais" et était "incapable de gouverner la nation". Le comité a également justifié son existence comme étant essentielle pour éviter l'incertitude après la mort du président. Bagosora a cherché à convaincre la MINUAR et le FPR que le comité agissait pour contenir la Garde présidentielle, qu'il a décrite comme "hors de contrôle", et qu'il respecterait l'accord d'Arusha.

Meurtre de dirigeants modérés

La MINUAR a envoyé une escorte de dix soldats belges au Premier ministre Uwilingiyimana, avec l'intention de la transporter aux bureaux de Radio Rwanda pour s'adresser à la nation. Ce plan a été annulé parce que la Garde présidentielle a pris le contrôle de la station de radio peu de temps après et n'a pas permis à Uwilingiyimana de parler en ondes. Plus tard dans la matinée, un certain nombre de militaires et une foule de civils ont submergé les Belges qui gardaient Uwilingiyimana, les forçant à rendre leurs armes. Uwilingiyimana et son mari ont été tués, bien que leurs enfants aient survécu en se cachant derrière des meubles et ont été secourus par l'officier sénégalais de la MINUAR, Mbaye Diagne . Les dix Belges ont été emmenés à la base militaire du Camp Kigali , où ils ont été torturés et tués. Le major Bernard Ntuyahaga , le commandant de l'unité de la Garde présidentielle qui a perpétré les meurtres, a été condamné à 20 ans d'emprisonnement par un tribunal belge en 2007.

En plus d'assassiner Uwilingiyimana, les extrémistes ont passé la nuit du 6 au 7 avril à se déplacer dans les maisons de Kigali avec des listes d'éminents politiciens et journalistes modérés, en mission pour les tuer. Parmi les morts ce soir-là figuraient le président de la Cour constitutionnelle Joseph Kavaruganda , le ministre de l'Agriculture Frédéric Nzamurambaho, le chef du Parti libéral Landwald Ndasingwa et son épouse canadienne, et le négociateur en chef d'Arusha Boniface Ngulinzira. Quelques modérés ont survécu, dont le Premier ministre désigné Faustin Twagiramungu , mais le complot a été largement couronné de succès. Selon Dallaire, "à midi le 7 avril, la direction politique modérée du Rwanda était morte ou se cachait, le potentiel d'un futur gouvernement modéré étant complètement perdu". Une exception à cela était le nouveau chef d'état-major de l'armée, Marcel Gatsinzi ; Le candidat préféré de Bagosora, Augustin Bizimungu , a été rejeté par le comité de crise, forçant Bagosora à accepter la nomination de Gatsinzi. Gatsinzi a tenté de maintenir l'armée hors du génocide et de négocier un cessez-le-feu avec le FPR, mais il n'avait qu'un contrôle limité sur ses troupes et a été remplacé par le radical Bizimungu après seulement dix jours.

Génocide

Les meurtres génocidaires ont commencé le lendemain. Les soldats, la police et la milice ont rapidement exécuté les principaux dirigeants militaires et politiques tutsi et hutu modérés qui auraient pu prendre le contrôle dans la vacance du pouvoir qui a suivi . Des points de contrôle et des barricades ont été érigés pour filtrer tous les détenteurs de la carte d'identité nationale du Rwanda , qui contenait des classifications ethniques. Cela a permis aux forces gouvernementales d'identifier et de tuer systématiquement les Tutsi.

Ils ont également recruté et fait pression sur des civils hutus pour qu'ils s'arment de machettes, de gourdins, d'objets contondants et d'autres armes et les ont encouragés à violer, mutiler et tuer leurs voisins tutsis et à détruire ou voler leurs biens. Le FPR a repris son offensive peu après l'assassinat de Habyarimana. Il a rapidement pris le contrôle de la partie nord du pays et s'est emparé de Kigali environ 100 jours plus tard à la mi-juillet, mettant fin au génocide. Au cours de ces événements et par la suite, l'Organisation des Nations Unies (ONU) et des pays comme les États-Unis , le Royaume-Uni et la Belgique ont été critiqués pour leur inaction et leur incapacité à renforcer la force et le mandat de la Mission des Nations Unies pour l'assistance au Rwanda (MINUAR) casques bleus. En décembre 2017, les médias ont rapporté des révélations selon lesquelles le gouvernement français aurait soutenu le gouvernement hutu après le début du génocide.

Planification et organisation

Plus de 5 000 personnes cherchant refuge à l'église de Ntarama ont été tuées à coups de grenade, de machette, de fusil ou brûlées vives.
Le Rwanda était divisé en 11 préfectures et 145 communes en 1994.

Le massacre à grande échelle de Tutsi pour des raisons d'appartenance ethnique a commencé quelques heures après la mort de Habyarimana. Le comité de crise, dirigé par Théoneste Bagosora , a pris le pouvoir dans le pays après la mort de Habyarimana et a été la principale autorité de coordination du génocide. Après l'assassinat de Habyarimana, Bagosora a immédiatement commencé à donner des ordres pour tuer les Tutsi, s'adressant en personne à des groupes d' interahamwe à Kigali et téléphonant aux chefs des préfectures. Les autres principaux organisateurs au niveau national étaient le ministre de la Défense Augustin Bizimana ; commandant des parachutistes Aloys Ntabakuze ; et le chef de la Garde présidentielle, Protais Mpiranya . L'homme d'affaires Félicien Kabuga a financé la RTLM et les Interahamwe, tandis que Pascal Musabe et Joseph Nzirorera étaient chargés de coordonner les activités des milices Interahamwe et Impuzamugambi au niveau national.

Les chefs militaires de la préfecture de Gisenyi , cœur de l' akazu , étaient initialement les plus organisés, convoquant un rassemblement d'Interahamwe et de Hutus civils ; les commandants ont annoncé la mort du président, accusant le FPR, puis ont ordonné à la foule de "commencer votre travail" et de "n'épargner personne", y compris les nourrissons. La tuerie s'est étendue aux préfectures de Ruhengeri , Kibuye , Kigali , Kibungo , Gikongoro et Cyangugu le 7 avril ; dans chaque cas, des responsables locaux, répondant aux ordres de Kigali, ont répandu des rumeurs selon lesquelles le FPR avait tué le président, suivies d'un ordre de tuer les Tutsi. La population Hutu, qui s'était préparée et armée au cours des mois précédents, et qui maintenait la tradition rwandaise d'obéissance à l'autorité, exécuta les ordres sans discuter. D'un autre côté, certains pensent que le génocide n'a pas été soudain, irrésistible ou uniformément orchestré, mais "une cascade de points de basculement, et chaque point de basculement était le résultat de luttes locales intra-ethniques pour la domination (parmi les Hutus)". Les luttes prolongées pour la suprématie dans les communes locales signifiaient qu'une position plus déterminée de la communauté internationale aurait probablement empêché le pire de se produire.

A Kigali, le génocide a été mené par la Garde présidentielle, l'unité d'élite de l'armée. Ils ont été aidés par les Interahamwe et les Impuzamugambi, qui ont érigé des barrages routiers dans toute la capitale ; chaque personne passant le barrage routier était tenue de montrer la carte d'identité nationale, qui incluait l'ethnie, et toute personne possédant des cartes tutsi était immédiatement tuée. Les milices ont également lancé des perquisitions dans les maisons de la ville, tuant des Tutsi et pillant leurs biens. Tharcisse Renzaho , le préfet de Kigali-ville, a joué un rôle de premier plan, parcourant les barrages routiers pour s'assurer de leur efficacité et utilisant sa position au sommet du gouvernement provincial de Kigali pour diffuser les ordres et renvoyer les fonctionnaires qui n'étaient pas suffisamment actifs dans les tueries.

Dans les zones rurales, la hiérarchie du gouvernement local était aussi dans la plupart des cas la chaîne de commandement pour l'exécution du génocide. Le préfet de chaque préfecture, agissant sur ordre de Kigali, diffusait des instructions aux chefs de commune ( bourgmestres ), qui à leur tour donnaient des instructions aux chefs des secteurs, cellules et villages de leurs communes. La majorité des tueries réelles dans les campagnes ont été perpétrées par des civils ordinaires, sous les ordres des dirigeants. Tutsi et Hutu vivaient côte à côte dans leurs villages et les familles se connaissaient toutes, ce qui permettait aux Hutu d'identifier et de cibler facilement leurs voisins tutsis. Gérard Prunier attribue cette complicité massive de la population à une combinaison de l'idéologie de la « majorité démocratique », dans laquelle les Hutu avaient appris à considérer les Tutsi comme des ennemis dangereux, la culture de l'obéissance inflexible à l'autorité et le facteur de contrainte - les villageois qui refusaient de exécutant les ordres de tuer étaient souvent qualifiés de sympathisants tutsis et eux-mêmes tués.

Il y a eu peu de tueries dans les préfectures de Gitarama et de Butare au cours de la première phase, car les préfets de ces zones étaient des modérés opposés à la violence. Le génocide a commencé à Gitarama après le transfert du gouvernement intérimaire à la préfecture le 12 avril. Butare était dirigée par le seul préfet tutsi du pays, Jean-Baptiste Habyalimana . Habyalimana a refusé d'autoriser des tueries sur son territoire et, pendant un certain temps, Butare est devenu un sanctuaire pour les réfugiés tutsis venus d'ailleurs dans le pays. Cela a duré jusqu'au 18 avril, date à laquelle le gouvernement intérimaire l'a démis de ses fonctions et l'a remplacé par le fidèle du gouvernement, Sylvain Nsabimana .

Le comité de crise a nommé un gouvernement intérimaire le 8 avril ; utilisant les termes de la constitution de 1991 au lieu des accords d'Arusha, le comité a désigné Théodore Sindikubwabo comme président par intérim du Rwanda, tandis que Jean Kambanda était le nouveau Premier ministre. Tous les partis politiques étaient représentés au gouvernement, mais la plupart des membres appartenaient aux ailes «Hutu Power» de leurs partis respectifs. Le gouvernement intérimaire a prêté serment le 9 avril, mais a déménagé de Kigali à Gitarama le 12 avril, fuyant ostensiblement l'avancée du FPR sur la capitale. Le comité de crise a été officiellement dissous, mais Bagosora et les officiers supérieurs sont restés les dirigeants de facto du pays. Le gouvernement a joué son rôle dans la mobilisation de la population, donnant au régime un air de légitimité, mais était en fait un régime fantoche sans capacité d'arrêter l'armée ou les activités des Interahamwe . Lorsque Roméo Dallaire s'est rendu au siège du gouvernement une semaine après sa formation, il a trouvé la plupart des fonctionnaires à loisir, décrivant leurs activités comme "trier le plan de salle pour une réunion qui n'était pas sur le point de se tenir de si tôt".

Bilan et chronologie des morts

Pendant le reste du mois d'avril et début mai, la Garde présidentielle, la gendarmerie et la milice des jeunes, aidés par les populations locales, ont continué à tuer à un rythme très élevé. L'objectif était de tuer tous les Tutsi vivant au Rwanda et, à l'exception de l'avancée de l'armée rebelle du FPR, il n'y avait aucune force d'opposition pour empêcher ou ralentir les tueries. L'opposition nationale avait déjà été éliminée et la MINUAR était expressément interdite de recourir à la force, sauf en cas de légitime défense. Dans les zones rurales, où Tutsi et Hutu vivaient côte à côte et où les familles se connaissaient, il était facile pour les Hutu d'identifier et de cibler leurs voisins tutsis. Dans les zones urbaines, où les habitants étaient plus anonymes, l'identification était facilitée par des barrages routiers tenus par des militaires et des interahamwe ; chaque personne passant le barrage routier était tenue de montrer la carte d'identité nationale, qui incluait l'ethnie, et toute personne possédant des cartes tutsi était immédiatement tuée. De nombreux Hutu ont également été tués pour diverses raisons, y compris la prétendue sympathie pour les partis d'opposition modérés, le fait d'être journaliste ou simplement d'avoir une "apparence tutsie". Des milliers de corps ont été jetés dans la rivière Kagera , qui longeait la frontière nord entre le Rwanda et l'Ouganda et se jetait dans le lac Victoria . Cette élimination des corps a causé des dommages importants à l'industrie de la pêche ougandaise, car les consommateurs ont refusé d'acheter du poisson pêché dans le lac Victoria de peur qu'il ne soit souillé par des cadavres en décomposition. Le gouvernement ougandais a répondu en envoyant des équipes pour récupérer les corps de la rivière Kagera avant qu'ils n'entrent dans le lac.

Le FPR progressait lentement mais régulièrement dans le nord et l'est du pays, mettant fin aux tueries dans chaque zone occupée. Le génocide a effectivement pris fin en avril dans les régions des préfectures de Ruhengeri, Byumba, Kibungo et Kigali. Les tueries ont cessé en avril dans le centre akazu de l'ouest de Ruhengeri et de Gisenyi, car presque tous les Tutsi avaient été éliminés. Un grand nombre de Hutu dans les zones conquises par le FPR ont fui, craignant des représailles pour le génocide ; 500 000 habitants de Kibungo ont traversé le pont des chutes de Rusumo , en Tanzanie, en quelques jours fin avril, et ont été hébergés dans des camps des Nations Unies effectivement contrôlés par des dirigeants évincés du régime hutu, avec l'ancien préfet de la préfecture de Kibungo au total. contrôler.

Dans les préfectures restantes, les tueries se sont poursuivies tout au long des mois de mai et juin, bien qu'elles soient devenues de plus en plus discrètes et sporadiques ; la plupart des Tutsi étaient déjà morts et le gouvernement intérimaire souhaitait freiner l'anarchie croissante et engager la population dans la lutte contre le FPR. Le 23 juin, environ 2 500 soldats sont entrés dans le sud-ouest du Rwanda dans le cadre de l' opération Turquoise des Nations Unies dirigée par la France . Il s'agissait d'une mission humanitaire, mais les soldats n'ont pas pu sauver un nombre important de vies. Les autorités génocidaires accueillaient ouvertement les Français, arborant le drapeau français sur leurs propres véhicules, mais tuant les Tutsi qui sortaient de leur cachette pour chercher protection. En juillet, le FPR achève sa conquête du pays, à l'exception de la zone occupée par l'opération Turquoise. Le FPR a pris Kigali le 4 juillet et Gisenyi et le reste du nord-ouest le 18 juillet. Le génocide était terminé, mais comme cela s'était produit à Kibungo, la population hutu a fui en masse à travers la frontière, cette fois vers le Zaïre, avec Bagosora et les autres dirigeants qui les accompagnaient.

Impact du génocide sur l'espérance de vie moyenne

Le gouvernement FPR suivant affirme que 1 074 017 personnes ont été tuées dans le génocide, dont 94% étaient des Tutsi. En revanche, Human Rights Watch , suite à des recherches sur le terrain, a estimé les victimes à 507 000 personnes. Selon un symposium de 2020 du Journal of Genocide Research , le chiffre officiel n'est pas crédible car il surestime le nombre de Tutsi au Rwanda avant le génocide. En utilisant différentes méthodologies, les chercheurs du symposium ont estimé entre 500 000 et 600 000 morts dans le génocide - environ les deux tiers des Tutsis au Rwanda à l'époque. Des milliers de veuves, dont beaucoup ont été violées, sont séropositives. Il y avait environ 400 000 orphelins et près de 85 000 d'entre eux ont été contraints de devenir chefs de famille. On estime que 2 000 000 de Rwandais, pour la plupart hutus, ont été déplacés et sont devenus des réfugiés. De plus, 30 % des Pygmées Batwa ont été tués.

Moyens de tuer

Crânes et autres ossements conservés à l'école technique de Murambi

Le 9 avril, des observateurs de l'ONU ont été témoins du massacre d'enfants dans une église polonaise à Gikondo . Le même jour, 1 000 soldats européens lourdement armés et bien entraînés sont arrivés pour escorter le personnel civil européen hors du pays. Les troupes ne sont pas restées pour aider la MINUAR. La couverture médiatique s'est accélérée le 9, alors que le Washington Post rapportait l'exécution d'employés rwandais d'agences humanitaires devant leurs collègues expatriés.

La préfecture de Butare faisait exception à la violence locale. Jean-Baptiste Habyalimana était le seul préfet tutsi, et la préfecture était la seule dominée par un parti d'opposition. Opposé au génocide, Habyalimana a su maintenir un calme relatif dans la préfecture, jusqu'à sa destitution par l'extrémiste Sylvain Nsabimana. Trouvant la population de Butare réticente à assassiner ses citoyens, le gouvernement a envoyé des milices de Kigali par hélicoptère, et ils ont facilement tué les Tutsi.

La plupart des victimes ont été tuées dans leurs propres villages ou dans les villes, souvent par leurs voisins et leurs concitoyens. La milice assassinait généralement les victimes avec des machettes , bien que certaines unités de l'armée aient utilisé des fusils. Les gangs hutu ont recherché les victimes cachées dans les églises et les bâtiments scolaires et les ont massacrées . Les responsables locaux et la radio parrainée par le gouvernement incitaient les citoyens ordinaires à tuer leurs voisins, et ceux qui refusaient de tuer étaient souvent assassinés sur place : « Soit vous avez participé aux massacres, soit vous avez été vous-même massacré ».

Un de ces massacres s'est produit à Nyarubuye . Le 12 avril, plus de 1 500 Tutsis se sont réfugiés dans une église catholique à Nyange, alors en commune Kivumu. Les Interahamwe locaux, agissant de concert avec les autorités, ont utilisé des bulldozers pour démolir le bâtiment de l'église. La milice a utilisé des machettes et des fusils pour tuer toute personne qui tentait de s'enfuir. Le prêtre local Athanase Seromba a ensuite été reconnu coupable et condamné à la prison à vie par le TPIR pour son rôle dans la démolition de son église ; il a été reconnu coupable du crime de génocide et de crimes contre l'humanité . Dans un autre cas, des milliers de personnes se sont réfugiées à l' École technique officielle de Kigali où étaient stationnés des soldats belges de la MINUAR. Le 11 avril, les soldats belges se sont retirés et les forces armées et les milices rwandaises ont tué tous les Tutsi.

Plusieurs individus ont tenté d'arrêter le génocide rwandais ou d'abriter des Tutsi vulnérables. Parmi eux se trouvaient

  • Roméo Dallaire (lieutenant-général canadien de la MINUAR )
  • Henry Kwami Anyidoho (commandant adjoint ghanéen de la MINUAR )
  • Pierantonio Costa (diplomate italien qui a sauvé de nombreuses vies)
  • Antonia Locatelli (volontaire italienne qui en 1992, deux ans avant le génocide proprement dit, a tenté de sauver 300 ou 400 Tutsis en appelant des responsables de la communauté internationale et a ensuite été assassinée par les Interahamwe)
  • Jacqueline Mukansonera (femme Hutu qui a sauvé un Tutsi pendant le génocide)
  • Zura Karuhimbi (veuve Hutu âgée qui a hébergé plus de 100 réfugiés dans la maison de son village, se faisant passer pour une sorcière pour repousser et effrayer les miliciens)
  • Paul Rusesabagina (le film nominé aux Oscars Hotel Rwanda est basé sur son histoire)
  • Carl Wilkens (le seul américain qui a choisi de rester au Rwanda pendant le génocide)
  • André Sibomana (prêtre hutu et journaliste qui a sauvé de nombreuses vies)
  • Capitaine Mbaye Diagne (officier de l'armée sénégalaise de la MINUAR qui a sauvé de nombreuses vies avant d'être tué).

Violence sexuelle

Photographies de victimes du génocide exposées au Centre commémoratif du génocide à Kigali

Le viol a été utilisé comme un outil par les Interahamwe , les principaux auteurs, pour séparer la population consciemment hétérogène et épuiser drastiquement le groupe adverse. L'utilisation de la propagande a joué un rôle important à la fois dans le génocide et dans la violence sexospécifique. La propagande hutu dépeignait les femmes tutsi comme "une ' cinquième colonne ' sexuellement séduisante de mèche avec les ennemis des Hutu". La brutalité exceptionnelle de la violence sexuelle, ainsi que la complicité des femmes hutues dans les attaques, suggèrent que l'utilisation de la propagande a été efficace dans l'exploitation des besoins sexospécifiques qui a mobilisé les femmes et les hommes à participer. Des soldats de l' Armée de libération du Rwanda et des Forces de défense rwandaises , y compris la Garde présidentielle, et des civils ont également commis des viols contre des femmes majoritairement tutsies. Bien que les femmes tutsi aient été les principales cibles, des femmes hutu modérées ont également été violées.

Outre les modérés hutus, les femmes hutues qui étaient mariées ou qui cachaient des Tutsis étaient également ciblées. Dans son rapport de 1996 sur le Rwanda, le rapporteur spécial de l' ONU , René Degni-Segui, a déclaré : « Le viol était la règle et son absence était l'exception ». Il a également noté que "le viol était systématique et était utilisé comme une arme". Avec cette pensée et en utilisant des méthodes de force et de menace, les génocidaires ont forcé les autres à rester à l'écart pendant les viols. Un témoignage d'une femme du nom de Marie Louise Niyobuhungiro se souvient avoir vu des habitants de la région, d'autres généraux et des hommes hutus la regarder se faire violer environ cinq fois par jour. Même lorsqu'elle était gardée sous la surveillance d'une femme, elle ne lui accordait aucune sympathie ni aide et la forçait en outre à cultiver des terres entre les viols.

De nombreux survivants ont été infectés par le VIH des hommes séropositifs recrutés par les génocidaires. Pendant le conflit, les extrémistes hutus ont libéré des hôpitaux des centaines de patients atteints du sida et les ont constitués en "escadrons de viol". L'intention était d'infecter et de provoquer une "mort lente et inexorable" pour leurs futures victimes de viol tutsi. Les femmes tutsi ont également été ciblées dans l'intention de détruire leurs capacités reproductives. Des mutilations sexuelles ont parfois eu lieu après le viol et comprenaient des mutilations du vagin avec des machettes, des couteaux, des bâtons aiguisés, de l'eau bouillante et de l'acide. Les hommes ont également été victimes de violences sexuelles, notamment de mutilations publiques des organes génitaux.

Certains experts ont estimé qu'entre 250 000 et 500 000 femmes ont été violées pendant le génocide.

Tuerie des Twa

Le peuple pygmée appelé Batwa (ou « Twa ») représentait environ 1 % de la population rwandaise. Bien que les Twa n'aient pas été directement visés par les génocidaires, environ 10 000 personnes sur une population de 30 000 ont néanmoins été tuées. Ils sont parfois appelés les « victimes oubliées » du génocide rwandais. Dans les mois qui ont précédé le génocide, les stations de radio Hutu ont accusé les Batwa d'aider le FPR et les survivants Twa ont décrit les combattants Hutu comme menaçant de tous les tuer.

Campagne militaire et victoire du Front patriotique rwandais

Carte montrant l'avancée du FPR lors du génocide rwandais de 1994

Le 7 avril, alors que le génocide commençait, le commandant du FPR, Paul Kagame, a averti le comité de crise et la MINUAR qu'il reprendrait la guerre civile si les tueries ne s'arrêtaient pas. Le lendemain, les forces gouvernementales rwandaises ont attaqué le bâtiment du parlement national depuis plusieurs directions, mais les troupes du FPR qui y étaient stationnées ont riposté avec succès. Le FPR lance alors une attaque par le nord sur trois fronts, cherchant à rejoindre rapidement les troupes isolées à Kigali. Kagame a refusé de parler au gouvernement intérimaire, estimant que ce n'était qu'une couverture pour le régime de Bagosora et non engagé à mettre fin au génocide. Au cours des jours suivants, le FPR a avancé régulièrement vers le sud, capturant Gabiro et de vastes zones de la campagne au nord et à l'est de Kigali. Ils ont évité d'attaquer la capitale Kigali ou Byumba , mais ont mené des manœuvres visant à encercler les villes et à couper les voies d'approvisionnement. Le FPR a également permis aux réfugiés tutsis d'Ouganda de s'installer derrière la ligne de front dans les zones contrôlées par le FPR.

Tout au long du mois d'avril, il y a eu de nombreuses tentatives de la MINUAR pour établir un cessez-le-feu, mais Kagame a insisté à chaque fois sur le fait que le FPR n'arrêterait pas les combats tant que les tueries ne cesseraient pas. Fin avril, le FPR a sécurisé l'ensemble de la zone frontalière tanzanienne et a commencé à se déplacer vers l'ouest depuis Kibungo, au sud de Kigali. Ils rencontrèrent peu de résistance, sauf autour de Kigali et Ruhengeri. Le 16 mai, ils avaient coupé la route entre Kigali et Gitarama , siège temporaire du gouvernement intérimaire, et le 13 juin, ils avaient pris Gitarama même, à la suite d'une tentative infructueuse des forces gouvernementales rwandaises de rouvrir la route ; le gouvernement intérimaire a été contraint de déménager à Gisenyi dans l'extrême nord-ouest. En plus de mener la guerre, Kagame recrutait massivement pour étendre l'armée. Les nouvelles recrues comprenaient des survivants tutsis du génocide et des réfugiés du Burundi , mais étaient moins bien entraînées et disciplinées que les premières recrues.

Après avoir achevé l'encerclement de Kigali, le FPR a passé la seconde moitié de juin à se battre pour la ville elle-même. Les forces gouvernementales avaient des effectifs et des armes supérieurs, mais le FPR gagnait régulièrement du territoire et menait des raids pour sauver des civils derrière les lignes ennemies. Selon Dallaire, ce succès était dû au fait que Kagame était un "maître de la guerre psychologique"; il a exploité le fait que les forces gouvernementales se concentraient sur le génocide plutôt que sur la lutte pour Kigali, et a capitalisé sur la perte de moral du gouvernement alors qu'il perdait du territoire. Le FPR a finalement vaincu les forces gouvernementales rwandaises à Kigali le 4 juillet et, le 18 juillet, a pris Gisenyi et le reste du nord-ouest, forçant le gouvernement intérimaire à fuir au Zaïre et mettant finalement fin au génocide. Fin juillet 1994, les forces de Kagame tenaient tout le Rwanda à l'exception de la zone du sud-ouest qui avait été occupée par une force des Nations Unies sous commandement français dans le cadre de l' opération Turquoise .

Le jour de la libération du Rwanda serait marqué comme le 4 juillet et commémoré comme un jour férié .

Tueries par le Front patriotique rwandais

Pendant le génocide et dans les mois qui ont suivi la victoire du FPR, les soldats du FPR ont tué de nombreuses personnes, bien que le nombre de victimes soit contesté. Alison Des Forges a été l'une des premières chercheuses à conclure que le FPR a commis des atrocités de manière systématique dirigées par des officiers dotés d'un haut niveau d'autorité. Elle a estimé que le FPR avait tué environ 30 000 personnes considérées comme des ennemis des Tutsi. Certains témoins ont reproché à Kagame lui-même d'avoir ordonné des tueries. Après que les enquêteurs du TPIR auraient découvert deux couches de corps dans une fosse commune à Kibuye au début de 1996 - l'une des victimes tutsi du génocide et l'autre laissée par les meurtres de civils hutus par le FPR - le gouvernement rwandais a interdit de nouvelles enquêtes médico-légales. Le savant français André Guichaoua a accusé le gouvernement post-génocide de destruction délibérée de preuves concernant les meurtres de Hutu afin d'éviter des poursuites par le TPIR. Certains critiques ont suggéré que ces crimes auraient dû être poursuivis par le TPIR, voire équivalaient à un génocide au regard du droit international . En revanche, le régime post-génocide soutient que les meurtres commis par des soldats du FPR ont été perpétrés par des recrues indisciplinées cherchant à se venger et que toutes ces transgressions ont été promptement punies.

Les premières rumeurs de meurtres du FPR sont apparues après que 250 000 réfugiés, pour la plupart hutus, ont afflué en Tanzanie au poste frontière de Rusumo le 28 avril 1994. Les réfugiés avaient fui avant l'arrivée des rebelles tutsis parce qu'ils pensaient que le FPR commettait des atrocités. Un porte-parole du Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) a observé qu'"il y a beaucoup de propagande de la radio gouvernementale à l'encontre des Hutu" qui "les fait se sentir très anti-Tutsi". Après que le FPR ait pris le contrôle du passage frontalier de Rusumo le 30 avril, les réfugiés ont continué à traverser la rivière Kagera et se sont retrouvés dans des zones reculées de Tanzanie. Début mai, le HCR a commencé à entendre des récits concrets d'atrocités et a rendu cette information publique le 17 mai.

Après que le FPR a pris le pouvoir au Rwanda, le HCR a envoyé une équipe dirigée par Robert Gersony pour enquêter sur les perspectives d'un retour rapide des près de deux millions de réfugiés qui avaient fui le Rwanda depuis avril. Après avoir interrogé 300 personnes, Gersony a conclu que "des meurtres et des persécutions clairement systématiques de la population hutu dans certaines parties du pays" avaient eu lieu. Les conclusions de Gersony ont été supprimées par les Nations Unies. Le rapport Gersony n'existait techniquement pas parce que Gersony ne l'avait pas terminé, mais un résumé d'une présentation orale de ses conclusions a été divulgué en 2010. La conclusion personnelle de Gersony était qu'entre avril et août 1994, le FPR avait tué "entre 25 000 et 45 000 personnes". , entre 5 000 et 10 000 personnes chaque mois d'avril à juillet et 5 000 pour le mois d'août." Les nouvelles autorités ont catégoriquement nié les allégations de Gersony, dont les détails ont été divulgués à la presse. Selon un officier de l'APR, "Nous n'avions pas le temps de procéder à un filtrage approprié. ... Nous avions besoin d'une force, et certains des recrutés étaient des voleurs et des criminels. Ces personnes sont responsables d'une grande partie de nos problèmes aujourd'hui." Dans une interview avec le journaliste Stephen Kinzer , Kagame a reconnu que des meurtres avaient eu lieu mais a déclaré qu'ils avaient été perpétrés par des soldats voyous et avaient été impossibles à contrôler.

Les tueries du FPR ont attiré l'attention internationale avec le massacre de Kibeho en 1995 , au cours duquel des soldats ont ouvert le feu sur un camp de personnes déplacées dans la préfecture de Butare . Les soldats australiens servant dans le cadre de la MINUAR ont estimé qu'au moins 4 000 personnes avaient été tuées, tandis que le gouvernement rwandais a affirmé que le nombre de morts était de 338.

Implication internationale

Les Nations Unies

Le bâtiment dans lequel dix soldats belges de la MINUAR ont été massacrés et mutilés. Aujourd'hui, le site est conservé comme un mémorial pour les soldats.

La Mission des Nations Unies pour l'assistance au Rwanda ( MINUAR ) était présente au Rwanda depuis octobre 1993, avec pour mandat de superviser la mise en œuvre des accords d'Arusha. Le commandant de la MINUAR, Roméo Dallaire , a entendu parler du mouvement Hutu Power lors du déploiement de la mission, ainsi que des plans d'extermination massive des Tutsi. Il a également pris connaissance de caches d'armes secrètes par l'intermédiaire d'un informateur, mais sa demande de perquisition a été rejetée par le Département des opérations de maintien de la paix de l'ONU (DOMP), qui a estimé que Dallaire outrepassait son mandat et devait être tenu "en laisse". . La saisie des armes était considérée comme relevant pleinement du mandat de la MINUAR ; les deux parties avaient demandé la MINUAR et cela avait été autorisé par le Conseil de sécurité de l' ONU dans la résolution 872 .

L'efficacité de la MINUAR dans le maintien de la paix a également été entravée par le président Habyarimana et les extrémistes hutus, et en avril 1994, le Conseil de sécurité a menacé de mettre fin au mandat de la MINUAR si elle ne faisait pas de progrès. Après la mort de Habyarimana et le début du génocide, Dallaire a assuré la liaison à plusieurs reprises avec le comité de crise et le FPR, tentant de rétablir la paix et d'empêcher la reprise de la guerre civile. Aucune des deux parties n'était intéressée par un cessez-le-feu, le gouvernement parce qu'il était contrôlé par les génocidaires et le FPR parce qu'il estimait nécessaire de se battre pour arrêter les tueries. Le mandat du chapitre VI de la MINUAR l'a rendue impuissante à intervenir militairement, et la plupart de son personnel rwandais a été tué dans les premiers jours du génocide, limitant considérablement sa capacité à opérer.

La MINUAR a donc été largement réduite à un rôle de spectateur, et Dallaire l'a qualifiée plus tard d '«échec». Sa contribution la plus importante a été de fournir un refuge à des milliers de Tutsi et de Hutu modérés à son siège du stade Amahoro , ainsi que dans d'autres sites sécurisés de l'ONU, et d'aider à l'évacuation des ressortissants étrangers. Le 12 avril, le gouvernement belge, qui était l'un des plus grands contributeurs de troupes à la MINUAR et avait perdu dix soldats protégeant le Premier ministre Uwilingiliyimana, a annoncé qu'il se retirait, réduisant encore plus l'efficacité de la force. Le 17 mai 1994, l'ONU adopte la résolution 918 , qui impose un embargo sur les armes et renforce la MINUAR, qui sera connue sous le nom de MINUAR II. Les nouveaux soldats n'ont commencé à arriver qu'en juin et, après la fin du génocide en juillet, le rôle de la MINUAR II s'est largement limité au maintien de la sécurité et de la stabilité, jusqu'à sa fin en 1996.

La France et l'opération Turquoise

Des parachutistes marins français montent la garde à l'aéroport, août 1994

Pendant les années au pouvoir du président Habyarimana, la France a entretenu des relations étroites avec lui, dans le cadre de sa politique de Françafrique , et a aidé militairement le Rwanda contre le FPR pendant la guerre civile ; La France considérait le FPR, avec l'Ouganda, comme faisant partie d'un «complot» visant à accroître l'influence anglophone aux dépens de l'influence française. Durant les premiers jours du génocide, la France lance Amaryllis , une opération militaire assistée par l'armée belge et la MINUAR, pour évacuer les expatriés du Rwanda. Les Français et les Belges ont refusé de permettre à tout Tutsi de les accompagner, et ceux qui sont montés à bord des camions d'évacuation ont été forcés de quitter les postes de contrôle du gouvernement rwandais, où ils ont été tués. Les Français ont également séparé plusieurs expatriés et enfants de leurs conjoints tutsis, sauvant les étrangers mais laissant les Rwandais à la mort probable. Les Français ont cependant sauvé plusieurs membres de premier plan du gouvernement de Habyarimana, ainsi que sa femme, Agathe.

Fin juin 1994, la France lance l' Opération Turquoise , une mission mandatée par l'ONU pour créer des zones humanitaires sûres pour les personnes déplacées , les réfugiés et les civils en danger ; à partir de bases dans les villes zaïroises de Goma et Bukavu , les Français sont entrés dans le sud-ouest du Rwanda et ont établi la zone Turquoise , dans le triangle CyanguguKibuyeGikongoro , une zone occupant environ un cinquième du Rwanda. Radio France International estime que Turquoise a sauvé environ 15 000 vies, mais avec la fin du génocide et l'ascendant du FPR, de nombreux Rwandais ont interprété Turquoise comme une mission de protection des Hutus contre le FPR, y compris certains qui avaient participé au génocide. Les Français sont restés hostiles au FPR et leur présence a temporairement bloqué l'avancée du FPR.

Un certain nombre d'enquêtes ont été menées sur l'implication française au Rwanda, notamment la Commission parlementaire française sur le Rwanda de 1998 , qui a accusé la France d'erreurs de jugement, notamment de "coopération militaire sur fond de tensions ethniques, de massacres et de violences", mais n'a pas accusé France de responsabilité directe dans le génocide lui-même. Un rapport de 2008 de la Commission Mucyo parrainée par le gouvernement rwandais a accusé le gouvernement français d'être au courant des préparatifs du génocide et d'avoir aidé à former des membres de la milice hutu. En 2019, le président Macron a décidé de rouvrir la question de l'implication française dans le génocide en chargeant une nouvelle équipe de trier les archives de l'État.

En avril 2021, le gouvernement rwandais a annoncé que l'étude qu'il avait commandée alléguait que la France "n'avait rien fait" pour empêcher ce qu'il considérait comme les massacres "prévisibles" d'avril et mai 1994 dans le génocide.

États-Unis

Un convoi de véhicules militaires américains apporte de l'eau douce de Goma aux réfugiés rwandais situés au camp de Kimbumba, Zaïre en août 1994

Les rapports des services de renseignement indiquent que le président des États-Unis , Bill Clinton , et son cabinet savaient avant le paroxysme du massacre qu'un génocide délibéré et systématique visant à éliminer tous les Tutsis était prévu. Cependant, la peur d'une répétition des événements en Somalie a façonné la politique américaine à l'époque, de nombreux commentateurs identifiant les conséquences graphiques de la bataille de Mogadiscio comme la principale raison de l'échec des États-Unis à intervenir dans des conflits ultérieurs tels que le génocide rwandais. Après la bataille, les corps de plusieurs victimes américaines du conflit ont été traînés dans les rues de Mogadiscio par des foules de civils locaux et de membres de l'Alliance nationale somalienne d'Aidid . Selon l'ancien envoyé spécial adjoint des États-Unis en Somalie, Walter Clarke : "Les fantômes de la Somalie continuent de hanter la politique américaine. Notre absence de réponse au Rwanda était la peur de s'impliquer à nouveau dans quelque chose comme une Somalie." Le président Clinton a fait référence à l'échec du gouvernement américain à intervenir dans le génocide comme l'un de ses principaux échecs en matière de politique étrangère, en disant : « Je ne pense pas que nous aurions pu mettre fin à la violence, mais je pense que nous aurions pu la réduire. Et Je regrette ça." Quatre-vingt pour cent des discussions à Washington concernaient l'évacuation des citoyens américains.

Ventes d'armes au Rwanda

Dans son livre de 2004, Linda Melvern a documenté qu '"au cours des trois années qui ont suivi octobre 1990, le Rwanda, l'un des pays les plus pauvres du monde, est devenu le troisième importateur d'armes en Afrique, dépensant environ 112 millions de dollars américains". Elle cite un important contrat avec l'Egypte en 1992, et avec la France et l'Afrique du Sud , l'année suivante.

Avant l'embargo international contre le Rwanda du 17 mai 1994, l'Afrique du Sud et la France étaient deux des principaux fournisseurs d'armes au Rwanda. Selon Human Rights Watch , après l'embargo, ils ont détourné leur commerce d'armes par l' aéroport de Goma au Zaïre . Le Zaïre a joué un rôle clé dans la fourniture d'armes et la facilitation des flux d'armes vers l'armée rwandaise. Certains responsables ont également encouragé le trafic d'armes par des revendeurs privés.

En 2017, selon Haaretz , Israël ou des marchands d'armes privés israéliens avaient vendu des armes au gouvernement rwandais. Les responsables israéliens ont nié à plusieurs reprises cette allégation. En 2016, une requête a été soumise à la Cour suprême israélienne , qui a statué que les dossiers qui documentent les ventes d'armes d'Israël, notamment au Rwanda, resteront scellés, citant l'article 9 de la loi israélienne sur la liberté d'information qui autorise la non-divulgation si lors de la publication "les informations qui y figurent sont susceptibles de nuire à la sécurité nationale, à ses relations extérieures, à la sécurité de son public ou à la sécurité ou au bien-être d'un individu."

église catholique

L' Église catholique affirme qu'un génocide a eu lieu mais affirme que ceux qui y ont participé l'ont fait sans l'autorisation de l'Église. Bien que les facteurs religieux n'aient pas été importants, dans son rapport de 1999, Human Rights Watch a reproché à un certain nombre d'autorités religieuses au Rwanda, y compris les catholiques , les anglicans et d'autres confessions protestantes , de ne pas avoir condamné le génocide - bien que cette accusation ait été démentie au fil du temps. Certains membres de la hiérarchie religieuse de l'Église catholique ont été jugés et condamnés pour leur participation au génocide par le Tribunal pénal international pour le Rwanda. Mgr Misago a été accusé de corruption et de complicité dans le génocide, mais il a été innocenté de toutes les charges en 2000. De nombreux autres catholiques et autres membres du clergé ont cependant donné leur vie pour empêcher les Tutsis d'être tués.

Certains membres du clergé ont participé aux massacres. En 2006, le père Athanase Seromba a été condamné à 15 ans d'emprisonnement (alourdis en appel à la réclusion à perpétuité) par le Tribunal pénal international pour le Rwanda pour son rôle dans le massacre de 2 000 Tutsis. Le tribunal a appris que Seromba avait attiré les Tutsis à l'église, où ils pensaient trouver refuge. Quand ils sont arrivés, il a ordonné que des bulldozers soient utilisés pour écraser les réfugiés qui se cachaient à l'intérieur de l'église et si l'un d'eux était encore en vie, les milices hutu devraient tous les tuer.

Le 20 mars 2017, le pape François a reconnu que si certaines religieuses et prêtres catholiques du pays ont été tués pendant le génocide, d'autres en ont été complices et ont participé à la préparation et à l'exécution du génocide.

Conséquences

Les réfugiés hutus sont particulièrement entrés dans la partie orientale du Zaïre (aujourd'hui la République démocratique du Congo ou RDC). Les génocidaires hutus ont commencé à se regrouper dans des camps de réfugiés le long de la frontière avec le Rwanda. Déclarant la nécessité d'éviter un nouveau génocide, le gouvernement dirigé par le FPR a fait des incursions militaires au Zaïre, ce qui a entraîné les première (1996–97) et deuxième (1998–2003) guerres du Congo. Les luttes armées entre le gouvernement rwandais et ses opposants en RDC se sont poursuivies à travers des combats de milices par procuration dans la région de Goma , notamment la rébellion du M23 (2012-2013). D'importantes populations Hutu et Tutsi rwandaises continuent de vivre en tant que réfugiés dans toute la région.

Crise des réfugiés, insurrection et deux guerres du Congo

Après la victoire du FPR, environ deux millions de Hutus ont fui vers des camps de réfugiés dans les pays voisins, en particulier au Zaïre , craignant les représailles du FPR pour le génocide rwandais. Les camps étaient surpeuplés et sordides, et des milliers de réfugiés sont morts dans des épidémies, notamment le choléra et la dysenterie . Les camps ont été mis en place par le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR), mais étaient effectivement contrôlés par l'armée et le gouvernement de l'ancien régime hutu, y compris de nombreux responsables du génocide, qui ont commencé à se réarmer dans le but de revenir au pouvoir en Rwanda.

À la fin de 1996, les militants hutus des camps lançaient des incursions transfrontalières régulières et le gouvernement rwandais dirigé par le FPR lançait une contre-offensive. Le Rwanda a fourni des troupes et une formation militaire aux Banyamulenge , un groupe tutsi de la province zaïroise du Sud-Kivu , les aidant à vaincre les forces de sécurité zaïroises. Les forces rwandaises, les Banyamulenge et d'autres Tutsi zaïrois, ont ensuite attaqué les camps de réfugiés, ciblant la milice hutu. Ces attaques ont fait fuir des centaines de milliers de réfugiés ; beaucoup sont retournés au Rwanda malgré la présence du FPR, tandis que d'autres se sont aventurés plus à l'ouest au Zaïre. Les réfugiés fuyant plus loin au Zaïre ont été poursuivis sans relâche par l'APR sous le couvert de la rébellion de l' AFDL et 232 000 réfugiés hutus ont été tués, selon une estimation. Les forces vaincues de l'ancien régime ont poursuivi une campagne d'insurrection transfrontalière, soutenue initialement par la population majoritairement hutue des préfectures du nord-ouest du Rwanda. En 1999, un programme de propagande et d'intégration des Hutu dans l' armée nationale réussit à amener les Hutu du côté du gouvernement et l'insurrection fut vaincue.

En plus de démanteler les camps de réfugiés, Kagame a commencé à planifier une guerre pour chasser du pouvoir le dictateur de longue date Mobutu Sese Seko . Mobutu avait soutenu les génocidaires basés dans les camps et était également accusé d'avoir permis des attaques contre les Tutsis au Zaïre. Avec l'Ouganda, le gouvernement rwandais a soutenu une alliance de quatre groupes rebelles dirigés par Laurent-Désiré Kabila , qui a commencé à mener la première guerre du Congo en 1996. Les rebelles ont rapidement pris le contrôle des provinces du Nord et du Sud-Kivu et ont ensuite avancé vers l'ouest, gagnant du territoire. de l'armée zaïroise mal organisée et démotivée avec peu de combats et contrôlant tout le pays en 1997. Mobutu s'est enfui en exil et le Zaïre a été rebaptisé République démocratique du Congo (RDC). Cependant, le Rwanda s'est brouillé avec le nouveau gouvernement congolais en 1998 et Kagame a soutenu une nouvelle rébellion, conduisant à la Seconde Guerre du Congo , qui a duré jusqu'en 2003 et causé des millions de morts et des dégâts considérables. En 2010, un rapport des Nations Unies (ONU) a accusé l'armée rwandaise d'avoir commis des violations des droits de l'homme et des crimes contre l'humanité à grande échelle au Congo pendant ces guerres, accusations démenties par le gouvernement rwandais.

Situation intérieure

Graphique montrant la population du Rwanda de 1961 à 2003

L'infrastructure et l'économie du pays avaient beaucoup souffert pendant le génocide. De nombreux bâtiments étaient inhabitables et l'ancien régime avait emporté avec eux toutes les devises et tous les biens mobiliers lorsqu'ils ont fui le pays. Les ressources humaines ont également été gravement épuisées, plus de 40 % de la population ayant été tuée ou ayant fui. Parmi les autres, beaucoup étaient traumatisés : la plupart avaient perdu des proches, avaient été témoins de meurtres ou avaient participé au génocide. Les effets à long terme du viol de guerre au Rwanda pour les victimes comprennent l'isolement social, les maladies sexuellement transmissibles , les grossesses et les bébés non désirés, certaines femmes ayant recours à des avortements volontaires. L'armée, dirigée par Paul Kagame, a maintenu la loi et l'ordre tandis que le gouvernement a commencé le travail de reconstruction des structures du pays.

Les organisations non gouvernementales ont commencé à revenir dans le pays, mais la communauté internationale n'a pas fourni une aide significative au nouveau gouvernement, et la plupart de l'aide internationale a été acheminée vers les camps de réfugiés qui s'étaient formés au Zaïre à la suite de l'exode des Hutu du Rwanda. Kagame s'est efforcé de présenter le nouveau gouvernement comme inclusif et non dominé par les Tutsis. Il a ordonné la suppression de l'appartenance ethnique des cartes d'identité nationales des citoyens rwandais, et le gouvernement a commencé une politique de minimisation des distinctions entre Hutu, Tutsi et Twa.

Le système judiciaire après le génocide

La destruction systématique du système judiciaire pendant le génocide et la guerre civile a été un problème majeur. Après le génocide, plus d'un million de personnes étaient potentiellement coupables d'avoir joué un rôle dans le génocide, près d'un cinquième de la population restant après l'été 1994. Le FPR a poursuivi une politique d'arrestations massives des responsables et des personnes ayant participé au génocide. le génocide, emprisonnant plus de 100 000 personnes dans les deux ans qui ont suivi le génocide. Le rythme des arrestations a dépassé la capacité physique du système pénitentiaire rwandais, entraînant ce qu'Amnesty International a qualifié de "traitement cruel, inhumain ou dégradant ". Les 19 prisons du pays ont été conçues pour accueillir environ 18 000 détenus au total, mais à leur apogée en 1998, il y avait plus de 100 000 personnes dans des centres de détention surpeuplés à travers le pays.

Les institutions gouvernementales, y compris les tribunaux judiciaires, ont été détruites et de nombreux juges, procureurs et employés ont été assassinés pendant le génocide. Sur les 750 juges du Rwanda, 506 ne sont pas restés après le génocide - beaucoup ont été assassinés et la plupart des survivants ont fui le Rwanda. En 1997, le Rwanda ne comptait que 50 avocats dans son système judiciaire. Ces barrières ont ralenti les procès : sur 130 000 suspects détenus dans les prisons rwandaises après le génocide, 3 343 affaires ont été traitées entre 1996 et fin 2000. Parmi ces accusés, 20 % ont été condamnés à mort, 32 % à la prison à vie, et 20 % ont été acquittés. Il a été calculé qu'il faudrait plus de 200 ans pour mener les procès des suspects en prison, sans compter ceux qui sont restés en liberté.

Le gouvernement du FPR a entamé les procès pour génocide tant attendus, qui ont eu un début incertain à la fin de 1996 et ont avancé en 1997. Ce n'est qu'en 1996 que les tribunaux ont finalement commencé les procès pour génocide avec la promulgation de la loi organique n° 08/ 96 de 30 du 30 août 1996. Cette loi a lancé la poursuite des crimes de génocide commis pendant le génocide et des crimes contre l'humanité à partir d'octobre 1990. Cette loi a établi les tribunaux nationaux ordinaires comme mécanisme central pour répondre au génocide jusqu'à ce qu'elle soit modifiée en 2001. inclure les juridictions Gacaca. La loi organique a établi quatre catégories pour ceux qui ont été impliqués dans le génocide, précisant les limites de la peine pour les membres de chaque catégorie. La première catégorie était réservée à ceux qui étaient « les planificateurs, les organisateurs, les instigateurs, les superviseurs et les dirigeants » du génocide et tous ceux qui ont utilisé des postes d'autorité de l'État pour promouvoir le génocide. Cette catégorie s'appliquait également aux meurtriers qui se distinguaient par leur zèle ou leur cruauté, ou qui se livraient à des tortures sexuelles. Les membres de cette première catégorie étaient passibles de la peine de mort.

Alors que le Rwanda appliquait la peine de mort avant la loi organique de 1996, dans la pratique aucune exécution n'a eu lieu depuis 1982. Vingt-deux personnes ont été exécutées par un peloton d'exécution lors d'exécutions publiques en avril 1998. Après cela, le Rwanda n'a procédé à aucune autre exécution, bien qu'il a continué à prononcer des condamnations à mort jusqu'en 2003. Le 25 juillet 2007, la loi organique relative à l'abolition de la peine de mort est entrée en vigueur, abolissant la peine de mort et convertissant toutes les condamnations à mort existantes en prison à vie en isolement cellulaire.

Juridictions Gacaca

En réponse au nombre écrasant d'individus potentiellement coupables et à la lenteur du système judiciaire traditionnel, le gouvernement du Rwanda a adopté la loi organique n° 40/2000 en 2001. Cette loi a établi les tribunaux Gacaca à tous les niveaux administratifs du Rwanda et à Kigali. Il a été principalement créé pour alléger le fardeau des tribunaux normaux et fournir une assistance au système judiciaire pour mener des procès pour ceux qui sont déjà en prison. Les cas les moins graves, selon les termes de la loi organique n° 08/96 du 30, seraient traités par ces Juridictions Gacaca. Avec cette loi, le gouvernement a commencé à mettre en place un système de justice participative, connu sous le nom de Gacaca , afin de traiter l'énorme arriéré d'affaires. Le système judiciaire Gacaca traitait traditionnellement des conflits au sein des communautés, mais il a été adapté pour traiter les crimes de génocide. Parmi les principaux objectifs des tribunaux figuraient l'identification de la vérité sur ce qui s'était passé pendant le génocide, l'accélération du processus de jugement des suspects du génocide, l'unité et la réconciliation nationales et la démonstration de la capacité du peuple rwandais à résoudre ses propres problèmes.

Le système judiciaire Gacaca a fait face à de nombreuses controverses et défis ; ils étaient accusés d'être des marionnettes du gouvernement dominé par le FPR. Les juges (connus sous le nom d'Inyangamugayo, qui signifie « ceux qui détestent la malhonnêteté » en kinyarwanda) qui président les procès pour génocide ont été élus par le public. Après l'élection, les juges ont reçu une formation, mais on craignait que la formation ne soit pas adéquate pour les questions juridiques graves ou les procédures complexes. En outre, de nombreux juges ont démissionné après avoir été accusés de participation au génocide ; 27% d'entre eux ont été ainsi accusés. Il y avait également un manque d'avocats de la défense et de protections pour les accusés, qui se sont vu refuser le droit de faire appel devant les tribunaux ordinaires. La plupart des procès étaient ouverts au public, mais il y avait des problèmes d'intimidation des témoins. Les juridictions Gacaca n'ont pas jugé les responsables des massacres de civils hutus commis par des membres du FPR, qui contrôlait le système des juridictions Gacaca.

Le 18 juin 2012, le système judiciaire Gacaca a été officiellement fermé après avoir fait l'objet de critiques. On estime que le système judiciaire Gacaca a jugé 1 958 634 affaires au cours de sa vie et que 1 003 227 personnes ont été jugées.

Tribunal pénal international pour le Rwanda

Pendant ce temps, l'ONU a créé le Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR), basé à Arusha , en Tanzanie. Le Tribunal des Nations Unies a jugé des membres de haut niveau du gouvernement et des forces armées, tandis que le Rwanda a poursuivi des dirigeants de niveau inférieur et des populations locales.

Étant donné que le TPIR a été créé en tant que juridiction internationale ad hoc , le TPIR devait fermer fin 2014, après avoir achevé les procès en 2009 et les appels en 2010 ou 2011. Initialement, le Conseil de sécurité des Nations Unies a créé le TPIR en 1994 avec un mandat originel de quatre ans sans échéance fixée et fixé sur les crimes commis lors du génocide rwandais. Au fil des années, il est devenu évident que le TPIR existerait bien au-delà de son mandat initial. Avec l'annonce de sa fermeture, on s'est inquiété de la manière dont les problèmes résiduels seraient traités, car "la nature du travail judiciaire pénal ... est telle qu'il ne se termine jamais vraiment". Le TPIR a officiellement fermé ses portes le 31 décembre 2015 et ses fonctions restantes ont été transférées au Mécanisme pour les tribunaux pénaux internationaux .

La censure

L'article 38 de la Constitution du Rwanda de 2003 garantit "la liberté d'expression et la liberté d'accès à l'information lorsqu'elle ne porte pas atteinte à l'ordre public, aux bonnes mœurs, à la protection de la jeunesse et des enfants, au droit de tout citoyen à l'honneur et à la dignité et à la protection de la vie privée et familiale. » Cependant, en réalité, cela n'a pas garanti la liberté de parole ou d'expression étant donné que le gouvernement a déclaré que de nombreuses formes d'expression relèvent des exceptions. Sous ces exceptions, le président rwandais de longue date, Paul Kagame , a affirmé que toute reconnaissance du peuple séparé était préjudiciable à l'unification du Rwanda post-génocide et a créé de nombreuses lois pour empêcher les Rwandais de promouvoir une « idéologie du génocide » et un « divisionnisme ». Cependant, la loi ne définit pas explicitement ces termes, pas plus qu'elle ne définit que ses croyances doivent être exprimées. Par exemple, la loi définit le divisionnisme comme "l'utilisation de tout discours, déclaration écrite ou action qui divise les gens, qui est susceptible de déclencher des conflits entre les gens, ou qui provoque un soulèvement qui pourrait dégénérer en conflits entre les gens sur la base de la discrimination". La peur des conséquences possibles de la violation de ces lois a provoqué une culture d'autocensure au sein de la population. Les civils et la presse évitent généralement tout ce qui pourrait être interprété comme une critique du gouvernement/de l'armée ou comme une promotion du "divisionnisme".

Selon la constitution rwandaise, "le révisionnisme, le négationnisme et la banalisation du génocide" sont des infractions pénales. Des centaines de personnes ont été jugées et condamnées pour « idéologie du génocide », « révisionnisme » et autres lois ostensiblement liées au génocide. Selon Amnesty International, sur les 489 personnes reconnues coupables de "révisionnisme génocidaire et autres crimes connexes" en 2009, cinq ont été condamnées à la réclusion à perpétuité, cinq ont été condamnées à plus de 20 ans de prison, 99 ont été condamnées à 10 à 20 ans de prison. , 211 ont été condamnés à une peine privative de liberté de 5 à 10 ans et les 169 autres à des peines de prison inférieures à cinq ans. Amnesty International a critiqué le gouvernement rwandais pour avoir utilisé ces lois pour "criminaliser la dissidence légitime et la critique du gouvernement". En 2010, Peter Erlinder , professeur de droit et avocat américain, a été arrêté à Kigali et inculpé de négationnisme alors qu'il était l'avocat de la candidate présidentielle Victoire Ingabire .

Survivants

Le nombre de survivants Tutsi du génocide a fait débat. Différents chiffres entre 150 000 et 309 368 ont été proposés. Il existe un certain nombre d'organisations qui représentent et soutiennent ces survivants du génocide. Il s'agit notamment du Fonds des survivants , d'IBUKA et d' AVEGA . Le rapport de 2007 sur les conditions de vie des rescapés réalisé par le Ministère en charge des Affaires Sociales au Rwanda fait état de la situation suivante des rescapés dans le pays :

Rescapés du génocide rwandais
Catégorie Nombre de survivants
Survivants très vulnérables 120 080
Sans abri 39 685
Orphelins vivant dans des ménages dirigés par des enfants 28 904
Veuves 49 656
Handicapé pendant le génocide 27 498
Enfants et jeunes sans accès à l'école 15 438
Diplômés du secondaire sans accès à l'enseignement supérieur 8 000

Médias et culture populaire

Lors de la première de Earth Made of Glass , le président rwandais Paul Kagame se tient avec, de gauche à droite, Jenna Dewan , la réalisatrice Deborah Scranton , le sujet du documentaire Jean Pierre Sagahutu, le producteur Reid Carolin et le producteur exécutif Channing Tatum .

Le lieutenant-général canadien Roméo Dallaire est devenu le témoin oculaire le plus connu du génocide après avoir co-écrit le livre Shake Hands with the Devil: The Failure of Humanity in Rwanda (2003) décrivant ses expériences de dépression et de trouble de stress post-traumatique . Le livre de Dallaire a été adapté au film Shake Hands with the Devil (2007). L'ancienne journaliste et ambassadrice des États-Unis aux Nations Unies Samantha Power est interviewée sur le génocide rwandais dans Watchers of the Sky (2014), un documentaire d' Edet Belzberg sur le génocide à travers l'histoire et son éventuelle inclusion dans le droit international .

Le film Hotel Rwanda (2004) , acclamé par la critique et nominé à plusieurs Oscars, est basé sur les expériences de Paul Rusesabagina , un hôtelier de Kigali à l' Hôtel des Mille Collines qui a abrité plus d'un millier de réfugiés pendant le génocide. Le film documentaire indépendant Earth Made of Glass (2010) qui aborde les coûts personnels et politiques du génocide, en se concentrant sur le président rwandais Paul Kagame et le survivant du génocide Jean-Pierre Sagahutu, a été présenté en première au Tribeca Film Festival 2010 .

HBO Films a sorti le film dramatique historique fait pour la télévision intitulé Parfois en avril en 2005 .

En 2005, Alison Des Forges écrivait que onze ans après le génocide, les films destinés au grand public sur le sujet ont considérablement accru la "prise de conscience généralisée de l'horreur qui avait coûté la vie à plus d'un demi-million de Tutsi". En 2007, Charlie Beckett, directeur de POLIS, a déclaré: "Combien de personnes ont vu le film Hotel Rwanda ? [C'est] ironiquement la façon dont la plupart des gens se rapportent maintenant au Rwanda."

Commémoration

En mars 2019, le président Félix Tshisekedi de la République démocratique du Congo s'est rendu au Rwanda pour signer le livre commémoratif du génocide de Kigali, déclarant : « Les effets collatéraux de ces horreurs n'ont pas épargné mon pays, qui a également perdu des millions de vies ». Le 7 avril, le gouvernement rwandais a lancé 100 jours de deuil en observation du 25e anniversaire du génocide en allumant une flamme au Mémorial du génocide de Kigali. Des dignitaires du Tchad, de la République du Congo, de Djibouti, du Niger, de la Belgique, du Canada, de l'Éthiopie, de l'Union africaine et de l'Union européenne étaient présents.

Cartes du Rwanda

Voir également

Remarques

Les références

Lectures complémentaires

Liens externes