Ryot - Ryot
Ryot (alternatives : raiyat , rait ou ravat ) était un terme économique général utilisé dans toute l'Inde pour désigner les paysans cultivateurs, mais avec des variations selon les provinces. Alors que les zamindars étaient des propriétaires terriens, les raiyats étaient des locataires et des cultivateurs, et servaient de main-d'œuvre salariée.
Un raiyat était défini comme quelqu'un qui a acquis le droit de détenir une terre dans le but de la cultiver, que ce soit seul ou par des membres de sa famille, des serviteurs à gages ou des partenaires. Il faisait également référence aux droits successoraux.
Étymologie
Ryot provient du mot hindi-ourdou ra`īyat et du mot arabe ra`īyah , traduit par « troupeau » ou « paysans », à son tour provenant du mot ra`ā , signifiant « pâturage ».
Classements
Sous le système moghol de contrôle des terres, il existait deux types de raiyats : le khudkasta et le paikasta. Les khudkasta raiyats étaient des cultivateurs résidents permanents du village. Leurs droits fonciers étaient héréditaires selon les lois de succession musulmanes et hindoues . L'autre type de raiyats s'appelait paikasta. Ils n'ont pas cultivé la terre de manière permanente dans un mauza particulier (le revenu le plus bas plus l'unité d'établissement du village), mais sont plutôt passés de mauza à mauza et se sont engagés pour une saison de récolte. En termes de revenus, les raiyats paikasta étaient généralement payés à un taux de loyer beaucoup plus bas que les raiyats khudkashta. Le dividende au khudkasta, qui est ainsi devenu un propriétaire absent , est venu d'un dur marchandage. Les raiyats Pahikasht étaient un sous-groupe de paysans qui cultivaient la terre loin de la région où ils résidaient.
Un autre sous-groupe comprenait des sous-raiyats qui avaient droit à divers droits d'occupation et d'intérêts transférables. Un sous-raiyat, il a été appelé korfa , bien qu'un sous-raiyat payant un loyer en nature ait également été qualifié de bargait .
En mars 1859, pendant la domination britannique, des milliers de ryots du Bengale refusèrent de cultiver l'indigo.
Le Bengal Tenancy Act de 1885 a été élaboré pour réglementer le loyer des sous-raiyats. L'une des causes de la loi sur la location du Bengale de 1885 était le rapport du comité de location du Bihar de 1879 qui demandait au raiyat le droit de résister aux restrictions illégales et à l'amélioration illégale, et lui permettant de prouver et de maintenir ses droits d'occupation.
Système Ryotwari
Il y avait deux systèmes économiques répandus en Inde pendant la domination britannique : le système ryotwari et le système mahalwari . Le système ryotwari était connu sous le nom de « villages de pluralité et était basé sur le système de propriété paysanne. L'évaluation est connue sous le nom de zamindari.
Le revenu foncier est imposé aux individus qui en sont les occupants réels, et cette évaluation est connue sous le nom de ryotwari. Sous le régime zamindari, la terre est détenue en tant que propriété indépendante ; tandis que sous la tenure des ryotwari, il appartient à la couronne dans un droit d'occupation, qui est sous la domination britannique à la fois héréditaire et transférable par les ryots. Le premier système prévaut dans le nord et le centre de l'Inde, et le second à Bombay, Madras, Assam et Birmanie. L'association des Ryot a été formée par NG Ranga.