Suppression de Schwa dans les langues indo-aryennes - Schwa deletion in Indo-Aryan languages
La suppression de schwa , ou syncope de schwa , est un phénomène qui se produit parfois en assamais , en hindi , en ourdou , en bengali , en cachemire , en pendjabi , en gujarati et dans plusieurs autres langues indo-aryennes avec des schwas implicites dans leurs écritures. Des langues comme le marathi et le maithili, avec une influence accrue d'autres langues en entrant en contact avec elles, montrent également un phénomène similaire. Certains schwas sont obligatoirement supprimés dans la prononciation même si le script suggère le contraire.
La suppression de Schwa est importante pour l'intelligibilité et la parole non accentuée. Cela représente également un défi pour les locuteurs non natifs et les logiciels de synthèse vocale , car les scripts, y compris Devanagari , ne disent pas quand les schwas doivent être supprimés.
Par exemple, le mot sanskrit « Rāma » ( IPA : [raːmɐ] , राम) se prononce « Rām » ( IPA : [raːm] , राम्) en hindi. Le son schwa ( ə ) à la fin du mot est supprimé en hindi. Cependant, dans les deux cas, le mot s'écrit राम.
Le schwa n'est pas supprimé dans les langues anciennes telles que le sanskrit ou le pali , ou dans les formes médiévales telles que l'assamais primitif . Le schwa est également conservé dans tous les registres modernes des langues dravidiennes tamoul , télougou , kannada et malayalam ainsi que la langue indo-aryenne Odia .
Aperçu
Dans de nombreuses langues indo-aryennes, le schwa ('ə') implicite dans chaque consonne de l'écriture est « obligatoirement supprimé » à la fin des mots et dans certains autres contextes, contrairement au marathi ou au sanskrit. Ce phénomène a été appelé « règle de syncope schwa » ou « règle de suppression de schwa » en hindi. Une formalisation de cette règle a été résumée comme ə → ∅ | CV _ CV . En d'autres termes, lorsqu'une consonne schwa-succédée est suivie d'une consonne voyelle-succédée, le schwa inhérent à la première consonne est supprimé. Cependant, cette formalisation est inexacte et incomplète (elle supprime parfois un schwa alors qu'elle ne le devrait pas et, à d'autres moments, elle ne parvient pas à le supprimer quand il le devrait) et peut provoquer des erreurs. La suppression de Schwa est importante du point de vue informatique, car elle est essentielle à la création d'un logiciel de synthèse vocale pour l'hindi.
En raison de la syncope de schwa, la prononciation hindi de nombreux mots diffère de celle attendue d'un rendu littéral de style sanskrit de Devanagari. Par exemple, राम est rām (pas rāma ), रचना est rac'nā (pas racanā ), वेद est vēd (pas vēda ) et नमकीन est nam'kīn (pas namakīna ). Le nom du script lui-même se prononce dev'nāgrī (pas devanāgarī ).
La suppression correcte du schwa est également essentielle car, dans certains cas, la même séquence de lettres Devanagari se prononce de deux manières différentes en hindi selon le contexte, et le fait de ne pas supprimer le schwa approprié peut changer le sens du mot. Par exemple, la séquence de lettres « रक » se prononce différemment en हरकत ( harkat , qui signifie mouvement ou activité ) et सरकना ( saraknā , qui signifie glisser ). De même, la séquence धड़कने dans दिल धड़कने लगा ( le cœur s'est mis à battre ) et dans दिल की धड़कनें ( battements du cœur ) est identique avant la nasalisation dans le deuxième usage. Pourtant, il se prononce dhaṛaknē dans le premier et dhaṛkanē dans le second. Alors que les locuteurs natifs prononcent correctement les séquences différemment dans différents contextes, les locuteurs non natifs et les logiciels de synthèse vocale peuvent les rendre " très peu naturels " , ce qui rend " extrêmement difficile pour l'auditeur " de saisir le sens voulu.
hindi
Bien que le script Devanagari soit utilisé comme standard pour écrire l'hindi moderne , le schwa ('ə') implicite dans chaque consonne du script est "obligatoirement supprimé" à la fin des mots et dans certains autres contextes, contrairement au sanskrit. Ce phénomène a été appelé « règle de syncope schwa » ou « règle de suppression de schwa » en hindi. Une formalisation de cette règle a été résumée comme → ∅ /VC_CV . En d'autres termes, lorsqu'une consonne schwa-succédée (elle-même précédée d'une autre voyelle) est suivie d'une consonne voyelle-succédée, le schwa inhérent à la première consonne est supprimé. Cependant, cette règle supprime parfois un schwa qui devrait rester et parfois échoue à supprimer un schwa alors qu'il devrait être supprimé. La règle aurait pour résultat des prédictions correctes sur la suppression de schwa dans 89% des cas.
La suppression de Schwa est importante du point de vue informatique, car elle est essentielle à la création d'un logiciel de synthèse vocale pour l'hindi.
En raison de la syncope schwa, la prononciation hindi de nombreux mots diffère de celle attendue d'une lecture littérale de style sanskrit de Devanagari. Par exemple, राम se prononce Rām (pas Rāma , comme en sanskrit), रचना se prononce Rachnā (pas Rachanā ), वेद se prononce Ved (pas Veda ) et नमकीन se prononce Namkīn (pas Namakīna ). Le nom du script lui-même se prononce Devnāgrī , pas Devanāgarī .
La suppression correcte de schwa est également critique car la même séquence de lettres se prononce de deux manières différentes en hindi selon le contexte. Ne pas supprimer les schwas appropriés peut alors changer le sens. Par exemple, la séquence de lettres 'रक' se prononce différemment en हरकत ( har.kat , signifiant mouvement ou activité ) et सरकना ( sarak.na , signifiant glisser ). De même, la séquence धड़कने dans दिल धड़कने लगा ( le cœur s'est mis à battre ) et dans दिल की धड़कनें ( battements du cœur ) est identique avant la nasalisation dans le deuxième usage. Cependant, il se prononce dhaṛak.ne dans le premier et dhaṛ.kanẽ dans le second.
Alors que les locuteurs natifs prononcent les séquences différemment dans différents contextes, les locuteurs non natifs et les logiciels de synthèse vocale peuvent les rendre " très peu naturels ", ce qui rend " extrêmement difficile pour l'auditeur " de saisir le sens voulu.
Autres langues indo-aryennes
Différentes langues indo-aryennes peuvent différer dans la façon dont elles appliquent la suppression de schwa. Par exemple, les schwas médians des mots d'origine sanskrite sont souvent conservés en bengali même s'ils sont supprimés en hindi. Un exemple de ceci est रचना/রচনা qui se prononce racanā (/rətʃənaː/) en sanskrit, rachnā (/rətʃnaː/) en hindi et rôchona (/rɔtʃona/) en bengali. Alors que le schwa médian est supprimé en hindi (à cause de la règle ə → ∅ / VC_CV), il est conservé en bengali.
D'autre part, le schwa final dans वेद /বেদ est supprimé à la fois en hindi et en bengali (sanskrit : /veːd̪ə/, hindi : /veːd̪/, bengali : /bed̪/).
Assamais
L'équivalent assamais pour Schwa est la voyelle arrondie à dos ouvert ou [ɒ]. L'assamais a supprimé cette voyelle à la fin des mots de fin de consonne à quelques exceptions près comme dans les chiffres. Dans les groupes, il est supprimé dans des mots comme কান্ধ (/kandʱ-/, épaule), বান্ধ (/bandʱ-/, lien) alors qu'il est facultatif dans le mot গোন্ধ (/ɡʊnˈdʱ(ɒ)/, odeur). L'assamais standard moderne a développé le schwa avec des mots tels que কাছ (/kaˈsɒ/, tortue), পাৰ (/paˈɹɒ/, pigeon), তই কৰ (/tɔɪ kɒɹɒ/, vous le faites) qui apparaissent avec différentes voyelles dans d'autres dialectes, comme কাছু /ˈkasu/, পাৰা /ˈpaɾa/, কৰাহ /ˈkɒɾaʱ/ dans certains dialectes Kamrupi . L'Est (et son sous-dialecte, Standard) et l'Assamais central ont conservé le schwa dans des positions médianes, comme নিজৰা (/niˈzɒɹa/, stream), বিচনি (/biˈsɔni/, handfan), বতৰা (/bɒˈtɒɹa/, news), পাহৰে ( /paˈɦɒɹe/, oublie), নকৰে (/nɒˈkɒɹe/, ne fait pas), qui ont été supprimés dans certains dialectes Kamrupi, tandis que d'autres les ont conservés comme /a/. Les conjonctions dans les emprunts sanskrits ont toujours le schwa, et dans les mots se terminant par des consonnes (qui sont suivis de schwa), le schwa est éventuellement présent dans les mots se terminant par des suffixes, par exemple, শিক্ষিত du sanskrit शिक्षित (śikṣita, "éduqué") se prononce à la fois comme /x̩ikˈkʰitɒ/ et /xˌikˈkʰit/.
bengali
L'équivalent bengali pour Schwa est la voyelle arrondie du dos ouvert ou [ɔ]. Le bengali a supprimé cette voyelle à la fin lorsqu'elle ne se termine pas par un groupe de consonnes, mais a parfois conservé cette voyelle en position médiane. Les groupes de consonnes à la fin d'un mot suivent généralement une voyelle arrondie du dos fermé ou [o]. Par exemple, le mot sanskrit पथ (/pɐt̪ʰɐ/, chemin) correspond au mot bengali পথ /pɔt̪ʰ/. Mais le Skt. le mot अन्त (/ɐnt̪ɐ/, fin) conserve la voyelle de fin et devient অন্ত /ɔnt̪o/ en bengali, car il se termine par un groupe de consonnes.
Cependant, les emprunts tatsama au sanskrit conservent généralement le 'ɔˈ sauf dans les positions finales des mots et sauf dans un discours très informel.
Cette voyelle en position médiane n'est pas toujours retenue. Par exemple, 'কলকাতা' se prononce comme /kolkat̪a/, et non /kolɔkat̪a/. (bien qu'il existe différentes prononciations basées sur le dialecte, aucune ne le prononce de cette façon).
gujarati
Le gujarati a un fort phénomène de suppression de schwa, affectant à la fois les schwas médians et finaux. D'un point de vue évolutif, les schwas finaux semblent avoir été perdus avant les médians.
Cachemire
Dans la sous- branche Dardic de l'Indo-aryen, le Cachemire démontre de la même manière la suppression de schwa. Par exemple, drākṣa (द्राक्ष) est le mot sanskrit pour raisin, mais le schwa final est supprimé dans la version cachemirienne, qui est dach (दछ् ou دَچھ).
Maithili
La suppression du schwa de Maithili diffère des autres langues voisines. En fait, il ne supprime pas schwa, mais le raccourcit., ə → ə̆ / VC_CV s'applique à la langue. Maithili avec une influence accrue d'autres langues en entrant en contact avec elles a montré le phénomène de suppression de schwa parfois avec des mots qui se prononcent traditionnellement schwas. Par exemple, हमरो est həməro ( même le nôtre ) avec schwas mais se prononce həmᵊro . Cela s'apparente au Bhojpuri voisin dans lequel हमरा (qui signifie mien ) se prononce həmrā plutôt que həmərā à partir de la suppression d'un schwa médial.
marathi
En marathi, le schwa à la fin des tiges sanskrits est conservé dans de tels cas comme quelques mots tatsama . Le schwa médial est retenu dans la plupart des mots. Certains dialectes du marathi , avec une influence accrue d'autres langues en entrant en contact avec eux, ont montré le phénomène de suppression de schwa avec des mots qui prononcent traditionnellement schwas comme रंग (ranga = couleur), बंद (banda = proche), गुण (guna = qualité), गोड (goda = doux), मार्ग (mārga = chemin ou rue), etc. Parfois, pour éviter la suppression de schwa, un Anuswara est placé à la fin du mot. Par exemple, le mot खर (khar = rugosité) est souvent lu sans le schwa. Lorsque le schwa doit être rendu explicite, il s'écrit खरं (khara = vrai). Parfois, un schwa est ajouté pour signifier la forme plurielle du mot en marathi parlé. Par exemple, le mot फूल (phūl = fleur) a le pluriel फुलं (phula = fleurs), prononcé avec un schwa.
népalais
L'orthographe népalaise est comparativement plus phonétique que l'hindi en ce qui concerne la rétention de schwa. Les schwas sont souvent conservés dans les mots à moins que la suppression ne soit signalée par l'utilisation d'un halanta (्). सुलोचना(un nom) est prononcé sulocnā par les locuteurs hindi tandis que sulocanā par les locuteurs népalais. Cependant, उसको (his) ne se prononce pas comme * usako , mais plutôt comme usko . De même, रामले (marqueur Ram-ergatif) comme rāmle par opposition à * rāmale
Les règles suivantes peuvent être suivies pour déterminer si les mots népalais retiennent ou non le schwa final d'un mot.
1) Schwa est retenu si la syllabe finale est une consonne conjointe. अन्त ( anta , 'fin'), सम्बन्ध ( sambandha , 'relation'), श्रेष्ठ ( śreṣṭha , 'le plus grand'/un nom de famille).
Exceptions: adverbes conjonctifs tels que ञ्च ञ्ज dans मञ्च ( Manc , 'scène') गञ्ज ( Ganj , 'ville') et parfois le nom de famille पन्त ( panta / pantalon ).
2) Pour toute forme verbale, le schwa final est toujours retenu à moins que le halanta annulant le schwa ne soit présent. हुन्छ ( huncha , 'ça arrive'), भएर ( bhaera , 'en se passant; donc'), गएछ ( gaecha , 'il est allé apparemment'), mais छन् ( chan , 'ils sont'), गईन् ( gain , ' Elle est allé').
Les significations peuvent changer avec la mauvaise orthographe : गईन ( gaina , 'elle n'est pas allée') vs गईन् ( gain , 'elle est allée').
3) Les adverbes, onomatopées et postpositions maintiennent généralement le schwa et s'ils ne le font pas, halanta est acquis : अब ( aba 'maintenant'), तिर ( tira , 'vers'), आज ( āja , 'aujourd'hui') सिम्सिम ( simsim « bruine ») vs झन् ( jhan , « plus »).
4) Peu de noms exceptionnels conservent le schwa tels que : दुख ( dukha , 'souffrance'), सुख ( sukha , 'plaisir').
Remarque : les schwas sont souvent conservés dans la musique et la poésie pour faciliter le chant et la récitation.
Odia
L'Odia , déclarée sixième langue classique de l'Inde en 2014, conserve le schwa dans sa prononciation. Les schwas médial et final sont conservés comme dans le cas du médial- ଝରଣା jharaṇā (/dʒʱɔɾɔɳā/, printemps) et final- ଟଗର ṭagara (/ʈɔgɔɾɔ/, printemps).
Pendjabi
Le pendjabi a de larges règles de suppression de schwa : plusieurs formes de mots de base (ਕਾਗ਼ਜ਼, کاغز, kāghəz / paper ) suppriment les schwas au pluriel (ਕਾਗ਼ਜ਼ਾਂ, کاغزاں, kāghzāṅ / papers ) ainsi qu'avec instrumental (ਕਾਗ਼ਜ਼ੋਂ, کاغزوں, kāghzōṅ / du papier) ) et des suffixes locatifs (ਕਾਗ਼ਜ਼ੇ, کاغزے, kāghzé / sur le papier ).
Problèmes courants de transcription et de diction
Étant donné que Devanagari ne fournit pas d'indications sur l'endroit où les schwas doivent être supprimés, il est courant que les apprenants / locuteurs non natifs de l'hindi, qui connaissent par ailleurs le Devanagari et le Sanskrit, fassent des prononciations incorrectes de mots en hindoustani et dans d'autres langues indo-aryennes modernes. . De même, les systèmes qui automatisent la translittération de Devanagari en écriture latine en codant en dur les schwas implicites dans chaque consonne indiquent souvent la forme écrite plutôt que la prononciation. Cela devient évident lorsque les mots anglais sont translittérés en devanagari par des locuteurs hindis, puis retranscrits en anglais par des processus manuels ou automatisés qui ne tiennent pas compte des règles de suppression de schwa de l'hindi. Par exemple, le mot anglais peut être écrit par des locuteurs hindi comme इंगलिश (plutôt que इंग्लिश्) qui peuvent être transcrites retour à Ingalisha par des systèmes automatisés, mais la suppression de schwa entraînerait इंगलिश être correctement prononcé comme Inglish par hindi-locuteurs natifs.
Quelques exemples sont présentés ci-dessous :
| Mot en Devanagari et sens | Prononciation en hindi (avec syncope schwa) | Prononciation sans syncope schwa | commentaires |
|---|---|---|---|
| ( flamme ) | lpəṭ | lpəṭə | Le schwa final est supprimé |
| ( flammes ) | lpṭeṅ | lpəṭeṅ | Le schwa médial, ləp ə ṭ, qui était retenu en , est supprimé en लपटें |
| ( comprendre ) | səməjh | səməjhə | Le schwa final est supprimé |
| समझा ( compris, verbe masc. ) | səmjhā | səməjhā | La voyelle médiane est également supprimée ici, ce qui n'était pas le cas समझ |
| ( Inde ) | bhārət | bhārətə | Le schwa final est supprimé |
| ( Indien ) | bhārtīy | bhārətīyə | Le schwa médial et le schwa final sont supprimés, bien que le schwa final soit parfois légèrement prononcé en raison du glissement en « y » ; lorsqu'il est prononcé sans cela, le mot sonne proche de 'bhārtī' |
| ( Devanagari, le scénario ) | devnāgrī | devənāgərī | Deux schwas médians (après व et après ग) sont supprimés |
| इंगलिश ( anglais, la langue ) | anglais | anglaisə | Les schwas médians et finaux (après ग et après श) sont supprimés |
| विमला ( Vimla, un nom propre ) | vimlā | viməlā | Le schwa médial est supprimé |
| सुलोचना ( Sulochna, un nom propre ) | sulochna | sulochənā | Le schwa médial est supprimé |
nasalisation des voyelles
Avec certains mots qui contiennent des consonnes /n/ ou /m/ séparés des consonnes suivantes par des schwas, le processus de suppression de schwa a pour effet de nasaliser toutes les voyelles précédentes. Voici quelques exemples en hindoustani :
- sən.kī ( सनकी , سنکی , fantaisiste ) dans lequel un schwa supprimé qui est prononcé dans le mot racine sənək ( सनक , سنک , fantaisie ) convertit le premier schwa médian en une voyelle nasalisée.
- chəm.kīlā ( चमकीला , چمکیلا , brillant ) dans lequel un schwa supprimé qui est prononcé dans le mot racine chəmək ( चमक , چمک , shine ) convertit le premier schwa médian en une voyelle nasalisée.