Etat laïc - Secular state

Un État laïc est une idée relative à la laïcité , selon laquelle un État est ou prétend être officiellement neutre en matière de religion , ne soutenant ni la religion ni l' irréligion . Un État laïc prétend traiter tous ses citoyens de manière égale, quelle que soit leur religion, et prétend éviter un traitement préférentiel pour un citoyen basé sur ses croyances religieuses, son affiliation ou l'absence de l'une ou l'autre par rapport à ceux ayant d'autres profils.

Les États laïcs n'ont pas de religion d'État / religion préférée (par exemple, une religion établie) ou d'équivalent, bien que l'absence d'une religion d'État établie n'implique pas nécessairement qu'un État soit pleinement laïc ou égalitaire à tous égards. Par exemple, certains États qui se décrivent comme laïcs ont des références religieuses dans leurs hymnes et drapeaux nationaux , ou des lois qui avantagent une religion ou une autre.

Origine et pratique

La laïcité peut être établie à la création d'un État (par exemple, l' Union soviétique , les États-Unis, l'Inde) ou par sa sécularisation ultérieure (par exemple, la France ou le Népal). Les mouvements pour la laïcité en France et la séparation de l'Église et de l'État aux États-Unis ont défini des concepts modernes de laïcité, les États-Unis d'Amérique étant la première nation explicitement laïque à la fois dans l'histoire occidentale et mondiale. Historiquement, le processus de sécularisation implique généralement l'octroi de la liberté religieuse, la suppression des religions d'État, l'arrêt de l'utilisation des fonds publics pour la religion, la libération du système juridique du contrôle religieux, la libération du système éducatif, la tolérance des citoyens qui changent de religion ou s'abstiennent de religion, et l'autorisation dirigeants politiques à accéder au pouvoir quelles que soient leurs convictions religieuses.

En France, en Italie et en Espagne, par exemple, les jours fériés officiels de l'administration publique ont tendance à être des jours de fête chrétienne . Toute école privée en France qui passe un contrat avec l' Éducation nationale signifie que ses enseignants sont payés par l'État – la plupart des écoles catholiques sont dans cette situation et, du fait de l'histoire, elles sont majoritaires ; cependant, toutes les autres écoles religieuses ou non religieuses contractent également de cette façon. Dans certains États européens où la laïcité affronte la philanthropie monoculturaliste , certaines des principales sectes chrétiennes et des sectes d'autres religions dépendent de l'État pour une partie des ressources financières de leurs œuvres caritatives religieuses . Il est courant en droit des sociétés et en droit caritatif d'interdire à la religion organisée d'utiliser ces fonds pour organiser un culte religieux dans un lieu de culte séparé ou pour la conversion ; l'organisme religieux lui-même doit fournir le contenu religieux, le clergé et les laïcs instruits pour exercer ses propres fonctions et peut choisir de consacrer une partie de leur temps à des œuvres caritatives distinctes. À cet effet, certains de ces organismes de bienfaisance créent des organisations laïques qui gèrent une partie ou la totalité des dons des principaux organismes religieux.

Les organisations religieuses et non religieuses peuvent demander un financement équivalent du gouvernement et recevoir des subventions basées soit sur les résultats sociaux évalués lorsqu'il existe un financement public religieux indirect, soit simplement sur le nombre de bénéficiaires de ces organisations. Cela ressemble à un choix caritatif aux États-Unis. Il est douteux que le financement public direct des religions soit conforme à la Convention européenne des droits de l'homme . Apparemment, cette question n'a pas encore été tranchée au niveau supranational dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme découlant des droits du Pacte international relatif aux droits civils et politiques , qui prescrit la non-discrimination dans l'octroi de ses droits sociaux fondamentaux co-listés. Concrètement, le financement de certains services ne s'accorderait pas avec une action étatique non discriminatoire.

De nombreux États qui sont aujourd'hui laïcs dans la pratique peuvent avoir des vestiges juridiques d'une religion établie antérieurement . La laïcité revêt également diverses formes qui peuvent coïncider avec un certain degré de religiosité officielle. Au Royaume-Uni, le chef de l'État est toujours tenu de prêter le serment du couronnement promulgué en 1688 , jurant de maintenir la religion protestante réformée et de préserver l' Église d'Angleterre établie . Le Royaume-Uni maintient également des sièges à la Chambre des Lords pour 26 membres du clergé de l'Église d'Angleterre, connus sous le nom de Lords Spiritual . Au Canada, la Charte canadienne des droits et libertés accorde les libertés séculaires de conscience et de religion, de pensée, de croyance, d'opinion et d'expression, y compris la communication, la réunion et l'association, mais le préambule de la Charte maintient le concept de « la suprématie de Dieu » qui semblerait désavantager ceux qui ont des croyances non théistes ou polythéistes , y compris l' athéisme et le bouddhisme . L'Italie est un État laïc depuis la promulgation de la Constitution en 1948 (souligné par une décision de la Cour constitutionnelle en 1985), mais reconnaît toujours un statut spécial à l'Église catholique. La progression inverse peut également se produire, cependant; un État peut passer de laïc à un État religieux , comme dans le cas de l' Iran où l' État impérial laïcisé d'Iran a été remplacé par une République islamique (liste ci-dessous). Néanmoins, les 250 dernières années ont vu une tendance à la laïcité.

Liste des États laïcs autoproclamés par continent

Carte des États laïques en bleu. Les États dotés de religions d'État sont indiqués en rouge et les États ambigus sont indiqués en gris.

Il s'agit de la liste des pays qui sont explicitement décrits comme laïcs dans leurs constitutions ou d'autres documents officiels de l'État.

Pays Africains

Asie

1 Pays transcontinental .

Caraïbes

L'Europe 

1 Pays transcontinental .
2 États à reconnaissance limitée .

Amérique du Nord

Océanie

Amérique du Sud

Anciens États laïcs

États ambigus

  •  Argentine
    • Selon l'article 2 de la Constitution de l'Argentine , « le gouvernement fédéral soutient la religion apostolique catholique romaine » mais il ne stipule pas une religion d'État officielle, ni une séparation de l'Église et de l'État. Dans la pratique, cependant, le pays est principalement laïc et il n'y a aucune sorte de persécution des personnes d'autres religions ; ils sont totalement acceptés et même encouragés dans leurs activités.
  •  Arménie
  •  Bangladesh
    • Il existe une ambiguïté constitutionnelle qui rend le Bangladesh à la fois laïc et islamique. La liberté de religion est garantie par sa constitution dans laquelle elle accorde des droits égaux à tous les citoyens, quelle que soit leur religion. En 2010, la Haute Cour a maintenu les principes laïcs de la constitution de 1972
  •  Syrie
    • État semi-laïc avec jurisprudence islamique utilisée pour les lois sur les statues personnelles.
  •  Brésil
    • Selon le préambule de la Constitution du Brésil , "... promulguer, sous la protection de Dieu, cette Constitution de la République fédérative du Brésil" mais elle ne stipule aucune religion officielle d'État. L'article 19 de la même Constitution interdit à tout degré de l'Etat « d'établir des cultes ou églises religieux, de les subventionner, d'entraver leur fonctionnement ou d'entretenir avec eux ou leurs représentants des relations de dépendance ou d'alliance, à l'exception de la coopération d'intérêt général. , comme le prévoit la loi".
    • Bien qu'étant majoritairement laïque, il est normal de voir des symboles religieux (comme des crucifix) dans les installations de l'État (hôpitaux, écoles, tribunaux, commissariats).
    • Selon l'article 208 du Code pénal brésilien « se moquer de quelqu'un publiquement, en raison de ses convictions ou de sa fonction religieuse ; empêcher ou perturber la cérémonie ou la pratique du culte religieux ; diffamer publiquement un acte ou un objet de culte religieux » encourt une peine de « détention d'un mois à un an ou d'une amende ».
  •  Canada
    • La section « Libertés fondamentales » de la Charte canadienne des droits et libertés stipule : « 2. Chacun a les libertés fondamentales suivantes : (a) la liberté de conscience et de religion ; (b) la liberté de pensée, de croyance, d'opinion et d'expression, y compris la liberté de la presse et des autres moyens de communication ; (c) la liberté de réunion pacifique ; et (d) la liberté d'association. » Les Canadiens sont donc libres d'avoir leurs propres croyances et opinions, sont libres de pratiquer leur religion ou de s'abstenir, et sont libres de créer des organisations médiatiques avec ou sans contenu religieux, et ces libertés sont protégées par la Constitution. Cependant, selon le préambule de la Charte , « le Canada est fondé sur des principes qui reconnaissent la suprématie de Dieu ». Cette partie du préambule n'a pas reçu d'effet juridique dans la jurisprudence relative à la Charte . La reconnaissance constitutionnelle de Dieu a été critiquée comme étant en conflit de principe avec la liberté fondamentale de conscience et de religion garantie à l'article 2, car elle désavantagerait ceux qui ont des croyances non théistes ou polythéistes , y compris l' athéisme et le bouddhisme . La province de Québec a une loi qui le déclare État laïc.
  •  Le Salvador
    • Bien que l'article 3 de la constitution salvadorienne stipule qu'"aucune restriction ne sera établie sur la base de différences de nationalité, de race, de sexe ou de religion", l'article 26 stipule que l'État reconnaît l' Église catholique et lui accorde une préférence légale.
  •  Finlande
    • Se prétend laïque, mais l' Église évangélique luthérienne de Finlande et l' Église orthodoxe finlandaise ont le droit de percevoir l'impôt ecclésiastique de leurs membres en conjonction avec l'impôt sur le revenu du gouvernement. En plus de la taxe d'adhésion, les entreprises contribuaient également financièrement à l'église par le biais de l'impôt, mais à partir de 2016, ce n'est plus le cas.
  •  Géorgie
    • La Géorgie accorde une reconnaissance distincte à l' Église orthodoxe géorgienne dans l' article 9 de la Constitution géorgienne et par le Concordat de 2002 . Cependant, la Constitution garantit également « la liberté absolue de croyance et de religion ». La constitution géorgienne fait également référence à Dieu dans le préambule : « Nous, les citoyens de Géorgie – dont la ferme volonté... proclamera cette Constitution devant Dieu et la nation.
  •  Indonésie
    • L'Indonésie suit le principe Pancasila , où le premier principe déclare « La croyance en un seul et unique Dieu ». Il n'y a pas de religion d'État officielle en Indonésie, mais l'État reconnaît le bouddhisme , le confucianisme , l' hindouisme , l' islam , le protestantisme et l' Église catholique romaine comme les seules religions officielles du pays. Pour cette raison, l'État ne reconnaît pas l' athéisme en tant que religion et exige que chaque citoyen indique sa religion sur sa carte d'identité gouvernementale. Cela a conduit à une discrimination envers les citoyens qui refusent de s'identifier à l'une des religions officielles reconnues par le gouvernement et conduit souvent à des accusations de blasphème pour tolérer l' irréligion .
  •  Irlande
    • Il y a quelques sections de la Constitution de l'Irlande qui se réfèrent à Dieu.
      • Dans le Préambule, il est mentionné : « Au Nom de la Très Sainte Trinité, de qui vient toute autorité et à qui, comme fin ultime, toutes les actions des hommes et des États doivent être renvoyées, Nous, peuple d'Éire, Humblement reconnaissant toutes nos obligations envers notre divin Seigneur Jésus-Christ, qui a soutenu nos pères à travers des siècles d'épreuve...".
      • Dans l'article 6 il est mentionné : « 1 Tous les pouvoirs de gouvernement, législatif, exécutif et judiciaire, dérivent, sous Dieu, du peuple... ».
      • L'article 12, point 8, charge le Président de faire la déclaration suivante : « En présence de Dieu Tout-Puissant, je promets et déclare solennellement et sincèrement que je maintiendrai la Constitution de l'Irlande et maintiendrai ses lois, que je remplirai mes devoirs fidèlement et consciencieusement conformément à la Constitution et à la loi, et que je consacrerai mes capacités au service et au bien-être du peuple irlandais. Que Dieu me dirige et me soutienne".
      • L'article 31, point 4, établit que tout membre du Conseil d'État soutient la déclaration suivante : « En présence de Dieu Tout-Puissant, je promets et déclare solennellement et sincèrement que je remplirai fidèlement et consciencieusement mes devoirs de membre du Conseil de État".
      • L'article 34, point 6 établit que toute personne nommée juge en vertu de la présente Constitution doit faire et souscrire la déclaration suivante : « En présence de Dieu Tout-Puissant, je promets et déclare solennellement et sincèrement que je ferai dûment et fidèlement et au mieux de mes la connaissance et le pouvoir exécutent la fonction de juge en chef (ou selon le cas) sans crainte ni faveur, affection ou malveillance envers qui que ce soit, et que je respecterai la Constitution et les lois. Que Dieu me dirige et me soutienne ».
      • À l'article 44, point 1, il est mentionné que « L'État reconnaît que l'hommage du culte public est dû à Dieu Tout-Puissant. Il doit respecter son nom et respecter et honorer la religion ».
    • Toutefois, dans la même Constitution, à l'article 44, alinéa 2, il est mentionné :
      • « 1° La liberté de conscience et la libre profession et pratique du culte sont, sous réserve de l'ordre public et des bonnes mœurs, garanties à tout citoyen ».
      • « 2° L'Etat garantit de ne se doter d'aucune religion ».
      • « 3° L'Etat n'impose aucun handicap ni aucune discrimination en raison de la profession, des convictions ou du statut religieux ».
      • « 4° La législation accordant des aides d'État aux écoles ne doit pas discriminer entre les écoles gérées par des confessions religieuses différentes, ni être de nature à porter atteinte au droit de tout enfant de fréquenter une école recevant des fonds publics sans suivre l'enseignement religieux dans cette école ».
      • « 5° Toute confession religieuse a le droit de gérer ses propres affaires, de posséder, d'acquérir et d'administrer des biens, meubles et immeubles, et d'entretenir des institutions à des fins religieuses ou caritatives ».
      • « 6° Les biens de toute confession religieuse ou de tout établissement d'enseignement ne peuvent être détournés que pour des travaux nécessaires d'utilité publique et contre paiement d'une indemnité ».
    • Le 4 juillet 2019, le Taoiseach de service Leo Varadkar a déclaré : « Il y a dix mois, nous avons accueilli le pape François en Irlande. S'exprimant dans cette salle, j'ai suggéré que je pensais que le moment était venu de construire une nouvelle relation entre la religion et l'État en Irlande - une nouvelle alliance pour le 21e siècle. Une alliance dans laquelle la religion n'est plus au centre de notre État mais continue d'avoir un rôle réel et significatif à jouer dans notre société".
    • La plupart des écoles publiques en Irlande sont confessionnelles et il y a des rapports d'abus par certaines institutions
  •  Israël
    • Lorsque l'idée du sionisme politique moderne a été introduite par Theodor Herzl , son idée était qu'Israël serait un État laïc qui ne serait pas du tout influencé par la religion. Lorsque David Ben Gourion a fondé l'État d'Israël, il a mis les partis religieux au gouvernement à côté des Juifs laïcs dans la même coalition gouvernementale. De nombreux Israéliens laïcs se sentent contraints par les sanctions religieuses qui leur sont imposées. De nombreuses entreprises ferment le jour de Shabbat , notamment de nombreux transports en commun, des restaurants et la compagnie aérienne israélienne El Al . Pour qu'un couple juif soit formellement marié en Israël, un couple doit être marié par un rabbin . Les couples mariés juifs ne peuvent divorcer que par un conseil rabbinique. De nombreux Israéliens laïcs peuvent aller à l'étranger pour se marier, souvent à Chypre. Les mariages célébrés à l'étranger sont reconnus comme mariages officiels en Israël. De plus, toute la nourriture dans les bases militaires et dans les cafétérias des bâtiments gouvernementaux doit être casher . De nombreux symboles religieux ont trouvé leur place dans les symboles nationaux israéliens. Par exemple, le drapeau du pays ressemble à un tallit , ou châle de prière, avec ses rayures bleues. Les armoiries nationales arborent également la menorah . Cependant, certains points de vue soutiennent que ces symboles peuvent également être interprétés comme des symboles ethniques/culturels et soulignent que de nombreuses nations européennes laïques (Suède, Norvège et Géorgie) ont des symboles religieux sur leurs drapeaux. Des rapports ont considéré Israël comme un État laïc, et sa définition en tant qu'« État juif » fait référence au peuple juif , qui comprend des personnes ayant des relations diverses avec la religion juive, y compris les non-croyants, plutôt qu'avec la religion juive elle-même.
  •  Kiribati
    • Aux termes de son préambule, la Constitution de Kiribati est proclamée par « le peuple de Kiribati, reconnaissant Dieu comme le Père tout-puissant en qui nous avons confiance ». Cependant, il n'y a pas d'église ou de religion d'État établie, et l'article 11 de la Constitution protège la « liberté de pensée et de religion, la liberté de changer de religion ou de conviction » et la liberté de pratique religieuse et d'éducation publique ou privée.
  •  Laos
    • Selon la Constitution lao, le bouddhisme bénéficie de privilèges spéciaux dans le pays. L'État respecte et protège toutes les activités légales du bouddhisme.
  •  Malaisie
    • Dans l'article 3 de la Constitution de la Malaisie , l'Islam est déclaré comme la religion officielle du pays : « L'Islam est la religion de la Fédération, mais d'autres religions peuvent être pratiquées dans la paix et l'harmonie dans n'importe quelle partie de la Fédération. En 1956, le parti de l' Alliance soumet un mémorandum à la Commission Reid , chargée de rédiger la constitution malaise. Le mémorandum cite : « La religion de la Malaisie sera l'islam. Le respect de ce principe n'imposera aucun handicap aux ressortissants non musulmans professant et pratiquant leur propre religion et n'impliquera pas que l'État n'est pas un État laïc. Le texte intégral du mémorandum a été inséré au paragraphe 169 du rapport de la Commission. Cette suggestion a ensuite été reprise dans les propositions constitutionnelles de la Fédération de Malaisie de 1957 ( Livre blanc ), citant spécifiquement au paragraphe 57 : affecter la position actuelle de la Fédération en tant qu'État laïc..." La Commission Cobbold a également fait une autre citation similaire en 1962 : "... nous sommes d'accord pour que l'Islam soit la religion nationale de la Fédération. que la proposition ne compromet en rien la liberté de religion dans la Fédération, qui serait en fait laïque. » En décembre 1987, le Lord Président de la Cour suprême , Salleh Abas a décrit la Malaisie comme régie par une « loi laïque » dans une décision de justice. Au début des années 1980, le premier ministre de l'époque, Mahathir Mohamad, a mis en œuvre un programme officiel d'islamisation, dans lequel les valeurs et principes islamiques ont été introduits dans l'éthique du secteur public , un soutien financier substantiel au développement de l'enseignement religieux islamique , des lieux de culte et du développement de la religion islamique. bancaire . Le gouvernement malaisien s'est également efforcé d'étendre les pouvoirs des organes statutaires des États islamiques tels que le Tabung Haji , le JAKIM ( Département du développement islamique de Malaisie ) et le Conseil national de la fatwa . Il y a eu beaucoup de débats publics continus sur la question de savoir si la Malaisie est un État islamique ou laïc.
  •  Birmanie
    • L'article 19 de la constitution du Myanmar de 2008 stipule que « L'État reconnaît la position particulière du bouddhisme en tant que foi professée par la grande majorité des citoyens de l'État ». tandis que l'article 20 mentionne « L'État reconnaît également le christianisme, l'islam, l'hindouisme et l'animisme comme les religions existant dans l'Union à la date d'entrée en vigueur de la Constitution de l'État ». Le gouvernement mène une politique de pluralisme religieux et de tolérance dans le pays, comme le stipule l'article 21 de sa constitution : « L'État prête assistance et protège autant que faire se peut les religions qu'il reconnaît ». En 1956, l'ambassadeur birman en Indonésie U Mya Sein a cité que « La Constitution de l'Union de Birmanie prévoit un État laïc bien qu'elle approuve le fait que le bouddhisme est professé par la majorité (90 %) de la nation. Bien que le bouddhisme ne soit pas une religion d'État au Myanmar, le gouvernement finance les universités d'État aux moines bouddhistes, a rendu obligatoire la récitation obligatoire de prières bouddhistes dans les écoles publiques et parraine de temps en temps le clergé bouddhiste pour rallier le soutien populaire et la légitimation politique.
  •  Nauru
    • La Constitution de Nauru s'ouvre en déclarant que "le peuple de Nauru reconnaît Dieu comme le Seigneur tout-puissant et éternel et le donateur de toutes les bonnes choses". Cependant, il n'y a pas de religion d'État ni d'église établie, et l'article 11 de la Constitution protège le « droit de chacun à la liberté de conscience, de pensée et de religion, y compris la liberté de changer de religion ou de convictions et la liberté », et le droit de pratiquer sa religion.
  •    Népal
    • La Constitution du Népal garantit la liberté de religion et refuse le droit de convertir une autre personne. La précédente constitution de 1990, qui était en vigueur jusqu'en 2007, décrivait le pays comme un « royaume hindou ». Avec la nouvelle Constitution, le Parlement intérimaire a officiellement déclaré le pays État laïc en janvier 2007, mais aucune loi affectant spécifiquement la liberté de religion n'a été modifiée. Les adeptes des nombreux groupes religieux du pays coexistaient généralement pacifiquement et respectaient les lieux de culte, bien que des cas d'abus sociétaux et de discrimination fondés sur la croyance ou la pratique religieuse aient été signalés. Ceux qui se sont convertis à un autre groupe religieux ont parfois été victimes de violence et parfois d'ostracisme social, mais ne craignaient généralement pas d'admettre leur affiliation en public.
  •  Norvège
    • La Norvège a modifié le libellé de la constitution le 21 mai 2012, pour supprimer les références à l'Église d'État. Jusqu'en 2017, l' Église de Norvège n'était pas une entité juridique distincte du gouvernement. En 2017, elle a été dissoute et est devenue une église nationale , une entité juridiquement distincte de l'État avec un statut constitutionnel spécial. Le roi de Norvège est tenu par la Constitution d'être membre de l'Église de Norvège, et l'Église est régie par un droit canon spécial, contrairement aux autres religions.
  •  Roumanie
    • La constitution roumaine déclare la liberté de religion, mais toutes les confessions religieuses reconnues restent dans une certaine mesure financées par l'État. Depuis 1992, ces confessions ont également maintenu un monopole sur la vente de marchandises religieuses, qui comprend toutes les bougies à l'exception des bougies décoratives et des bougies de mariage et de baptême. Il est actuellement illégal en Roumanie de vendre des bougies de culte sans l'approbation de l' Église orthodoxe orientale ou d'une autre confession religieuse qui utilise des bougies (loi 103/1992, annexée OUG n°92/2000 pour préciser les sanctions). La Roumanie reconnaît 18 confessions/religions : diverses sectes de l'Église orthodoxe orientale, l' Église catholique , le protestantisme et le néo-protestantisme (y compris les Témoins de Jéhovah ), le judaïsme et l'islam sunnite . Les cultes ou confessions non reconnus ne sont cependant pas interdits.
  •  les Seychelles
  •  Sri Lanka
    • La constitution sri lankaise ne cite pas de religion d'État. Cependant, l'article 9 du chapitre 2, qui stipule que « La République du Sri Lanka accordera au bouddhisme la première place, et en conséquence, il sera du devoir de l'État de protéger et de favoriser le Bouddha Sasana » fait du Sri Lanka un État ambigu avec respect de la laïcité. En 2004, Jathika Hela Urumaya a proposé un amendement constitutionnel qui ferait clairement référence au bouddhisme en tant que religion d'État, ce qui a été rejeté par la Cour suprême du Sri Lanka .
  •   la Suisse
    • La Confédération suisse reste laïque au niveau fédéral. Cependant, la constitution commence par les mots « Au nom de Dieu Tout-Puissant !
    • 24 des 26 cantons soutiennent soit l'Église catholique, soit l' Église réformée suisse .
  •  Thaïlande
    • L'article 9 de la constitution thaïlandaise de 2007 stipule que « le roi est un bouddhiste et un défenseur des religions », et l'article 79 fait une autre référence connexe : « l'État doit patronner et protéger le bouddhisme en tant que religion observée par la plupart des Thaïlandais pendant une longue période. et d'autres religions, promouvoir la bonne compréhension et l'harmonie entre les adeptes de toutes les religions et encourager l'application des principes religieux pour créer la vertu et développer la qualité de vie. » Le Département d'État des États-Unis a affirmé que ces dispositions font du bouddhisme la religion officielle de facto de la Thaïlande. Des bouddhistes ont appelé à faire une référence explicite au bouddhisme en tant que religion d'État du pays, mais le gouvernement a rejeté ces demandes. Des universitaires et des experts juridiques ont fait valoir que la Thaïlande est un État laïc, car les dispositions de son code pénal sont généralement de nature irréligieuse.
  •  Tonga
    • La Constitution des Tonga s'ouvre en évoquant « la volonté de Dieu que l'homme soit libre ». L'article 6 prévoit que « le jour du sabbat doit être sanctifié », et interdit toute « entreprise commerciale » ce jour-là. L'article 5 dispose : "Tous les hommes sont libres de pratiquer leur religion et d'adorer Dieu comme ils l'entendent selon les préceptes de leur propre conscience de culte et de se réunir pour le service religieux dans les lieux qu'ils peuvent désigner". Il n'y a pas d'église ou de religion d'État établie. Toute prédication à la radio ou à la télévision publique doit être faite « dans les limites de la tradition chrétienne dominante », bien qu'aucune confession religieuse spécifique ne soit favorisée.
  •  Royaume-Uni
    • L' Église d'Angleterre est la religion d'État établie en Angleterre seulement. Elle n'est plus établie en Irlande du Nord ni au Pays de Galles et l'Église anglicane de ces régions ( Église d'Irlande et Église au Pays de Galles , respectivement) est devenue autonome de l'Église d'Angleterre en 1871 et 1920, respectivement. En Écosse, l' Église généralement protestante d'Écosse a un statut constitutionnel spécial et ambigu en tant qu'Église nationale . De plus, contrairement à ses homologues gallois et irlandais, l'Église anglicane d'Écosse (l' Église épiscopale écossaise ) n'a jamais eu de statut établi.
      • Comme l'Église d'Irlande et l'Église du Pays de Galles, l'Église épiscopale écossaise est autonome de l'Église d'Angleterre. Tous, cependant, sont encore en pleine communion .
    • Deux archevêques et 24 évêques diocésains supérieurs de l'Église d'Angleterre (les Lords Spiritual ) siègent à la Chambre des Lords , où ils participent aux débats et votent sur les décisions affectant l'ensemble du Royaume-Uni.
      • Le Parlement s'ouvre par des prières, dirigées par un membre de Lords Spiritual à la Chambre des Lords et l' aumônier du Président à la Chambre des communes.
    • Le terme complet pour l'expression de la souveraineté de la Couronne par la législation est la Couronne-en-Parlement sous Dieu . Lors de leur couronnement, le souverain est oint d'huile consacrée par l'archevêque de Cantorbéry dans un service à l'abbaye de Westminster et doit jurer de maintenir les Lois de Dieu et la vraie profession de l' Evangile , maintenir le protestantisme au Royaume-Uni, plus précisément l'Église de l'Angleterre, et la doctrine, le culte, la discipline et le gouvernement de celle-ci selon la loi établie en Angleterre.
  •  États Unis

Voir également

Remarques

Les références

Bibliographie

  • Temperman, Jeroen, Relations entre les religions d'État et droit des droits de l'homme : vers un droit à une gouvernance religieusement neutre , BRILL, 2010, ISBN  9004181482