théorie de l'auto-divergence - Self-discrepancy theory


Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre

La théorie de l' auto-divergence indique que les gens se comparent aux normes intériorisées appelées « auto-guides ». Ces différentes représentations de soi peuvent être contradictoires et entraîner un inconfort émotionnel. Auto-divergence est l'écart entre deux de ces représentations de soi. La théorie affirme que les gens sont motivés à réduire l'écart afin d'éliminer les disparités dans l' auto-guides.

Développé par Edward Tory Higgins en 1987, la théorie fournit une plate - forme pour comprendre comment les différents types de divergences entre les représentations de soi sont liées à différents types de vulnérabilités émotionnelles. Elle entretient des liens étroits avec une longue tradition de recherche croyance incongruité. Higgins a cherché à illustrer le fait que le désaccord interne provoque des troubles émotionnels et psychologiques. Avant, de nombreuses théories telles que la théorie de l' auto-contradiction, la théorie de la dissonance cognitive et la théorie du déséquilibre (par exemple, Heider, 1958), avait fait tout cela; Cependant, Higgins aspirait à prédire et définir les émotions distinctes les déséquilibres cognitifs entraînerait. théories auto déséquilibre antérieures avaient reconnu que des émotions positives ou négatives, dans un sens général, associé à l'incohérence de croyance. La théorie de l' auto-divergence était le premier à améliorer ces généralisations et attribuer des émotions spécifiques et affecte à la disparité. Il affirme deux dimensions cognitives dont différentes auto-états sont mesurés: les domaines de soi et de soi prises de position.

La théorie propose comment une variété de différences d'auto-représente une variété de types de situations psychologiques négatives qui sont associés à différents types d'inconfort (p. 319). Un objectif principal de la théorie de l'auto-divergence est d'aider les aider à prédire quels types d'idées incongrues causeront ces personnes de se sentir différentes sortes d'émotions négatives (p. 319).

La structure de la théorie a été construite à partir de trois idées: faire la distinction entre les différents types d'inconfort ressenti par les personnes détenant des idéaux incongrus expérimentés, de relier les différents types possibles de vulnérabilité émotionnelle ressentie par les différents types d'écarts que les gens peuvent avoir pour l'auto, et d'examiner le rôle de la disponibilité et l'accessibilité aux différentes anomalies qui peuvent potentiellement avoir à influencer le type et le type d'inconfort qu'ils sont plus susceptibles d'expérience. En outre, la théorie suggère que les individus sont motivés pour atteindre un objectif d'où le concept de soi correspond aux auto-guides appropriés (p. 321).

Domaines de l'auto

La théorie postule trois domaines de base de l'auto:

Réel

auto réelle est votre représentation des attributs que vous croyez que vous possédez en fait, ou que vous croyez que d'autres croient que vous possédez. Le « soi réel » est auto-concept de base d'une personne. Il est une perception de leurs propres attributs (intelligence, athlétisme, attractivité, etc.).

Idéal

moi idéal est votre représentation des attributs que quelqu'un (vous-même ou une autre) voulez-vous, idéalement, posséder (par exemple une représentation des espoirs d'une personne, des aspirations ou des souhaits pour vous). Le « soi idéal » est ce qui motive habituellement les individus à changer, d'améliorer et d'atteindre.

Le système d'autoréglementation idéal met l' accent sur la présence ou l' absence de positifs résultats (par exemple, l' amour fournis ou retirés).

doit

Est votre représentation doit des attributs que quelqu'un (vous-même ou une autre) croit que vous devriez ou devrait posséder (par exemple une représentation du sens d'une personne de votre devoir, obligations ou responsabilités).

Le devrait système d'autorégulation met l' accent sur la présence ou l' absence de négatifs résultats (par exemple, critique administrés ou en suspension).

Standpoints de l'auto

théorie de l'auto-divergence initie l'importance de considérer deux points de vue différents (ou points de vue) où « soi » est perçue. Un point de vue sur l'auto est défini comme « un point de vue à partir duquel vous pouvez estimer que reflète un ensemble d'attitudes ou de valeurs. »

Posséder

D'un individu propre point de vue personnel.

Autre

Le point de vue de certaines autres importantes . Les proches peuvent comprendre les parents, frères et sœurs, conjoints ou amis. L ' « autre » est ce point de vue le soi perçoit point de vue de leur autre significatif soit.

À l'exception des théories mettant l'accent sur l'auto réelle, les théories antérieures de l'auto n'avaient pas considéré systématiquement les différents domaines de l'auto en fonction des points de vue différents sur ces domaines. Ces deux constructions sont à la base à partir de laquelle les écarts se posent; qui est, quand certains domaines de l'auto sont en désaccord entre eux, les individus une expérience particulière affecte émotionnelle (ex: les croyances concernant les attributs d'un personnellement comme idéalement posséder par rapport à vos croyances concernant les attributs que certains importants autre personne, par exemple votre mère, souhaite vous idéalement posséder).

Les écarts

Créer deux types écarts majeurs de situations physiologiques négatives: absence de résultats positifs, qui est associée à des émotions liées à déjection, et la présence de résultats négatifs qui est associée à des émotions liées à l'agitation.

Réel Idéal doit
Posséder Le concept de soi Auto-Guide Auto-Guide
Autre Le concept de soi Auto-Guide Auto-Guide

Le concept de soi

Réelle / propre par rapport réel / autre

Ces représentations auto-étatiques sont l'auto-concept de base (de l' un ou les deux points de vue). Les écarts entre le concept de soi - même, et d' autres concept de soi peut être décrit comme une crise d'identité , ce qui se produit souvent pendant l' adolescence . La culpabilité est un résultat caractéristique de divergence du propre point de vue. La honte est un résultat caractéristique de divergence de l'autre point de vue.

Auto-Guide

Actual / propre par rapport idéal / propre

Dans cet écart, le point de vue de leurs attributs réels d'une personne ne correspond pas aux caractéristiques idéales qu'ils espèrent développer. Divergence entre ces auto-guides se caractérise par des émotions liées à déjection tels que la déception et l' insatisfaction. Écarts réels / idéaux sont associés à une faible estime de soi et caractérisés par la menace d' une absence de résultats positifs. Plus précisément, une personne devrait être vulnérable à la déception ou l' insatisfaction parce que ces émotions sont associées à des gens qui croient que leurs souhaits ont été lettre morte. Ces émotions ont été décrits comme étant associés au propre point de vue des individus et un écart de ses espoirs, le désir, ou idéaux. La nature de motivation de cet écart suggère également qu'il pourrait être associé à la frustration en raison de ces désirs inassouvis. Des émotions comme blâmable, sentiment aucun intérêt dans les choses, et ne se sentant pas efficace a également été associé à cet écart. De plus, cet écart est également associé à accablement du manque perçu d'efficacité ou de l' accomplissement de soi. Cet écart est particulièrement associée à la dépression.

Actual / propre par rapport idéal / autre

Ici, son point de vue de leurs attributs réels ne correspond pas à l'idéal attribue leurs importants autres espoirs ou souhaite pour eux. L'auto guide idéal se caractérise par l'absence de résultats positifs, et accompagné par les émotions liées à déjection. Plus précisément, parce qu'on croit qu'ils ont échoué à obtenir des espoirs ou souhaits de certains autres importants sont susceptibles de croire que l'autre significatif est déçu et mécontent avec eux. À leur tour, les individus seront vulnérables à la honte, l'embarras, ou de se sentir baissés, parce que ces émotions sont associées à des gens qui croient qu'ils ont perdu debout ou l'estime dans les yeux des autres. L'analyse des émotions de honte et apparentés ont été décrits comme étant associé au point de vue d'une ou plusieurs autres personnes et les écarts de réalisation et / ou des normes d'état. D'autres analyses décrivent la honte comme étant associée avec inquiétude sur la perte de l'affection ou l'estime des autres. Quand les gens ont un sens de la différence entre leur auto réelle et leur auto idéal social, un individu éprouvera un sentiment de honte et d'indignité. La honte qui est souvent vécu quand il y a un non-respect des objectifs ou des souhaits d'un autre significatif implique la perte du visage et l'exposition présumée à l'insatisfaction des autres. Sentant le manque de fierté, le manque de se sentir sûr de soi et des objectifs, se sentir seul, se sentant bleu, et se sentant pas intéressé par les choses était aussi lié à cet écart. Cet écart est associé à accablement de la perte perçue ou anticipée d'affection sociale ou l'estime.

Réelle / propre par rapport devrait / autre

Cet écart existe quand même point de vue ne correspond pas à une personne ce qu'ils croient un autre significatif considère comme son devoir ou l'obligation d'atteindre. émotions liées Agitation-sont associés à cet écart et les résultats en présence de résultats négatifs. Plus précisément, parce que la violation des droits et des obligations prescrites est associée à la peine, cet écart représente notamment la présence de résultats négatifs. L'individu connaît cet écart aura une attente de punition; Par conséquent, la personne est prévue pour être vulnérables à la peur et se sentir menacé, parce que ces émotions se produisent quand le danger ou des dommages est prévu ou imminente. De ces émotions analyse les ont décrits comme étant associé au point de vue d'une ou plusieurs autres personnes et un écart par rapport aux normes ou aux normes morales. La nature de motivation de cet écart suggère que l'on pourrait éprouver des sentiments de ressentiment. Le sentiment de ressentiment provient de la douleur prévue à infliger par d'autres. La personne peut éprouver aussi l'anxiété en raison de la crainte sur les réponses négatives des autres. Cet écart est associé à l'agitation de la peur et de la menace. En outre, il est également associé à l'agitation de l'auto-critique. L'anxiété sociale est uniquement associée à cet écart.

Réelle / propre par rapport devrait / propre

Un écart entre ces auto-guides se produit lorsque son point de vue de leurs attributs réels ne répondent pas aux attentes de ce qu'ils pensent qu'ils doivent posséder. Cet écart est lié à la présence de résultats négatifs et se caractérise par des émotions liées à l'agitation telles que l'auto-insatisfaction. Une personne prévoit une préparation à l'auto-punition. La personne est prévue pour être vulnérable à la culpabilité, le mépris de soi, et l'inquiétude, parce que ces sentiments particuliers surviennent quand les gens croient qu'ils ont transgressé une personne légitime et accepté la norme morale. L'analyse de culpabilité ont décrit comme associé à propre point de vue et un écart de son sens de la morale ou la justice d'une personne. La nature de motivation de cet écart suggère des associations avec des sentiments de dévalorisation morale ou de faiblesse. Transgression des propres normes morales intériorisées de un a été associée à la culpabilité et l'auto-critique parce que quand les gens attribuent l'échec à un manque d'effort suffisant de leur part, ils éprouvent un sentiment de culpabilité.

Idéal contre devrait

Idéal soi et doit agir en tant que guides auto auto avec laquelle l'auto réelle aspire à être aligné. L'auto représente les espoirs et les souhaits idéal, alors que l'auto est déterminé devriez-par obligation et le sens du devoir. En termes de l'idéal ou devrait divergence et spécifique à l'approche d'autorégulation par rapport à des comportements d'évitement, le comportement domaine est prédisposé à l'approche idéale et devrait domaine est prédisposé à un comportement d'évitement.

Un autre domaine de l'auto

En 1999, Charles Carver et ses associés ont fait un nouvel amendement à la théorie en ajoutant le domaine de l'auto redoutée. Contrairement aux guides d'auto proposés par Higgins qui impliquent un (meilleur) réelle ou désirée de soi, l'auto redoutée est un domaine qui mesure ce que l'on ne désire pas être. Dans de nombreux cas, cela peut avoir un autre niveau d'influence en termes de priorité sur soi que les domaines précédents et auto-guides. Il est dans la nature humaine pour éviter l'affect négatif avant d'approcher positifs.

Disponibilité et accessibilité des auto-écarts

Les croyances qui sont congruentes sont des constructions cognitives et peuvent varier à la fois leur disponibilité et leur accessibilité. Afin d'établir quels types de différences d'un individu détient et qui sont susceptibles d'être actifs et de produire leurs émotions associées à tout moment, la disponibilité et l'accessibilité des écarts indépendants doivent être distingués.

Disponibilité

La disponibilité d'une auto-divergence dépend de la mesure dans laquelle les attributs des deux représentations auto-état conflictuel pour diverger la personne en question. Chaque attribut dans l'une des représentations auto-étatiques (réelle / propre) est comparée à chaque attribut dans l'autre représentation auto-état (idéal / propre). Chaque paire d'attributs est soit un match ou un décalage. L'écart plus important entre le nombre de correspondances et le nombre de non-appariements (ie, plus la divergence des attributs entre les deux représentations auto-étatiques), plus l'ampleur de ce type d'auto-divergence qui est disponible. En outre, plus l'ampleur d'un décalage particulier produit des sentiments plus intenses de malaises qui accompagnent l'écart lorsqu'il est activé.

La disponibilité de l'auto-divergence ne suffit pas d'influencer les émotions. Pour ce faire, l'auto-divergence doit être activée. La variable qui influe sur la probabilité d'activation est son accessibilité.

Accessibilité

L'accessibilité d'une auto-divergence dépend des mêmes facteurs qui déterminent l'accessibilité de toute construction stockée. Un facteur est la façon dont récemment la construction a été activée. Le plus souvent une construction est activée, plus il sera utilisé plus tard pour comprendre les événements sociaux. L'accessibilité ou la probabilité d'activation, d'une construction stockée dépend aussi de la relation entre son « sens » et les propriétés de l'événement de relance. Une construction stocké ne sera pas utilisé pour interpréter un événement à moins qu'il soit applicable à l'événement. Ainsi, la situation psychologique négative représentée dans une auto-divergence (la « sens » de la différence) ne sera pas activée par un événement explicitement positif. En somme, l'accessibilité de l'auto-divergence est déterminée par sa récence d'activation, sa fréquence d'activation, et son applicabilité à l'événement de relance. La théorie postule que plus l'accessibilité d'une auto-contradiction, plus puissamment la personne connaîtra l'émotion qui accompagne cet écart.

La théorie ne propose pas que les individus sont conscients de l'accessibilité ou la disponibilité de leurs auto-écarts. Cependant, il est évident que la disponibilité et l'accessibilité peuvent influer sur le traitement de l'information sociale automatiquement et sans conscience. Ainsi, la théorie auto-décalage simule que les situations psychologiques négatives disponibles et accessibles contenus dans ses auto-écarts peuvent être utilisés pour donner un sens à des événements sans se rendre compte soit des écarts ou leur impact sur le traitement. La mesure d'auto-écarts exige seulement que l'on soit en mesure de récupérer les attributs des représentations auto-étatiques spécifiques lorsqu'on lui a demandé de le faire. Il ne nécessite pas que l'on soit au courant des relations entre ces attributs de leur signification.

théorie de l'auto-divergence émet l'hypothèse que plus l'ampleur d'un type particulier d'auto-divergence possédé par une personne, plus fortement la personne connaîtra l'émotion associée à ce type de divergence.

Application et utilisation

Théorie de l' auto-divergence devient applicable lorsque résoudre certains des problèmes psychologiques des individus sont confrontés à l' image de soi indésirable. La théorie a été appliquée à des problèmes psychologiques auxquels sont confrontés les étudiants compromettantes leur choix de carrière, la compréhension des étudiants en dépression clinique, troubles de l' alimentation, la santé mentale et la dépression chez les femmes souffrant de maladies chroniques et même en développement la confiance en soi chez les athlètes. Théorie de l' auto-Discrepancy fournit intrinsèquement un moyen pour diminuer effet négatif systématiquement associée à des auto-écarts en réduisant les écarts entre les domaines d'auto en conflit les uns des autres (Higgins, 1987). Non seulement il a été appliqué à la santé psychologique, mais aussi à d' autres recherches et la compréhension des émotions humaines telles que la honte et la culpabilité . La société de pression autoguidée et nous induisent jeter un individu dans la tourmente. La théorie trouve bon nombre de ses utilisations orientées vers la santé mentale, l' anxiété et la dépression. Comprendre ce que les émotions sont suscitées et le raisonnement est important de rétablir la santé psychologique.

Procrastination

Des études ont mis en corrélation la théorie et la procrastination . Plus précisément, les écarts dans le réel / ought domaine de la propre perspective, sont les plus forts prédicteur de la procrastination. L' évitement est le thème commun. Le système actuel / doit autoréglementation répond par l' évitement. Retardataires ont aussi une relation d'évitement avec leurs objectifs.

Dépression

La dépression est associée à un conflit entre la perception d'une personne réelle de soi, et une norme, l' objectif ou l' aspiration. Une réelle / doit la dépression différence déclenche l' agitation (caractérisée par des sentiments de culpabilité, la crainte, l' anxiété ou la peur). Une réelle / idéal décalage déclenche la dépression déprimé (caractérisé par des sentiments d'échec, la déception, la dévaluation ou la honte).

Émotions

Higgins mesure comment les individus expérimentés auto-écarts en ayant des personnes évoquent des souvenirs et se rappeler au sujet « des événements négatifs ou auto-guides personnels, y compris les espoirs, les objectifs, les devoirs et obligations, et de mesurer ce qui contribuera à augmenter le genre d'inconfort que les expériences individuelles. La étude a révélé « l'absence d'un écart réel / propre et idéal / propre » est associé aux émotions « heureux » et « satisfait » et « l'absence d'une réelle / propre et doit / autres anomalies » est associée aux émotions « calme »et "sécurisé"(p. 336).

Références

Pour en savoir plus

  • Pychyl, Timothy A. (22/05/2008). "Quel est votre 'Self Ought' Like?" . Ne tardez pas . Aujourd'hui , la psychologie .
  • Johnson, Georgette; Snell, William E., Jr. (2002). « Chapitre 15: L'impact de soi et l' intelligence intellectuelle mesurée sur la perception des symptômes affectifs et l' estime de soi » . Snell, William E., Jr. recherche des étudiants en psychologie à Southeast Missouri State University . Cape Girardeau, MO: Snell Publications.