Centre Simon Wiesenthal - Simon Wiesenthal Center

Centre Simon Wiesenthal
Centre Simon Wiesenthal.jpg
(2001)
Nommé après Simon Wiesenthal
Fondé 1977 ; il y a 44 ans ( 1977 )
Fondateurs Marvin Hier
Quartier général Los Angeles, Californie, États-Unis
Personnes clés
Marvin Hier , Abraham Cooper
Revenu
25 359 129 $ US (2018)
Dépenses 26 181 569 $ US (2018)
Personnel
136 (2016)
Site Internet www .wiesenthal .com
Simon Wiesenthal

Le Centre Simon Wiesenthal ( SWC ) est une organisation juive de défense des droits humains créée en 1977 par le rabbin Marvin Hier . Le Centre est connu pour la recherche et la mémoire de l' Holocauste , la chasse aux criminels de guerre nazis, la lutte contre l'antisémitisme, l'éducation à la tolérance, la défense d'Israël et son Musée de la tolérance .

Le Centre entretient des liens étroits avec des organismes publics et privés et rencontre régulièrement des élus des États-Unis et des gouvernements étrangers, ainsi que des diplomates et chefs d'État. Elle est accréditée en tant qu'organisation non gouvernementale (ONG) auprès des Nations Unies, de l' UNESCO et du Conseil de l'Europe .

Le Centre publie un magazine saisonnier, In Motion .

Le Centre est nommé en l'honneur du chasseur nazi Simon Wiesenthal . Wiesenthal n'avait rien à voir avec son fonctionnement ou ses activités autre que de donner son nom, mais il est resté en faveur de celui-ci. "J'ai reçu de nombreux honneurs au cours de ma vie", a déclaré Wiesenthal, "quand je mourrai, ces honneurs mourront avec moi. Mais le Centre Simon Wiesenthal vivra comme mon héritage."

Direction et organisation

Centre Simon Wiesenthal, Los Angeles

Le Centre est dirigé par Hier, son doyen et fondateur, le rabbin Abraham Cooper, le doyen associé et directeur de Global Social Action Agenda et le rabbin Meyer May , le directeur exécutif. L'épouse de Hier, Marlene Hier, est la directrice du développement des membres. Shimon Samuels est le directeur des relations internationales.

En 2016, le Centre comptait 136 employés.

Le siège du Simon Wiesenthal Center est à Los Angeles . Cependant, il existe également des bureaux internationaux situés à New York , Miami , Toronto , Jérusalem , Paris , Chicago et Buenos Aires .

Finances

Selon Charity Navigator, les revenus et dépenses totaux du Centre s'élevaient à 25 359 129 $ et 26 181 569 $ en 2018. 52,8 % des revenus provenaient de contributions, de dons et de subventions, 31,4 % d'événements de collecte de fonds et 15,8 % de subventions gouvernementales.

Dans son enquête de 2013 sur la rémunération des œuvres caritatives juives, le magazine juif américain The Forward a désigné Hier comme « de loin le PDG le plus payé en trop », gagnant le double de ce à quoi on s'attendrait. Lui et les membres de sa famille ont reçu près de 1,3 million de dollars en 2012 du Centre. En 2017, The Forward a de nouveau classé Hier comme le leader caritatif juif le plus surpayé avec un salaire total de 818 148 $. Les membres de sa famille ont gagné plus de 600 000 $ de l'organisation.

Histoire

Centre de tolérance Simon Wiesenthal à New York

Fondateur

Hier est né et a grandi à New York et est devenu rabbin ordonné à la Rabbi Jacob Joseph School . À l'âge de 22 ans, il a déménagé à Vancouver , Canada et est devenu le rabbin de la synagogue orthodoxe de la ville. Il se lie d'amitié avec la famille Belzberg, pour la plupart non orthodoxe, qui l'aidera à financer le Centre Simon Wiesenthal. En 1977, il a déménagé à Los Angeles et a acheté un immeuble sur Pico Boulevard grâce à un don de 500 000 $ de Samuel Belzberg qui a été jumelé à un autre demi-million de l'expert immobilier torontois Joseph Tannenbaum. Dans le bâtiment, il a fondé une yeshiva (école juive religieuse, aujourd'hui connue sous le nom de Yeshiva University High Schools de Los Angeles ) et un petit musée de l'Holocauste, avec Belzberg comme président fondateur. Le célèbre chasseur nazi Simon Wiesenthal a été convaincu de bénir le musée de son nom. Edward Norden, écrivant pour Commentary , a qualifié le musée d'« affaire de basse technologie conçue par et pour les Juifs et ne retenant rien contre les Gentils. se soucier.' Le message était que les Juifs ont des ennemis, des ennemis meurtriers, et doivent faire attention. »

Hier, un habile collecteur de fonds, a établi un réseau avec la célébrité hollywoodienne, des politiciens locaux et des hommes d'affaires et a collecté d'importantes sommes d'argent qu'il a utilisées pour étendre ses opérations.

Musée de la Tolérance

En 1985, le Centre a été incorporé séparément de la yeshiva afin de soumissionner pour un financement public pour la construction d'un plus grand musée de l'Holocauste. Cette offre a été vivement contestée par l' Union américaine des libertés civiles , la Ligue anti-diffamation et les organisations juives laïques en raison de la séparation peu claire entre la yeshiva et le Centre. À l'époque, les mêmes personnes siégeaient au conseil d'administration du centre et de la yeshiva.

Une autre raison de l'opposition était que Los Angeles avait déjà un musée de l'Holocauste ; le Martyrs' Memorial Museum (plus tard rebaptisé Los Angeles Museum of the Holocaust ) et la candidature de Hier a été considérée comme une concurrence indue par une partie de la communauté juive de Los Angeles qui lui a également reproché d'avoir exploité la mémoire de l'Holocauste. Fred Diament, président du groupe de survivants de l'Holocauste 1939 Club qui a aidé à établir le Mémorial des martyrs en compétition, a fustigé l'organisation dans une interview avec le Los Angeles Times en 1985 :

En tant que survivant, ce qui m'agace, c'est qu'ils collectent beaucoup d'argent au nom de l'Holocauste. Et ils en utilisent beaucoup pour faire connaître leur centre et aussi pour certaines choses sensationnalistes... Le style du Centre Wiesenthal [aussi] m'agace. Ils sont trop commerciaux. Vous ne pouvez pas emballer l'Holocauste. C'est une insulte à la mémoire de nos parents et de nos frères et sœurs.

Le rabbin Chaim Seidler-Feller, directeur de la Hillel Jewish Student Union à l' UCLA , dans une interview avec le même journal en 1990, a affirmé qu'il avait confronté Hier à propos de la concurrence importune :

J'ai demandé à Hier pourquoi il faisait cela alors que le Mémorial des Martyrs était en chantier depuis 10 ans et atteignait son point culminant. Sa réponse a été : "Nous le ferons plus grand, mieux, plus vite et sans les survivants." Il n'avait aucun égard de sa part pour les subtilités communautaires ou le respect pour la communauté des survivants. C'était une entreprise qu'il considérait comme compétitive. Celui qui aurait le plus grand centre serait roi.

Wiesenthal lui-même, cependant, soutenait pleinement le musée de Hier.

Malgré l'opposition et en utilisant les connexions avec l'élite de Los Angeles que Hier avait formées, il a obtenu une subvention de 5 millions de dollars de l'État. Selon Karl Katz , concepteur du musée, plus de 10 000 Californiens ont envoyé des messages au Sénat de l'État pour soutenir la subvention. Le Centre a ensuite récolté 5 millions de dollars supplémentaires grâce à un projet de loi présenté par le représentant démocrate Henry Waxman .

L'une des raisons de l'approbation du financement était qu'en 1985 Hier avait promis de commémorer le génocide arménien dans le musée. Le gouverneur de Californie à l'époque, George Deukmejian était d'origine arménienne et la législation qui approuvait le financement faisait explicitement référence au génocide arménien : « qui a tellement affecté la vie et le bien-être de tant d'êtres génocide et l'Holocauste nazi et d'autres génocides. Dans des interviews, Hier a assuré à plusieurs reprises aux gens que le génocide arménien serait présenté. Cela a suscité la colère de certaines parties de la communauté juive de Los Angeles en raison de la situation précaire des Juifs en Turquie, qui ne reconnaît pas le génocide arménien. Hier a pris la position que le génocide arménien a bien eu lieu et qu'il devrait être inclus, indépendamment de toute question diplomatique. Michael Berenbaum du Holocaust Memorial Museum à Washington a félicité Hier pour ne pas avoir autorisé la "réécriture de l'histoire à l'exclusion du génocide arménien". Mais au grand désarroi de la communauté arménienne, les expositions commémorant le génocide arménien ont été supprimées en 1997.

Le musée a finalement ouvert ses portes en 1993, dans un immeuble de 8 étages sur Pico Boulevard en face de la yeshiva de Hier. On lui a donné le nom anglais de Museum of Tolerance et le nom hébreu Beit HaShoah, la Maison de l'Holocauste. Le coût total de la construction s'élevait à quelque 50 millions de dollars, la majorité du financement provenant de dons et 10 millions de dollars de financement gouvernemental. Aujourd'hui, le musée accueille 350 000 visiteurs par an, dont 110 000 écoliers. Des succursales du Musée ont été construites à New York et à Jérusalem.

Le Centre et son Musée de la tolérance est l'une des nombreuses organisations partenaires du Service autrichien à l'étranger ( Auslandsdienst ) et du Service commémoratif autrichien de l'Holocauste (Gedenkdienst) correspondant.

Croissance rapide

Dès le début, le centre s'est développé rapidement. En 1985, le musée déclarait avoir 25 000 visiteurs par an et le centre 273 000 membres contributeurs, dont 47 000 Californiens. En 1990, elle était devenue l'une des plus grandes organisations juives d'Amérique avec 380 000 membres. La même année, Sheldon Teitelbaum et Tom Waldman ont présenté Hier dans le Los Angeles Times , le décrivant comme le « rabbin peu orthodoxe », et ont caractérisé son succès comme suit :

Pourtant, il est apparemment devenu une sorte de héros populaire parmi les 700 000 Juifs de la ville ; le centre est perpétuellement inondé de 10 $ de dons, même des plus non pratiquants. L'année dernière, lorsque de nombreuses autres organisations juives ont dû faire des économies et mendier, le centre a récolté 9,7 millions de dollars de contributions, et 5,3 millions de dollars supplémentaires pour son nouveau Musée de la tolérance (qui devrait ouvrir l'année prochaine à côté du centre sur Pico Boulevard). Et Hier a des amis puissants qui pourraient refuser leurs contributions importantes à de nombreuses autres organisations juives de la ville s'ils pensaient que cela lui profiterait ou le vengerait. Hier le sait. De toutes ces manières, il a utilisé ses muscles pour devenir l'une des figures les plus imposantes de la communauté juive mondiale.

succursale de New York

En 2005, la branche new-yorkaise du Museum of Tolerance a ouvert ses portes au public sous le nom de New York Tolerance Center , offrant une formation à la tolérance aux policiers, procureurs, enseignants et adolescents. Au cours de ses quatre premières années, plus de 10 000 personnes, principalement des agents des forces de l'ordre, ont suivi une formation à la tolérance dans l'établissement.

En avril 2016, le conseil municipal de New York a cessé de financer le Tolerance Center à la suite de l'arrestation d'un ancien membre du conseil d'administration accusé d'avoir collecté 20 millions de dollars auprès d'un syndicat d'agents correctionnels de la ville par le biais de pots-de-vin. Le Centre a déclaré que le membre avait démissionné de son conseil d'administration le 15 juin et qu'il n'était au courant d'aucune activité contraire à l'éthique ou illégale concernant ses donateurs.

Branche de Jérusalem

Un musée annexe à Jérusalem , qui devrait être achevé en 2021, a déclenché des protestations de la population musulmane de la ville. Le musée est construit sur un cimetière musulman millénaire appelé le cimetière de Mamilla , dont une grande partie a déjà été pavée. Les plaintes ont été rejetées par la Cour suprême d'Israël, ce qui a conduit à une manifestation de centaines de personnes en novembre 2008. Le 19 novembre 2008, un groupe de dirigeants juifs et musulmans américains a envoyé une lettre au Centre Wiesenthal l'exhortant à arrêter la construction du musée. sur le site.

En février 2010, le plan de construction du Musée de la tolérance a été entièrement approuvé par les tribunaux israéliens et se poursuit dans l'enceinte du cimetière de Mamilla. Les tribunaux ont statué que le complexe avait été négligé en tant que site spirituel par la communauté musulmane, n'ayant en fait pas fonctionné comme un cimetière pendant des décennies (tout en étant simultanément utilisé à d'autres fins), et était donc mundra , c'est-à-dire abandonné, en vertu des lois musulmanes.

Recherche de criminels de guerre nazis

Le centre chassait les criminels de guerre nazis, souvent en collaboration avec Simon Wiesenthal. Son premier titre de gloire est venu en 1979 lorsqu'elle a demandé avec succès à l'Allemagne de l'Ouest de révoquer un délai de prescription pour les criminels de guerre nazis.

Efraim Zuroff , directeur du bureau du Centre Simon Wiesenthal à Jérusalem, est le coordinateur de la recherche sur les crimes de guerre nazis dans le monde pour le Centre Wiesenthal et l'auteur de son rapport annuel (depuis 2001) sur l'enquête et la poursuite des criminels de guerre nazis dans le monde. qui comprend une liste "les plus recherchés" des criminels de guerre nazis .

En novembre 2005, le Centre Simon Wiesenthal a donné le nom de quatre anciens criminels nazis présumés aux autorités allemandes. Les noms étaient les premiers résultats de l' opération Last Chance , une campagne lancée cette année-là par le centre pour traquer les anciens nazis pour les crimes commis pendant la Seconde Guerre mondiale avant qu'ils ne meurent de vieillesse.

Selon le Centre, environ 2 000 criminels de guerre nazis ont obtenu la citoyenneté canadienne en fournissant de faux documents, mais le gouvernement canadien a largement ignoré leur présence jusqu'au milieu des années 1980. Ils affirment également que lorsqu'ils ont été dénoncés, le gouvernement a rendu leurs expulsions plus difficiles à exécuter. Un exemple est Vladimir Katriuk , qui, selon le centre, était impliqué dans le massacre de Khatyn en 1943 et qui est arrivé au Canada en 1951. Katriuk, qui a nié les allégations, est décédé en 2015 avant de pouvoir être extradé vers la Russie pour faire face à des accusations.

Moriah Films

Moriah Films , également connu sous le nom de Jack and Pearl Resnick Film Division de la SWC, a été créé pour produire des documentaires pour le cinéma afin d'éduquer le public national et international, en mettant l'accent sur les droits de l'homme contemporains et les questions éthiques et l'expérience juive. Deux films produits par la division, Genocide et The Long Way Home ont reçu l' Oscar du meilleur long métrage documentaire .

Moriah Films a travaillé avec de nombreux acteurs pour raconter leurs productions. Y compris, mais sans s'y limiter, Elizabeth Taylor , Michael Douglas , Nicole Kidman , Morgan Freeman , Patrick Stewart et Sandra Bullock .

Annuel du Centre Simon Wiesenthal

Entre 1984 et 1990, le Centre a publié sept volumes du Simon Wiesenthal Center Annual , axé sur l'étude scientifique de l'Holocauste, au sens large. Cette série est ISSN  0741-8450 .

Bibliothèque et archives

La bibliothèque et les archives du centre de Los Angeles sont devenues une collection d'environ 50 000 volumes et documents non imprimés. De plus, les Archives incorporent des photographies, des journaux intimes , des lettres , des artefacts , des œuvres d'art et des livres rares, qui sont à la disposition des chercheurs, des étudiants et du grand public .

Top 10 des insultes antisémites/anti-israéliennes

Depuis 2010, le Centre publie une liste annuelle des personnes qu'il considère avoir proféré les « insultes » les plus antisémites ou anti-israéliennes de l'année. Le classement a souvent été critiqué pour avoir qualifié la critique de l'antisémitisme israélien. Les exemples incluent l'appel de la ministre suédoise des Affaires étrangères Margot Wallström à une enquête sur les « exécutions extrajudiciaires » commises par la police israélienne pendant l' Intifada du Couteau en 2015, que le centre a classée comme la huitième pire insulte cette année-là, et le maire de Berlin Michael Müller que le Centre a considéré figure sur la liste en 2016 pour « l'intégration du mouvement BDS qui ne contribue jamais à la vie quotidienne des Palestiniens. Le BDS est largement reconnu comme antisémite ».

Ci-dessous suit une liste incomplète d'organisations, d'individus et de phénomènes qui figuraient sur les listes du Centre chaque année.

2012

  1. Frères musulmans d'Egypte
  2. Gouvernement de la République islamique d'Iran
  3. Caricaturiste brésilien Carlos Latuff
  4. Fans de football européens antisémites
  5. Parti ukrainien Svoboda
  6. Fête grecque Aube dorée
  7. Fête hongroise Jobbik
  8. Le médecin norvégien Trond Ali Linstad
  9. Le journaliste allemand Jakob Augstein
  10. Chef religieux américain Louis Farrakhan

L'inclusion d'Augstein à la neuvième place a déclenché une vaste controverse dans les médias allemands.

2013

  1. Ayatollah Ali Khamenei d'Iran
  2. Premier ministre turc, Recep Tayyip Erdoğan
  3. Le rapporteur spécial de l'ONU Richard Falk et le mouvement BDS
  4. L' American Studies Association , l' Église Unie du Canada et Roger Waters du groupe Pink Floyd
  5. Fête hongroise Jobbik
  6. Le cri de ralliement "Hitler avait raison"
  7. Le dessinateur français Zeon et le dessinateur norvégien Thomas Drefveli
  8. District scolaire Pine Bush à New York
  9. La romancière américaine Alice Walker et le journaliste américain Max Blumenthal
  10. Les sites sportifs européens

L'American Studies Association a été incluse pour son boycott des établissements d'enseignement israéliens .

2014

  1. L'antisémitisme en Belgique
  2. Attaque de la synagogue de Jérusalem en 2014
  3. Des cambrioleurs antisémites à Paris
  4. "Porte des toilettes"
  5. Le chroniqueur turc Faruk Köse
  6. L'homme politique suédois Björn Söder
  7. Le maire hongrois Mihaly Zoltan Orosz
  8. L'antisémitisme dans le monde universitaire américain
  9. Frazier Glenn Cross Jr.
  10. L'antisémitisme au Royaume-Uni

2015

  1. Attaque de San Bernardino en 2015
  2. Daesh
  3. Étiquetage européen des marchandises en provenance des territoires occupés par Israël
  4. Antisémitisme sur les campus américains
  5. L'Autorité palestinienne et l'UNRWA
  6. Concours de dessins animés en Iran 2016
  7. Fans de football bosniaque et néerlandais
  8. Le chef du parti travailliste britannique Jeremy Corbyn et le député Gerald Kaufman
  9. Koweit
  10. Antisémitisme en Pologne

2016

  1. Les Nations Unies
  2. Les dirigeants du parti travailliste britannique dont Jeremy Corbyn et Jenny Tonge
  3. La France
  4. Le mouvement BDS et ses partisans, dont le Syndicat des enseignants allemands , l'Université Ryerson et l' Église unie du Christ
  5. Le néo-nazi américain Richard B. Spencer
  6. L' Autorité palestinienne et le Hamas
  7. Les Pays-Bas
  8. La ministre suédoise des Affaires étrangères Margot Wallström
  9. Des sports
  10. Pologne

2017

  1. Le chant « Les Juifs ne nous remplaceront pas ! au rassemblement Unite the Right à Charlottesville en Virginie
  2. Antisémitisme lors des manifestations anti-israéliennes
  3. Activistes d'universités nord-américaines, dont Rutgers University , UC Berkeley et McGill University
  4. Les imams américains Amarr Shahin et Raed Saleh Al-Rousan
  5. Les Nations Unies
  6. Le chef du Hezbollah Hassan Nasrallah
  7. Supporters des clubs de football Lazio , Schalke 04 , Feyenoord , Al-Hilal Omdurman et Club Palestino
  8. Pologne
  9. La marche des digues de Chicago
  10. Direction du parti travailliste britannique

2018

  1. Fusillade dans la synagogue de Pittsburgh
  2. Nation de l' Islam chef Louis Farrakhan
  3. Campus américains et membres de Students for Justice in Palestine
  4. Le chef du parti travailliste britannique Jeremy Corbyn
  5. UNRWA
  6. Airbnb
  7. La banque allemande Bank for Social Economy
  8. L'évêque américain Gayle Harris
  9. Hôpital universitaire Karolinska en Suède
  10. Roger Eaux

2019

  1. Jérémy Corbyn
  2. 2019 tir Jersey City , tir à la synagogue Halle et tir à la synagogue Poway
  3. Menaces de mort contre Liliana Segre, survivante italienne d' Auschwitz
  4. Meurtre de Sarah Halimi
  5. Les membres du Congrès américain Rashida Tlaib et Ilhan Omar
  6. Crimes de haine contre les Juifs à New York
  7. L'ambassadeur allemand à l'ONU Christoph Heusgen
  8. Manifestations anti-israéliennes dans les universités nord-américaines
  9. Autocollants néo-nazis au Danemark et en Suède
  10. Le pasteur américain Rick Wiles

Dîners de remise des prix humanitaires

Le Centre organise des dîners au cours desquels il décerne aux personnes les prix Prix Humanitaire et la moins prestigieuse Médaille de la Valeur. C'est l'un des principaux événements de collecte de fonds du Centre. Les lauréats du Prix Humanitaire de chaque année sont :

Déclarations officielles et controverses

Les controverses incluent l'aide au propriétaire des Washington Redskins, Dan Snyder, dans un procès contre le Washington City Paper .

Réunification allemande

Hier était sceptique quant à la réunification de l'Allemagne et craignait que l'antisémitisme ne réapparaisse dans une Allemagne unifiée. Le 9 février 1990, il a envoyé une lettre au chancelier Helmut Kohl au sujet de ses craintes : « Je ne fais pas partie de ceux dans la section des acclamations applaudissant la ruée vers la réunification allemande. Dans la réponse de Kohl trois semaines plus tard, il exprima sa déception « devant le peu d'opposants à l'unité allemande qui prennent note du fait que depuis des décennies, en particulier la jeune génération de la partie libre de l'Allemagne a été informée sans aucun tabou des causes et des conséquences de la tyrannie nationale-socialiste : dans les écoles, les universités, les églises ou autres établissements d'enseignement et les médias." Il a ajouté que les Allemands de l'Est sont "à l'abri de toute nouvelle tentation totalitaire" et a souligné que les crimes haineux sont passibles d'amendes ou de peines de prison. Le dernier premier ministre de l'Allemagne de l'Est, Hans Modrow , a toutefois écrit à Hier en déclarant que ses craintes étaient « certainement justifiées à la lumière de la formation d'un paysage multipartite ». Hier s'est félicité de la franchise de la réponse de Modrow, ajoutant que "[l]'héritage de l'Holocauste dans une Allemagne unie devrait être institutionnalisé. Il devrait être sur la conscience de chaque Allemand du berceau à la tombe d'une manière formelle".

Plus tard, au début de la première guerre du Golfe , le centre a publié un rapport accusant les entreprises occidentales de complicité dans le programme d'armes chimiques de l'Irak. Le centre a affirmé que 207 entreprises, dont 86 ouest-allemandes, avaient fourni à l'Irak des composants d'armes chimiques jusqu'en 1989. Des entreprises allemandes avaient vendu du Zyklon-B à l'Irak et l'avaient aidé à construire des chambres à gaz - sur le modèle de celles utilisées par les nazis - pour exterminer les prisonniers de guerre iraniens , selon le rapport. Kenneth R. Timmerman, qui a préparé le rapport, a écrit : « L'image qui commence à émerger est celle d'un vaste pillage irakien des trésors de la technologie ouest-allemande, aidé et encouragé par les autorités ouest-allemandes dans leur désir d'augmenter les recettes d'exportation du pays. Malgré les allégations odieuses du rapport, entièrement approuvées par Hier, la relation entre lui et Kohl est restée cordiale.

Forum social mondial

Le centre est très critique à l'égard du Forum économique mondial annuel -alternative au Forum social mondial . En 2002, Shimon Samuels du centre a publié un essai intitulé With a Clenched First and an Outstretched Arm: Antisemitism, Globalization, and the NGO Challenge in the International Area dans la revue Jewish Political Studies Review dirigée par le Jerusalem Center for Public Affairs . Dans l'essai, il a affirmé que le FSM était un amalgame « d'anti-mondialisme, d'anti-américanisme, d'anti-capitalisme, d'antisionisme et d'antisémitisme ». Depuis lors, le centre a à plusieurs reprises qualifié le FSM de « fête de la haine anti-israélienne ».

Relation avec Barack Obama

Le Centre a critiqué sévèrement la politique moyen-orientale du président Barack Obama. En mai 2011, Obama a proposé que « les frontières d'Israël et de la Palestine soient basées sur les lignes de 1967 avec des échanges mutuellement convenus », ce qui impliquait qu'Israël se retire de la majeure partie du territoire qu'il occupait lors de la guerre des Six jours en 1967. La proposition a attiré la colère du Centre qui a affirmé qu'un tel retrait « constituerait les frontières d'Auschwitz pour Israël », faisant allusion au tristement célèbre camp de concentration d'Auschwitz .

En décembre 2016, il a classé le refus de l'administration Obama d'opposer son veto à une résolution de l'ONU condamnant la construction de colonies israéliennes comme l'incident le plus antisémite/anti- israélien de l'année. Le centre a écrit : « L'attaque la plus étonnante de l'ONU contre Israël en 2016 a été facilitée par le président Obama lorsque les États-Unis se sont abstenus sur une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU condamnant Israël pour la construction de colonies.

Relation avec Donald Trump

En 2017, Hier a été sévèrement critiqué par la communauté juive américaine pour avoir accepté une invitation de la campagne Trump à organiser une prière lors de l' investiture du président élu . Hier a défendu sa décision en disant qu'il avait déjà offert ses bénédictions aux candidats présidentiels. Cela n'a pas apaisé ses détracteurs qui ont affirmé que Trump était un autre type de président qui ciblait les minorités et avait parfois utilisé des tropes considérés par beaucoup comme antisémites. Des critiques cinglantes sont venues de Peter Beinart écrivant dans The Forward que "Et ils réserveront une mention spéciale au rabbin Marvin Hier du Centre Simon Wiesenthal. La semaine dernière, Trump l'a récompensé en lui demandant d'offrir une prière inaugurale."

Dans une interview au Times of Israel en 2019, Hier a félicité Trump pour sa décision de déplacer l'ambassade des États-Unis en Israël à Jérusalem et de reconnaître les hauteurs du Golan comme territoire israélien : « Parlant en tant que juif, tant de présidents ont parlé de faire de Jérusalem la capitale d'Israël. Ils ont fait de beaux discours, mais à la fin ils n'ont pas pu tenir. Trump a tenu.

Hier et sa femme ont participé à des événements de collecte de fonds pour la campagne de réélection de Trump en 2020.

Le Centre a également parfois critiqué Trump. En janvier 2018, il a demandé au président de retirer ses déclarations selon lesquelles il souhaitait davantage d'immigration en provenance de Norvège plutôt que de "pays de merde" comme Haïti et ceux d'Afrique.

Meir et la famille Kushner qui sont les beaux-parents de Trump (liés via Jared Kushner ) se connaissent depuis des décennies. La famille Kushner a fait plusieurs dons importants au Centre via la Charles and Seryl Kushner Family Foundation .

Opposition au mouvement BDS

En 2013, le CFC a publié un rapport sur le mouvement BDS qui demande le boycott d' Israël jusqu'à ce qu'il arrête l' occupation et à la discrimination contre les citoyens palestiniens, et permet aux réfugiés palestiniens au retour . Le rapport a affirmé que le BDS est un « effort à peine déguisé pour coordonner et compléter la stratégie violente des « rejetistes » palestiniens, arabes et musulmans qui ont refusé de faire la paix avec Israël pendant plus de six décennies, et de poursuivre une campagne très médiatisée. composé de gros mensonges anti-israéliens pour aider à détruire l'État juif par tous les moyens". Le rapport indique également que le BDS attaque l'ensemble de l'économie et de la société d'Israël, tenant tous les Israéliens (juifs) collectivement coupables.

Allégations contre le Comité de charité et de soutien aux Palestiniens

Le 8 mars 2007, le responsable des relations internationales du Centre Simon Wiesenthal, Stanley Trevor Samuels, a été reconnu coupable (puis acquitté en appel) de diffamation par un tribunal de Paris pour avoir accusé le Comité français de charité et de soutien à la Palestiniens (CBSP) d'envoyer des fonds aux familles des kamikazes palestiniens .

Dans son dépôt de plainte, le CBSP a qualifié les accusations de « ridicules », déclarant que son travail caritatif consistait à fournir de l'aide à quelque 3 000 orphelins palestiniens. Le tribunal a jugé que les documents produits par le Centre Wiesenthal n'établissaient aucune "participation directe ou indirecte au financement du terrorisme" de la part du CBSP, et que les allégations étaient "gravement diffamatoires".

Le Centre Wiesenthal a fait appel de la décision du tribunal, et l'appel a été accordé en juillet 2009.

Canular de la loi somptuaire iranienne de 2006

Au printemps 2006, Douglas Kelly, le rédacteur en chef du Canadian National Post a trouvé une chronique d'un Iranien en exil, Amir Taheri , alléguant que le parlement iranien pourrait forcer les minorités à porter des vêtements identifiables. Kelly a téléphoné au Centre et s'est entretenu avec Abraham Cooper et Hier, qui ont tous deux confirmé que l'histoire était "absolument vraie". Le 18 mai 2006, un jour avant la publication de l'histoire de Kelly, le Centre a écrit une lettre au secrétaire général des Nations Unies, Kofi Annan, exhortant la communauté internationale à faire pression sur l'Iran pour qu'il abandonne la mesure. La lettre qualifiait Taheri d'« analyste bien connu et respecté des affaires iraniennes » et affirmait qu'« un consensus s'était développé concernant les badges de couleur à porter par les non-musulmans : jaune pour les juifs, rouge pour les chrétiens, bleu pour les zoroastriens et d'autres couleurs. pour les autres religions." À ce stade, ni Cooper ni Hier n'avaient réellement essayé de vérifier l'histoire.

Le lendemain, Taylor Marsh a appelé Aaron Breitbart, un chercheur du Centre pour vérifier l'histoire. Lui aussi a dit que l'histoire était "très vraie" et "très effrayante". Il a ajouté que Hier était au téléphone depuis quatre heures pour confirmer l'histoire, ce que Marsh a trouvé étrange et elle s'est demandé comment la confirmation avait pu prendre quatre heures.

Le même jour où l'histoire a été publiée, plusieurs experts iraniens ont douté de sa véracité et il s'est rapidement avéré qu'il s'agissait d'une invention complète de Taheri. Le journal qui a publié l'histoire s'est rétracté et s'est excusé, mais le Centre ne s'est jamais excusé et a refusé d'admettre toute erreur de sa part.

Controverse du musée de la chasse

En janvier 2004, Shimon Samuels de la branche parisienne du Centre a publié une lettre ouverte à la Présidente d'Irlande, Mary McAleese , demandant le retrait du « Prix du musée irlandais de l'année » récemment décerné au Hunt Museum de Limerick , jusqu'à ce que le conclusion d'une enquête demandée sur la provenance d'un nombre important d'objets de la collection. Dans la lettre, il alléguait que les fondateurs du musée, John et Gertrude Hunt, avaient des liens étroits avec le chef du parti nazi (NSDP-AO) en Irlande, entre autres, et que les Britanniques avaient soupçonné le couple d'espionnage pendant la Deuxième Guerre mondiale. Le centre a également affirmé que « le « Hunt Museum Essential Guide » ne décrit que 150 des plus de 2000 objets de la collection du musée et, notamment, sans fournir d'informations sur leur provenance – des données que tous les musées sont désormais tenus de fournir conformément à la procédure internationale. .'

Cela accusait essentiellement le Hunt Museum de Limerick d'avoir pillé des œuvres d'art et des artefacts pendant la Seconde Guerre mondiale, ce qui a été décrit comme "non professionnel à l'extrême" par l'expert Lynn Nicholas qui a innocenté le musée des actes répréhensibles. La réclamation a été prise si au sérieux que l'examen a été supervisé par la prestigieuse Royal Irish Academy , dont le rapport de 2006 est disponible en ligne. McAleese, à qui le centre avait écrit, a ensuite critiqué Samuels pour "un tissu de mensonges", ajoutant que le centre avait diminué le nom de Simon Wiesenthal. Le centre a déclaré qu'il avait préparé son propre rapport de 150 pages en mai 2008 qui serait publié après vérification par ses avocats, mais qu'il ne l'avait pas fait en novembre 2008. Le rapport a finalement été rédigé le 12 décembre 2008.

Opposition à Park51

Le Simon Wiesenthal Center s'est opposé à la construction de Park51 , un centre communautaire musulman à Manhattan à New York, car l'emplacement prévu n'était qu'à deux pâtés de maisons de Ground Zero où les attentats du 11 septembre avaient eu lieu. Le directeur exécutif du Center's Museum of Tolerance de Manhattan, Meyer May, a déclaré qu'il était "insensible" de localiser le centre là-bas. La Semaine juive a noté que le Centre lui-même a été accusé d'intolérance lorsqu'il a construit un musée à Jérusalem sur un terrain qui était autrefois un cimetière musulman , après avoir obtenu l'approbation des tribunaux israéliens.

Accusations d'antisémitisme contre Hugo Chávez

Le Centre a critiqué Hugo Chávez pour diverses déclarations, y compris une déclaration dans son discours de Noël en 2005 :

Le monde est donc pour nous tous, mais il se trouve qu'une minorité, les descendants de ceux qui ont crucifié le Christ, les descendants de ceux qui ont chassé Bolivar d'ici et l'ont crucifié à leur manière là-bas à Santa Marta, en Colombie.

Une minorité a pris possession de toutes les richesses du monde. Une minorité s'est emparée de tout l'or de la planète, de l'argent, des minéraux, des eaux, des bonnes terres, du pétrole, de la richesse, et a concentré la richesse dans quelques mains.

Moins de 10 pour cent de la population mondiale possède plus de la moitié des richesses du monde, plus que la population de la planète est pauvre, et chaque jour il y a plus de pauvres dans le monde entier.

La référence était à Simon Bolívar , un peuple sud-américain ici qui a conduit plusieurs pays à l'indépendance de l'Espagne au 19ème siècle. Mais le Centre dans son communiqué de presse a omis la référence à Bolívar et a cité Chávez comme suit : « Le monde a des richesses pour tous, mais certaines minorités, les descendants du même peuple qui a crucifié le Christ, ont accaparé toutes les richesses du monde. " Il a affirmé qu'il faisait référence aux Juifs et a dénoncé les propos comme antisémites par le biais de ses allusions à la richesse. Le Comité juif américain , le Congrès juif américain et la Confédération des associations juives du Venezuela ont défendu Chávez, déclarant qu'il ne parlait pas des Juifs, mais de l' oligarchie blanche d'Amérique du Sud . Le représentant du Centre en Amérique latine a répondu que la mention par Chávez des tueurs du Christ était "au mieux ambiguë" et ​​que "la décision de critiquer Chávez avait été prise après mûre réflexion".

Controverses sur les tenues du groupe

Le Centre a reproché à deux reprises à des groupes de porter des vêtements ressemblant à des uniformes nazis ou d'utiliser le symbolisme nazi.

En 2011, Abraham Cooper, a condamné le groupe japonais Kishidan pour avoir porté des uniformes ressemblant à ceux des SS, la branche armée du parti nazi. Le groupe portait des uniformes d'inspiration militaire, ornés de la médaille allemande de la Croix de fer et d'insignes nazis tels que le crâne de la mort et l'aigle SS dans l' émission aux heures de grande écoute de MTV Japan "Mega Vector". Cooper a déclaré dans une protestation écrite à la société de gestion du groupe Sony Music Artists , à MTV Japan et au groupe de divertissement japonais Avex (le label de Kishidan à l'époque et aussi le label actuel) qu'"il n'y a aucune excuse pour un tel outrage" et que " de nombreux jeunes Japonais sont "terriblement incultes" sur les crimes contre l'humanité commis par l'Allemagne nazie et le Japon pendant la seconde guerre mondiale , mais des entités mondiales comme MTV et Sony Music devraient être mieux informées".

En conséquence, Sony Music Artists et Avex ont publié une déclaration commune d'excuses publiques sur leurs sites Web respectifs.

Le 11 novembre 2018, Cooper a dénoncé le groupe sud-coréen BTS avec la déclaration suivante : « Les drapeaux apparaissant sur scène lors de leur concert ressemblaient étrangement à la croix gammée nazie. Il va sans dire que ce groupe, qui a été invité à prendre la parole à l'ONU , doit des excuses au peuple japonais et aux victimes du nazisme." La direction du groupe a répondu à l'accusation et a présenté ses « excuses les plus sincères », mais a affirmé que les similitudes avec les symboles nazis n'étaient pas intentionnelles.

Éloge et critique

Simon Wiesenthal, le survivant de l'Holocauste dont le Centre porte le nom, est resté un fervent partisan de Hier et de son centre. Dans une interview accordée au Los Angeles Times en 1990, il a déclaré : « L'homme n'est jamais silencieux. Il essaie toujours de faire des choses que personne d'autre n'a jamais essayées. Je sais qu'il rend les autres organisations juives nerveuses. Ce centre est jeune et agressif. . J'espère que cette agressivité me survivra."

Wendy Brown dans sa thèse de 2009 a critiqué l'utilisation de la tolérance pour ce qu'elle identifie comme un « agenda politique sioniste du Centre Wiesenthal », et le musée, pour avoir offert une vision unilatérale du conflit israélo-palestinien .

Lawrence Swaim a critiqué en 2012 le Centre pour avoir confondu la critique d'Israël avec l'antisémitisme et pour avoir menti, le comparant à son éponyme Simon Wiesenthal :

Le Centre présente une vision du monde dans laquelle l'antisémitisme se cache partout, toute critique d'Israël est de l'antisémitisme, et un nouvel Holocauste est au coin de la rue. Si les Arabes ou les musulmans sont enclins à rechercher la paix avec Israël, ou si les chrétiens ne manifestent pas l'antisémitisme nécessaire, il faut inventer quelque chose. Cette tendance à mentir et à embellir est étrangement similaire aux méthodes de Simon Wiesenthal lui-même, mais avec une grande différence - Simon Wiesenthal a inventé les choses principalement pour se vanter et pour sensibiliser le public aux criminels de guerre nazis toujours en liberté. C'est quelque chose que nous pouvons comprendre, ... Le Centre Simon Wiesenthal, d'un autre côté, ment pour collecter des fonds, beaucoup, plus que Simon Wiesenthal n'en avait jamais rêvé, et son agenda politique est beaucoup plus sombre que celui de Wiesenthal. Il comprend des campagnes publiques de haine contre les musulmans, des appels réguliers à une forme néofasciste de sionisme et des provocations incessantes à la guerre de religion en Israël/Palestine.

Dans Beyond Chutzpah , Norman Finkelstein accuse le centre d'exagérer et de fabriquer de l'antisémitisme à des fins monétaires :

Ces organisations entretiennent la même relation avec leurs pays hôtes respectifs que les partis communistes autrefois, sauf qu'elles considèrent Israël plutôt que la Russie de Staline comme la patrie. Et, s'ils n'étaient pas en mesure d'évoquer l'antisémitisme, Abraham Foxman et le rabbin Hier du Centre Wiesenthal seraient confrontés à la perspective de trouver de vrais emplois. Dans les cas de Foxman et Hier, ce serait une véritable tragédie : les deux sont payés près d'un demi-million de dollars par an de leurs organisations « caritatives » respectives.

Références dans la culture populaire

Le centre est présenté dans Freedom Writers, basé sur des histoires réelles . Une vue extérieure du centre est donnée, et il y a des scènes à l'intérieur du musée, montrant des simulations d'entrées de chambres à gaz dans des camps de la mort .

Voir également

Remarques

Les références

Liens externes

Collections d'archives

Films de la Moria

Autre

Coordonnées : 34°03′14″N 118°24′07″W / 34.05389°N 118.40194°O / 34.05389; -118.40194