Ingénierie sociale (science politique) - Social engineering (political science)

L'ingénierie sociale est un effort descendant visant à influencer des attitudes et des comportements sociaux particuliers à grande échelle, le plus souvent entrepris par les gouvernements , mais également menés par les médias , les universités ou des groupes privés, afin de produire les caractéristiques souhaitées dans une population cible. L'ingénierie sociale peut également être comprise philosophiquement comme un phénomène déterministe où les intentions et les objectifs des architectes de la nouvelle construction sociale sont réalisés. Certains ingénieurs sociaux utilisent la méthode scientifique pour analyser et comprendre les systèmes sociaux afin de concevoir les méthodes appropriées pour obtenir les résultats souhaités chez les sujets humains.

Aperçu

La prise de décision peut affecter la sécurité et la survie de milliards de personnes. La théorie scientifique exprimée par le sociologue allemand Ferdinand Tönnies dans son étude de 1905 Les problèmes actuels de la structure sociale , propose que la société ne peut plus fonctionner avec succès en utilisant des méthodes démodées de gestion sociale. Pour obtenir les meilleurs résultats, toutes les conclusions et décisions doivent utiliser les techniques les plus avancées et inclure des données statistiques fiables , qui peuvent être appliquées à un système social . Selon cela, l'ingénierie sociale est un système scientifique basé sur des données utilisé pour développer une conception durable afin de parvenir à une gestion intelligente des ressources de la Terre et du capital humain avec les plus hauts niveaux de liberté, de prospérité et de bonheur au sein d'une population.

L'ingénierie sociale peut être réalisée par n'importe quelle organisation, sans considération d'échelle, ou de mécénat dans le secteur public ou privé. Certaines des campagnes d'ingénierie sociale les plus complètes et les plus répandues sont celles lancées par des gouvernements centraux puissants dotés de systèmes d'autorité pour affecter largement les individus et les cultures relevant de leur compétence. À la suite d'abus commis par des régimes autoritaires, le terme a parfois été empreint d'une connotation négative.

L'ingénierie sociale peut être utilisée comme un moyen d'obtenir une grande variété de résultats différents, comme l'illustrent les différents gouvernements et autres organisations qui l'ont employée. La discussion sur les possibilités d'une telle manipulation est devenue particulièrement active après la Seconde Guerre mondiale , avec l'avènement de la télévision de masse , et la discussion continue sur les techniques d'ingénierie sociale, en particulier dans la publicité , et le journalisme basé sur les préjugés , reste tout à fait pertinente dans le modèle occidental de consommation. capitalisme . Le journalisme, lorsque l'intention n'est pas de rapporter objectivement, mais de rapporter avec l'intention d'influencer les attitudes populaires et les comportements sociaux ou de « former l'opinion publique », relève du champ d'application de l'ingénierie sociale. Ceci s'applique également lorsque des informations qui mettraient en cause les points de vue et les objectifs sociaux d'un établissement journalistique sont retenues au profit d'autres informations. Dans le journalisme éthique, la connaissance des préjugés à la fois personnels et de l'establishment/producteur permet au journaliste d'éviter l'ingénierie sociale en la corrigeant et en rapportant des preuves factuelles d'une manière qui ne favorise ni ne s'oppose aux attitudes et aux comportements sociaux, et ainsi les présente ou les nie comme les attitude « populaire » et comportement social préférable en vertu de l'autorité de l'établissement ou de la possession d'une plateforme nationale ou internationale.

L'ingénierie sociale pratiquée en excluant les éléments culturels et les sociétés en interaction a conduit à des pogroms et à des meurtres de masse, en particulier lorsqu'elle est employée par des régimes autoritaires. Cela se produit souvent parce que ces cultures ou sociétés sont perçues comme possédant des traits « indésirables ». Les ingénieurs du théâtre ont utilisé le simple outil "efficace" de la violence plutôt que les méthodes difficiles et chronophages de persuasion et de logique.

R. D. Ingthorsson affirme qu'un être humain est une créature biologique dès la naissance mais qu'il est désormais façonné comme une personne par des influences sociales (éducation/ socialisation ) et est en ce sens une construction sociale, un produit de la société.

Histoire

L'industriel néerlandais JC Van Marken ( nl ) a introduit le terme sociale ingenieurs ( « ingénieurs sociaux ») dans un essai en 1894. L'idée était que les employeurs modernes ont besoin de l'aide de spécialistes dans le traitement des humains défis, tout comme ils ont besoin des compétences techniques ( ingénieurs traditionnels) pour faire face à des défis non humains (matériaux, machines, procédés). Le terme est venu en Amérique en 1899, lorsque la notion d'« ingénierie sociale » a également été lancée comme nom de la tâche de l'ingénieur social dans ce sens. "Social engineering" était le titre d'un petit journal en 1899 (rebaptisé "Social Service" à partir de 1900), et en 1909 c'était le titre d'un livre de l'ancien rédacteur en chef du journal, William H. Tolman (traduit en français en 1910) . Cela a marqué la fin de l'utilisation de la terminologie au sens créé par Van Marken. Avec The Social Engineer du sociologue de l' Evangile social Edwin L. Earp , publié lors de « l'engouement pour l'efficacité » de 1911 aux États-Unis, un nouvel usage du terme a été lancé qui est depuis devenu standard : « L'ingénierie sociale » en est venue à désigner un approche consistant à traiter les relations sociales comme des "machines", à traiter à la manière de l'ingénieur technique.

Une condition préalable à l'ingénierie sociale est un ensemble d'informations fiables sur la société à concevoir et des outils efficaces pour mener à bien l'ingénierie. La disponibilité de ces informations a considérablement augmenté au cours des cent dernières années. Avant l'invention de l'imprimerie, il était difficile pour des groupes autres que les riches d'accéder à un corpus d'informations fiable, car les supports de transmission de l'information étaient d'un coût prohibitif. Avec l'avènement de l' ère de l' information , l'information peut être diffusée et produite à une échelle sans précédent. De même, la technologie numérique a augmenté la variété et l'accès à des outils efficaces. Cependant, il a également créé des corpus d'informations d'une fiabilité douteuse.

Cas

Des campagnes d'ingénierie sociale radicales ont eu lieu dans des pays dotés de gouvernements autoritaires , tandis que les régimes non autoritaires ont tendance à s'appuyer sur des campagnes d'ingénierie sociale plus soutenues qui créent un changement plus graduel, mais en fin de compte de grande envergure. Les gouvernements influencent également le comportement de manière plus subtile par le biais d'incitations et de désincitations intégrées dans la politique économique et la politique fiscale, par exemple, et ce depuis des siècles.

Dans les années 1920, le gouvernement de l' Union soviétique s'est lancé dans une campagne pour modifier fondamentalement le comportement et les idéaux des citoyens soviétiques, pour remplacer les anciens cadres sociaux de l' Empire russe par une nouvelle culture soviétique, pour créer le nouvel homme soviétique . Les Soviétiques ont utilisé des journaux, des livres, des films, des délocalisations massives et même des tactiques de conception architecturale pour servir de « condensateur social » et pour changer les valeurs personnelles et les relations privées. D'une manière violente, les exécutions politiques (par exemple la Nuit des poètes assassinés à Moscou en 1952), et la peur d'être victime d' un meurtre de masse , ont joué un rôle influent dans les cadres d'ingénierie sociale en Russie soviétique. Des exemples similaires incluent les programmes chinois « Grand bond en avant » (1958-1961) et « Révolution culturelle » (1966-1976) et la désurbanisation du Cambodge par les Khmers rouges (1975-1979).

À Singapour , la politique d'intégration ethnique tente de promouvoir un mélange de toutes les races au sein de chaque quartier de logements subventionnés afin de favoriser la cohésion sociale et raciale tout en offrant aux citoyens un logement abordable.

Dans la jurisprudence britannique et canadienne , changer les attitudes du public à l'égard d'un comportement est accepté comme l'une des fonctions clés des lois interdisant ce comportement.

Des théoriciens sociaux de l' école de Francfort à Weimar en Allemagne , comme Theodor Adorno , avaient observé le nouveau phénomène de la culture de masse et commenté son nouveau pouvoir de manipulation dans les années 1920. Ces théoriciens ont quitté l'Allemagne vers 1930 en raison de la montée du parti nazi , et beaucoup d'entre eux sont devenus liés à l' Institute for Social Research aux États-Unis. Après la création de l'Allemagne nazie , le nouveau gouvernement a également utilisé des méthodes pour influencer les attitudes politiques et redéfinir les relations personnelles. Le ministère des Lumières et de la Propagande du Reich sous Joseph Goebbels était un outil synchronisé, sophistiqué et efficace pour façonner l'opinion publique.

En Grèce, la junte militaire grecque de 1967-1974 a tenté de diriger l'opinion publique grecque non seulement par la propagande, mais aussi en inventant de nouveaux mots et slogans tels que palaiokommatismos (vieux partiisme), Ellas Ellinon Christianon (Grèce des Grecs chrétiens) et Ethnosotirios Epanastasis (révolution salvatrice, c'est-à-dire coup d'état ).

En Tanzanie dans les années 1970, le gouvernement a mené une politique de villagisation forcée dans le cadre de l' opération Vijiji afin de promouvoir l' agriculture collective .

Le programme roumain de systématisation rurale .

En Égypte , l'ingénierie sociale est pratiquée par le régime autoritaire actuel et par les médias contrôlés par le renseignement égyptien, coup d'État militaire depuis 2013 pour renverser le premier président démocratiquement élu, Mohamed Morsi . Depuis, Sisi utilise l'ingénierie sociale en contrôlant les médias et les fournisseurs d'accès Internet.

En Inde , l'ingénierie sociale a été effectivement réalisée dans l'État du Bihar, à plus grande échelle, pour unifier les différentes castes après 2005. La cohérence des allégeances de vote basée sur les extrêmes sociaux parmi les castes supérieures et les Dalits a été contestée par ce vote (sondage en référence indienne ).

Karl Popper

Dans son livre classique de science politique, La société ouverte et ses ennemis , volume I, Le sort de Platon (1945), Karl Popper a examiné l'application des méthodes critiques et rationnelles de la science aux problèmes de la société ouverte. À cet égard, il a fait une distinction cruciale entre les principes de l'ingénierie sociale démocratique (ce qu'il a appelé « l'ingénierie sociale au coup par coup ») et l'ingénierie sociale utopique .

Popper a écrit :

L'ingénieur au coup par coup adoptera donc la méthode de rechercher et de lutter contre les maux les plus grands et les plus urgents de la société, plutôt que de rechercher et de lutter pour son plus grand bien ultime.

Selon Popper, la différence entre « l'ingénierie sociale au coup par coup » et « l'ingénierie sociale utopique » est :

"C'est la différence entre une méthode raisonnable d'amélioration du sort de l'homme et une méthode qui, si elle est vraiment essayée, peut facilement conduire à une augmentation intolérable de la souffrance humaine. C'est la différence entre une méthode qui peut être appliquée à tout moment , et une méthode dont le plaidoyer peut facilement devenir un moyen de reporter continuellement l'action à une date ultérieure, lorsque les conditions sont plus favorables. Et c'est aussi la différence entre la seule méthode d'amélioration des choses qui a jusqu'à présent vraiment réussi, à tout moment , et en tout lieu, et une méthode qui, partout où elle a été essayée, n'a conduit qu'à l'usage de la violence à la place de la raison, et sinon à son propre abandon, du moins à celui de son schéma originel.

Voir également

Les références

Lectures complémentaires