Guerres du sperme -Sperm Wars

Guerres du sperme
Couverture originale du quatrième domaine pour Sperm Wars 1996.jpg
Couverture de la publication originale de 1996
Auteur Robin Baker
Pays Royaume-Uni
Sujets Compétition de sperme Evolution de la
sexualité humaine
Éditeur Fourth Estate , Londres
Date de publication
 1996
Type de support Imprimé, Broché
Des pages 384
ISBN 978-1-85702-356-5

Sperm Wars est unlivre scientifique populaire du biologiste évolutionniste Robin Baker sur la compétition du sperme . Publié à l'origine en anglais en 1996, il est depuis paru en 25 langues et en 2006, une édition du 10e anniversaire a été publiée aux États-Unis.

La description

À travers une série de courtes histoires fictives et de discussions qui les suivent, Baker propose des fonctions évolutives pour les habitudes sexuelles, principalement sur le principe de la compétition entre les spermatozoïdes de différents hommes pour un ovule précieux. Les «guerres du sperme» comprennent à la fois des batailles littérales entre le sperme à l'intérieur de l'appareil reproducteur d'une femme, ainsi que des batailles figuratives entre des hommes en compétition pour la chance de s'accoupler. Le livre est controversé, à la fois en raison de ses explications sur l' homosexualité , les agressions sexuelles et la prostitution, et parce que certains critiques ont affirmé que plusieurs des hypothèses du livre ne sont pas étayées par la recherche scientifique.

Le sexe oral est expliqué comme une opportunité pour les partenaires de juger de la santé reproductive de chacun, et pour les partenaires de détecter une infidélité récente (également proposé par Kohl & Francoeur, 1995 "The Scent of Eros"). La forme du pénis et la poussée pendant les rapports sexuels servent à éliminer le sperme des autres hommes. On dit que la masturbation masculine élimine les vieux spermatozoïdes mourants, de sorte qu'un éjaculat contient des spermatozoïdes plus jeunes qui resteront actifs à l'intérieur du col de l'utérus plus longtemps, avec plus de chances d'être présents pendant la fenêtre d' ovulation . Baker propose également que les hommes ajustent la quantité de sperme qu'ils éjaculent en fonction du temps que leur partenaire a passé loin d'eux. De même, les femmes sont plus susceptibles de s'engager dans une copulation extra-paire et de conserver de plus grandes quantités de spermatozoïdes pendant leur phase la plus fertile du mois, et plus susceptibles d'avoir des relations sexuelles avec leur partenaire régulier pendant la phase infertile.

Concentrer

L' hétéromorphisme du sperme , dans lequel non seulement une variété de types morphologiques de spermatozoïdes apparaissent dans chaque éjaculat humain normal, mais aussi à tout moment, moins de 1% semblent capables de répondre et de féconder un ovule. Une proportion tout aussi faible de spermatozoïdes fertiles se trouve dans les éjaculats de souris. Baker appelle ces spermatozoïdes fertiles des «ovules» et prétend que le reste des spermatozoïdes dans l'éjaculat sont des « spermatozoïdes kamikaze » ou «bloqueurs» stériles , dont le but principal est d'empêcher le sperme des autres hommes d'atteindre l'ovule. Il cite des données suggérant qu'en Grande-Bretagne au moins 4% des enfants (mais peut-être jusqu'à 6-12%) sont conçus par compétition de sperme, et affirme que ce chiffre inférieur est cohérent avec la découverte antérieure selon laquelle 10% des enfants ont un père qui est autre que leur père supposé. Baker décrit en détail comment les "spermatozoïdes tueurs" recherchent activement les spermatozoïdes rivaux et les tuent avec le poison des acrosomes pour les empêcher d'atteindre l'ovule. Cette guerre du sperme littérale n'a pas été observée dans une expérience ultérieure, mais Baker critique le protocole dans cette dernière expérience.

Études

Basé sur des études avec un endoscope à fibre optique attaché au pénis d'un homme pendant les rapports sexuels, Baker décrit comment le col de l'utérus se comporte pendant les rapports sexuels et l'orgasme, plongeant «comme une trompe d'éléphant» dans la piscine de sperme afin que le sperme puisse y nager plus facilement , la soi-disant «théorie de l'orgasme féminin». Cela a également été critiqué; voir Cervix # Function . Il théorise comment le moment de l'orgasme peut affecter la fertilité, en raison des changements dans la glaire cervicale censés accompagner l'orgasme, qui affectent alors sa capacité à "filtrer" les spermatozoïdes et à les empêcher de voyager dans le col de l'utérus. D'autres études n'ont trouvé aucun lien avec le transport du sperme ou la fertilité.

Bien que Baker fasse une distinction claire entre le viol prédateur et le viol par rendez-vous , le livre a suscité des critiques pour avoir dépeint le viol par rendez-vous et les «rapports sexuels brutaux» comme faisant partie du même spectre de comportement: un test de la force et de la capacité de l'homme. Bien que Baker ait affirmé que les deux comportements se situaient à des extrémités (illégales et légales) différentes de ce spectre, sa déclaration selon laquelle tracer la ligne entre le comportement criminel et non criminel est un travail pour la profession juridique et non pour le biologiste a conduit certains d'interpréter ses paroles comme signifiant qu'il ne voit aucune différence réelle entre les deux:

Au départ, elle peut simplement le regarder en compétition avec d'autres hommes. ... Mais finalement, le seul vrai test qu'une femme puisse poser est de savoir si un homme peut négocier et surmonter ses propres défenses. Pour tester cela, elle doit d'abord résister verbalement, puis physiquement. Plus sa résistance est forte et réaliste, meilleur est le test.

Dans ce contexte, il fait une comparaison avec les nombreux exemples d'ovulation induite de manière agressive chez les mammifères, y compris l'exemple extrême du vison dans lequel si la femelle ne subit pas de traumatisme physique aux mains du mâle, elle n'ovule pas.

Orientation

Concernant l'orientation sexuelle, il déclare que les vrais homosexuels sont rares; que seulement 6% de la population masculine se livre à une forme quelconque de comportement homosexuel au cours de sa vie, et que 80% de ceux-ci ont également des relations sexuelles avec des femmes, il se concentre donc sur la bisexualité . << Il semble très probable que l'homosexualité exclusive soit un sous-produit génétique de la caractéristique avantageuse pour la reproduction de la bisexualité. Si tel est le cas, le comportement homosexuel rejoint les rangs d'un certain nombre d'autres caractéristiques humaines qui sont avantageuses lorsqu'une personne a hérité de quelques-unes des caractéristiques pertinentes. gènes, mais désavantageux s’ils en ont hérité davantage. »

La bisexualité chez les hommes et les femmes est expliquée comme un trait adaptatif car elle offre des opportunités plus précoces d'acquérir une expérience sexuelle et plus d'occasions de pratiquer des compétences telles que l'infidélité et d'interagir avec des personnes de personnalités différentes. L'expérience acquise avec un membre du même sexe d'un type de personnage particulier peut aider le bisexuel à tirer le meilleur parti d'une relation avec un membre du sexe opposé d'un type de personnage similaire. Bien que des études montrent qu'à l'âge de 40 ans, les bisexuels ont moins d'enfants que les hétérosexuels, il soutient qu'à de faibles niveaux de la population, la bisexualité est toujours un avantage évolutif puisque les enfants sont généralement conçus plus tôt dans la vie; à 20 ans, les bisexuels ont quatre fois plus de succès reproductif que les hétérosexuels, et à 25 ans, deux fois plus de succès. L'homophobie est alors expliquée comme une réponse naturelle à la menace de cet avantage reproductif (malgré le fait que les vrais homosexuels ne sont pas en compétition pour les femmes), ainsi que «le rôle du bisexuel dans la propagation de la maladie».

Références

Liens externes