Les champs de la mort du Sri Lanka -Sri Lanka's Killing Fields

Les champs de la mort du Sri Lanka
Les champs de la mort du Sri Lanka.jpg
Genre Documentaire
Dirigé par Callum Macrae
Présenté par Jon Snow
Raconté par Jon Snow
Compositeur Wayne Roberts
Pays d'origine Royaume-Uni
Langues originales anglais , tamoul , cinghalais
Nombre d'épisodes 1
Production
Producteur exécutif Chris Shaw
Producteur Callum Macrae
Lieux de production Sri Lanka, Royaume-Uni
Temps de fonctionnement 49 minutes
Société de production ITN Productions
Libérer
Réseau d'origine Canal 4
Version originale 14 juin 2011 ( 2011-06-14 )
Chronologie
Suivie par Les champs de la mort au Sri Lanka : des crimes de guerre impunis
Liens externes
Les champs de la mort du Sri Lanka

Sri Lanka's Killing Fields était un documentaire d'enquête sur les dernières semaines de la guerre civile au Sri Lanka diffusé par la chaîne de télévision britannique Channel 4 le 14 juin 2011. Décrit comme l'un des documentaires les plus graphiques de l'histoire de la télévision britannique, le documentaire présentait une vidéo amateur de la zone de conflit filmée par des civils et des soldats sri-lankais qui dépeint « d'horribles crimes de guerre ». La vidéo filmée par des civils comprenait des scènes pendant et après le bombardement intense de cibles civiles, y compris des hôpitaux, par l' armée sri-lankaise . La "vidéo du trophée" filmée par des soldats sri-lankais montrait des scènes d'exécutions de victimes aux yeux bandés et de cadavres de femmes nues traînées dans des camions par des soldats alors qu'ils faisaient des remarques obscènes sur les victimes. Le documentaire comprenait également des entretiens avec des civils qui ont réussi à survivre au conflit, des membres du personnel des Nations Unies basés au Sri Lanka pendant le conflit, des organisations de défense des droits humains et un expert en droit international. Le documentaire a été réalisé par ITN Productions et présenté par Jon Snow , de Channel 4 News .

Le gouvernement sri-lankais a dénoncé le documentaire comme étant un faux et le ministère de la Défense a produit un documentaire intitulé Lies Agreed Upon , contredisant les allégations faites dans les champs de mort du Sri Lanka.

Killing Fields au Sri Lanka a suscité des réactions de la part de gouvernements étrangers, de groupes internationaux de défense des droits humains et de diverses personnalités publiques. Le film a été nominé pour un BAFTA TV Award du meilleur documentaire d'actualités et a remporté la catégorie Current Affairs – International des Television Journalism Awards 2010/2011 de la Royal Television Society . Par ailleurs, le documentaire a remporté deux One World Media Awards en 2012 dans les catégories "Télévision" et "Documentaire". En novembre 2011, Channel 4 a annoncé qu'elle avait commandé un film de suivi Sri Lanka's Killing Fields: War Crimes Unpunished d'ITN Productions avec de nouvelles preuves concernant les derniers jours du conflit, diffusé en mars 2012.

Arrière-plan

Au cours des derniers mois de la guerre civile sri-lankaise en 2009 et après sa fin en mai 2009, des preuves sous forme de vidéos, de photographies, etc. ont commencé à apparaître montrant ce qui semblait être des violations flagrantes du droit international et humanitaire tant par l'armée sri-lankaise que par les rebelles Tigres de libération de l'Eelam tamoul (LTTE). Le diffuseur britannique Channel 4 était l'un des nombreux médias étrangers qui ont rendu public cette preuve. En août 2009, Channel 4 News a diffusé une vidéo montrant des victimes nues et les yeux bandés en train d'être exécutées par des soldats sri lankais. Le gouvernement sri lankais a dénoncé la vidéo comme étant fausse, mais des analyses médico-légales effectuées par des experts indépendants et les Nations Unies ont confirmé que la vidéo est authentique. En novembre 2010, Channel 4 News a diffusé une vidéo supplémentaire du même incident.

Détails de la diffusion

Le 3 juin 2011, Channel 4 a créé une enquête spéciale d'une heure sur les dernières semaines de la guerre civile intitulée Sri Lanka's Killing Fields lors de la 17e session du Conseil des droits de l'homme des Nations Unies à Genève . Channel 4 a diffusé le documentaire au public britannique le 14 juin 2011 à 23h05  . Le documentaire a été regardé par environ 700 000 à 1 million de téléspectateurs et a fait l'objet d'une grande publicité internationale. Dans un geste inhabituel, Channel 4 a renoncé à son droit d'auteur international, permettant aux téléspectateurs de l'extérieur du Royaume-Uni de visionner le documentaire sur son service à la demande et via YouTube .

Émissions internationales

Le documentaire a été diffusé en Australie le 4 juillet 2011 à 20h30  dans l'émission Four Corners d' ABC1 . Elle a été reprise le 5 juillet 2011 à 23h35 sur ABC1 et le 9 juillet 2011 à 20h00 sur ABC News 24 .   

Le documentaire a été diffusé en Inde le 8 juillet 2011 à 20h00  sur Headlines Today . Elle a été répétée le 9 juillet 2011 à 22h00  .

Le documentaire a été diffusé en Norvège le 27 septembre 2011 à 22h30  sur NRK2 .

Projections spéciales

Amnesty International , Human Rights Watch , International Crisis Group , Open Society Foundations et la Commission des droits de l'homme Tom Lantos ont projeté conjointement le documentaire à l' Auditorium du Congrès , à Washington, DC le 15 juillet 2011 devant un public de sénateurs, de membres du Congrès, de fonctionnaires et de diplomates.

Trois députés néo-zélandais multipartites ( Jackie Blue , Keith Locke et Maryan Street ) ont projeté conjointement le documentaire au Beehive Theatrette de Wellington le 16 août 2011 devant un public de parlementaires et d'activistes politiques.

Human Rights Watch et trois députés canadiens multipartites ( Patrick Brown , John McKay et Rathika Sitsabaiesan ) ont projeté conjointement le documentaire à l' édifice La Promenade , à Ottawa, le 28 septembre 2011.

Amnesty International, Human Rights Watch et International Crisis Group ont projeté conjointement le documentaire au Parlement européen , à Bruxelles, le 12 octobre 2011.

Contenu

Entretiens

Le documentaire présentait des entretiens avec Benjamin Dix, un employé britannique des Nations Unies basé à Kilinochchi ; Gordon Weiss, porte-parole officiel de l'ONU au Sri Lanka pendant les dernières étapes de la guerre civile ; William Schabas , avocat international des droits de l'homme et universitaire ; Vany Kumar, un Tamoul britannique qui avait été piégé dans la zone de conflit ; Steve Crawshaw d' Amnesty International ; un certain nombre de civils qui avaient été piégés dans la zone de conflit ; et les critiques cinghalais du gouvernement.

Selon Dix à partir de septembre 2008, il y avait un certain nombre de raids aériens (par l' armée de l'air sri lankaise ) chaque jour sur Kilinochchi , souvent la nuit. Le gouvernement sri-lankais a déclaré à l'ONU qu'il ne pouvait plus garantir sa sécurité – il devait quitter Kilinochchi et les autres zones détenues par les Tigres tamouls. Selon Gordon Weiss, le gouvernement sri lankais considérait l'ONU comme un « obstacle » à sa défaite contre les Tigres tamouls. En retirant les agences d'aide des régions du Tigre tamoul, il n'y avait plus de témoins internationaux des actions de l'armée sri lankaise, a accusé Weiss. Lorsque l'ONU a annoncé qu'elle évacuait tout son personnel de Kilinochchi, des centaines de civils locaux, craignant un assaut général contre la ville par l'armée sri lankaise, se sont rendus au bureau de l'ONU le 15 septembre 2008 et ont supplié le personnel de l'ONU de ne pas quitter. Dix a filmé la scène sur son caméscope : « Ils nous suppliaient..." s'il vous plaît, ne partez pas "... Il y avait une fille... elle ne criait pas et elle ne chantait pas, elle était juste immobile mais elle avait une vraie tristesse sur son visage... Son visage a vraiment capturé ce " ayez de la compassion... restez et regardez "". Un prêtre hindou a plaidé avec séjour Dix, de ne pas fournir de la nourriture et un abri , mais pour être des témoins: « Nous vous supplions de rester et assister à nos souffrances Si nous vous permettons de laisser la vérité est que tout le monde ici va mourir.. Le couteau est à notre gorge ." L'ONU, acceptant l'avertissement du gouvernement sri lankais et ignorant les appels des civils locaux, a quitté Kilinochchi. "C'était l'heure de leur plus grand besoin. Ils avaient une armée assise sur le pas de la porte... et nous avons chassé. C'était... un vrai sentiment d'abandon de ces gens", a déclaré Dix. Weiss pense que la décision de l'ONU de quitter Kilinochchi est une erreur. Le retrait du personnel de l'ONU de Kilinochchi n'a laissé pratiquement aucun témoin international dans la région. Après le retrait de l'ONU, l'armée sri lankaise a lancé une offensive massive dans les zones détenues par les Tigres tamouls et a capturé Kilinochchi en janvier 2009. Des centaines de milliers de civils ont fui l'assaut. Au cours des quatre mois suivants, ils ont été piégés dans une zone de plus en plus réduite et constamment bombardés par l'armée sri lankaise. Des dizaines de milliers de personnes sont mortes à la suite de tirs militaires délibérés du Sri Lanka. L'épreuve déchirante subie par les civils a été filmée.

L'avocat international des droits de l'homme et universitaire William Schabas estime que les exécutions massives de prisonniers étaient une preuve possible d'abus systématiques et que cela pourrait donc impliquer les dirigeants politiques et militaires du Sri Lanka dans les crimes de guerre d' exécutions sommaires , de meurtres et de torture.

Le documentaire présentait une interview d'un critique cinghalais du gouvernement qui prétendait détenir une collection de photographies d'exécutions sommaires et de meurtres de ceux qui se sont rendus. Il a affirmé que les photos avaient été prises par un officier de haut rang de l'armée avec son appareil photo personnel. Sur une photo, il y a des dizaines de cadavres alignés, dont beaucoup semblaient avoir été exécutés. Des soldats se tiennent autour des corps, certains prenant des clips vidéo à l'aide de téléphones portables. D'autres photos montrent les corps nus et morts de B. Nadesan et S. Pulidevan, deux dirigeants des Tigres tamouls qui avaient tenté de se rendre. De nombreuses autres photos ont été montrées et toutes les photos ont été analysées par un médecin légiste. Le pathologiste a constaté qu'« il y a une très forte incidence de blessures mortelles par balle à la tête, ce qui soulève une forte suspicion d'exécutions au moment de la reddition avec des tirs à la tête dirigés vers des cibles fixes et très visibles » et qu'il existe « des preuves irréfutables d'exécutions systématiques et probable agression sexuelle de femmes détenues avant l'exécution ».

Vidéo civile

Le documentaire montrait de nombreux clips de la zone de conflit montrant l'épreuve déchirante endurée par les civils.

L'un des clips vidéo montre l'hôpital de Puthukkudiyiruppu avec des obus du gouvernement tirant en arrière-plan. Les patients sont allongés sur le sol avec des débris tout autour d'eux. Une patiente déplore « J'ai été blessée alors je suis venue à l'hôpital, et la situation à l'hôpital est comme ça ». Une autre femme crie « Mes jambes ont été blessées dans le bombardement. Je ne peux pas bouger. Je ne peux pas me lever ». Les bombardements se sont intensifiés et les médecins ont finalement été contraints d'abandonner l'hôpital.

Un certain nombre de clips vidéo montrent des camps de civils bombardés et la terreur qui s'ensuit. Dans un clip, des civils s'abritent dans un bunker peu profond alors que la zone est bombardée. "Ne prenez pas la vidéo" supplie une femme désemparée dans le bunker avec le caméraman "S'il vous plaît, entrez dans le bunker. Qu'allez-vous faire avec la vidéo? Ils tuent tout le monde. S'il vous plaît que Dieu sauve tous ces enfants. Pouvez-vous Écoutez-nous?"

Vidéo des soldats

Le documentaire montrait un certain nombre de clips vidéo filmés par des soldats sri-lankais sur des téléphones portables, dont la plupart n'avaient pas été diffusés auparavant.

Dans le premier clip, diffusé à l'origine sur Channel 4 News le 25 août 2009, des soldats armés maltraitent des hommes nus, les yeux bandés (considérés comme des prisonniers des Tigres tamouls), les mains liées derrière le dos. "Redresse toi. Va te faire foutre !" crie un soldat en donnant un coup de pied dans le dos à l'un des hommes nus. Un autre soldat tire alors sur l'homme nu dans la tête, le tuant. "C'est comme s'il avait vu. Il a regardé, puis il a détourné le regard", entend-on dire un soldat en arrière-plan. Tous les soldats parlent en cinghalais. Un autre coup de feu est entendu en arrière-plan alors que le caméraman se déplace pour montrer d'autres cadavres nus, tous les yeux bandés et les mains liées dans le dos. Un homme vivant, nu, les yeux bandés, les mains liées dans le dos est amené dans la zone par un soldat et s'assied sur le sol. Le soldat recule de quelques pas avant de tirer sur l'homme nu dans la tête, le tuant. "Tirez ! Tirez ! J'ai tiré aussi. Tirez !", entend un soldat crier en arrière-plan alors que d'autres coups de feu se font entendre en arrière-plan. "Ce sont notre propriété d'État. Tirons!" le soldat rit. Un autre soldat est montré en train de tirer sur un prisonnier. Cette vidéo a été authentifiée par l'ONU mais le gouvernement sri lankais maintient qu'il s'agit d'un faux.

Dans le deuxième clip, deux hommes et une femme en civil mais qui seraient des prisonniers des Tigres tamouls sont montrés les yeux bandés, les mains liées derrière le dos et assis par terre. Ils sont entourés de soldats. On entend l'un des soldats exhorter un autre soldat (en cinghalais) à tirer sur les trois prisonniers. « N'y a-t-il personne avec les couilles pour tuer un terroriste ? il demande. "Bien sûr qu'il y a. Tais-toi !" répond un autre soldat. "Viens ici. Qu'est-ce que tu as ?" demande l'un des soldats à un autre. "Hey conn! Ne sois pas une mauviette" crie un soldat. Le commandant donne des ordres : "Tire sur mon ordre. Debout ! Visez ! Ce bougre a une arme et semble toujours avoir peur d'un terroriste. Visez directement la tête. OK..prêt ? Debout !" Les trois prisonniers reçoivent une balle dans la tête. Selon le documentaire, ce clip a été analysé par des experts qui disent qu'il ne montre aucun signe de manipulation et semble montrer de véritables exécutions. Le clip a été tourné le 15 mai 2009.

Dans un clip, un prisonnier à moitié nu est montré attaché à un cocotier avec du sang sur la poitrine et le cou. Le documentaire a ensuite montré des photos du même incident qui montrent le prisonnier vivant, puis menacé avec un couteau puis mort, drapé du drapeau du Tigre tamoul. Selon l'expert juridique William Schabas, cette scène est une preuve circonstancielle solide de crimes de guerre et de torture.

Dans un autre clip, des soldats sont montrés en train de déblayer des cadavres nus. "Mère putain de branleurs de tigre !" crie un soldat. "Hé... pose avec les corps" continue-t-il.

Dans un autre clip, des soldats sont montrés en train de traîner et de jeter des cadavres nus de femmes, dont beaucoup semblent avoir été maltraités, à l'arrière d'un camion. On entend l'un des soldats dire "Elle gémit maintenant". « Gémir dans ta tête ? demande un autre soldat : ​​" Toujours en train de gémir ? ". "Celui-ci a la meilleure silhouette" dit l'un des soldats de l'une des femmes décédées.

Dans un autre clip, des soldats sont vus debout autour de cadavres. Un soldat donne un coup de pied à la tête d'un corps. L'un des corps est une femme nue. "Elle ressemble à quelqu'un qui vient d'arriver. Elle ressemble à l'employé de quelqu'un. Regardez combien de crayons et de stylos elle a. Je veux vraiment lui couper les seins... s'il n'y avait personne dans les parages", dit un soldat.

Le 18 mai 2011, le gouvernement sri-lankais a annoncé la mort du commandant en chef des Tigres tamouls, le colonel Ramesh . Mais des clips vidéo pris par des soldats montraient Ramesh vivant en captivité. Une photo montrait alors le cadavre de Ramesh avec des blessures et du sang sur la tête, le corps a été identifié comme étant celui de Ramesh par sa femme. Channel 4 a affirmé que cette preuve suggérait que Ramesh avait été tué après avoir été capturé.

Récompenses

Le documentaire a remporté la catégorie Current Affairs – International des Television Journalism Awards 2010/2011 de la Royal Television Society . La RTS a décrit le "documentaire d'enquête méticuleux" comme "un récit unique, troublant et convaincant de ce qui était censé être une guerre menée à l'abri des regards du public". De plus, le documentaire a remporté deux One World Media Awards dans les catégories "Télévision" et "Documentaire". En 2012, le film a été nominé pour un BAFTA TV Award dans "Current Affairs".

Critique

Killing Fields au Sri Lanka a également été critiqué pour des préjugés et des incohérences techniques dans certaines des images présentées. Shyam Tekwani, expert en terrorisme et médias au Centre Asie-Pacifique d'études de sécurité qui a largement couvert le conflit sri-lankais, a comparé le « ton et la teneur » du documentaire à ceux des productions de l'aile de propagande du LTTE, et a estimé que « Clairement un effort pour sensationnaliser et choquer avec des séquences soigneusement sélectionnées et montées, le documentaire affaiblit son dossier et invite à une enquête sur sa propre crédibilité et sa responsabilité vis-à-vis des normes journalistiques. Le volume de témoignages qu'il utilise comme preuve n'est pas énorme et la plupart sont dérivé de questions suggestives. L'inclinaison est prononcée. Les opinions exprimées par Shyam Tekwani sont celles de l'auteur et ne représentent pas nécessairement la position officielle du Centre Asie-Pacifique d'études de sécurité qui fait partie du Département de la défense des États-Unis . "

AA Gill , examinant le documentaire dans The Sunday Times , a décrit les images montrées comme « non attribuées et non corroborées » et a écrit : « Pas une seconde de cela n'a été tournée par Channel 4 ; aucun des témoignages oculaires ne provient de journalistes ». Il a critiqué la narration de Jon Snow comme « intempérante et partisane », et a déclaré que « tout était maintenu par des hypothèses ».

Dans une analyse technique des images du téléphone portable au nom de la Commission des leçons apprises et de réconciliation du Sri Lanka , EA Yfantis, professeur d'informatique à l' Université du Nevada-Las Vegas spécialisé dans l'infographie et le traitement d'images , a déclaré que « sur la base d'une analyse mathématique , le sang dans les vidéos 3GP n'est pas du vrai sang. Il n'est pas clair si le sang dans les scènes 3GP est de l'eau avec du colorant rouge ou du sang vidéo construit ou édité numériquement" et que "l'analyse vidéographique et mathématique des deux vidéos 3GP montre que le les vidéos ont été soit montées, soit mises en scène, ou les deux". Il a conclu que "Une analyse minutieuse des deux vidéos 3GP qui comprenait à la fois une inspection visuelle image par image ainsi que les attributs mathématiques robustes des images vidéo, nous a conduit à la conclusion que c'est une vidéo très délibérée et orchestrée". Le rapport détaille également le fait que le fichier vidéo a été nommé "produce.3gp", suggérant que le fichier vidéo peut avoir été le résultat d'une certaine forme de logiciel de montage vidéo.

Réaction

Australie

Le ministre australien des Affaires étrangères, Kevin Rudd, a déclaré que « personne qui regarde ce programme ne pourrait en sortir sans être dérangé et nous non plus ». Il a appelé le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies à ré-enquêter sur les crimes de guerre présumés et à examiner si les conclusions initiales du CDH [résolution A/HRC/S-11/L.1/Rev.2 adoptée le 27 mai 2009] « ne peuvent plus être considéré comme bien fondé". Le Sénat australien a adopté la motion numéro 323 le 7 juillet 2011 qui, entre autres choses, a noté que le documentaire était « une preuve choquante supplémentaire à l'appui des allégations de crimes de guerre commis pendant le conflit civil de 2009 au Sri Lanka » et a appelé à « des allégations de crimes de guerre. ..à étudier et à vérifier".

Inde

Invité à commenter le documentaire, le porte-parole officiel du ministère indien des Affaires étrangères a déclaré le 15 juillet 2011 « Notre objectif est le bien-être et le bien-être des minorités de langue tamoule du nord et de l'est du Sri Lanka... La séquence de les événements survenus au cours des derniers jours du conflit ne sont pas clairs. Le gouvernement du Sri Lanka devrait approfondir la question. Les préoccupations qui sont exprimées à cet égard doivent être examinées ».

Sri Lanka

Le gouvernement sri lankais a dénoncé le documentaire comme un faux et le travail des LTTE soutenant la diaspora tamoule sri lankaise . Le secrétaire à la Défense Gotabaya Rajapaksa , frère du président du pays Mahinda Rajapaksa , a accusé les partisans des LTTE d'avoir soudoyé Channel 4 pour diffuser le documentaire, déclarant que « des éléments pro-LTTE ont utilisé l'agence de presse Channel 4 après leur avoir donné de l'argent [Channel 4] afin de ternir l'image à la fois du gouvernement sri lankais et de l'armée".

Lors d'une conférence au Sri Lanka Foundation Institute à Colombo le 24 juillet 2011, l'ancienne présidente du Sri Lanka, Chandrika Kumaratunga, a décrit la réaction de ses enfants britanniques au documentaire : « Je me souviendrai jusqu'à la fin de mes jours du matin où mes 28 ans- mon vieux fils m'a appelé, sanglotant au téléphone pour dire à quel point il avait honte de s'appeler Cinghalais et Lankan, après avoir vu à la télévision britannique un documentaire de 50 minutes intitulé Killing Fields of Sri Lanka . Ma fille a emboîté le pas, disant des choses similaires et exprimant le choc et l'horreur que nos compatriotes puissent se livrer à des actes aussi horribles."

Royaume-Uni

Le ministre britannique des Affaires étrangères, Alistair Burt, a publié une déclaration le 15 juin 2011 dans laquelle il a exprimé son choc devant les scènes horribles du documentaire. Burt a déclaré que le documentaire, ainsi que d'autres preuves, constituaient « des preuves convaincantes de violations du droit international humanitaire et des droits de l'homme » et a exhorté le gouvernement sri-lankais « à donner une réponse sérieuse et complète ».

États Unis

Aux États-Unis , le membre du Congrès Jim McGovern , coprésident de la Commission des droits de l'homme de Tom Lantos, a décrit le contenu du documentaire comme « un exemple horrible d'humains dans leur pire état ». Il a poursuivi en disant: "Ces scènes offrent cependant bien plus qu'une simple valeur choquante: elles sont également une preuve puissante de la nécessité d'une enquête indépendante pour tenir les responsables responsables des crimes ... Si le gouvernement sri-lankais n'est pas en mesure ou ne veut pas agir, alors la communauté internationale doit réagir à sa place".

Conséquences

Une partie de l'émission diffusée sur Channel 4 News en août 2009 a inspiré le clip et les illustrations de la chanson de MIA « Born Free » sortie en mai 2010. D'autres militants, dont Jan Jananayagam de Tamils ​​Against Genocide, ont exprimé leur soutien au film.

Entre le 14 juin 2011 et le 4 juillet 2011, le régulateur britannique de la télévision Ofcom a reçu 171 plaintes concernant le documentaire. La majorité des plaintes étaient que le documentaire était déformé et trompeur plutôt que que le contenu du documentaire était faux comme suggéré par le gouvernement sri lankais. Les niveaux de plaintes ont automatiquement déclenché une enquête formelle de l'Ofcom (l'Ofcom avait reçu 13 plaintes jusqu'au 13 juin 2011 qui ont toutes été rejetées car le documentaire n'avait pas encore été diffusé). En octobre, l'Ofcom a rejeté toutes les plaintes. Rejetant les plaintes d'impartialité, de caractère offensant et de matériel trompeur, l'Ofcom a conclu que « dans l'ensemble, Channel 4 a préservé l'impartialité qui lui était due dans son examen des actions du gouvernement sri lankais », « le public n'a pas été induit en erreur » et que « les images incluses dans ce programme bien que brutal et choquant, n'aurait pas dépassé les attentes du public pour ce documentaire de Channel 4 programmé bien après le tournant avec des avertissements très clairs sur la nature du contenu".

Le 1er juillet 2011, Swarnavahini , une chaîne de télévision privée sri-lankaise, a diffusé dans son programme Live at 8 ce qu'ils prétendaient être une version inchangée d'une vidéo utilisée dans le documentaire de Channel 4 montrant des hommes en uniforme exécutant sommairement huit hommes liés et les yeux bandés. Dans la version diffusée par Swarnavahini, les hommes en uniforme parlaient en tamoul alors que dans le documentaire de Channel 4, ils parlaient en cinghalais . Cette version tamoule n'était en fait pas nouvelle - elle était apparue sur YouTube peu de temps après que Channel 4 News avait initialement diffusé la version cinghalaise le 25 août 2009. Une enquête menée par un groupe d'experts indépendants mandaté par l'ONU a révélé que la version cinghalaise était authentique.

Kandanam Jegadishwaram (Nandavanam Jagatheeswaram), un ressortissant britannique d'origine tamoule, a été arrêté le 4 juillet 2011 pour avoir prétendument fourni à Channel 4 la vidéo utilisée dans le documentaire. La police a allégué que 71 CD ont été trouvés à la résidence de Jegadishwaram à Kandy . Jegadishwaram a été traduit devant le tribunal d'instance de Colombo le 8 juillet 2011, où le Département des enquêtes criminelles l'a accusé d'avoir "discrédité le pays et l'armée en fournissant des vidéos présumées à la chaîne de télévision Channel 4". Le magistrat a autorisé le CID à détenir et à interroger Jegadishwaram jusqu'au 2 août 2011. Le magistrat a libéré Jegadishwaram le 2 août 2011 après qu'il a été révélé qu'il n'était pas impliqué et qu'aucun élément ou élément de preuve suspect n'avait été trouvé.

En août 2011, la chaîne de télévision indienne Headlines Today a diffusé un documentaire en deux parties intitulé Inside Sri Lanka's Killing Fields . La première partie a été diffusée le 9 août 2011 sur l'émission Ground Zero de la chaîne et sous-titrée I Witnessed Genocide . La deuxième partie a été diffusée le 10 août 2011 sur l'émission Center Stage de la chaîne et sous-titrée L' armée lankaise a tué 40 000 Tamouls . Les documentaristes se sont rendus à Vanni et ont interrogé des témoins des dernières étapes de la guerre civile qui ont décrit de "graves violations des conventions et lois internationales sur la prévention des crimes de guerre".

En novembre 2011, Channel 4 a annoncé qu'elle avait commandé à ITN Productions un film de suivi, Sri Lanka's Killing Fields: War Crimes Unpunished, avec de nouvelles preuves concernant les derniers jours du conflit. Ce documentaire a été diffusé le 14 mars 2012 à 22h55  à l'occasion de la 19e session du Conseil des droits de l'homme des Nations Unies à Genève.

Le ministère de la Défense du Sri Lanka a produit un documentaire intitulé Lies Agreed Upon , en réponse aux allégations faites dans les champs de la mort au Sri Lanka.

Voir également

Les références

Liens externes