Stød - Stød

Stød ( prononciation danoise :  [ˈstøð] , parfois orthographié stod en anglais) est une unité suprasegmentaire de la phonologie danoise (représentée dans l'IPA non standard par ⟨ ◌ˀ ⟩), qui, dans sa forme la plus courante, est une sorte de voix grinçante ( laryngéalisation ), mais il peut aussi être réalisé comme un coup de glotte , notamment en prononciation emphatique. Certains dialectes du danois du sud réalisent stød d'une manière qui est plus similaire aux accents de mots tonaux du norvégien et du suédois . Dans une grande partie de la Zélande, il est régulièrement réalisé comme rappelant un arrêt de glotte. Un arrêt de glotte probablement sans rapport, avec des règles de distribution assez différentes, se produit dans le Jutland occidental et est connu sous le nom de vestjysk stød ('West Jutland stød'). Le mot std lui-même n'a pas de std.

Phonétique

Le stød a parfois été décrit comme un arrêt de glotte , mais des analyses acoustiques ont montré qu'il y a rarement un arrêt complet du flux d'air impliqué dans sa production. C'est plutôt une forme de laryngéalisation ou de voix grinçante , qui affecte la phonation d'une syllabe en la divisant en deux phases. La première phase a une intensité relativement élevée et une hauteur tonale élevée (mesurée par F0 ), tandis que la deuxième phase voit une baisse d'intensité et de hauteur tonale.

Phonologie

Les linguistes danois comme Eli Fischer-Jørgensen , Nina Grønnum et Hans Basbøll ont généralement considéré le stød comme un phénomène suprasegmental lié à la phonation et à l'accent. Basbøll la définit comme une « prosodie de rime syllabique laryngée ».

La phonologie du stød a été largement étudiée, et plusieurs analyses différentes ont été élaborées pour en rendre compte. La plupart du temps, la présence de stød dans un mot est prévisible sur la base d'informations sur la structure syllabique du mot. Mais il existe des paires minimales où la présence ou l'absence de stød détermine le sens :

Pas d'étalon Stød
hun /ˈhun/
'elle'
hund /ˈhunˀ/
'chien'
ven /ˈvɛn/
'ami'
vends ! /ˈvɛnˀ/
'faire demi-tour ( impératif )'
læser /ˈlɛːsɐ/
'lecteur'
læser /ˈlɛːˀsɐ/
'lit'
maler /ˈmaːlɐ/
'peintre'
maler /ˈmaːˀlɐ/
'peintures'
hænder /ˈhɛnɐ/
'arrive'
hænder /ˈhɛnˀɐ/
'mains'
stød /ˈstøð/
'pousser' (nom)
stød /ˈstøðˀ/
'poussée' (impératif)

Stød-base et alternances

Les mots de deux syllabes avec accent sur la première syllabe ne prennent pas stød, pas plus que les monosyllabes fermées se terminant par un non-sonore . En danois standard, stød se trouve principalement dans les mots qui ont certains modèles phonologiques, à savoir ceux qui ont une syllabe lourde accentuée, avec une coda d'une sonorante ou d'une semi-voyelle (c'est-à-dire des mots se terminant par une voyelle + /r, j, v/ ) ou une des phonèmes consonnes /m, n, , l, d/ . Cette structure phonologique est appelée « stød-basis » (ou « stødbasis » dans la littérature). Dans le modèle stød-basis, stød n'est possible que sur les syllabes qui ont cette base, mais des règles secondaires doivent être formulées pour expliquer quelles syllabes avec stød-basis portent réellement le stød.

Certains mots alternent morphologiquement avec des formes porteuses et sans pied, par exemple gul [ˈkuˀl] 'jaune (singulier)' et gule [ˈkuːlə] 'jaune (pluriel)'. Grønnum considère stød comme non phonémique dans les monosyllabes à voyelles longues (elle analyse la structure phonémique du mot lim [ˈliˀm] 'glue' comme /ˈliːm/ ), alors que Basbøll le considère également phonémique dans cet environnement (en l'analysant plutôt comme / ˈliːˀm/ , contrastant avec la structure de l' équipe /ˈtiːm/ 'équipe').

Analyse tonale

Suite à une suggestion antérieure d'Ito et Mester, Riad (2003) analyse stød comme une manifestation de surface d'un modèle de ton haut-bas sous-jacent à travers deux syllabes. Riad retrace l'histoire du stød à un système tonal similaire à celui trouvé dans les dialectes suédois contemporains de Mälardalen , en particulier celui d' Eskilstuna . L'argument est basé à la fois sur la similitude phonétique entre le stød, caractérisé par une chute brutale du formant F0, et le même phénomène trouvé dans certains systèmes tonaux, et aussi sur le fait historique que les accents tonaux sont considérés comme ayant historiquement existé avant le système std. Une étude réalisée en 2013 par Grønnum, Vazquez-Larruscaín et Basbøll, cependant, a révélé que l'hypothèse tonale était incapable de rendre compte avec succès de la distribution de stød. L'analyse tonale a également été critiquée par Gress-Wright (2008) , qui préfère un modèle similaire à celui de Basbøll.

L'analyse de Basbøll

Basbøll (2005) donne une analyse du stød basée sur la prosodie et le poids de la syllabe mesurés en termes de morae . Il analyse le danois comme ayant deux sortes de syllabes, les syllabes monomoraïques et bimoraïques . Les syllabes non accentuées, les syllabes avec des voyelles courtes et les codas non sonores sont considérées comme monomoraïques, tandis que les syllabes accentuées avec des voyelles longues ou avec des voyelles courtes suivies de sonorants coda sont considérées comme bimoraïques. Dans l'analyse de Basbøll, stød marque le début de la deuxième mora dans les syllabes ultimes et antépénultièmes, bien qu'il reconnaisse que phonétiquement la situation est plus complexe car des expériences phonétiques ont montré que les effets de stød se produisent sur toute la syllabe. Stød ne peut donc être trouvé que dans les syllabes « lourdes » de rimes bimoraïques, mais jamais dans les syllabes « légères » (monomoraïques). Dans cette analyse, la notion de stød-base n'est pas nécessaire, et la seule chose qui doit être prise en compte sont les cas où les syllabes qui devraient porter stød selon le modèle, en fait ne le font pas, par exemple des mots comme øl , 'beer ', et ven , 'ami'. Basbøll les explique en affirmant que les sonorités finales dans ces cas sont extraprosodiques, ce qui signifie qu'elles ne comptent tout simplement pas dans le poids moraique de la syllabe à laquelle elles appartiennent. Cela explique la réapparition de stød lorsque de tels mots sont suivis d'une consonne syllabique telle que le suffixe défini (par exemple vennen [ˈvenˀn̩] , 'l'ami' ), mais pas lorsqu'ils sont suivis d'une syllabe avec une voyelle (par exemple venner [ venɐ] , 'amis'). Un autre ensemble d'exceptions est supposé être codé lexicalement comme manquant de stød.

Histoire

Der till medh: sa wferdas de icke heller att talla som annat folck, uthan tryckia ordhen fram lika som the willia hosta, och synas endeles medh flitt forwendhe ordhen i strupan, for sen de komma fram ...
Aussi ceci: ils ne se penchent pas non plus (« dignes d'eux-mêmes ») de parler comme les autres, mais de pousser les mots vers l'avant comme s'ils allaient tousser, et semblent en partie renverser délibérément les mots dans la gorge, avant qu'ils ne s'avancent...

Hemming Gadh cité par Johannes Magnus, 1554, Historia de omnibus Gothorum Sueonumque regibus

Le danois devait déjà avoir existé au XVIe siècle comme un discours contre les Danois par un évêque suédois, Hemming Gadh , cité par Johannes Magnus , mentionne une toux gutturale particulière associée au danois. En général, il a été considéré qu'il doit avoir surgi à la fin du Moyen Âge, peut-être vers 1300. Mais certains chercheurs ont suggéré qu'il remonte aux groupes de population d'origine et que la ligne entre les dialectes stød et non-stød représente une ancienne invasion. du sud.

Stød a été mentionné pour la première fois dans le deuxième traité d'orthographe de 1743 de Jens Pedersen Høysgaard , où il l'a décrit comme un arrêt du souffle causé par la fermeture du pharynx. C'est aussi lui qui proposa le terme stødetone , « tonalité de poussée », abrégé plus tard en stød.

L'origine historique de Stod est une question de débat, mais il est systématiquement lié au mot accents de suédois et norvégien: Il a été proposé que d' origine vieux norrois monosyllabes (sans compter l' article défini , qui était encore un mot séparé) a reçu le stød, contrairement aux mots de deux syllabes ou plus. Cela expliquerait pourquoi hund [ˈhunˀ] ('chien'), hunden [ˈhunˀn̩] ('le chien') et le doigt [ˈfe̝ŋˀɐ] ('doigt'; vieux norrois doigt en une syllabe) ont le stød en danois moderne, tandis que hunde [ˈhunə] ('chiens'), hundene [ˈhunn̩ə] ('les chiens') et fingre [ˈfe̝ŋʁɐ] (« doigts ») ne le font pas.

Il a également été proposé qu'il provienne d'une conséquence phonétique de la déviation originale des consonnes sonores finales de la syllabe en vieux norrois dans certaines régions dialectales. Cette laryngéalisation phonétique a ensuite été phonémisée au fur et à mesure que les langues scandinaves restructuraient la morphologie nominale en introduisant les suffixes définis.

Variation dialectale

Une carte montrant la répartition du stød dans les dialectes danois. Les dialectes dans les zones roses ont stød, comme en danois standard. Les dialectes dans les zones vertes ont des tons, comme en suédois et en norvégien. Les dialectes dans les zones bleues n'ont ni std ni tons, comme en islandais, allemand et anglais.

Le danois standard suit la règle du stød énoncée ci-dessus, mais il existe une variation dialectale. Il existe quatre principales variantes régionales pour la réalisation de stød :

  • Dans le Jutland du Sud , la Funen la plus méridionale, le Langeland du Sud et l'Ærø, il n'y a pas de std mais un accent de hauteur .
  • Au sud d'une ligne ( danois : Stødgrænsen , 'Stød-border') qui traverse le centre du Jutland du Sud et traverse le sud de Funen et le centre de Langeland et au nord de Lolland-Falster, Møn, Southern Zealand et Bornholm, il n'y a ni stød ni accent de pitch .
  • Dans la majeure partie du Jutland et en Zélande, il y a des stød.
  • Dans les dialectes traditionnels zélandais et la langue régionale, il y a souvent plus d'occurrences stød que dans la langue standard. En Zélande, la ligne stød sépare le sud de la Zélande (sans stød), une zone qui dépendait directement de la Couronne, du reste de la Zélande, qui appartenait autrefois à divers domaines nobles.

Dans les dialectes avec accent de hauteur, comme le Jutlandique du Sud ( Synnejysk ) d' Als , un ton bas et un ton haut correspondent à stød et non-stød en danois standard :

Mot Danois standard Jutland du Sud
dag
'jour'
[ˈtɛˀ] [ˈtàw]
dage
'jours'
[ˈtɛːə] [ˈtǎw]

En Zélande, certains dialectes traditionnels ont un phénomène appelé std de voyelle courte ( kortvokalstød ); certains mots monosyllabiques avec une voyelle courte et un groupe de consonnes coda prennent un stød s'ils sont suivis du suffixe défini : præst [ˈpʰʁæst] 'prêtre', mais præsten [ˈpʰʁæˀstn̩] 'le prêtre'.

Std du Jutland occidental

Dans le Jutland occidental, un deuxième std, plus semblable à un arrêt de glotte préconsonne, est utilisé en plus du stød danois standard.

Le stød du Jutland occidental est appelé Vestjysk stød ou « V-stød » dans la littérature. Il se produit dans différents environnements, en particulier après les voyelles accentuées avant les groupes de consonnes finales qui surviennent par l'élision des voyelles finales non accentuées. Par exemple, le mot trække 'tirer', qui est [ˈtsʰʁækə] en danois standard, en jutlandique occidental est [ˈtsʰʁæʔk] , et la forme au présent trækker , en danois standard [ˈtsʰʁækɐ] , en jutlandique occidental est [ˈtsʰʁæʔkə] . Certains chercheurs ont proposé que le stød de Vestjysk soit ancien, mais d'autres le considèrent comme une innovation plus récente.

Phénomènes similaires dans d'autres langues

Un phénomène similaire, connu sous le nom de « ton brisé » (letton : lauztā intonācija , latgalien : lauztuo intonaceja ) existe dans plusieurs autres langues parlées autour de la mer Baltique : les langues baltes letton , latgalien , et le dialecte samogitien du lituanien , ainsi que le langue finnoise livonienne .

Voir également

Les références

Sources

  • Basbøll, Hans (2005). La phonologie du danois . Presses de l'Université d'Oxford. ISBN 978-0-19-824268-0.
  • Grünnum, Nina (2001). Fonetik og Fonologi - Almen og Dansk, 2. udg. (en danois).
  • Kiparsky, Paul (2006). "Std livonien" (PDF) . M / s.
  • Grünnum, N.; Basbøll, H. (2007). "Std danois: problèmes phonologiques et cognitifs". Dans Maria-Josep Sole; Patrice Speeter Beddor; Manjari Ohala (éd.). Approches expérimentales de la phonologie . Presses de l'Université d'Oxford. p. 192-206.
  • Riad, T. (2003). "L'origine du stod danois". Dans Aditi Lahiri (éd.). Analogie, nivellement, netteté : principes de changement en phonologie et morphologie . Walter de Gruyter. p. 261–.
  • Gooskens, C.; Kürschner, S. (2010). "Hvilken indflydelse har danske stød og svenske ordaccenter på den dansk-svenske ordforståelse?". Svenskans Beskrivning . 30 : 82-91.
  • Ejskjær, I. (1990). « Stød et accents de hauteur dans les dialectes danois ». Acta Linguistica Hafniensia . 22 (1) : 49-75. doi : 10.1080/03740463.1990.10411522 .
  • Panieri, L. (2010). "En mulig fonetisk foklaring på stødets opståen". Danske Studier . 105 : 5-30. hdl : 10808/2744 .
  • Gress-Wright, J. (2008). « Une vue plus simple de stød danois ». Documents de travail de l'Université de Pennsylvanie en linguistique . 14 (1) : 15.
  • Perridon, H. (2006). « Sur l'origine du vestjysk stød ». Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik . 62 : 41-50. doi : 10.1163/18756719-062001004 .
  • Grünnum, N.; Vazquez-Larruscaín, M. ; Basbøll, H. (2013). "Danish Stød: Laryngealisation ou Tone" (PDF) . Phonétique . 70 (1–2) : 66–92. doi : 10.1159/000354640 . PMID  24157435 . S2CID  34328001 .
  • Kortlandt, F. (2010). "Vestjysk est resté à nouveau". Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik . 66 (1) : 29-32. doi : 10.1163/18756719-066001004 .
  • Basbøll, H. (2014). « Le danois est considéré comme une preuve de la grammaticalisation des positions de suffixe dans la structure des mots ». Acta Linguistica Hafniensia : 1–22.
  • Perridon, H. (2009). "Quel âge a le vestjysk stød?". Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik . 65 : 5-10. doi : 10.1163/9789042032118_003 .
  • Doux, H. (1874). "Sur la prononciation danoise". Transactions de la Société philologique . 15 (1) : 94-112. doi : 10.1111/j.1467-968X.1874.tb00867.x .
  • Jespersen, O. (1906). Modersmålets fonetik . Schuboth.
  • Sørensen, V. (2011). Lyd og prosodi i de klassiske danske dialekter . Peter Skautrup Centret.
  • Kroman, E (1980). « Débat : Stød-og accentområder og deres oprindelse ». Fortid og Nutid, 1 .
  • Hansen, Aa. (1943). Stødet i dansk . De Kongelige Danske Videnskabernes Selskab Historisk-Filologiske Meddelelser. XXIX. Copenhague : Munksgaard.
  • Fischer-Jörgensen, Eli (1987). « Une étude phonétique du stød en danois standard ». ARIPUC . 21 : 55-265.
  • Fischer-Jörgensen, Eli (1989). « Analyse phonétique du stød en danois standard ». Phonétique . 46 (1–3) : 1–59. doi : 10.1159/000261828 . PMID  2608724 .
  • Riad, T. (2009). « Eskilstuna comme la clé tonale du danois ». Actes Fonetik 2009 .
  • Hysgaard, JP (1743). Concordia res parvæ crescunt, eller Anden Prøve af Dansk Orthographie ([Réimprimé dans "Danske Grammatikere", H. Bertelsen (ed), vol. IV, 217-247. Copenhague: Gyldendal, 1920, et Copenhague: Det Danske Sprog-og Litteraturselskab , CA Reitzel 1979]. éd.). Copenhague : Groth.