Théorie subjective de la valeur - Subjective theory of value

La théorie subjective de la valeur est une théorie de la valeur qui avance l'idée que la valeur d'un bien n'est déterminée par aucune propriété inhérente du bien, ni par la quantité de travail nécessaire pour produire le bien, mais que la valeur est plutôt déterminée par le l'importance qu'un individu agissant accorde à un bien pour la réalisation de ses fins souhaitées. La version moderne de cette théorie a été créée indépendamment et presque simultanément par William Stanley Jevons , Léon Walras et Carl Menger à la fin du XIXe siècle.

Aperçu

Selon la théorie subjective de la valeur, en supposant que tous les échanges entre individus sont volontaires, on peut conclure que les deux parties à l'échange perçoivent subjectivement les biens, le travail ou l'argent qu'elles reçoivent, comme ayant une valeur supérieure aux biens, travail ou l'argent qu'ils donnent. La théorie de la valeur subjective soutient que l'on peut créer de la valeur simplement en transférant la propriété d'une chose à quelqu'un qui la valorise davantage, sans nécessairement modifier cette chose. Là où la richesse est comprise comme faisant référence à l'évaluation subjective de leurs biens par les individus, les échanges volontaires peuvent augmenter la richesse totale de la société.

Les individus auront tendance à obtenir des niveaux de satisfaction décroissants ou une utilité marginale en acquérant des unités supplémentaires d'un bien. Ils donneront d'abord la priorité à l'obtention des biens dont ils ont le plus besoin, comme une nourriture suffisante, mais une fois que leur besoin de nourriture est satisfait jusqu'à un certain niveau, leur désir d'autres biens commencera à prendre une importance plus relative, et ils chercheront à apporter satisfaction. de leur besoin de nourriture en satisfaction de leur besoin d'autres biens.

Les partisans de la théorie croient également que dans un marché libre , la concurrence entre les individus cherchant à échanger des biens qu'ils possèdent et des services qu'ils peuvent fournir pour des biens qu'ils perçoivent comme étant de plus grande valeur pour eux entraîne l' émergence d' un ensemble de prix d' équilibre du marché.

Les économistes classiques tels que David Ricardo croyaient que les individus obtiennent différents niveaux d'utilité ou de « valeur d'usage » d'un service, mais ne les ont pas effectivement reliés aux prix du marché, ou à la « valeur d'échange », les considérant comme distincts de la quantité du facteur travail et d'autres facteurs de production.

Carl Menger a soutenu que la production était simplement un autre cas de la théorie de l'utilité marginale, et que le potentiel de rémunération des travailleurs est déterminé par la valeur de leur travail pour les autres plutôt que par les coûts de subsistance, et ils travaillent parce qu'ils accordent plus d'importance à la rémunération qu'à l'inactivité. .

Paradoxe diamant-eau

Le développement de la théorie subjective de la valeur a été en partie motivé par la nécessité de résoudre le paradoxe de la valeur qui avait intrigué de nombreux économistes classiques. Ce paradoxe, également appelé de manière descriptive le paradoxe diamant-eau, est apparu lorsque la valeur était attribuée à des éléments tels que la quantité de travail nécessaire à la production d'un bien ou à une mesure objective de l'utilité d'un bien. La théorie selon laquelle c'était la quantité de travail nécessaire à la production d'un bien qui déterminait sa valeur s'est avérée tout aussi futile car quelqu'un pouvait tomber sur la découverte d'un diamant lors d'une randonnée, par exemple, ce qui nécessiterait un minimum de travail, mais pourtant le le diamant pourrait encore être plus valorisé que l'eau.

La théorie subjective de la valeur présente ce qu'elle considère comme une solution à ce paradoxe en affirmant que la valeur n'est pas déterminée par des individus choisissant parmi des classes abstraites entières de biens, comme toute l'eau du monde contre tous les diamants du monde. Au contraire, un individu agissant est confronté au choix entre des quantités définies de biens, et le choix fait par un tel acteur est déterminé par quel bien d'une quantité spécifiée satisfera la préférence subjective la plus élevée de l'individu, ou la fin la plus désirée.

Voir également

Les références