L'Intifada électronique -The Electronic Intifada
 | |
Type de site |
Publication de nouvelles en ligne |
|---|---|
| Disponible en | Anglais |
| Créé par |
Ali Abunimah Arjan El Fassed |
| URL | electronicintifada |
| Commercial | Non |
| Lancé | février 2001 |
| Statut actuel | actif |
The Electronic Intifada ( EI ) est unepublication enlignebasée à Chicago qui couvre le conflit israélo-palestinien . Il se décrit comme à but non lucratif , indépendant et offrant uneperspective palestinienne . L'IE a été fondée par Ali Abunimah , lefils américano-palestinien del'ambassadeurde Jordanie à l'ONU, et Arjan El Fassed , un ancien homme politique néerlandais.
Histoire
L'IE a été fondée en février 2001 par Ali Abunimah , un citoyen américain d'origine palestinienne ; Arjan El Fassed , militant des droits humains basé aux Pays-Bas ; Laurie King, anthropologue et ancienne coordinatrice de la Campagne internationale pour la justice pour les victimes de Sabra et Chatila et rédactrice en chef du Journal of Palestine Studies à Washington ; et Nigel Parry, actuellement consultant Internet éclectique, écrivain et musicien basé à Pittsburgh.
En avril 2008, The Electronic Intifada a publié un article contenant des courriels échangés par des membres du Comité pour l'exactitude des reportages au Moyen-Orient en Amérique (CAMERA). L'objectif déclaré du groupe était de « nous aider à empêcher les entrées liées à Israël sur Wikipedia d'être entachées par des éditeurs anti-israéliens ». Cinq éditeurs de Wikipédia impliqués dans une campagne CAMERA ont été sanctionnés par les administrateurs de Wikipédia , qui ont écrit que la nature ouverte du projet « est fondamentalement incompatible avec la création d'un groupe privé pour coordonner subrepticement l'édition par des individus idéologiquement similaires ».
Selon leur site Internet, The Electronic Intifada est principalement financé par ses lecteurs, avec des fonds supplémentaires fournis par des fondations privées. Il ne reçoit pas de fonds des gouvernements ou des partis politiques. En 2010, il a reçu 130 000 USD de dons de particuliers et 83 000 USD de fondations privées.
Conflit avec l'ONG Monitor à propos du financement néerlandais
En 2010, l' ONG Monitor, basée à Jérusalem , a critiqué l'Organisation inter-églises néerlandaise pour la coopération au développement (ICCO) pour avoir fourni un soutien financier à The Electronic Intifada , qu'elle a qualifié d'antisémite et a comparé les politiques israéliennes à celles du régime nazi . Gerald M. Steinberg , chef de l'organisation, a décrit The Electronic Intifada comme « un site Web politique et idéologique explicitement pro-palestinien » qui héberge « de la propagande anti-israélienne ». Marinus Verweij, président du conseil d'administration d'ICCO a déclaré : « L' IE rapporte fréquemment les violations des droits de l'homme et du droit international humanitaire par l'État d'Israël. En aucun cas, l' IE n'est anti-israélienne ou antisémite. Il a décrit The Electronic Intifada comme « une importante source d'information en provenance des territoires palestiniens occupés » fréquemment utilisée par des journaux tels que le Washington Post et le Financial Times . Le porte-parole du ministère néerlandais des Affaires étrangères, Ward Bezemer, a déclaré que si ICCO avait encouragé l'antisémitisme, une infraction pénale, devait être déterminé par le procureur public sur la base du droit néerlandais. Le 26 novembre 2010, le ministre néerlandais des Affaires étrangères, Uri Rosenthal , qui est juif et a une femme israélienne, a déclaré : « Je vais examiner la question personnellement. S'il apparaît que l'ONG subventionnée par le gouvernement ICCO finance l' Intifada électronique , elle aura un sérieux problème avec moi." Rosenthal a déclaré plus tard à la radio IKON que « l'antisémitisme n'est pas le problème » mais « mon inquiétude concernant les appels à contribuer aux boycotts et aux embargos ».
L'Electronic Intifada a répondu aux déclarations de l'ONG Monitor concernant le soutien financier d'ICCO. The Electronic Intifada a écrit : « NGO Monitor est un groupe d'extrême droite ayant des liens étroits avec le gouvernement israélien, l'armée, les colons de Cisjordanie, un homme reconnu coupable d'avoir induit en erreur le Congrès américain et avec des individus et des organisations notoirement islamophobes aux États-Unis. " Le député co-fondateur de l' IE Arjan El-Fassed, qui a également écrit pour le site Internet Al-Awda, a déclaré au journal néerlandais De Volkskrant que le tapage créé par NGO Monitor était lié à une citation d'une interview avec un survivant juif de l' Holocauste et antisioniste Hajo Meyer en juin 2009. Meyer a déclaré à l' IE : « Je peux dresser une liste interminable de similitudes entre l'Allemagne nazie et Israël. Dans le même article, le directeur du Centre d'information et de documentation d'Israël (CIDI), Ronnie Naftaniel , a affirmé que The Electronic Intifada n'est pas un site Web antisémite. Il a cependant déclaré que, alors que chacun devrait être libre d'exprimer son opinion, le gouvernement néerlandais ne devrait pas financer indirectement un site Web qui appelle régulièrement au boycott d'Israël.
Le 14 janvier 2011, ICCO a décidé de ne pas changer sa politique après une discussion avec le ministre néerlandais des Affaires étrangères. En réponse à la décision d'ICCO, le Jerusalem Post rapporte que le ministre néerlandais des Affaires étrangères Uri Rosenthal « surveillera les activités d'ICCO. Bezemer, un porte-parole de Rosenthal. » Partos, qui regroupe plus d'une centaine d'organisations de la société civile néerlandaise dans le secteur de la coopération internationale au développement, a fermement condamné les menaces de Rosenthal contre le financement d'ICCO. « La position de Rosenthal vis-à-vis d'ICCO crée un dangereux précédent. pour le futur. Les organisations de développement devront continuer à se battre pour une voix indépendante dans le débat. Partos… se lèvera pour cela. » En avril 2011, le professeur d'études sur la coopération internationale Paul Hoebink a affirmé que le ministre des Affaires étrangères Uri Rosenthal n'avait pas son mot à dire sur le financement du gouvernement néerlandais à ICCO parce que le ministre Ben Knapen détient le portefeuille. En outre, la contribution d'ICCO à la Electronic Intifada est payé avec les fonds propres d'ICCO.Professeur de droit international et politicien néerlandais pour le Parti travailliste , Nico Schrijver a estimé que la menace de Rosenthal de couper le financement du gouvernement si ICCO continuait à soutenir financièrement l' Electronic Intifada était très préoccupante.
Accueil
Gil Sedan, un journaliste de l' Agence télégraphique juive en 2001, a décrit l' IE comme un site de « cyberpropagande » qui « pourrait contribuer à une meilleure compréhension de la cause palestinienne », mais a également déclaré qu'il « est trop biaisé pour être d'une grande utilité pour les publications grand public. ."
Hannah Brown du Jerusalem Post en 2002 a décrit l' IE comme « l'un des sites les plus élaborés » donnant une « perspective palestinienne de l'actualité ». Selon Brown, EI est un site Web « très professionnel, convivial et bien écrit ». À cette époque, il comprenait des photographies « comme une photo d'un petit garçon palestinien solitaire visant une pierre sur un char israélien ».
Le journaliste politique Alexander Cockburn a déclaré dans The Nation en 2000 : « Il existe un certain nombre d'excellents médias pour ceux qui veulent des reportages sans jaunisse » décrivant The Electronic Intifada et le Middle East Research and Information Project comme « dignes de confiance ».
NRC Handelsblad , un grand journal grand public néerlandais, a recommandé The Electronic Intifada à ses lecteurs en 2006, au plus fort de la guerre contre le Liban. NRC a écrit : « L'Intifada électronique ( EI ), un site d'information en anglais, rapporte d'un point de vue palestinien, mais aussi impartial que possible. L' IE est souvent plus rapide que les médias établis.