L'invention de l'art -The Invention of Art
 | |
| Auteur | Larry Méné |
|---|---|
| De campagne | États Unis |
| Langue | Anglais |
| Éditeur | Univ. de Chicago Press |
Date de publication |
2001 |
| ISBN | 978-0-226-75342-3 |
L'invention de l'art : une histoire culturelle (2001) est unlivre d' histoire de l'art écrit par Larry Shiner (né en 1934), professeur émérite de philosophie, d'histoire et d'arts visuels à l' Université de l'Illinois à Springfield . Shiner a passé plus d'une décennie à terminer le travail de ce livre.
Contenu
Le livre considère les beaux-arts comme une invention moderne due aux transformations sociales du XVIIIe siècle.
David Clowney, écrivant pour Contemporary Aesthetics, résume la thèse centrale de ce livre.
"Dans The Invention of Art: A Cultural History, Larry Shiner affirme que l' Art avec un grand A, Fine Art , a été inventé en Occident au XVIIIe siècle. L'affirmation n'est pas originale chez lui; il attribue l' essai de Paul Oskar Kristeller "Le système moderne des arts" comme source d'inspiration pour son travail. D'autres ont également fait cette affirmation, parmi eux Pierre Bourdieu , Paul Mattick et Terry Eagleton . Ce que Shiner a ajouté est une preuve détaillée de l'affirmation de Kristeller en utilisant les méthodes d'histoire intellectuelle, sociale, culturelle et de l'art.
Bref, la thèse est la suivante : il y avait un « système des arts » traditionnel en Occident avant le XVIIIe siècle. (D'autres cultures traditionnelles ont encore un système similaire.) Dans ce système, un artiste ou un artisan était un fabricant ou un praticien qualifié, une œuvre d'art était le produit utile d'un travail qualifié, et l'appréciation des arts était intégralement liée à leur rôle. dans le reste de la vie. « Art », en d'autres termes, signifiait approximativement la même chose que le mot grec techne, ou en anglais « habileté », un sens qui a survécu dans des expressions comme « l'art de la guerre », « l'art de l'amour » et « l'art de l'amour » l'art de la médecine.
Le livre est divisé en cinq parties
- I. Avant les beaux-arts et l'artisanat - Détaille l'absence de toute différenciation entre les travaux qualifiés de tout type au cours de trois périodes de l'histoire ; Antiquité classique, moyen-âge et Renaissance . L'absence de tout rôle social séparant les artistes des artisans, ni de conception de l'esthétique est également discutée. Dans le dernier chapitre de la première partie, les débuts d'une certaine différenciation au cours du XVIIe siècle sont décrits.
- II. Art divisé
- III. Contre-courants
- IV. L'apothéose de l'art
- V. Au-delà de l'art et de l'artisanat .
Devis
« Le système d'art moderne n'est pas une essence ou un destin mais quelque chose que nous avons fait. L'art tel que nous l'avons généralement compris est une invention européenne d'à peine deux cents ans. (Shiner 2003, p. 3)
Commentaires
Dans une critique de livre publiée dans The Journal of Aesthetics and Art Criticism , Mitch Avila a écrit :
Shiner caractérise avec justesse son récit comme celui qui vise à guérir les conceptions inutilement fracturées de l'art et de la pratique artistique qui marquent le monde de l'art contemporain... En montrant que la conception essentialiste de l'art, avec ses implications normatives et régulatrices, est l'artefact d'un monde historique et culturel particulier, Shiner nous invite à répondre librement à la richesse multiple de l'expression et de l'embellissement humains.
Le critique Marc Spiegler a qualifié le livre de « lecture incontournable pour toute personne active dans le domaine des arts ».