La nouvelle gauche: la révolution anti-industrielle - The New Left: The Anti-Industrial Revolution

La nouvelle gauche: la révolution anti-industrielle
La nouvelle gauche, première édition.jpg
Couverture de la première édition
Auteur Ayn rand
De campagne États-Unis
Langue Anglais
Sujet Nouvelle gauche
Éditeur Nouvelle bibliothèque américaine
Date de publication
Type de support Imprimé ( Broché )
Des pages
ISBN 0-452-01184-1 (édition réitérée )
OCLC 39281836

The New Left: The Anti-Industrial Revolution est un recueil de 1971 d'essais du philosophe Ayn Rand , dans lesquels l'auteur soutient que la religion, la nouvelle gauche et des forces similaires sont irrationnelles et nuisibles. La plupart des essais ont été initialement publiés dans The Objectivist . Une édition révisée est apparue en 1975, et une édition augmentée éditée par Peter Schwartz a été publiée en 1999 sous le titre Return of the Primitive: The Anti-Industrial Revolution .

Fond

L'inspiration pour rassembler ces essais dans un livre est venue d'un lecteur, qui a écrit à Rand une lettre complimentant plusieurs des essais et lui suggérant de les publier comme un livre pour contrer l'influence de la nouvelle gauche parmi les étudiants.

Historique des publications

La première édition du livre a été publiée par New American Library en 1971, sous forme de livre de poche sous son empreinte Signet. Une édition révisée, ajoutant l'essai «The Age of Envy», est parue en 1975.

En 1999, la succession de Rand a autorisé la publication d'une édition augmentée intitulée Return of the Primitive: The Anti-Industrial Revolution . Il a été édité par Peter Schwartz et a ajouté une nouvelle introduction de Schwartz, ainsi que deux essais de Rand ("Racism" a été inclus dans The Virtue of Selfishness , et "Global Balkanization" était dans The Voice of Reason ) et trois par Schwartz ( "Gender Tribalism", "The Philosophy of Privation", and "Multicultural Nihilism").

Accueil

Le livre a reçu peu d'attention des critiques lors de sa première sortie. Dans une étude des travaux de Rand, l'historien James T. Baker a décrit les essais du livre comme des «proclamations stridentes» qui sont «plus négatives que positives, plus destructrices que constructives». La bibliographe de Rand, Mimi Reisel Gladstein, a déclaré que les sujets du livre «semblent datés», mais «à mesure que les prédictions de Rand sur les résultats négatifs de certaines des pratiques contre lesquelles elle s'oppose se manifestent, on commence à apprécier la perspicacité de sa logique».

Les références

Ouvrages cités