Le Précipice : Risque existentiel et avenir de l'humanité -The Precipice: Existential Risk and the Future of Humanity

Le précipice : risque existentiel et avenir de l'humanité
Le Précipice (Ord, 2020) book cover.jpg
Édition à couverture rigide
Auteur Toby Ord
Pays Royaume-Uni
Langue Anglais
Sujet Risque existentiel
Genre Philosophie, vulgarisation scientifique
Éditeur Bloomsbury Publishing
Hachette Book Group
Date de publication
 5 mars 2020 (Royaume-Uni)
24 mars 2020 (États-Unis)
Type de support Impression, e-book, livre audio
Pages 480 pages
ISBN 1526600218
Site Internet www.theprecipice.com

The Precipice: Existential Risk and the Future of Humanity est un livre de non-fiction de 2020 du philosophe australien Toby Ord , du Future of Humanity Institute d' Oxford . Il soutient que la sauvegarde de l'avenir de l'humanité est l'une des questions morales les plus importantes de notre temps.

Sommaire

Le Précipice

Ord soutient que l'humanité est dans une période particulièrement dangereuse de son développement, qu'il appelle le Précipice. Depuis le premier essai de bombe atomique en 1945, le Précipice se caractérise par une capacité de destruction sans précédent associée à une sagesse et à une retenue inadéquates. Ord prédit que le Précipice ne durera probablement pas plus de quelques siècles, car l'humanité développera rapidement la maîtrise de soi nécessaire ou succombera au risque de catastrophe qui s'accumule rapidement. Ord estime que la crise des missiles de Cuba en 1962, que les dirigeants de l'époque pensaient qu'il y avait 10 à 50 % de chances de provoquer une guerre nucléaire, était la plus proche de l'humanité à ce jour vers l'autodestruction.

Catastrophe existentielle et risque existentiel

Ord utilise les concepts de catastrophe existentielle et de risque existentiel, citant leurs définitions par Nick Bostrom . La catastrophe existentielle fait référence à la destruction réalisée du potentiel à long terme de l'humanité, tandis que le risque existentiel fait référence à la probabilité qu'un aléa donné conduira à une catastrophe existentielle. L'extinction humaine est un mécanisme de catastrophe existentielle, mais d'autres peuvent être imaginés comme la dystopie totalitaire permanente. Ce concept de catastrophe existentielle est strictement défini comme une perte de potentiel permanente et irréversible ; par exemple, même une catastrophe qui a tué une majorité d'humains ne serait pas une catastrophe existentielle selon cette définition, à condition que les survivants finissent par se rétablir et reprendre le progrès scientifique et technologique. Ord examine les immenses implications morales de la catastrophe existentielle sous divers angles : une catastrophe existentielle trahirait simultanément tout ce que les humains du passé ont construit, causerait de grands dommages aux humains existant à l'époque et couperait la possibilité d'un vaste avenir florissant parmi les étoiles. .

Paysage des risques

Ord estime à 1 sur 6 le risque total de catastrophe existentielle au cours du prochain siècle. Cela comprend un risque existentiel relativement négligeable de catastrophes naturelles telles que les impacts d' astéroïdes , mais est largement dominé par le risque existentiel anthropique (causé par l'homme). Ord estime que le risque existentiel associé à une intelligence générale artificielle non alignée sera de 1 sur 10 au cours du siècle prochain, plus élevé que toutes les autres sources de risque existentiel combinées. D'autres risques existentiels anthropiques incluent la guerre nucléaire , les pandémies artificielles et le changement climatique .

Réponse

Ord déclare que l'humanité dépense moins de 0,001% du produit mondial brut en interventions ciblées de réduction des risques existentiels. Il soutient que la motivation à financer de telles interventions est limitée par une coordination mondiale insuffisante, qui pourrait être améliorée via des institutions mondiales spécialisées. De plus, des interventions telles que la gouvernance des technologies émergentes dangereuses peuvent nécessiter par nature une coordination mondiale accrue. Ord fournit un certain nombre de recommandations politiques et de recherche visant à réduire le risque existentiel. Il explore également plusieurs façons dont les individus peuvent contribuer à la réduction des risques existentiels, telles que la sélection de carrières à fort impact, les dons efficaces et la contribution à une conversation publique.

Accueil

Une critique dans l' Evening Standard a qualifié The Precipice de "contribution surprenante et rigoureuse". Dans The Spectator , Tom Chivers a qualifié The Precipice de « livre puissant, écrit avec un œil de philosophe pour les contre-arguments afin qu'il puisse les rencontrer à l'avance. Et l'amour d'Ord pour l'humanité et l'espoir pour son avenir sont contagieux, tout comme son émerveillement horrifié de près, nous sommes arrivés à le détruire".

Écrivant dans The Sunday Times , le journaliste et auteur Bryan Appleyard a exprimé son scepticisme envers une partie de la philosophie morale du livre, déclarant "Je doute qu'il puisse détourner l'humanité de ses voies autodestructrices", mais a finalement fait l'éloge du livre, l'appelant " dense et souvent passionnante écrite" et soulignant l'analyse d'Ord de la science comme "exemplaire". Le critique Steven Carroll dans The Sydney Morning Herald l'a qualifié d'autorité et d'accessibilité.

Une critique du New Yorker publiée en avril 2020 pendant la pandémie de coronavirus a noté que le livre semblait "fait pour le moment présent" et a déclaré que "les lecteurs peuvent trouver les sections qui expliquent pourquoi l'humanité mérite d'être sauvée et pourquoi nous sommes équipés pour faire face les défis, encore plus saisissants que l'éventail des cataclysmes potentiels".

Voir également

Les références

Liens externes