Thomas DiLorenzo - Thomas DiLorenzo

Thomas DiLorenzo
Thomas DiLorenzo par Gage Skidmore 2.jpg
DiLorenzo en octobre 2017
( 1954-08-08 )8 août 1954 (67 ans)
Nationalité États Unis
Domaine Histoire économique , l' histoire américaine , Abraham Lincoln
École ou
tradition
École autrichienne
Influences Henry Hazlitt , John T. Flynn
Signature
Signature de Thomas DiLorenzo (transparent).png

Thomas James DiLorenzo ( / d i l ə r ɛ n z / , né le 8 Août, 1954) est un Américain économie professeur à l' Université Loyola Maryland Sellinger School of Business . Il s'identifie comme un adhérent de l' École autrichienne d'économie. Il est chercheur à l' Independent Institute , senior fellow de l' institut Ludwig von Mises , membre du conseil consultatif du CFACT et associé de l' institut d' Abbeville . Il est titulaire d'un doctorat. en économie de Virginia Tech .

Vie et travail

Thomas James DiLorenzo a grandi dans l'ouest de la Pennsylvanie , descendant d'immigrants italiens. Dans un essai autobiographique, il attribue son engagement précoce envers l'individualisme à la « pratique de sports de compétition ». Son point de vue sur les politiciens des petites villes occidentales de l'État était qu'ils étaient là pour s'agrandir personnellement. Il pensait que sa famille et ses voisins travaillaient dur et percevaient que d'autres personnes bénéficiaient d'avantages du gouvernement. Dans sa jeunesse, dans les années 1960, il a commencé à penser que « le gouvernement était occupé à détruire l'éthique du travail, la famille et le système de justice pénale ». Bien que trop jeune pour s'inquiéter du projet de guerre du Vietnam, il a conclu que d'autres jeunes hommes se sont retournés pour l'éviter, ou sont revenus réduits au silence par ce qu'ils avaient fait et vu. Ces conclusions l'amenèrent à penser que la politique était « maléfique ».

DiLorenzo a commencé à étudier le libertarisme à l'université, ce qui, selon lui, l'a aidé à prendre du recul sur ses idées en développement. Il est titulaire d'un BA en économie du Westminster College en Pennsylvanie. Il est titulaire d'un doctorat. en économie de Virginia Tech .

DiLorenzo a enseigné à l' Université d'État de New York à Buffalo , à l'Université George Mason et à l' Université du Tennessee à Chattanooga .

Il est un ancien membre associé du Center for the Study of American Business de l'Université de Washington à St. Louis . Depuis 1992, il est professeur d'économie à la Loyola University Maryland Sellinger School of Business.

DiLorenzo est un conférencier fréquent lors des événements de l' Institut von Mises et propose plusieurs cours en ligne sur des sujets politiques sur la plate-forme Mises Academy. Il écrit également pour le blog LewRockwell.com .

Vues

DiLorenzo écrit sur ce qu'il appelle "le mythe de Lincoln" dans l'histoire et la politique américaines. Il a déclaré: "[Le président] Lincoln rejette à maintes reprises l'idée d'égalité raciale. Mais chaque fois que quelqu'un soulève cette question, les partisans de Lincoln vont à l'extrême pour salir le porteur de mauvaises nouvelles. " DiLorenzo s'est également prononcé en faveur de la sécession des États confédérés d'Amérique , défendant le droit de ces États à faire sécession.

DiLorenzo critique le néoconservatisme et l'interventionnisme militaire sans fin . Il a également expliqué que l'armée ne protège pas les États-Unis et qu'elle ment à ce sujet.

Livres

Le livre de DiLorenzo, The Real Lincoln: A New Look at Abraham Lincoln, His Agenda, and an Unnecessary War est une biographie critique publiée en 2002. Dans une revue publiée par le Ludwig von Mises Institute, David Gordon a décrit la thèse de DiLorenzo : Lincoln était un " suprémaciste blanc" sans aucun intérêt de principe à abolir l'esclavage, et croyait en un gouvernement central fort qui imposait des tarifs élevés et un système bancaire nationalisé. Il attribue la sécession du Sud aux politiques économiques de Lincoln plutôt qu'à un désir de préserver l'esclavage. Gordon cite DiLorenzo : « l'esclavage était déjà en forte baisse dans les États frontaliers et dans le Sud supérieur en général, principalement pour des raisons économiques ».

Écrivant pour The Daily Beast , Rich Lowry a décrit la technique de DiLorenzo dans ce livre comme suit : et empilant sur les adjectifs péjoratifs. Dans DiLorenzo, les détracteurs de Lincoln ont trouvé un champion avec la sagesse et le tempérament qu'ils méritent."

Critique pour The Independent Review , un groupe de réflexion associé à DiLorenzo, Richard M. Gamble a qualifié le livre de « parodie de méthode et de documentation historiques ». Il a déclaré que le livre était en proie à un "labyrinthe d'erreurs [historiques et grammaticales]", et a conclu que DiLorenzo a "mérité le ridicule de ses critiques". Dans sa critique pour le Claremont Institute , Ken Masugi écrit que « DiLorenzo adopte comme sienne l'erreur fondamentale des historiens multiculturalistes de gauche : confondre la question de la race avec la question beaucoup plus fondamentale, qui était l'esclavage ». Il a noté qu'en Illinois « les forces anti-esclavagistes se sont en fait jointes aux racistes pour garder leur État libre d'esclavage, et également libre de Noirs ». Masugi a qualifié le travail de DiLorenzo de « minable » et a déclaré que le traitement de DiLorenzo envers Lincoln était « irréprochable » et que le livre était « vraiment affreux ». En 2002, DiLorenzo a débattu du professeur Harry V. Jaffa, collègue du Claremont Institute, sur les mérites de l'esprit d'État d' Abraham Lincoln avant et pendant la guerre de Sécession.

Le livre de DiLorenzo, Lincoln Unmasked: What You're Not Supposed to Know About Dishonest Abe (2007), poursuit ses explorations commencées dans The Real Lincoln. Dans une revue, David Gordon a déclaré que la thèse de DiLorenzo dans le volume de 2007 était que Lincoln s'opposait à l'extension de l'esclavage à de nouveaux États parce que le travail noir concurrencerait le travail blanc ; que Lincoln espérait que tous les Noirs seraient finalement déportés en Afrique afin que les travailleurs blancs puissent avoir plus de travail. Selon Gordon, DiLorenzo déclare que Lincoln a soutenu l'émancipation des esclaves uniquement comme un expédient de guerre pour aider à vaincre le Sud.

Les critiques du Washington Post et du Publishers Weekly ont tous deux déclaré que le livre semblait s'adresser à des universitaires anonymes qui avaient loué les contributions de Lincoln. Justin Ewers a critiqué DiLorenzo, affirmant que ce livre « est plus une diatribe contre un groupe d'érudits de Lincoln pour la plupart anonymes qu'une véritable analyse historique. argument." Publishers Weekly a décrit cela comme une « chape », dans laquelle DiLorenzo « accuse la plupart des érudits de la guerre civile de faire partie d'un « culte de Lincoln » » ; il attaque particulièrement l'érudit Eric Foner , le qualifiant , ainsi que d'autres, d'« artistes de la dissimulation » et de « propagandistes ».

Dans une revue de 2009 de trois livres récemment publiés sur Lincoln, l'historien Brian Dirck a lié les travaux antérieurs de Thomas DiLorenzo à ceux de Lerone Bennett , un autre critique de Lincoln. Il a écrit que "Peu d'universitaires de la guerre civile prennent Bennett et DiLorenzo au sérieux, soulignant leur agenda politique étroit et leurs recherches erronées".

Controverse sur l'implication de la Ligue du Sud

La controverse a éclaté en 2011 lorsque DiLorenzo a témoigné devant le House Financial Services Committee à la demande de l'ancien membre du Congrès américain Ron Paul . Au cours de l'audience, le membre du Congrès Lacy Clay a critiqué DiLorenzo pour ses associations avec la Ligue du Sud , que Clay a décrite comme un « groupe néo-confédéré ». Dans les articles de Reuters et Baltimore Sun sur l'audience, une histoire du Southern Poverty Law Center sur les liens de DiLorenzo avec la Ligue a été mentionnée. Le chroniqueur du Washington Post , Dana Milbank, a écrit au sujet des remarques de Clay et il a déclaré que la Ligue du Sud répertoriait DiLorenzo sur son site Web en tant que « universitaire affilié » en 2008.

DiLorenzo a nié toute affiliation avec le groupe, déclarant à un journaliste du Baltimore Sun que "je n'approuve pas ce qu'ils disent et ne fais pas plus que je n'approuve ce que dit et fait le Congrès parce que j'ai pris la parole lors d'une audience mercredi". Une enquête a ensuite été menée par son employeur. Dans une chronique de LewRockwell.com , il a décrit son association avec la Ligue comme limitée à « quelques conférences sur l'économie de la guerre civile » qu'il a donnée à la Ligue de l'Institut du Sud il y a environ treize ans. Dans un article de LewRockwell.com de 2005, DiLorenzo a approuvé les opinions sociales et politiques de la Ligue, déclarant qu'elle « prône la paix et la prospérité dans la tradition d'un George Washington ou d'un Thomas Jefferson ».

Publications

DiLorenzo est l'auteur de plusieurs livres, dont :

  • Le problème avec le socialisme (18 juillet 2016) Regnery Publishing , ISBN  978-1621575894 .
  • Crime organisé : la vérité sans fard sur le gouvernement (2012). Institut Ludwig von Mises , ISBN  97816110162562 . OCLC  815625479
  • La malédiction de Hamilton : comment l'ennemi juré de Jefferson a trahi la révolution américaine – et ce que cela signifie pour les Américains d'aujourd'hui (2009). Maison aléatoire, ISBN  9780307382856 . OCLC  593712801
  • Lincoln démasqué : ce que vous n'êtes pas censé savoir sur le malhonnête Abe (2006). Maison aléatoire, ISBN  9780307338419 . OCLC  67727894
  • Comment le capitalisme a sauvé l'Amérique : L'histoire inédite de notre pays, des pèlerins au présent (2004). Maison aléatoire, ISBN  9780761525264 . OCLC  834478638 , 56895316
  • Le vrai Lincoln : Un nouveau regard sur Abraham Lincoln, son agenda et une guerre inutile (2003). Maison aléatoire, ISBN  9780761536413 . OCLC  716369332
  • De la pathologie à la politique : la santé publique en Amérique , avec James T. Bennett, (2000). Éditeurs de transaction, ISBN  0765800233 . OCLC  43978653
  • La police de la nourriture et des boissons: les nounous, les corps occupés et les petits tyrans de l'Amérique avec James T. Bennett, (1998). Éditeurs de transaction, ISBN  9781560003854 . OCLC  60213705
  • CancerScam: The Diversion of Federal Cancer Funds for Politics , avec James T. Bennett, (1997). Éditeurs de transaction, ISBN  9781560003342 . OCLC  59624748
  • Gouvernement clandestin : le secteur public hors budget , avec James T. Bennett, (1983), Cato Institute , ISBN  9780932790378 . OCLC  9281695

Les références

Liens externes