Sous le Capricorne -Under Capricorn

Sous le Capricorne
Sous le Capricorne poster.jpg
Affiche théâtrale australienne
Réalisé par Alfred Hitchcock
Écrit par Hume Cronyn (adaptation)
James Bridie (scénario)
Basé sur Sous le Capricorne
par Helen Simpson
Sous le Capricorne
par John Colton et Margaret Linden
Produit par Alfred Hitchcock
Sidney Bernstein
Mettant en vedette Michael Wilding
Ingrid Bergman
Joseph Cotten
Margaret Leighton
Raconté par Edmond O'Brien
Cinématographie Jack Cardiff
Édité par Bert Bates
Musique par Richard Addinsell
Louis Lévy
Société de
production
Distribué par Warner Bros.
Date de sortie
8 septembre 1949
Temps de fonctionnement
117 minutes
Pays Royaume-Uni
Langue Anglais
Budget 3 millions de dollars ou 2 500 000 $
Box-office 1,5 million de dollars ou 2 668 000 $

Under Capricorn est un thriller historique britannique de 1949réalisé par Alfred Hitchcock sur un couple en Australie qui a commencé comme dame et garçon d'écurie en Irlande, et qui sont maintenant liés par un horrible secret. Le film est basé sur la pièce de John Colton et Margaret Linden, qui à son tour est basée sur le roman Under Capricorn (1937) de Helen Simpson . Le scénario a été écrit par James Bridie d' après une adaptation de Hume Cronyn . Il s'agissait du deuxième film d'Hitchcock en Technicolor , et comme son précédent film en couleur Rope (1948), il comporte des prises de 9 et 10 minutes.

Le film se déroule dans la colonie coloniale de Sydney , en Nouvelle-Galles du Sud , en Australie, au début du XIXe siècle. Under Capricorn est l'un des nombreux films d'Hitchcock qui ne sont pas des thrillers typiques : c'est plutôt un mystère impliquant un triangle amoureux . Bien que le film ne soit pas exactement un meurtre mystérieux, il présente un meurtre précédent, un scénario de "mauvais homme", une sinistre femme de ménage, un conflit de classe et des niveaux très élevés de tension émotionnelle, à la fois en surface et en dessous.

Le titre Under Capricorn fait référence au tropique du Capricorne , qui coupe l'Australie en deux. Le Capricorne est une constellation, le Capricorne est un signe astrologique dominé par la chèvre, symbole du désir sexuel.

Terrain

En 1831, Sydney est une ville frontière, peuplée d'anciens bagnards brutaux des îles britanniques. Le nouveau gouverneur , Sir Richard ( Cecil Parker ), arrive avec son cousin au second degré charmant et joyeux mais indolent, l'honorable Charles Adare ( Michael Wilding ).

Charles, qui espère faire fortune, se lie d'amitié avec le bourru Samson Flusky ( Joseph Cotten ), un homme d'affaires prospère qui était auparavant un condamné déporté , apparemment un meurtrier. Sam dit que, parce qu'il a acheté la limite légale de terrain, il veut que Charles achète un terrain et le lui vende ensuite avec un profit afin que Sam puisse accumuler plus de territoire frontalier. Bien que le gouverneur lui ordonne de ne pas y aller, Charles est invité à dîner chez Sam.

Charles découvre qu'il connaît déjà la femme de Sam, Lady Henrietta ( Ingrid Bergman ), une aristocrate qui était une bonne amie de la sœur de Charles quand ils étaient tous enfants en Irlande . Lady Henrietta est maintenant une alcoolique qui est socialement rejetée.

Sam invite Charles à rester chez lui, espérant que cela remontera le moral de sa femme, au bord de la folie. La gouvernante, Milly ( Margaret Leighton ), a complètement pris en charge la gestion de la maison et est celle qui nourrit secrètement l'alcool de Lady Henrietta, dans l'espoir de la détruire et de gagner l'affection de Sam.

Petit à petit, Charles redonne confiance en elle à Henrietta. Ils se rapprochent de plus en plus et finissent par partager un baiser passionné. Mais Henrietta explique qu'elle et Sam sont intimement liés : quand elle était jeune, Sam était le beau garçon d'écurie. Pris de désir, ils s'enfuient et se marient à Gretna Green .

Le frère d'Henrietta, furieux que l'aristocratique Henrietta se soit associé à un humble serviteur, les confronta. Son frère leur a tiré dessus et les a ratés ; elle a ensuite abattu son frère mortellement. Sam a fait de faux aveux pour la sauver et a été envoyé dans la colonie pénitentiaire en Australie. Elle l'a suivi et a attendu sept ans dans une pauvreté abjecte pour sa libération.

Après avoir écouté les histoires très exagérées de Milly sur ce que Charles a fait dans la chambre de Lady Henrietta, Sam devient furieux et ordonne à Charles de partir. Prenant la jument préférée de Sam dans le noir, Charles fait une chute et le cheval se casse une patte. Sam doit l'abattre et, dans une lutte subséquente pour l'arme, blesse gravement Charles. Sam sera à nouveau poursuivi pour tentative de meurtre. A l'hôpital, Henrietta avoue au gouverneur que Sam a été accusé à tort du premier crime de meurtre ; c'est elle qui a tiré et tué son frère. Selon la loi, elle devrait être renvoyée en Irlande pour y être jugée.

Milly, toujours en train de faire boire Henrietta, utilise une vraie tête réduite pour simuler des hallucinations. Milly tente alors de tuer Henrietta avec une overdose de sédatifs. Elle est prise en flagrant délit et ordonnée en disgrâce.

Le gouverneur, Sir Richard, fait arrêter Sam et l'accuser de tentative de meurtre sur Charles. Sir Richard ignore l'affirmation d'Henrietta selon laquelle Sam est innocent des deux crimes. Cependant, Charles décide de déformer la vérité ; il dit, sur sa parole de gentleman, qu'il n'y a pas eu de confrontation, ni de lutte pour l'arme. C'était un accident.

Enfin, nous voyons Sam et Henrietta sourire ensemble au quai. Charles rentre en Irlande et ils lui font de tendres adieux.

Jeter

Production

Le film a été coproduit par Hitchcock et Sidney Bernstein pour leur société de production de courte durée, Transatlantic Pictures , et sorti via Warner Bros.

Le film était le deuxième film d'Hitchcock en Technicolor et utilise des prises de dix minutes similaires à celles du précédent film d'Hitchcock, Rope (1948).

La longue prise

Dans Style and Meaning: Studies in the Detailed Analysis of Film , Ed Gallafent dit :

L'utilisation du long métrage dans Under Capricorn se rapporte à trois éléments du sens du film.

  1. Idée d'espace accessible et inaccessible telle qu'elle s'exprime dans la maison gothique.
  2. La forme sous laquelle les personnages habitent leur passé
  3. La divergence ou la convergence des yeux – le regard qui ne peut pas ou doit rencontrer celui d'un autre.

Tous ces trois éléments peuvent être liés aux concepts de culpabilité et de honte. En 1 et 2, la question est de savoir comment quelque chose est ressenti comme présent. En 3, c'est la différence entre représentation ou partage, du passé comme flashback, et du passé comme récit parlé, où une partie de ce qui s'articule est précisément l'inaccessibilité du passé, son expérience étant enfermée à l'intérieur du locuteur. Quant au 3, le regard évité est un signe physique déterminant de honte.

Gallafent, professeur de cinéma à l' université de Warwick , explique également ces aspects de Under Capricorn :

L'inscription sur le manoir des Flusky - Minyago Yugilla - signifie "Pourquoi pleures-tu ?"

Sainte Marie-Madeleine (la patronne des pécheurs pénitents) dans l'iconographie religieuse : les pieds nus, le crâne, le fléau, le miroir dans lequel ne se reflète pas toujours le visage du spectateur, les bijoux coulés à terre. Toutes ces images sont dans le film. Les sources d'imagerie qu'Hitchcock aurait pu avoir en tête sont les peintures Sainte-Marie-Madeleine à la bougie (1630-1635) et Sainte-Marie-Madeleine au miroir (1635-1645), toutes deux de Georges de La Tour .

Remarque : « Minyago Yugilla », selon une source, n'est pas écrit dans une vraie langue. Cependant, selon d'autres sources, il s'agit du kamilaroi (Gamilaraay) , une langue aborigène australienne désormais moribonde . Voir aussi cette traduction similaire de l'expression « Minyilgo yugila ». Il faut également noter que "Femme, pourquoi pleures-tu ?" peut être trouvé dans la Sainte Bible dans l' Évangile de Saint Jean, 20:15 .

Crédits de production

Les crédits de production sur le film étaient les suivants:

  • Réalisateur - Alfred Hitchcock
  • Écriture - James Bridie (scénario), Hume Cronyn (adaptation)
  • Photographie - Jack Cardiff (directeur de la photographie)
  • Direction artistique - Thomas N. Morahan (conception de la production) ; Philip Stockford (commode)
  • Directrice des couleurs Technicolor - Natalie Kalmus
  • Conception de costumes - Roger K. Furse
  • Assistant réalisateur - C. Foster Kemp
  • Gestion de production - Fred Ahern (directeur de production), John Palmer (directeur d'unité)
  • Éditeur - AS Bates
  • Opérateurs de mouvement de caméra - Paul Beeson , Ian Craig, David MacNeilly, Jack Haste
  • Son - Peter Handford (prise de son)
  • Continuité - Peggy Singer
  • Maquilleuse - Charles Parker
  • Musique - Richard Addinsell (partition musicale), Louis Levy (directeur musical)

Fond

  • Camée d'Alfred Hitchcock : Apparition emblématique dans les trois quarts des films d'Hitchcock, on peut le voir sur la place de la ville lors d'un défilé, portant un manteau bleu et un chapeau marron au début du film. Il est également l'un des trois hommes sur les marches de la résidence du gouvernement 10 minutes plus tard.
  • Dans Truffaut/Hitchcock , Hitchcock a déclaré à François Truffaut que Under Capricorn était un tel échec que Bankers Trust Company , qui avait financé le film, a repris le film, qui n'était alors pas disponible jusqu'à la première projection télévisée du réseau américain en 1968. Dans l'interview de Truffaut, Hitchcock a également mentionné un critique du New York Times qui a écrit que le téléspectateur devait attendre près de 100 minutes pour le premier moment de suspense.
  • Le dramaturge James Bridie , qui a écrit le scénario de Under Capricorn , est célèbre pour ses pièces bibliques, telles que Jonas and the Whale .
  • Le personnage de Cecil Parker, Sir Richard, pourrait être une représentation du général Sir Richard Bourke , qui fut gouverneur de la Nouvelle-Galles du Sud de 1831 à 1837.

Accueil

Box-office

Selon les archives de Warners, le film a rapporté 1,21 million de dollars au pays et 1,46 million de dollars à l'étranger.

On pense que le public avait imaginé Under Capricorn allait être un thriller, ce qui n'était pas le cas – l'intrigue était un triangle amoureux domestique avec quelques éléments de thriller ajoutés – et cela a finalement conduit à son échec au box-office. Cependant, la réception publique du film a peut-être été endommagée par la révélation en 1949 de la relation adultère de Bergman marié et de la grossesse ultérieure du réalisateur italien marié Roberto Rossellini .

Réponse critique

Le film n'a pas été bien reçu par la critique. Bosley Crowther du New York Times a écrit qu'« il semble que ni Mlle Bergman ni M. Hitchcock ne se soient emmêlés ici avec des trucs de meilleure substance que des sous-sols épouvantables et des demandes superficielles ». Variety l'a qualifié de "trop ​​long et bavard, avec peu de trucs de thriller d'Hitchcock qui auraient pu aiguiser la réception générale", tandis que John McCarten de The New Yorker a écrit que "cette image réussit simultanément à insulter les Australiens, les Irlandais et l'intelligence moyenne ." Richard L. Coe du Washington Post a écrit : « Les performances du triangle sont splendides, mais les répliques et les situations auxquelles les trois principaux sont appelés à faire face sont en effet banales… Le scénario de Bridie de Jame, d'après un roman d'Helen Simpson adapté par Hume Cronyn, a peu de raisons d'être fier, est en effet involontairement hilarant parfois." Le Monthly Film Bulletin était également négatif, écrivant : « L'histoire n'est animée par aucune qualité dans le dialogue, qui est grossier et souvent guindé, ou dans la direction, qui représente sûrement le nadir de la période actuelle d'Hitchcock. Il est extraordinaire que ce le réalisateur, responsable de certains des films britanniques les plus brillants des années trente - vivants, rapides et pleins d'incidents - devrait revenir dans ce pays depuis Hollywood pour une nouvelle lourde, qui encore plus que Rope montre un souci de caméra compliquée mouvements sans aucune valeur dramatique."

Harrison's Reports a publié une critique majoritairement positive, louant Bergman pour "une autre performance frappante" et ajoutant: "L'histoire n'est pas sans points faibles, en particulier dans le fait qu'une grande partie des images est davantage consacrée à la parole qu'au mouvement, mais le talent de réalisateur d'Alfred Hitchcock parvient à surmonter la plupart des lacunes du scénario en créant des situations qui font vibrer et maintiennent le spectateur dans un suspense tendu." Edwin Schallert du Los Angeles Times était également positif, le qualifiant de "film de grande classe. Il pourrait ne pas être le plus grand d'Hitchcock à certains égards, car il manque de suspense vital et d'intérêt intense. Pourtant, ses valeurs sont si remarquables qu'il peut certainement être recommandé à tous les cinéphiles."

Dans l' entretien de Peter Bogdanovich avec Alfred Hitchcock, Bogdanovich mentionne que les critiques français écrivant pour les Cahiers du cinéma dans les années 1950 considéraient Under Capricorn comme l' un des meilleurs films d'Hitchcock.

Un symposium de deux jours en septembre 2019 à Londres a renouvelé l'attention sur le film.

Voir également

Les références

Liens externes